Ottima recensione, competente ed equilibrata. È una fase in cui il mondo delle chitarre acustiche si apre alla tecnologia. Non è, però, ancora ben chiaro quali aggiunte tecnologiche rendano lo strumento più performante e utile. La sfida è quella di fondere al meglio tradizione e innovazione. Navigando in Internet, mi sono imbattuto, oltre che in Yamaha Transacoustic, anche in Lag Hyvibe. Propongo di inserire questo modello di chitarra acustica " aumentata " tra le tue possibili future recensioni. Ancora grazie !
Ottimo video bravo..avrà pure il capotasto e il resto in plastica, ma ha un bel suono..figuriamoci con un cambio in osso o graffite, come renderà. 🎸👏👏..👌..👍..👋..!
Capisco l’appunto sul mancato pregio di alcuni materiali, ma alla fine quall'è il risultato? Una chitarra ben fatta, ben costruita, che suona bene e si suona bene. Ci sono chitarre che sono all solid o hanno meccaniche marchiate a dovere, che sono decisamente inferiore come resa. Yamaha rimane una garanzia. Poi è chiaro che sul prezzo di questa incide il sistema transacustic.
Bello!... strano oggigiorno sentire prove non super entusiasmanti ! Boiata è il termine Tecnico che ha reso perfettamente l'idea! Recensione Onestissima!
Bella recensione. Sono d'accordo che tutto quel sistema sia un po "in più"....x usare una parola gentile.....Io, se devo avere un po di riverbero e un po di chorus, lo creo dopo il suono pulito preso dalla chitarra e certo non mi servono quegli effetti x suonare non amplificato..... Ma detto questo mi piacerebbe se tu facessi una recensione su chitarre acustiche con piano armonico in cedro e fasce e fondo in mogano. Grazie e buon lavoro....
Complimenti per il video sempre interessante comunque convengo con te sul discorso che fai in merito allo strumento penso che qualità prezzo non sia un buon affare se proprio si vuole prendere una trans acustica è meglio optare per la top di serie cioè la LS o la LL è un altro livello che può valere la pena acquistare a prescindere da essere con gli effetti già di per sé sono ottime chitarre invece quelle che tu hai recensito qualità prezzo non ci troviamo buona giornata e buon lavoro
Hai perfettamente ragione sul costo dei pezzi di scarsa qualità che non costerebbe troppo usare quelli buoni. Purtroppo le multinazionali pensano in termini di guadagno e se risparmiano 2€ su una chitarra, moltiplicato per migliaia di pezzi... so soldi... e per chi pensa a far quadrare i bilanci e non alla passione dello strumento, sono le cose più importanti...
... complimenti per la recensione perchè è veramente esaustiva e precisa. Concordo sul sistema Transacustic che è veramente inutile e non serve a nulla. Mi piacerebbe vedere più recensioni sulle chitarre acustiche. Cmq, sei veramente prezioso con i tuoi consigli. Complimenti sinceri.
Complimenti sei sempre molto chiaro e preciso. Avevo fatto un pensiero sull'acquisto ma effettivamente c'è di meglio più o meno su quel prezzo.,se serve qualche effetto basta un piccolo multieffetto
Video molto bello e onesto. Se devo fare una critica... Forse non hai valutato che comprando questa chitarra hai già un effetto che comunque, comprando un pedalino, costerebbe circa 80 euro. Cmq complimenti
Da cinque anni ho il modello Ls Ta. Personalmente, il sistema transacustic lo ritengo quel qualcosa in più che non per forza devi usare ma che in certe occasioni può essere simpatico e comodo da avere, soprattutto se impossibilitati a collegarsi con un vero e proprio amplificatore. Se invece collegato con un amplificatore (nel mio caso un Yamaha Thr5a), da quello che vedo e sento, credo sia alla pari di un sistema predisposto per l'amplificazione.. Il modello ls ta (che è praticamente uguale al modello ls 16) l'ho preferito a quest'utlimo per l'ausilio del sistema transacustic in quanto il costo era e credo sia ancora leggermente superiore. L'unica vera "pecca" del sistema TA, è che va ad incidere abbastanza sul pesso della chitarra. Tuttavia, se la chitarra piace con sistema spento la si compra per questo non certo ed esclusivamente per il tranacustic. Concordo per i materiali di selletta/pin e capotasto che sono in plastica anche nel modello L e che a mio parere vanno cambiati alla prima occasione meglio se da un liutaio che con l'occasione farà tutte i dovuti controlli del setup. Tornassi indietro, personalmente la ricomprerei ma se la vostra scelta è solo per il sistema TA secondo me non ne vale pena!!
Ciao Andrea. Grazie per le tue recensioni fatte con uno sguardo reale sul prodotto. Da quanto vedo e sento in giro, mi sembra che i prezzi abbiano preso una via inversamente proporzionale rispetto allo strumento. Cosa ne pensi dei ponticelli e capotasti in legno? Io 5 anni fa ho acquistato una entry level Ibanez (PF 15ECE NT) naturalmente mancina con appunto capotasto e ponticello in palissandro. Grazie per tutti i consigli preziosi!
salve Mastro Liutaio lei ha fatto una recensione onesta e sono daccordo con lei su tutto ,secondo me queste chitarre potrebbero andare bene a quelle persone che fanno i tutorial di chitarra acustica perche se ho capito in questo modo si evita di fare un po di collegamenti
Molto preparato Andrea bel video! Mi piacerebbe sapere qualcosa sulle chitarre acustiche Crafter! A mio parere rapporto qualità prezzo meritano tantissimo
Ciao Alessandro. Le Eko mia non sono male, paradossalmente le preferisco alle Eko di alta gamma. Se sei a livello del budget di questa transacustic io prenderei in considerazione una Taylor. A partire dalle baby big taylor che vengono meno di 500€ thmn.to/thoprod/483242?partner_id=83996 passando alle GS mini (che di mini hanno pochissimo!) thmn.to/thoprod/483248?partner_id=83996 e siamo a 629€ Fino alla serie Academy che sono di dimensione standard rispetto alle precedenti thmn.to/thoprod/405594?partner_id=83996 Se ti chiedi perchè Taylor la risposta è che offrono una altissima qualità e degli aspetti costruttivi che le rendo praticamente "immortali"
Grazie Francesco, anche mi foraggiassero non darei il merito solo a chi ne ha diritto! Alla fine le grandi case sanno che non è importante si parli BENE dei loro strumenti, basta che se ne parli!
Ciao vorrei prendere una chitarra acustica a spalle piene, non elettrificata e col manico largo come una chitarra classica o che comunque si avvicini, giusto per stare un pò più comodo quando devo arpeggiare, da spendere circa 5 o 600€ .... Cosa mi consigli ? Grazie
Ho l'idea che sua un modo per dire che "anche Yamaha lo fa", non solo Lava. Secondo me è solo un metodo per entrare in una fetta di mercato totalmente nuova. Premesso che adoro Yamaha, devo ammettere che purtroppo le grandi aziende lo fanno😉. Grazie per i tuoi video onesti e concreti👍🏼
Ciao! Una domanda forse stupida ma.... Ogni chitarra può arrivare ad avere una action rasoterra? Ho una strato Roadhouse 75 anniversary con pre amp e pickup attivi, mi diverte molto ma la vorrei più "shreddosa", però se abbasso action frigge. Il truss Road é ok.
La risposta è un classico "dipende". Per setup raso terra è importante la chitarra sia impeccabile in tutto e anche quando lo è, se si tengono le corde super basse, comunque potrebbe "friggere". Bisogna fare una valutazione fra quanto è importante che la chitarra sia facile e quanto deve suonare pulito. Tenendo sempre conto che al 90% i rumori che può fare la tastiera in acustico poi non vengono fuori quando la chitarra è amplificata.
ciao Andrea, l'anno scorso che cercavo una buona chitarra acustica mi sono imbattuto in una Yamaha Transacoustic, ma l'ho scartata perchè cercavo una chitarra col manico piu' largo, ero stato attirato da questa cosa degli effetti integrati......dopo aver visto questo tuo video sono contento di non averla comprata!!!!!😁
@@TONY-gj3jl il mio maestro mi ha trovato una epiphone con il manico al capotasto di 44 mm quindi 1 mm in più dei canonici 43 mm e dopo altri 6 mesi ho trovato io guardando un casino di recensioni una Eko mia di 46 mm, questo perché ho le dita abbastanza grandi per cui 43 mm erano troppo stretti, adesso con queste 2 chitarre mi trovo molto bene 😉
Grazie per questa interessante recensione. Mi pare che questa sia una prima risposta di Yamaha ad alcuni innovazioni simili introdotte da altri produttori concorrenti. Due domande: 1) il circuito interno che genera gli effetti e il piccolo amplificatore interno associato da dove prendono la corrente? C'e' una piła o una batteria al litio? E' sostituibile dall'utente? Ti chiedo questo perche' possiedo una Lava Me 2 in fibra di carbonio che ha un circuito simile alimentato da una batteria al litio NON sostituibile dall'utente... 2) Cosa pensi delle chitarre in fibra di carbonio o altri materiali (se hai avuto l'occasione di provarne una)?
Io di Yamaha ne ho 6. Due APX4a (vecchie di oltre 20 anni), due F310, una FJ1 (1/2 size) e una Revstar elettrica. Per me il rapporto prezzo qualità di Yamaha e´ sempre tra i migliori. La Transacoustic l´ ho provata in negozio e non mi e´ dispiaciuta. Avrei preferito il delay al posto del reverbero, ma penso che seduto sul divano gli effetti possano dare qualcosa in più in termini di ispirazione compositiva. Per suonare con gli amici al falo´ o alla grigliata e´ invece inutile. Non sono riuscito a provare la in negozio la LAG HyVibe che e´ uscita dopo la Yamaha e ha più effetti, controllabili anche tramite App, un looper e la possibilità di mandare musica (delle basi) dal telefono alla chitarra. Ovviamente il prezzo e´ più alto, il looper e´ strumento fantastico per lo studio.
La 310 e stata la mia prima acustica e ancora oggi anche se entry level l'adoro per la chiarezza che ha il suono ! Gli ho solo abbassato un po' l'osso al ponte ( sostituito ovviamente) però credo sia eccellente e con una manualità al manico entusiasmante che non guasta mai per la creatività!
Per qualche euro in meno c'è la Eastman E1D, non amplificata, all solid, capotasto in osso, tastiera in ebano, piroli in ebano, buone meccaniche. Sarebbe interessante se ne provassi una.
A parte la boiata, che condivido, di yamaha ne ho avute più di una, da primo prezzo fino a 600-700 euro, e sono sempre state chitarre che valevano il prezzo. Qui purtroppo ti fanno pagare la "boiata" più della chitarra in se. In quanto alle corde le elixir le provai qualche anno fa e le tolsi subito. Forse, come dicono, possono essere utili per chi ha mano che "sudano".
Ciao! Io sono un po' di parte (se vedi il video sulla maledizione del neck reset capisci perchè) e quindi ti consiglierei ad occhi chiusi Taylor sia le GS mini, che poi così mini non sono, sia i modelli full size che stanno facendo sui 7-800€. GS mini thmn.to/thoprod/483248?partner_id=83996 Modello Dread thmn.to/thoprod/404454?partner_id=83996 (hanno un B-Stock a un prezzo molto interessante thmn.to/thoprod/426119?partner_id=83996) Stile OM thmn.to/thoprod/406423?partner_id=83996 Se lo chiedi a me lascia stare tavole armoniche in mogano, koa, acero....o abete o cedro. Per fondo e fasce va bene tutto!
@@LiuteriaMarcellan ciao. Visto il video! Consigli la taylor solo per l'attacco del manico oppure perché e' proprio buona ? Io stavo per prendermi proprio la yamaha del video però a questo punto valuto la taylor
Non mi sembra che sia una chitarra molto diversa da una eko Mia A400, a parte il sistema Transacuostic che, a parere personale, non serve un granché, come hai fatto giustamente notare; ma costa ben 200€ in più!
non è questione di suono, La plastica invecchia e e diventa fragile. Io ho una eko mia alla quale ho dovuto sostituire il ponte e il capo in quanto col tempo si sono letteralmente sgretolati.
Concordo..la yamaha è carissima ed offre veramente poco .. questa chitarra vale 300€..a 650€ prendi una Cort tutta in massello con nut e selletta in osso...
