5:35 - скорее всего 0,03% имеются ввиду от полного диапазона, т.е. примерно 36 е.м.р. Как итог можно поставить под сомнение значение последнего разряда.
@@user-pz7ey4zh5l Во-первых, Геннадий, не истерите, как школьница и не позорьтесь принародно. Во-вторых - найдите в интернете описание 4-х-проводного метода измерения сопротивления и постарайтесь его понять. В-третьих - миллиомметр YR2050 проводит измерения АКТИВНОЙ состовляющей сопротивления на ПОСТОЯННОМ токе 4-х-проводным методом с применением щупов Кельвина. Этот прибор не может измерять внутреннее сопротивление источников тока и конденсаторов (последние только в разряженном состоянии и только на предмет КЗ), он просто сломается при такой попытке. Если вам хочется измерить внутреннее сопротивление источников тока или конденсаторов/ионисторов, то есть суммарное (активную плюс реактивную составляющие) сопротивление, то для этого есть приборы проводящие измерения на переменном токе и тоже 4-х-проводным методом - YR1030/1030+/1035/1035+, а также есть RС3563. В-пятых - "ничерта" пишется раздельно, а не слитно. Исправьте пожалуйста свое словоблудие и не ругайтесь.
Здравствуйте, определённо нет, только сопротивление, у pn вах примерно экспоненциальную форму имеет, т.е. если что то и покажет то это будет погода на марсе.
За точность я бы не сказал чтото5 точнее , по сравнению с 1035. Тут очевидно, что данный прибор отображает 5 разрядов , а 1035 только три. Но у 1035 /30 просто есть доп диапазон миллиОмы . Где он показывает теже десятые доли миллиома, что и данный 2050 в диапазоне единицы Ом . Вот еслиб у 2050 был диапазон елиницы миллиОм , и он после зяпятой миллиома показывал 5 разрядов , тогда бы да , имея такое разрешение он бы имел брльшую точность. А так он просто более удобен для проффесионального использования т.к умеет отображать больше информации . Ну и конечно нет просто смысла пытаться делать прибор с большей точностью чем имеют эти - ну как он измерит 10-ти тысячную долю миллиОма ? Тут нужны золотые щупы и какието свех условия чтоб подобные измерения провести. Так что приборы скорее почти одинаковые по точности но имеют разное назначение . Полагаю тут идет измеренеие на прстоянном токе , а 1035 на переменном . Но это не точно это догадка т.к 2050 я не разбирал и за него сказать не могу. Но если это так то приборы будут по разному реагировать на реактивную составляющую . Может быть 2050 предназначен для измерения чисто активного сопротивления (как мультиметры , но только точнее). У меня в другом преборе (LCR метр) можно переключать способ измерения и измерять комплексное полное сопротивление на переменном токе на нескольких частотах , а так же отдельно чисто активное сопротивление на пострянном токе . 1035 измеряет только на переменном и только на одной частоте в 1кГц. Спасибо за демонтрацию работы. Главным недостатком считаю отсутствие английского языка. Не очень это удобно смотреть на иегорлифы, чтобы что-то переключить.
Благодарность за профессиональный отзыв, на днях купил, очень долго отказывал себе в покупке 1035, увидел что есть 2050, думаю что-то упустил. Совершенству нет предела, очень было интересно читать в вашем комментарии о приборе более высокого уровня. Раньше тестировал аккумуляторы мультиметром и определённым сопротивлением по своей технологии, однако этот метод трудоёмкий и 5% проскакивает некачественных 18650 из 100 штук за одну покупку.Так как моя работа связано зависимость от аккумуляторов(начал хобби чтобы экономить на профессионалах), начинал с гелия(так называемого) и сам перешёл на литий. От 1035 в восторге,те аккумуляторы новые(в моих сборках)которые меня имели в виду нереально высокое сопротивление, хотя тестером на ёмкость, и просадка была в пределах нормы.Всем мира,любви и достатка👍👍👍
мануал с ним поставляется на китайском, но он ни к чему и так все понятно, что и как работает, достаточно минут 10, чтобы поклацать кнопками и разобраться...
Хороший обзор на такую китайщину. Если этот прибор наберёт популярность снижением цены возможно мы увидим в дальнейшем и русский язык в новой более стабильной версии прибора.
я более года пользуюсь таким прибором, но пока даже на китайском интерфейсе меня приборчик устраивает. отечественного аналогичного прибора за такую цену пока не вижу. даже еще советские приборы серии Е7 по цене намного выше. даже в неисправном состоянии (у меня есть в наличии два прибора Е7-8 в неисправном состоянии. отремонтить как-то руки не доходят)
Этим прибором ЗАПРЕЩЕНО измерять внутреннее сопротивление источников тока....Прибор очень хорошо измеряет, например в схеме на одной линии много конденсаторов (глина) и какой то кондер в КЗ, найти не проблема. купил этот прибор более года назад, пока не пожалел, во многих случаях работу облегчает...Жаль инструкция на моем "родном" языке китайском. могли бы хоть под енглиш заточить....
откуда информация, что запрещено измерять внутреннее сопротивление источников питания (мне нужна только эта функция), хотел его купить, после Вашего комментария думаю не стоит
