Kesinlikle çok net ve anlaşılır bir şekilde ele almışsınız, o kadar keyifle izledim ki vakit geç olmasa ikinci defa izleyecektim... Paylaşımınız için de ayrıca teşekkür ediyorum. Sağlıkla kalın, iyi çalışmalar. :))
Hocam emeğinize sağlık. Kısa bir NOT: Önce o kamyon işaretine + negatif büyüteç işaretinin üstündekine tıklarsanız objeleri bütüncül şekilde istediğiniz yere taşıyabilirsiniz. Tek tek her bir şeyi tıklamaya gerek kalmaz. Arkadaşlara ek not olsun.
Selamlar. Hatırlatma için teşekkürler. Kısa yolları ve profesyonelce kullanımı eğitimlerde detaylı bir şekilde aktarıyoruz. Bazı kısa yolları da eğitimlerimize katılanlar ile paylaşıyoruz ki haksızlık olmasın. Tekrardan katkınız için teşekkürler.
Hocam çok faydalı bir içerik olmuş, emeklerinize sağlık. Bir sorum olacak. Tatmin boyutunda bir tane maddeyi çıkardınız. Yapısal eşitlik modeli yapmadan önce yeni örneklem grubuyla yapıyı tekrar doğrulamamız gerekmiyor mu? Cevabınız için şimdiden teşekkürler.
Evet hem kamyon (move objects) hem de simetrileri koruma (preserve symmetries) butonları ile yapı bozulmadan taımak mümkün fakat giziller başka bir bağlantılı yapıda ise bu sefer yapıda kayma söz konusu olabiliyor. Çünkü iki yapının birden simetrik yapısını bozmamaya çalışıyor. Hatırlatmanız için yine de teşekkürler Özge Hanım
@@eistatistik5560 Yanıtınız için ben teşekkür ederim, yeni kullananlar için daha pratik olması için hatırlatmak istemiştim. Videonuz çok açıklayıcı olmuş emeğiniz için ayrıca teşekkürler.
Merhaba Hocam, 38.08 dakikadaki Ölçüm Modeli tablosunda, analiz sırasında regression weight 1 olarak belirlediğimiz için güven 3, tatmin3 perf3 değişkenlerine ilişkin S.E ve C.R değerleri görülmüyor. Ancak raporda yazmamız isteniyor bildiğim kadarıyla. Bu sorunu nasıl çözebiliriz?
Merhabalar, Tez çalışmamda bağımsız değişkenimin (tek boyutlu bir ölçek) bağımlı değişkenim üzerindeki (4 boyutlu bir ölçek) etkisini incelemek için basit regresyon analizi yaptım.Bunun dışında path analizi yapmama gerek var mıdır ? Ya da bu durumda path analizi kullanılabilir mi ?
Hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim öncelikle. Amosta yapısal eşitlik modeli ya da yol analizi yaparken endojen-sonuç değişkenimiz kategorik olabilir mi?
Hocam merhaba, çok eski video ama sorum var. Lisrel 8.8’de hiç dosya bile açamıyorum. 12.4te tüm işlemleri yapıyorum fakat “FATAL ERROR: Degrees of freedom is negative” hatası alıyorum sürekli. Spss’de df pozitif gösteriyor Tüm işlemlerim doğru, syntax da doğru gibi duruyor. Yardımcı olur musunuz lütfen ?
Hocam merhabalar , yapısal eşitllik modellemesinde uyum iyiliği değerlerini arttırmak adına 27 maddeden oluşan bir ölçeği 5 parsel oluşturabileceğim öneri olarak sunuldu. Fakat parselleme nasıl yapılır bir bilgiye ulaşamadım , nasıl yapıldığı konusunda bilgi alabilir miyim?
Hocam merhabalar, video için teşekkür ederim. Kovaryans değeri 1'in çok az üzerinde çıkması bir sorun yaratır mı? Bu değeri kabul eden bir kaynak var mıdır?
Hocam merhabalar 3 değişkenli bir model tasarladık diyelim toplamda 90 soruluk olsun bu ölçeklere ayrı ayrı doğrulayıcı faktör analizi yaptığımızda uyum iyiliği değerleri iyi değilse tekrar açıklayıcı faktör analizi mi yapıyoruz boyutlarını kendimize göre tekrar mı belirleyebiliyor muyuz modele uymayan sruları atabılıyormuyuz analizlerde, bu 90 sorulu olarak uyguladığımız ölçekler modelimize uymayan sorular atılıyor mu bazı tezlerde gördüm 90 soru uygulanmış ama modelde 30 soruya kadar düşmüş gösterimde doğrusu nedir acaba
merhabalar hocam, birçok çalışmada 3-4 ölçek bir arada kullanılmaktadır. ölçüm modeli analizi için her bir ölçek ayrı ayrı mı değerlendirilmeli mi yoksa tüm ölçekler birlikte amos programı üzerinden mi analiz edilmeli
Hocam merhaba, DFA 'da değerleri tutturmak için modifikasyon düzeltmesi yaptım, bazı sorulara 2 covaryans ve 1 regresyon ekledim, hipotez testinde o covaryansları silmem gerekiyor mu? siz faktörler arasındaki kovaryansları sildiniz ya o yüzden soruyorum.
Hocam merhaba, hem CFA hem SEM de model fit değerleri birebir aynı. Bu bir problem midir? Bu durumu tezimde nasıl açıklamalayım, net bir açıklama bulamadım malesefki. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Merhaba hocam. Paylaşımınız için teşekkürler. Araştırmamda verilerimi hazır ölçek ile topladım. Bu veriler üzerinden Yapısal Eşitlik Modeli oluşturabilir miyim? Bazı maddeleri çıkarıp program üzerinden gösterilen modifikasyonlardan 10 tanesini yaptım (hata değerleri arasında). Bu şekilde tüm kriterleri karşılayarak bir model oluştu.
Hazır bir ölçek için ölçeğin faktör yapısının doğrulanıp doğrulanmadığını test edebilirsiniz. Madde sayısına göre modifikasyon yapmakta fayda var. Eğer aşırı modifikasyon önerisi söz konusu ise başka problemler söz konusudur.
Hocam yayınlar için teşekkür ederim. Ölçek geliştirme sürecinde AFA ve DFA uygularken iki farklı örneklem değil de tek örneklem üzerinde (verileri bölmeden) analiz yapmak mümkün müdür? Bu mümkünse hangi kaynağa atıf verilebilir? Yanıtlarsanız çok memnun olurum.
Açıklayıcı faktör analizi ile doğrulayıcının arasındaki farkı ayırt etmekte fayda var. Siz açıklayıcı ile bir yapı ortaya koyacaksınız ve başka bir çalışma içerisinde toplanan veriler ile aynı yapının sağlanıp sağlanmadığı test edilecek. Literatürde aynı veri seti ile iki çalışmanın yapılmaması yönünde uyarılar var. Büyük veri setlerinde setin ikiye bölünmesi ile bir bölümünde AFA, diğerinde ise DFA yapılmasının üzerinde de durulmuştur. Sonuç olarak sizler yeni geliştirecek olduğunuz yapıda açıklayın ve sizin açıklamış olduğunuz yapıyı başkaları doğrulasın
Bir ders videosunu bizimle paylaşarak büyük yardımda bulunmuşlar. Elbette farklı beklemeler mecburen olmuş. Türkiye de bu konuda yardım alabildigimiz birkaç isimden biri. Elestirerek onları da vazgecirtmesek daha iyi olmaz mi??? Emeğinize sağlık hocam 👏👏👏
@@eistatistik5560 Hocam rahatsız ediyorum ama cmın df gibi değerleri tek ölçekte hesaplamadı. Çoklu ölçekte hesaplıyorum mu bilmiyorum yardımcı olabilir misiniz?
@@alonewolf1451 Selamlar tekrardan. Analiz için taleplerinizi sistem üzerinden bizlere iletmeniz gerekecek. www.eistatistik.com üzerinden analiz talebinden bulunabilirsiniz.
