Yinhe Pro-01 Основание с Aliexpress и Официального магазина! Основание Алексея Жукова! 

Спасибо🤝

Очень ценный комментарий.

Интеесно как из на заводе контролируют. Если вообще контролируют. С дерева мне кажется сложно получить одинаковые параметры.

@@sergeykh9544 есть критерии, так же обстукивают и обсматривают, можно даже вибротесты проводить на микрополости внутри и т.д., От карбоновых досок проще добиться усредненной характеристики чем от цельнодеревянной. Опять же не забывайте что клей, как правило сентетика и им тоже можно регулировать параметры, много залил, вот тебе и слой микрокарбона но без волокна

Подскажите пожалуйста с какими накладками используете это основание,и где находится цент тяжести?Лопасть,ручка,нейтрально?

@@user-cb3nf7uh2e ближе в голову, сейчас не использую это основание, нашел похожее более вменяемое... Накладки были 729 Frendship: FH Battle 2 Gold (огонь липак), BH Battle MAX (накладка вообще не понятная, экспертментировал)

@@Hingvar Я сейчас янхи уранус 3 играю(7 слойка,клон клиппера) с фх ксиом вега про 2.0 Бх ясака ракза 7 софт 1.8 Хочу нарастить мощь,ускориться и плоский удар с права подключать,а моя доска слишком гибкая для плоскачей.... А что ты/вы повменяемее про 01 нашли?

@@user-cb3nf7uh2e DHS 506X пятно удара больше, на мизер помедленнее, задержка чуть больше, контроль получше, лопасть меньше

@@Hingvar Понято,спасибо! Почитаю.

Все доски, даже одной фирмы и даже из одной партии, всегда будут немножко отличаться, так как не бывает абсолютно одинаковой древесины. Разница в цене объясняется тем, что для разных рынков (китайского и российского) идет разное ценообразование и что одно основание покупалось в розницу в фирменном магазине (который нужно содержать и платить аренды и зарплаты продавцам), а второе у оптового торговца, сидящего на больших скидках. По сути, это один и тот же продукт. Просто то что идет в масс-маркет почти не тестируют (то есть там могут попасться как неважные, так и совершенно идеальные доски), а для фирменных магазинов есть нормальный контроль качества, поэтому там откровенного шлака точно не будет. Точно так поступают с мячами. Все что идет с конвейера просто рассывают по коробкам и продают как тренировочные мячи без звезд, некоторые мячи могут быть фактически идеальными, но в большинстве своем кривоватые. А *, ** или *** на мячах - это уже показатель качества отбора и тестирования.

Скиньте пожалуйста ссылку на магазин откуда брали основание

Не бывает аналогов, все доски по своему разные

Согласен, имею в пользовании основания от XIOM: VEGA PRO FL 2 шт. - одной играю на работе в обед, другой - в клубе тренируюсь. Основания куплены с разницей в год на ТТ спорт - одно быстрее другого на 10-15*. Есть PRO-01 у коллеги с Али, сравнивали с Вискариями 2004 и 2019 г.в. - совершенно не аналог . У PRO-01 - стеклянный отскок. Взяли коллеге на смену V-14. ZX-2 от XIOM имею в арсенале - зелон по иннофорсе - самая неоднозначная основа, чувство у стола как GERGELY от Бата, а в первой- второй зоне, как у Мазунова- хрен попадешь. VEGA PRO со Стигой DNA PRO 2,1 - лучшая сборка за 20 лет для комбинированной игры для меня.

А сожалению нет

пробовать и искать свой хват..как то в каких-то комментах, товаришь написал, что нашел свой хват, только когда стал держать ручку ракетки на первой фаланге среднего пальца и прикрывать первой фалангой большого, две точки...удивился..а когда попробовал удивился ещё больше...

У меня Yinhe T11. Пришлось наждачкой углублять крылья, чтобы ракетка удобно в руке лежала и не нужно было постоянно перехватывать для ударов слева. И после этого видео тоже проверил ракетку на одинаковое пятно отскока. На черной стороне под ФХ пятно совсем не большое, на левой широкое пятно. Придется красной играть на ФХ, потому что у меня даже простой накат был нестабильный, часто вылетало.

Интересный вариант сравнения, возможно сделаю у себя на канале когда-нибудь. Сходу могу сказать, что основное отличие rakza z и moon pro в угле выброса (или дуге), у ракзы значительно выше, сопоставимо с тензорами, у Moon Pro угол выброса значительно ниже - больше похоже на классические липаки. Ощущается Moon Pro (и медиум и софт) помягче чем Rakza Z. Я обе рассматривал на бх, так вот ракза з было с бх играть потяжелее чуть, т.к. жестче. Также Ракза З обладает очень зацепистым топшитом и выдает пожалуй больше вращения (одна из самых вращающих накладок в принципе), к тому же позволяет запросто скручивать бананом многое (тренер мой особенно за банан ее хвалил). Но если вы играете в основном через зацеп, то топшит может достаточно быстро истереться. Однако и Мун Про выдает очень приличное вращение и позволяет скручивать очень многое со стола с приличной скоростью. Но при этом они сильно отличаются в поведении, я например сейчас кажется все могу скрутить Moon Pro, а тренер все скручивал Ракзой, но если он берет в руки Мун Про, он не понимает как ей играть слева. Средняя скорость сопоставима, но на старте думаю у ракзы чуть больше, т.к. чуть больше тензорного эффекта, а у мун про губка видимо накачана заводским бустером поэтому на максимум она стреляет пожалуй быстрее ракзы. Важно сказать про вес, т.к. ракза очень тяжелая, а мун про наоборот сильно легче, если для вас это важно. Они себя очень по разному ведут и к этому надо привыкать, если привыкнуть то контроль сопоставим. Обе хорошо блокируют сильное вращение соперника. На вискарии думаю обе будут играть неплохо. Чтобы определиться, полагаю нужно определиться сначала под что больше заточена ваша техника, чтобы не пришлось сильно подстраиваться под накладку. Если вы до этого играли в основном тензорами или европейскими гибридами (09c, C2, может даже юпитером) - то лучше возьмите Ракзу, если вдруг хуриканами(не нео), скайланами, сатурнами возьмите мун про. А еще намного интереснее сравнить живьем и заказать и то и то, поставить на вашу вискарию с двух сторон. И попробовать играть сначала Ракзой справа, мун про слева, потом наоборот. В принципе они и для права и для лева обе подходят.

@@IlyaArkhipov968 У меня форхенд стоит dhs hurricane 3 простой, не Нео,буду скоро бустерить бустером haifu seamoon не националька новой разработкой,возле лого там написано 2022 год. А на бекхэнд стоит yinhe big dipper 38H с АлиЭкспресса,крутить норм но мне мало зацепа, или может мне ещё надо потренироваться. Накладке 2 с половиной месяца. И вот теперь думаю на бекхэнд что ставить. Но ещё мне интересно,стоить ли заказывать разный инвентарь с Алика,может там вообще не то чем в специализированных магазинах для настольного тенниса,как вы думаете?

@@thomasshelby6905 Инвентарь с Алика. Кто-то конечно был недоволен качеством. Но я процентов 50 инвентаря своего заказывал с Али, всем доволен. Нареканий нет. Погрешность вряд ли больше, чем просто между двумя изделиями одной и той же модели. Если на БХ, то я по личным ощущениям бы советовал мун про софт. И зацеп вполне себе, и прожать несложно и скорость приличная. Угол после БД не должен у вас вызвать проблем. Ракза тоже вполне себе, пробовать можно, но мне показалось жестковата для лева. Вам скорости на простом харике 3 хватает? Если нет или будет не хватать, можете просто перейти на 3 провинциал на синей и проблем со скоростью не будет.

@@IlyaArkhipov968 спасибо за советы!

@@IlyaArkhipov968 ну а у какой накладки цепкости намного больше? Скорости мне хватает но мне не нужен прям Китай для слева, чтобы губка была гибрида или тензора, а цепкость не хватает Если yinhe то с Алика буду заказывать, а если yasaka то в приложении,где люди продают yasaky.

Всегда по разному

@@roningteam а скажи пожалуйста ,на официальном сайте butterfly можно заказывать товары из за ситуации в мире ? И ещё вопросик,если заказывал ,то сколько примерно ждать по времени в среднем ?

@@roningteam Илья,прошу,ответь

@@lev1n402 не разу не заказывал таме но вроде бы, они отправляют к официальному дилеру в России, Эльгрей!

@@roningteam спасибо ))

Нет, оно быстрее, не такое гибкой

@@roningteam ну оно вообще не гибкое, вся скорость за счет вибрации. Гибкое это v14 про

@@pionpionomania3204 его заказал, но на али

@@roningteam ну и норм, правда я пишу продавцам обычно чтобы вес конкретный подобрали, из своего опыта 14про 88-90гр лучший вес. Ну ждем тогда обзор на 14про vs виска :)

@@pionpionomania3204 я конечно извиняюсь, но где и откуда в в14 про люди умудряются гибкость находить, я просто хз. То, что пробовал я--это типичный негибкий ТБАЛЦ/Спирит. т.е. гибкости просто ноль)

По середине. Ручка большая

@@roningteam Спасибо!!С меня лайк

Да все они адекватные, и это в том числе я им тренирую, просто оно хуже чем другое , а так то нормально

@@roningteam Ссылку на продавца бы.

Да неее, с али вообще шлак был

Не знаю откуда у людей берутся все эти мифы про какие-то "внутренние рынки". Вы всерьез верите, что производители держат две разные линии производства, из которых одна клепает шлак в виде "дребезжащего стекла", а вторая делает эксклюзив для кучки любителей из одной страны? Все гораздо проще. Если у фирмы есть качественный товар, то она будет стремиться захватить им все доступные страны и рынки, а не будет портить себе репутацию и поставлять покупателям фанерки и стекло.

Да и на али можно

на алике недорого Sanwei Fextra 7. (1800р) ,с накладками Palio CJ800 (по 700р) все мячи в стол, для обучения и постановки техники самое то... Если подороже Yasaka SWEDEN EXTRA PEN CP (2860рупий ттспорт), поставил спаринг партнер шипы и стигу мантру, теперь мне мозг выносит, дикий контроль и пушка...

@@mixastudio577 благодарю

3 861,09 руб. -21％ | Ракетка для настольного тенниса YINHE PRO-01 из углеродного волокна sl.aliexpress.ru/p?key=1cRoSS

купил уже второе основание 14-про и не жалуюсь, раскошная гибкая основа, именно то что мне в виске не хватало, я получил в 14про

@@pionpionomania3204 Подскажите магазин в котором покупали, может там особенные в14. я бы тоже такую попробовал.

@@user-sp8zd1qu4q мне кажется пофиг брал из двух разных мест, одна легче на 2гр, обе гнутся, ну как показывает практика гибкость у основы проявляется не со всеми накладками одинаково. Мой сетап вега про+ вега азия. На обычно спирите у меня вега про арку выдает как у Т05, а здесь все стелется, со средней аркой, т.е. вега про у меня на V14 играет как т64 в плане арки

@@pionpionomania3204 Лично для меня арки от накладок и т.п. -- это показатель того, насколько доска прожимает накладку ну и + ее личная траектория отскока. А гибкость--для меня это подхлест, и соответственно нелинейность поведения. Вот например ИФ ЗЛЦ или ИФ ЗЛФ - гибкие! А в14 как раз мне показалась сковородой как и спирит. 🙄

@@user-sp8zd1qu4q Простите но Вы путает зейлоновый подхлест от механического, зейлоновый собирает импульс и делает как бы виброудар толкая мяч, а механический он просто пробрасывает, да он может и не прожимать накладку но пробрасывает как праща. Если вам нравится зейлоновый выплеск то смотрите в сторону V4 (venus) серия из 4х досок с зейлоном

Подделка хоть немного но всегда отличается визуально

Присылай, затестим)

Petr Korbel Japan)

Было у меня данное основание:Вес 90 гр. Минусы кажется тяжеленным из-за того что центр тяжести находится ,,в лопасти,,,из за этого ооооочень трудно делать банан/скрутку со стола!А этот элимент очень важен для моей стратегии игры,я с лева могу скрутить практически любой мяч,хоть со стола,ну а вылетающий само собой. Контроль-отличный,мощи если вышел ногами на мяч и вложился хватает. Звук приятный от основы,вращяет отлично,задержка мяча хорошая. Если хочешь играть ,,чисто деревом,, попробуй янхи уранус 3 доску-7 слойка,лучшая доска для вращений чем довелось играть(шт.10 было у меня досок разных). По поводу корбеля,можно решить проблему с баллансом намоткой на ручку,но тогда и увеличится суммарный вес зборки.Если физуха позволяет у тебя махать такой битой ,то попробуй. А лучше,лучше,это я понял с опытом,не пороть горячку,и не бежать сломя голову за дорогой доской,а взять у кого-то за магар,на 1-2 трени и попробовать.

Так в том обзоре же сказал, что да как. Тут все тоже самое, тольок мяч чувствуешь и управляешь им

инчи)

Да

Какой доской? не понял.

@@user-lk3zb6mn8m Yinhe pro 01

@@roningteam Интересно

Может быть чуть сильнее выражена, на обеих это есть

@@roningteam Ещё надеюсь в твоём исполнении увидеть ревью(может попадеться, прислать с Украины я не смогу) DHS tg 506 X -она мне гораздо больше зашла чем Pro-01.

@@evgeniiejonii3395 А чем именно она лучше? Есть ещё вроде как более дешёвый аналог у неё, DHS PG6X. Тоже рассматривал к покупке

@@birthright94 мне лучше из-за баланса -больше в лопасть,с про 01 мне как бы веса не хватало (хоть вес основы 88 гр.)и DHS мощнее. А PG 6 у меня тоже была -хорошая но помягче чем 506x и наверное внутренний слой дерева другой.

Оф магазин, человек в Китае пошёл в магазин и купил!

@@roningteam в Пекине? Можно адрес?

@@EugenJaded я не могу точно сказать, не я заказывал, и связывался с человеком в Китае!

@@EugenJaded не могу сказать, какие на рустт. В ролике речь идёт про то что я купил на али и в Китае в магазине.

Нет единой правильной, есть индвидуальные особенности! Посмотрите на европейских игроков, у всех разная техника!

@@roningteam . Спасибо.