Yu-Gi-Oh! - 5 Neue Regeln für die kommende Master Rule!!! 

Wie findet ihr diese Regeln auf einer Skala von 1-10? 1 bedeutet grausam und 10 bedeutet genial. Hier die Quelle zum Video: ygorganization.com/whyarentyoubuyingddcrowsrightnow/

Masterule 5 wird Aprilscherz

Trinkspiel: für jedes neh was er im Video sagt einen Kurzen trinken! :D Man wird da schnell besoffen, weil er fast im jeden Satz neh sagt xD :D

9:25 - 9:30 Bin auch ziemlich auf das "Corona Format" gespannt, wo kaum Turniere stattfinden 😀

Mst negiert aber immer noch, oder? :D

Ich glaube, die Idee hinter der ersten Regel, also dem Absolute-Zero-Szenario, ist thematisch vergleichbar mit den nachfolgenden Regeln. Beschwörungen, die negated werden, werden so behandelt, als wären sie nie getätigt worden. Dann muss aber erst recht eine Karte, die sich wieder in ihrem Ausgangszustand (Deck/Extradeck) befindet, so behandelt werden, als wäre sie nie gespielt worden. Mit der Folge, dass nachdem eine Karte in diesen Ursprungszustand wieder zurückversetzt wird, sie nicht mehr rückwirkend ihre Effekte aktivieren kann. Wenn Absolute Zero ins Extradeck zurückgemischt wird, dachte man sich wohl, dass sein Removal-Effekt nicht mehr aktiviert werden kann, da Absolute Zero jetzt so behandelt wird, als sei er nie erst gespielt worden. Zumindest denke ich, dass dies die Intention war. Konami will wohl keine Effekte direkt vom Deck triggern lassen, es sei denn, diese Möglichkeit wird ausdrücklich im Kartentext niedergeschrieben.

Ich verstehe den ersten Effekt zb absolut überhaupt nicht. Wenn auf der Karte ganz eindeutig steht: "Wenn diese Karte das Spielfeld verlässt, passiert XY" dann soll der Effekt verdammt noch mal auch getriggert werden, wenn sie gebounced wird. Außer natürlich wenn die Beschwörung annuliert wird, zb mit Ernste Warnung.

Ich spiele Yugioh eigentlich nur noch über Legacy of the Duellist: Link Evolution... Aber nach dieser Erklärung kann ich nun verstehen, warum Yubel und Yubel Terrorinkanation nicht mehr getriggert werden, wenn sie vom Gegner geschossen werden. Die neue Regelung verbietet das, obwohl das der Effekt der Karte. Ich kann Yubels Effekte nur noch nutzen, wenn ich sie selbst zerstöre, wenn der Gegener das macht z.b.mit ehrung der Verdammten, bekomme ich keine Terrorinkanation oder Ultimativer Alptraum Das kann auf jeden Fall nicht beabsichtigt sein.

Das mit der ersten reglung mit absolute zero, soll eine vereinfachung sein weil bisher monster die ins main deck gemisch werden aktivieren ihre effekte nicht, jedoch monster die ins extra deck gemischt werden schon, ich denke die wollen einfach nur dies vereinheitlichen

Gilt die Regeln der nur, wenn die Karte in deinem Friedhof liegt, oder wenn die Karte in deinem Friedhof gelegt wird? Also, sind handtraps dann mit z.B. D/D/D crow tot?

Die erste Regeländerung ist doch schon deutlich älter, zumindest im TCG, weil Karteneffekte nicht im (Extra) Deck aktiviert werden können, solange es nicht ausdrücklich auf der Larte steht (z. B. 'Schlangenhafte Prinzessin'). Deshalb konnte auch 'Yubel - Terrorinkarnation' noch nie seinen Effekt aktivieren, wenn er ins Deck zurückgeschickt wird.

Die selben Regeln werden auch zwischen dem 17. und 20. April in Duel links eingeführt.^^ Ich persönlich finde alle Änderungen, außer der ersten, tatsächlich gut und gebe dir auch Recht, dass einiges davon schon früher hätte umgesetzt werden müssen. ^^ Super Video wie immer!! Weiter so :)

Wo jetzt einige sagen das MST negieren kann wenn die Karte beim ausüben ihres Effektes da liegen muss wo sie aktiviert wurde, das könnte der Grund sein warum MST in Duel Overload einen Reprint bekommt. Theoretisch kann dann ja auch das Zwangsevakuierungsgerät Monstereffekte negieren die sich triggern wenn das Monster normal oder spezial beschworen wird. Der Armageddonritter oder sonst was liegt dann ja nämlich auch nicht mehr dort wo er aktiviert wurde, womit der Effekt nicht mehr aufgehen kann und auch diese Karte bekommt zufällig einen Reprint in Overload. Alles bisschen seltsam, kann man sich aber dran gewöhnen. Wird ein paar Monate dauern bis die meisten sich dran gewöhnt haben, aber ist jetzt nichts dramatisches. Das mit dem negieren von Normalbeschwörungen ist mir auch noch ein Rätsel. Rein vom Sinn hier müsste man es noch mal können wenn sie bei einer Negierung niemals stattgefunden hat. Wäre halt in Bezug auf die "once per turn" Effekte nicht Konsequent wenn da der aufgehaltene Versuch schon zählen würde. Bin wirklich gespannt drauf wie sich die Sache entwickelt. Achso Creepfan, vergiss nicht das Video wie Corona Yu-Gi-Oh aktuell schadet. Das ist schon sehr krass was man da mitbekommt.

Vielleicht ist die Regel mit dem Bouncen für z.B. Absolut Zero auch für eine kommende Beschwörungsart oder eine neue Kartengruppe die viel zu Stark werden würde wenn es nicht geändert wird.

Bin vom tv total hier, krass es gibt noch Leute die sich mit yu gi oh beschäftigen

Endlich kann ich mir das Video gönnen. Kannte die Ankündigung zwar schon, aber trotzdem wollt ich mir das reinziehen 1. Eher das Gegenteil ist der Fall, da auch das "ins Main Deck mischen" auch nicht triggert. Es zählt quasi dann als "verdeckt das Spielfeld verlassen" & da Absolute Zero bei Evenly z.B. auch nicht triggert, geht die Regelung in Ordnung mMn. 2. Stimmt, hätte echt früher kommen können. BA mag das aber nicht 😀 3. D.h. man kann zum Beispiel Red eyes fusion erneut aktivieren, nachdem man die negierr hat. Blue Eyes Alternative Dragon nochmal versuchen, zu rufen, hat auch was. 4. Also können ab jetzt die Trap Decks jemanden richtig auf den Sack gehen 😀 Ansonsten mal schauen, was davon tatsächlich zu uns kommt

Duel Links hat die Regeln bereits übernommen und wird sie voraussichtlich entweder ab heute oder ab nächster Woche einsetzen

Die Extradeck Regel wurde geändert damit sie genau so ist wie beim Maindeck "Spielfeld verlassen" triggert auch nicht wenn die Monster ins Maindeck gemischt werden

Ich verstehe die ersten 4 Regeländerungen, ABER die letzte, die mit den Fallenmonstern, die ist ECHT SINNFREI. Das Fallenmonster auch eine Zauber/Fallenkarten-Zone blockieren, das war der Nachteil an diesen Karten. Warum das ändern? Konami, Wat the Fuk?!

Kann euch bestätigen, das diese Regeländerungen ins TCG kommen. Im Spiel duel links kam eine ähnliche Ankündigung (fallenmonster sind nicht mehr an die spell- und trappzone gebunden etc.)

Die meisten Fallenmonster werden doch weiterhin als Fallen behandelt. Was passiert also, wenn eine Karte wie Jinzo oder Königlicher Erlass aktiv sind während die Zauber und fallenzonen besetzt sind. Ursprünglich mussten die Fallenmonster wieder in ihre Zauber-/ Fallenzone zurück. Aber das geht dann jetzt nicht mehr.

Ich denke mal die erste Regel bezieht sich darauf , nicht das es einfacher zu spielen ist , sondern einfacher gegen sowas zu spielen ist .. und die beispiel karte ist bei weiten nicht die einzige karte, die davon betroffen ist -

Mir fehlt jetzt nur noch dass "If" und "When" vereinheitlicht werden, dass quasi kein Misstiming mehr vorhanden ist. Vor allem hoffe ich das für Decks die sich mit dieser Mechanik selber countern. Und ich glaube wir alle hassen Misstiming.

die erste Regel ist eh verwirend. Karte sagt: wen sie das Spiel feld verläst destroy all cards, aber Regel sagt dann die Karte muss auf den Friedhof gelegt werden (hat aber in beiden fällen das Spielfeld verlassen)

Ich hätte die Idee für ein neues Diskussionsvideo: Was wäre wenn das Setzen von Monstern nicht mehr zur Regel "Nur eine Normalbeschwörung pto Zug" dazu zählt. Wenn man also ein Monster normalbeschwören und zusätzlich beliebig viele setzen kann. Das würde die Verteidungsposition und Flipp- Decks wieder beliebter machen. Meinungen dazu sind erwünscht.

Verlängerung 1 lässt sich doch am besten mit dem necro face vergleichen wenn es verdeckt entfernt wird triggert der Effekt doch auch nicht OBWOHL es verbannt wurde. Karten die ins deck/extra Deck gelegt werden sind verdeckt und somit "nullwertig"

Hallo. 1. Die Extradeck Änderung finde ich gut. 2. Ich finde die Sangan-Regeländerung nicht sinnvoll, weil die DD keine negation ist... 3/4. Die Negation Änderungen finde ich gut, das passt. 5. Finde ich auch gut, eine Karte sollte auch nur eine Zone belegen. (token Karten ausgenommen)

Aber was passiert dann mit Fallenmonstern wenn die Backrow voll ist und der Gegner nen Jinzo beschwört? Denn Fallenmonster kommen dadurch als permanente Fallenkarte in die jeweilige Zone zurück. Es gibt jezt 2 Möglichkeiten: -Verweilt Apophis als Permanente Fallenkarte ohne Effekt in der Monsterzone solange kein Platz in der Backrow ist? oder -wird Apophis auf den Friedhof gelegt?

bis auf die erste änderung mit absolute zero finde ich den rest sinnvoll und gut :) gab es die änderungen mittlerweile auch im TCG?

Ich mag die letzte Regeländerung, weil es mein Fallenmonsterdeck verbessert, aber das mit Absolute Zero ist zum Glück nicht so tragisch, da der eh durch Maskenwechsel entfernt wird und sich triggert.

Ehrlich gesagt machen die ersten beiden Regeln das Spiel unnötig komplizierter. Beide sorgen für Situationen, in denen Effekte nicht aktiviert werden können, ohne dass sie negiert wurden. Das ist extrem verwirrend für Anfänger, gerade in automatischen Yugioh-Spielen. Damit werden ähnliche Situationen wie beim Timing missen geschaffen. Zumindest finde ich das. Außerdem ist gerade das Auflösen von Karteneffekten, obwohl die Karte zerstört/gebanished/... wurde eine Mechanik, die ich an Yugioh liebe, was durch diese Regeländerung ja teilweise verhindert wird. Die anderen Änderungen finde ich aber sinnvoller. Meine Wertung: 4

Wenn die nächste ygo Gen rauskommt, dann wird eh wieder ein neuer monstertyp erfunden und die regeln so angepasst, dass alles andere nicht mehr funktioniert.

Das mit den Fallenmonstern verstehe ich auch nicht so ganz. Weil es steht ja extra auf der Karte drauf, dass sie weiterhin auch als Fallenkarte behandelt wird. Aber am Ende wird es vermutlich nicht den großen Unterschied machen da Fallenmonster jetzt auch nicht super populär sind und selbst wenn sie gespielt werden es wohl nicht so häufig dazu kommt das einem der Platz in der Spell/Trap-Zone ausgeht. :D

Heißt es dann wenn man seine Normalbeschwörung durchführt, aber diese annuliert wird, man danach trotzdem "noch" eine normalsummon machen? Da ja laut den kommenden Regeln die Erste normalsummon ja nie geschegen ist. Habe ich das richtig verstanden?

ICH find die Sangan regel doof . SANGANG besakt das wenn er auf denn Friedhof komt sollte sein Effeckt kommen.

ich verstehe die erste regel so: wenn die karte das spielfeld verlässt triggert sie, dort wo sie ankommt gy oder banish. aber auf dem extra deck kann sie nicht da sie ja verdeckt liegt. wie verdeckte karten, die verlieren auch ihren effekt bis sie wieder augedeckt werden.

Also ist das dann auch bei der Rotäugigen Fusion so, dass wenn sie negiert wird, man doch noch Monster normal/spzialbeschwören darf?

Kannst du mal ÜBER die karte convulsion of the nature diskutieren? Weil die regeländerung mit dem bounc gillt ja nur wenn die karten facedown ins deck gemischt werden.... Und durch convulsion liegt es doch Face up 😊

Kann es sein, dass manche dieser Regeln schon vorher gültig waren? Die meisten davon wurden bei mir schon immer so gespielt. Wurden diese Regeln nochmal hervorgehoben, weil vielleicht zu viele Turnierspieler nicht damit vertraut waren? Die einzige Neuerung für mich sind die Beispiele, Sangan und D.D. Crow und dass Fallenmonster sich komplett von der Zauber-Fallenzone abkapseln. Immerhin steht es auf den Karten sogar anders beschrieben. Bei uns war es normal, dass Karten wie Absolute Zero nicht triggern, wenn sie ins Deck zurückkehren. Bitte um Rückmeldung wer sonst noch mit ein paar der Regeln vertraut war.

Was ist wenn Karten negiert und zurück auf die Hand gegeben werden? Ich meine dieser Bratpfannen -Goblin oder so macht das.. gut die Karte ist crap aber es gibt ja noch andere Karten mit ähnlichen Effekten. Wenn man also der Zugspieler ist, kann man die gebounceden Karten einfach nochmals aktivieren... oder hab ich da nen Denkfehler?

Die letzte regeländerung ist kommerz pur denn konami möchte die neuen fallenmonster verkaufen.

Also bis auf die erste Änderung finde alles ganz gut. Bei den Fallenmonster kann man ja noch ein Auge zudrücken. Sie sind ja immernoch von Spelltrap Removal betroffen oder?

Ich glaube Absolute Zero bekommt die Abschwächung weil Konami die Adusted Bane Kombo relevanter machen möchte

buff für D/d Crow nice

5:46 braucht man chanbara dann nich einmal, oder kann man das mit der selben karte nichmal versuchen?! (Weil dein würde die negation gar keinen Sinn machen)

Die erste Regel soll wohl Loops verhindern. Nicht sehr intelligent gelöst, aber halt eine Lösung. Die zweite Regel kommt mir so vor als würde MST anfangen zu reagieren. Die dritte Regel ist sehr sinnvoll. Das erinnert mich an die Situation mit Spells und Traps sowie Shien. Das ist wesentlich konsistenter. Bei der vierten Regel fällt mir gerade auf, dass jetzt Math Mech sich beliebig oft specialn kann, wenn er negiert wird. An sich ne super Änderung, mein Beispiel ist halt etwas speziell. Die fünfte Regel könnte in Zukunft relevant sein. Es ermöglicht mehr Variation und da bin ich immer dabei im Kartendesign.

hat sich etwas bei dem timing von Darklord Superbia getan ? oder ist da alles wie vorher = ?

Wieso ist der Link zur Seite nicht in der Videobeschreibung?

Neue Regeln gibt es auch jetzt in Yugioh Duel Links. Schaut gerne auf meinem Kanal vorbei, da gibt es regelmäßig Update zu Yugioh Duel Links :)

Bei dem mit dem Fallen Monstern wie wäre es dann denn mit diesem einen Cyber fallen Monster der genaue Name fällt mir gerade nicht ein der nur im gegnerischen zug auf dem bord als Monster liegt und danach in die Fallen Zone zurück kehrt

Danke für das Video:)

Chance verpasst die Sache mit gemissten Timings aus dem Spiel zu nehmen. Konami will das spiel einfacher und logischer machen, aber macht nichts gegen gemisste Timings, dem wohl unlogischsten Ding in ganz Yu-Gi-Oh. Ehrlich, ich verstehe bis heute nicht warum z.b. Gusto Gulldo nicht auf eine Extradeckbeschwörung triggerd. Also ich verstehe schon warum es das nicht macht, aufgrund einer Regelung. Diese Regelung an sich dahinter erscheint mir nur mega willkürlich sowie unnötig und ich würde echt mal gern wissen, warum sie überhaupt existiert.

Master ruel 5 ist im Grunde yugioh vor link

Ich seh bei der Regel zu Fallenmonstern auch noch neue Fragen, die entstehen. zB mit "Cyberschatten Gardna", der sich ja immer wieder verdeckt und Fallenzone zurücksetzt

Frage kann man dann die fallenmonsterkarten mit mst schießen? Weil im Karten Text ja steht wird weiterhin als fallenkarte behandelt...?

Das heißt wenn man jetzt eine Normal beschwörung machen will, diese Anuliert wird, darf der Gegner keine mehr machen?

Kennt jemand ne Übersicht von Locals und Turnieren im Raum BaWü? Danke für die Antworten :)

Hä kann man wenn die normalbeschwörung negiert wurde dann nochmal normalbeschwören oder wie sieht das dann aus?

Ist das mit dem „Wie nie passiert“ auch für Zauber gültig? Wie z.B. Drachenschrein?

Das mit Absoluter Nullpunkt muss man mal nem Anfänger erklären xD Das versteht doch niemand auf Anhieb. Im Endeffekt bräuchte der allein deshalb jetzt nen Erratum, inklusive allen Karten, die das auch können.

Ich glaube Bakura hat auf dem Thumbnail Corona Virus...

Hier wird es sehr wahrscheinlich sehr viel Cheat-Potenzial geben. Als ehemaliger Spieler würde ich davon ausgehen, dass andere Turnierspieler denken das andere die Regeländerungen nicht kennen.

ich finde das mit den Änderungen der Neagates kompletten Schwachsinn, wenn man einen once per turn effect negatet kann der Gegner ja auch nicht einfach nochmal versuchen ihn zu aktivieren weil die erste Aktivierung "nie statt gefunden hat".

Negations wie als nie passiert Trifft jetzt auf fast alles zu Bloß wenn eine normal beschwörung negiert wird, kann man keine normalbeschwörung mehr machen ?

zu der esten regel habe ich die vermutung das es eher darum geht das die karten die das feld verlassen müssen um einen effekt zu triggern nicht zu strark werden also um die banlist nicht unnötig grösser werden zu lassen

Also wenn eine Normalbeschwörung annulliert wird, könnte man doch theoretisch nochmal eine beschwörung versuchen. Es ist ja nie passiert. Und bei den Zauber/Fallen zone "Verbindung" müssten dann auch so Karten wie "Metallisch reflektierender Schleim" betroffen sein oder nicht. (Ist das selbe in grün)

Toll durch die erste Regel haben die die Cardians generft und die sind nich sehr stark 😭

Bedeutet die verschobene-Karten-Location-Regelung, dass ich jetzt Traps mit MST aufhalten kann wenn sie aktiviert werden?!

Called by the grave wird damit stärker

Ich bin nicht so aktiv mehr was Yugioh angeht, aber was ist der unterschied zwischen OCG und TCG?

also wenn die normal summon negiert wird und somit nie stattgefunden hat, kann man dann nochmal eine normal summon machen?

Zählt das auch mit jeder anderen Karte,also wenn ich crow drauf gebe?

Wenn ich bspw. einen Borrelload-Dragon beschwöre und der Gegner Solemn Strike dagegen aktiviert und der BD dadurch zerstört wird, kann ich nicht durch z. B Wiedergeburt oder Ruf der Gejagten vom Friedhof zurückholen obwohl er im Friedhof liegt, das hätte ich gerne geändert

Die Regel mit dem zweiten Versuch einer anullierten Beschwörung finde ich dumm weil denk Mal nach wenn dein Gegner ein Monster beschwört was echt nervig ist und du die Beschwörung anulierst und froh bist das das Vieh dann weg ist und auf einmal der Gegner yo ich rufe das einfach nochmal

Heisst das, dass wenn man normalt und der Gegner chained Judgement, man noch mal normaln kann? Ich fände das fair.

Inb4 es ist alles ein April Joke

Werden dann nicht Karten wie Regenbogenneos gebufft?

Heißt das ich kann nicht ehe Personal Spoofing auf Altergeist Manifestation a chainen? Weil dann ist sie im Deck und kann nicht mehr resolve?

Heißt das, dass wenn meine Normal Summon negiert wird, kann ich einfach noch mal Normalbeschwören? Die erste ist ja nie passiert.

10

ICH finde die Regel alle DOOF.

Was soll das, die erste Regel macht total meine Spielweise kaputt.. Absolut zero mit Maskenwechel 2 ins extra Deck, kein Effekt mehr, toll 🙄

Wtf? Das man Sangan nochmal so hittet, ist doch richig hart unnötig und lächerlich! Bitte erklärt mir mal einer, an welcher Stelle das Sinn machen soll, wenn man - sowieso eher Called by the grave spielt / spielen kann - mit Mst nicht das gleiche bei Backrow erreicht Sangan liegt doch im Friedhof, wenn sein Effekt aktiviert wird. Und es steht NICHT auf der Karte, dass sie auch dort liegen muss, damit sich der Effekt auch auflöst, hab gerade nachgeschaut. Und für alle selbsternannten Experten: Wenn Sangan egal wie lang im Friedhof lag, als die Krähe angekettet wurde, wird der Effekt immernoch im Friedhof aktiviert und die Aktivierung wandert NICHT! mit Sangan in die Verbannungszone! Das wurde schon immer so gehandhabt! Und erzählt mir nicht, dass die Crow an die Crush Card angekettet wird, weil in dem Fall würde Sangan ja sein Timing missen, das hat damit also gar nichts zu tun (das müsste eigentlich auch schon längst so in allen Spielen geregelt werden).

Ich befürworte das, weil. Ich dann meine Ulti Ami d.d. Crows wieder spielen werde!

Inhalt is immer gut aber leider kann man sich das nicht anhören ohne den Deutschen Satzbau zu verlernen.. triggert mich leider.

also ist die dd crow ein called by the grave ja? hmm...

Sehr schade ich habe meinen absolute zero geliebt wie er war. Ist meine ABSOLUTE Lieblingskarte

Wann wird die neue tcg banlist erscheinen???

Wie kann man ein Video mit soo wenig Inhalt krampfhaft auf 10 Minuten strecken. So unangenehm.

Meine Meinung sind die Regeln sinnlos Und unlogisch. Da spiel ich ja lieber jetzt eine Bodenlose Fallgrube anstatt nen Strike, da das Monster ja beschworen wurde und trotzdem weg ist. Bei Strike zahl ich 1500 und mein Gegner kann das Monster trotzdem wieder beschwören

Aja

Ich hasse jeder dieser Änderungen... Jede der Änderungen ist Schwachsinn.

Evt könnte die erste Regel die Karte Raus hier pushen

Schön wie Konami echt aufgibt und dem Spamen einfach freien lauf lässt. Good Bye YuGIOh, war schön dich gekannt zu haben. Zuerst die Linkmonster einführen mit den Zonen, da das jedoch nichts gebracht hat wird nun einfach aufgegeben und man kann wieder fröhlich vor sich hin spamen. Dann noch Regeländerungen die das auch noch unterstützen. Na wunderbar. Da brauchen Spieler wie ich echt nicht mehr auf Turniere gehen. Konami sollte echt das Spiel aus der Hand geben und Leute ranlassen, die es besser können. Die nicht nur auf eine Sorge Spieler achten und das TCG gegen die Wand fahren.

Das mit Absoluter Nullpunkt muss man mal nem Anfänger erklären xD Das versteht doch niemand auf Anhieb. Im Endeffekt bräuchte der allein deshalb jetzt nen Erratum, inklusive allen Karten, die das auch können.