Kannst du mal ein Video zu den Märchenmonstern rund um das goldene Schloss von Stromberg machen? Fand das waren ganz coole Animekarte und ich fand es recht witzig, dass man sie alle ins richtige Spiel mit anderen Effekten übernommen hat.
Nur kurz am Rande, Pot of Greed is broken, ohne Frage, aber oft hab ich folgende Combo in meinem Synchro Deck: "T. G. Hyperbibliothekar" auf dem Feld "Formelsynchron" durch einen beliebigen 1er Empfänger und "Abstimmgeschirr" Das 1 Draw durch Bibliothekar, 1 Draw durch Formelmann den Formelmeier und 1 Draw durch Abstimmgeschirr, macht insgesamt 3. Und das geile ist, oft zieht man damit mal ganz fix "Desynchro", welche mich das Formelsynchron nochmal unter selben Bedingungen beschwören lässt. Da zieht man auch nochmal ganz schnell Desynchro nach. Das ist so saftig! 🤤
fands bisschen schade Bei Haevy Storm erklärst du ganz gut warum sie nich zurück kommen sollte. Bei Riesen Trunade (ich versteh schon warum) trz währe eine erklärung cool gewesen. Da du alle anderen karten genauer bewertest. Sonst super video wie immmer
Ich glaube nicht das Albtraum Trugbild (mirage of nightmare) wieder zurück gehen kann ohne erratum. Das ist wegen hand traps. Bosonders control decks würden absolut ausrasten, da sie oftmals 9 bis 20 hand traps spielen können ohne mit der wimper zu zucken. Stell dir einfach mal vor die haben so eine Karte, du machst deine normale combo, setzt/beschwörst alles was du kannst, und ziehst potentiell 4 hand traps nach. Da ist es egal ob du den draw in der draw phase aufgibst weil du zu wenig hast, du hast warscheinlich eh schon gewonnen, und selbst wenn nicht, du ziehst 4 weitere hand traps in der gegnerischen runde wehsalb er wieder nichts machen kann.
Ich finde die Karte auch zu stark, da man so wie du sagst Hand traps nachziehen und verwenden kann. Zu dem kann man auch einfach tiefer in sein deck reinziehen. JEDEN ZUG! Auch wenn man die Karten abwerfen muss können diese grave Effekte haben. All in all meiner Meinung zu stark.
@@excalibur7136 Exakt, es wäre eine Karte die in absolut jeden deck gespielt wird was hand traps spielt oder ein control deck ist oder einfach gute GY effekte hat, das macht es einfach zu gut.
viele karten haben früher halt super funktioniert ohne gebannt werden zu müssen. da gabs kaum special summon 35 monster in einer turn sondern halt nur 1 monster, demnach gabs auch kaum grave effekte darum war es damals halt eine dreckskarte 4 abwerfen zu müssen nur damit dein gegner dir die schlechteste auf der Hand lässt. und monster vom friedhof ins deck war auch eher ungewöhnlich daher is freundliche wohltat halt nich so stark gewesen weil du potentiell 2 gute karten abgeworfen hast
Nein, als schnappstahl wieder da war hab ich morphtronic-power-tool-otk gespielt Sie war ne schöne Ergänzung, man hat sie nicht immer bekommen, aber wenn man sie hatte, konnte man mit den gegnerischen Monstern weiter synchronisieren
Man merkt halt, dass die meisten der Karten eben sehr alt sind und die Effekte zur damaligen Zeit nicht ansatzweise so stark waren wie heute mit den neuen Möglichkeiten.
8:25 Ein Erratum mit "Auch nachdem diese Karte das Spielfeld verlässt" würde reichen damit die fair wird. 17:39 Ist meiner Meinung nach kein Argument, dass Schwerer Sturm verboten ist. Es gibt unzählige Zauber/Fallenkarten um seine eigenen Karten zu zerstören. Bspw. Zwillingstwister, Schwerer Staubsturm, MST, Galaxiezyklon, etc. Die Karten sind alle 10-mal besser um eigene Karten zu schießen als der Schwere Sturm. Und wer den Schweren Sturm spielt, um seine eigenen Karten zu schießen, um deren Effekte zu nutzen hat das Spiel nicht verstanden. Wieviele Karten kontrolliert man den schon, die man selber schießen will? Ausser Antiker Antrieb fällt mir kein Deckthema ein was darauf aus ist seine eigenen Zauber/Fallen zu schießen. Und selbst in dem Deck wäre Schwerer Sturm viel zu schwach.
Artefakte, aber denene bringt Schwerer Sturm nichts. Ansonsten würde mir gerade nur Losgekettet einfallen, aber die haben eigentlich genug eigene Karten dafür.
ich spiele seit Jahren kein Yu-Gi-Oh mehr und wenn dann online oder z.B. Duel Links aufm Handy ..aber bei manchen verbotenen Z/F - Karten versteh ich echt nicht warum die Verboten sind .. ich mein z.B. voreiliges Begräbnis..ja okay es ist suchbar ..aber es gibt ja auch Karten die die Aktivierung negieren können oder man spielt MRT oder so um die Karte zu zerstören und das Monster ist dann auch weg...oder spielt man heute nur noch übelste Link-Monster Kombos und nicht mehr nen Taifun oder ein Bribe um was zu negieren. ... bei dem meisten versteh ich es irgendwie ..aber bei manchen find ich ein Bann persönlich irgendwie übertrieben
Im TCG werden Taifun oder Bribe schon länger nicht mehr gespielt, da wir einfach bessere Karten zur Auswahl haben, die dieselben Einsatzmöglichkeiten haben. Zwillingstwister, Blitzsturm oder Flederwisch sind beispielsweise ein deutliches Upgrade über MST. Dazu kommt, dass du sowas wie MST nicht von der Hand aktivieren kannst, wenn dein Gegner als Erstes dran kommt. Deswegen spielt man ja Hand Traps, da sie den Gegner in seinem ersten Zug behindern können. Bei voreiligem Begäbnis ist das größere Problem halt nicht, dass sie suchbar ist, sondern dass man sie im TCG loopen kann und es eben Kombos geben würde mit denen du die Karte immer wieder auf die Hand zurückschicken und wieder aktivieren könntest. Früher war die Karte ja nur eine schlechtere Wiedergeburt. Heute wäre sie aber besser. Aber mit nem HOPT sollte die Karte kein Problem mehr darstellen. Und auch, wenn Karten Konter haben nimmt das noch lange nicht das Problem. Topf der Gier kann man auch einfach mit Hand Traps aufhalten. Aber wenn man sich heutige Karten wie Blitzsturm oder Talent der drei Taktiken anguckt könnte man schon über ein paar Karten nachdenken, ob man die nicht eigentlich zurückholen könnte. Ich denke, dass man beispielsweise Überläufer eigentlich auch auf 1 zurückholen könnte, ohne dass sie komplett OP wäre. Schnappstahl dagegen wäre aber ein riesiges Problem, da sie genau dieselben Probleme wie Voreiliges Begräbnis auslöst. Überläufer wäre nur eine weitere gute Going Second Karte.
@@IyoMaestro ja ist ja egal welche Konterkarte..ich will damit sagen das es doch eigentllicjh genug Karten gibt um Karten wie Voreiliges Begräbnis zu negieren und zu zerstören...ich mein es muss ja auch irgendwie alles passen damit es zum loop kommt etc. ...aber ich bin echt nicht mehr drin ^^ ...ich fand ich das XYZ das höchste der Gefühle war ... bei Pendel war ich einfach raus weil es echt kein Spaß mehr gemacht hat ..
@@warplane1000 Ja aber wie negierst du voreiliges Begräbnis, wenn der Gegner als Erstes dran kommt? Im modernen Yugioh baut man ja im ersten Zug ein gutes Board aus Karten auf, die Karten und Effekte des Gegners negieren können und wenn das Board des Gegners zu gut wird und du es nicht sofort in deinem 1. Zug brechen kannst, hast du meistens sofort verloren. Wenn du dann Voreiliges Begräbnis in deinem 1. Zug einige Male loopen würdest, könnte das zu unfairen InstaWins führen. Und glaub mir voreiliges Begräbnis kriegt man locker in jedem ersten Zug, den du spielst konsistent auf die Hand, wenn du dein Deck um die Karte herum aufbaust. Es gibt jetzt schon Isolde Turbo Decks, die Armageddon-Ritter loopen können und es könnte dann auch sein, dass Leute Loops mit der Karte finden, die man dann in Meta Decks einbauen könnte und dann wird das schnell unfair. Und momentan gibt es eben sogar ein Meta-Deck, dass Isolde spielt: Flammedle Ritter. Und dieses Deck kann eben die Karten, die sowas auskontern würden, einfach negieren oder aus deiner Hand abwerfen bevor du überhaupt die Chance hättest diese zu verwenden. Und wenn Voreiliges Begräbnis erlaubt wäre, würde sicher jemand versuchen Loop-Kombos herauszufinden und in das Deck einzubauen. Da Konami kein Risiko eingehen möchte und sowieso etwas gegen Loops hat, werden wir die Karte wohl erst mit einem Errata wiederbekommen. Alleine Anfang des Jahres hat Konami bereits eine Lunalicht-Karte gebannt, weil sie dasselbe Problem hatte, dass sie Lunalicht-Monster wiederbeleben konnte und man die Karte immer wieder auf die Hand zurückgeben und wieder aktivieren konnte ( und Konami einfach die gesamten Meta-Decks zu der Zeit töten wollte ). Früher wäre das alles nicht so ein Problem gewesen, aber Yugioh ist durch den Powercreep schon so schnell geworden, dass es jetzt schon Decks gibt, die im ersten Zug bereits 30mal specialn und 5 Bossmonster aufbauen können, die alle irgendwelche Karteneffekte des Gegners negieren können und die am Ende des Zuges nur noch 4 Karten im Deck haben.
@@IyoMaestro ..mmh Wiedergeburt ist doch auch nur noch auf Eins...oder hat sich wieder geändert...naja ich bin halt wie gesagt echt nicht mehr im Game und werde es wohl nie wieder sein da ich persönlich finde das es einfach zu viel geworden ist und man teilweise gar keine Lust mehr hat wenn der Gegner 10 Minuten für einen Zug braucht..ich mein gute Kombos sind schon was feines und ich hab früher echt gerne Decks gebaut und viel ausprobiert aber mitlerweile negiert ja jede Karte jede andere Karte etc. Ich persönlich denke das sie nach XYZ hätte aufhören müssen und XYZ Monster mit die Fairsten Monster im Spiel sind...klar sie sind teilweise leicht zu beschwören-...dafür haben sie ihre Effekte aber auch nur so lange sie halt Material haben (zumind. die meisten) und danach sind es halt ganz normale Monster die man halt nicht mal als Sychromaterial verwenden kann.
@@warplane1000 Ich kann das sehr gut nachvollziehen, da ich auch eher ältere Formate bevorzuge. Yugioh spielt sich heute halt ganz anders als früher und ist deutlich komplizierter geworden, aber man ist ja nicht gezwungen so zu spielen. Man kann ja immerhin so spielen wie man will und einfach irgendwelche Fun-Decks verwenden. Es ist ja jedem selbst überlassen. Man muss ja keine Meta-Decks oder die kompliziertesten Combo-Decks beherrschen. Es ist ja auch nicht verwunderlich wieso Duel Links oder das Goat-Format so beliebt sind, da sie einfach eine simplere Version des Spiels wiedergeben. Man kann ja auch heute noch mit Fun-Decks viel Spaß haben und wenn man nicht so auf Combo-Decks steht stattdessen einfach Control-Decks oder mit einem Freund ältere Formate oder Draft-Duelle spielen. Das ist ja das gute am Spiel, dass es so viele verschiedene Arten gibt sich zu duellieren und jeder das machen kann was ihm gefällt. Ach so und Wiedergeburt ist immer noch limitiert und ich denke auch nicht, dass sich das in der nächsten Zeit ändern wird.
Denke Zeitsiegel ist verboten, weil wenn der Gegner keine Handkarten hat ist er gefickt. Bei Drop Off kann er die Karte millen und evtl löst die Karte ein Effekt aus
Seit wann spielst du und wie alt bist du, dass du das fragst? Und warum googlest du nicht einfach die Regeln, anstatt hier einen Kommentar zu hinterlassen? Also du kannst mit jedem Monster einmal pro Battle Phase angreifen, außer es steht was anderes auf der Karte. Auf manchen Karten steht z.B. das sie mehrmals angreifen können. Aber wie gesagt in der Regel darf jedes Monster einmal angreifen, außer irgendwelche Karteneffekte sagen was anderes.
@@ilyel3325 ja find ich cool , ich hab auch mit 12 angefangen , dann gespielt bis ich 15 war, dann kahmen weiber, bodybuilding , anabolika, drogen , knasst und abuloter horror scheiß und jetzt bin ich 31 hab mich wieder gerafft und bin wieder total fasziniert von diesem spiel und was da alles dazu gekommen ist, fang wieder an zu sammeln und online zu zocken xD, bloß schade das man wenn man mit anderen tauschen und zocken will gerade in die nächste großstadt gehen muss und dann gerade durch glück so einen kleinen Nerd Laden finden muss in dem noch mit echten karten gespielt wird -.- früher waren wir vielmehr draußen und haben uns getroffen um zu spielen -.-
ganz im Ernst: Engage kann back auf 1 oder 2 wenn Drone weg ist, denn dann ist sie nicht mehr splashbar. Change of heart ist gar nicht so busted, weil sie wählt, immer mehr Bossmonster sind nicht target bar, da hat TTT den Vorteil dass sie nicht wählt. Ob Schnappstahl und und Voreiliges Begräbnis besser sind weil sie Support genießen, der sie searcht halte ich für eine gewagte These: Change of Heart kann nicht gesucht werden, kann dafür nicht durch eine simple Zerstörung negiert werden, Schnappstahl ist suchbar, kann durch JEDE Zerstörung negiert werden, sprich für Change brauchst du negates und für Schnappstahl etweder negates oder ein fcking simpler MST, also ich finde Schnappstahl durch meine Argumentation deutlich fairer.
also ich versteh ja das prinzip der banlist, das es doof ist wenn halt nur eine handvoll decks oder kombis gespielt werden. ABER würde es sich konami nicht unendlich einfacher machen wenn sie sie abschaffen würden und dann nur noch karten raus bringen würden die alle decks (oder möglichst viele) auf das gleiche niveau bringen anstelle von karten die 10 jahre lang nix bringen, keinen wert haben, kein eigenes thema, nicht gespielt werden, von denen selbst vergessen wird nur um dann eine weitere karte raus zu bringen die dann zusammen das gesamte meta übernehmen nur um dann zum schluss diese eine oder vielleicht sogar beide zu verbieten?
Ich versteh aber nicht warum Topf der Gier verboten ist und der andere Topf wo man 5 Karten vom Friedhof ins Deck mischen kann und dann 2 Karten ziehen nicht verboten ist, echt unlogisch.
Für pot of avarice braust du set up (5 monster im gy) während du für pot of greed nichts brauchst. Du kannst pot of greed in jedem deck spielen, aber pot of avarice nicht weil es auch viele decks gibt die nicht so einfach an 5 monster in den gy kommen wie z.b control decks wie guru,true draco, etc. gleichzeitig gibts auch decks die 5 monster easy in den gy bekommen aber die 5 monster im gy behalten wollen. Und für diese decks wäre avarice auch schlecht. Mit anderen Worten: Mit beiden karten generiert man plus, nur das man für pot of greed keine zusätzlichen Bedingungen schaffen muss um an das plus zukommen.
Die hexe und sangan haben ein erratum bekommen hätten sie es nicht wären sie auch noch verboten. Außerdem ist last will ne special summon for free aus dem deck und welches deck würde sich nicht über so einen extender freuen?
ich find das mit den verboten schon seit 2 jahrzehnten behindert , für was macht man die karten wenn man verbietet mit ihnen zu spielen -.- . vorallem verbietet man ja meistens bei spell und trap karten. Da tut man seit 20 jahren aufs übelste rumm wegen sonem schwulen topf wegen dem man 2 karten ziehen darf WOOOW !!! Aber heutzutage gibts Monster, da hat man streight gewonnen wenn man die zieht weil sie übermächtig sind und durch den effeckt einfach aufs feld zum spezialbeschwören sind .
Uff guter Witz. Wenn ich First gehe und mit Sechs Karten starte viel spaß Gegner. Wenn nur einer Pot hat hat der einen immensen Vorteil. Man merkt einfach das du kein Meta-Spieler bist.
@@utopicking6910 Und nun? Darf ich keine Meinung haben weil ich kein „Meta-Spieler“ bin? Dieser ganze Kindergarten um Meta geht mir mittlerweile sowieso auf den Senkel. Das war nie das Ziel von YuGiOh. Man sollte sich ein Deck bauen und nicht irgendein Deckprofile kopieren, ein zwar Karten tauschen und dann sich freuen weil man mit stärkeren Karten gewinnt.
@@jotaroandtheworldofdolphin79 Sicherlich, Leute haben sich aber auch über Maxx „C“ beschwert und das meiner Meinung nach völlig umsonst. Sicherlich geht man damit garantiert plus eins, aber das kann jeder andere auch. Ist ja nicht so das die Karte stable wäre in jedem Deck sobald sie wieder auf 1 gehen würde.
Ich finde Megawandler eine sehr gute Karte, diese kannst du 3x spielen. Du musst einfach immer schauen das du mehr Schaden wir er hast und du ihn in diesem Zug töten kannst
