Et on dirait que la plupart des humoristes qu'on a soit ils font de l'humour pipi caca soit ils se prennent au sérieux et tiennent un discours politique.
@@RottenMuLoT La plupart des monologues d'Yvon Deschamps font office de critique sociale. Il a beaucoup critiqué le traitement de la femme dans les années 60-70, le comportement du gouvernement en matière d'éducation, de droit, d'immigration ou d'économies. Il était très sérieux dans son art, mais son art, c'était le monologue. Aussi, il y a une grande différence de circonstances. Du temps d'Yvon, l'internet n'était pas aussi présent, il n'y avait pas non plus 35 organisations qui avaient comme seul but de censurer et aseptiser les médias. Yvon, de son époque, n'avait pas à s'inquiéter de se prendre des procès pour propos choquants; c'était le privilège de l'artiste, de l'humoriste de dire des choses choquantes. Les humoristes d'aujourd'hui n'ont pas le choix de s'autocensurer. Ils ne peuvent pas choquer. Ils ne peuvent pas utiliser des stéréotypes, voire même les évoquer, à moins d'appartenir à un certain groupe de personnes. S'ils le font, ils se prennent des procès. Ils se font accuser de discriminations, de promulgation de préjugés. Ce sont les artistes, notamment les humoristes, qui se prennent des plaintes, parce que les parents ne modèrent pas, ou plus exactement ne peuvent plus modérer, le contenu que leurs enfants consomment. Avec l'ère informatique, où tout le monde, même un enfant, a un téléphone intelligent, il est presque impossible d'avoir une forme de contrôle. Dans le cas des humoristes, peu d'enfants peuvent comprendre le deuxième sens, ou lire entre les lignes d'un discours ironique, et leurs parents n'ont pas toujours le temps d'expliquer ou de recontextualiser l'humour. "Tu devrais pas dire ça, parce que mon enfant va comprendre de travers." "Tu devrais pas dire ça, parce que ca peut blesser quelqu'un." "Tu devrais pas dire ça, parce que tel ou tel événement s'est produit." Et des juges se sont même prononcés en faveur de ces parents et de ceux qui visent à censurer. Les humoristes ont juste plus le choix de se limiter à des discours sans scandale. Je parle de parents, mais ca peut aussi être des associations autre, c'est juste que les parents sont souvent les plus scandalisés de tous.
Les féministes radicales de 2021, toutes plus idiotes les unes que les autres, feraient une crise de boutons et essaieraient de le "canceller" parce qu'in capable de comprendre l'humour. Nous vivons dans une terrible époque.
Tout as fait d'accord la misandrie systhemique es rendu partout au quebec sais plus simple dire sais tsoute de la faute des homme au lieu de voir ses tord la creation de poubelle a s'erme es un exemple sais les feministe qui l'ont voulu pas les hommes
@@pascal6707 Ça n'a rien à voir avec les féministes radicales, ça. C'est juste que les hommes du Maroc et du Sénégal ont une meilleure hygiène, personnalité et allonge que toi, c'est tout :P
