bleskozvodový pás nesmie byť v dotyku zo zemou. niektorí to na oko podložia. Pásovina by mala byť v betone aj zo spodku. nechapem preco to tu uslo, ked tak pekne nachystaná jama?
Zdravím, já jsem firmu po průtahu termínů vyhodil ze stavby a dodělávám desku svépomocí.... můžete mi prosím poradit? Když mám na pasech přibetonované bednění ale není v něm žádná armatura... Roxor se dá prý navrtat a jen zatlouct nebo dát na chemii? Předpokládám že to nebude jednoduchá práce tak se chci ještě optat zda by stačilo mít v každé druhé tvárnici drát nebo musí byt v každé. Dům není velký má mít jen podkroví a stojí na pasech 60 cm, bednění je 40 cm. Předem díky za radu! :) Krásně se kouká na někoho kdo pracuje!
Dobrý den, pokud to bednění ještě není zalité, tak tam ty železa navrtejte a zatlučte do každého BD jeden kus. Dával bych R12, díru vyrtejte také prům.12mm. Jinak u běžného základového zdiva pokud na to nepůsobí boční tlaky má větší význam ta vodorovná výztuž, nicméně přes tu svislou se ta nadbetonovaná deska alespoň prováže se základovým zdivem a potažmo základovým pasem, takže bych ji určitě také nevynechával.
tak každej stavební úřad je jinej, to co někde projde je jinde naprosto nereálný. nadávat na to ale nemá smysl, pokud by se to sjednotilo, tak jenom k horšímu...
Možná by se dalo řídit normou ČSN EN 858-1 (756510) odlučovače lehkých kapalin, bohužel můj obor nezkoumá tuto problematiku do hloubky, takže nedokáži přesně říct. Avšak, jestli přes stavební úřad (jestli mohu poprosit aspoň název okresu?) prošla napřímo vpusť v podlaze v garáži bez jakéhokoliv doplnění, tak jak leží a běží, nefunguje tento správní/kontrolní orgán správně. :):D Každopádně ať se dílo daří!
Dobrý den, rozhodně nechci nic rozporovat, jen by mne zajímalo, jestli znáte motivaci, proč je v případě běžného domu na rovině použit podklaďák a HI pod deskou? Setkávám se s tímto řešením spíše v případě podzemních staveb, nebo v případě ŽB konstrukcí kvůli spojení vodorovné a svislé výztuže. Ani si nejsem jist, že by to byla nějaká "norma" pro pasivní domy? Tady mi to zkrátka přijde jako zbytečný vícenáklad, i když pro pozdější průběh stavby se jistě pár benefitů najde. Jinak pěkná práce, hlavně pořádek na staveništi:) Díky za osvětlení...Honza
Dobrý den. Jediným důvodem je to to že horní nadbetonovana deska už bude tvořit čistou podlahu když pominu keramickou dlažbu nebo štěrku co bude nad tím. V tom video to myslím i rikam. To je celé. Jinak u spodních staveb je toto obvykle např. u foliových hydroizolaci.
Dobrý den, Krásná práce. Všiml jsem si, že máte svislé KG potrubí cca těch 15 cm zalito natvrdo v betonu. Já ty svislé KG mam taky těch 15-17 cm zalito natvrdo v betonu. Prý se to má dávat do většího průměru KG trubky nebo obalit miralonem. Aspoň, viděl jsem to tak skoro u všech lidí. A upřímně jsem si myslel, že už jsem jediný kdo to má natvrdo v betonu. Jste profík, může mi to v budoucnu udělat problém? Například prasknout? Jak se udělají podlahy, tak už to opravit nepůjde. Dík a ať se vám daří!
Dobrý den, děkuji. Já se toho vůbec nebojím ;), té trubce se nic nestane, jediné co hrozí když ta kolena nemáte dole pevně podsypaná že vám to tam časem sedne a svislá roura zůstane viset v betonu. Kanalizace si montuju sám, vím jak to mám udělané a vím že mohu být v klidu .... berte to tak, že ani osazení v širším průměru roury nebo obalení mirelonem vám toto nevyloučí. V úrovni desky to stejně na prostupu izolujete, takže tu svislou rouru k desce zafixujete a dole když je to blbě tak vám to tam sedne tak jako tak. Tzn. to že je roura natvrdo v betonu je ten nejmenší problém, který sám o sobě do budoucna žádným problémem není, problémy vzniknou vinou lajdácké práce na vše ostatním okolo ;)
Dobrý den, že je zemnící pás položený na holé zemi by neměl být problém, názory na to se sice různí, ale my to děláme takto a s námi většina dalších. Žádný stavební dozor ani technický dozor investora k tomu nikdy výhrady neměl. KG potrubí myslíte svislé vývody ? To je standardní provedení. Tím že to na těch 15cm případně omotáte geotextilií žádnou výhodu nezískáte.
@@pasivnidomystachstavby ano, myslel jsem svislé vývody, které by dle mě měly mít v budoucnu případně možnost nezávislého pohybu od základových konstrukcí. Resp v případě sednuti základů by se to nemělo přenést na Kg potrubí. Osobně je to zbytečný potenciální problém.
@@pasivnidomystachstavby každopádně ať už je to jakkoliv tak to neberte jako "hejtovaní" vašeho díla... Ono obecně se dělá spousta zbytečných věcí bez opodstatnění jen proto že "se to tak přece dělá". Hodně zdaru přeji 😉
Nemyslím si že L profil je běžné řešení, možná pro někoho. Já to na svých stavbách zatím nikdy nepoužil a že už jich bylo. Vždy se to stavělo na rozšířenou základovou desku buď po celém obvodě nebo jen takto lokálně. L profil musíte nakotvit a kotvíte ho přes svislou hydroizolaci velmi blízko vodorovné izolaci - to může být problém. Vzniká kritický detail který pokud někdo odborně neošetří tak máte zaděláno na problém. Naopak purenit postavený na rozšířené základové desce lze poměrně jednoduše proti vodě ošetřit.
@@pasivnidomystachstavby Prvně děkuji za super videa, rád na ně koukám a jsou hodně poučná. Teď k otázce: Rozumím tomu správně, že například v případě částečného podsklepení, kde jsem výše nad terénem a není zde již hydroizolace, tak to není s L profilem problém? Resp, je to vlastně ekvivalent pro francouzké okno v prvním patře, kde se předsazení již nedělá? Děkuji za odpověď. Jinak, řešení předsazení rozšířením desky se mi líbí víc :)
To je základová deska pro pasivní dům??.. tam je více železa a betonu než dávám do podlahy průmyslové haly :D z toho bych udělal ještě další 2 baráky...