Саня, извини, но на твой вкус так ты бы все корабли сделал одинаковыми. Нормальный эсминец, играется от торпед как японец замечательно. Плюс - возможность высвечивать вражеские корабли в дымах, а стрелять не обязательно, если ты вне инвизной зоны. То, что есть разнообразные корабли - это здорово, пусть просто каждый найдет свое. Эсмик сильный.
Ну не знаю, судя по прошипу, с винрейтом у корабля все ОК и у скиловиков и у средненьких игроков, хотя и понятно что статистики пока мало. И хотя геймплей 150к мне категорически не нравится, я все же предположу что Z1ooo просто рассчитывал на один гемплей а получил другой, и просто не везло с союзниками.
Всё так, только я бы добавил что и Z23 лучше за свободку скипнуть, ибо 8ка с медленными башнями и тд нафиг не нужна, в то время как она видит 9 и 10 довольно часто. Зато как садишься на 9, то прям понимаешь насколько могут быть комфортны нем эм.
Ща бы в 2018 имбу обоср*** . Попробовал поставить-не попробовал поставить... Сань, ну ты че? У меня на Гадьке со 150мм - 21 цитка за бой. Наверное, рекорд по акку.
Богдан Журавель, что слушать до конца? Мне уважаемый блогер говорит, что быстро снять 20к эсминцу 7лвл это проблема. Как человек, который играет и сталкивается с тем, что ЛК, одним залпом бб шотают эсминцы, на любом лвл, удивился таким словам. Удивительно, но даже разработчики считают, что бб урон по эсминцам аномален.
EudgenS Ну по тупорылому эсминцу идущему бортом по рельсам может и подучится снять, и то должно сильно повезти, а то бывает и 2 сквозняка залетает. А вот грамотно пикирующего эсма с залпа не шотнешь на 7 лвл
Богдан Журавель, опыт игры показывает, что именно борт эсминца чаще дает сквозняки от ББ поэтому под залп линкора нужно ставить именно его чтобы уменьшить урон, другое дело что движение в засвете никогда не должно быть равноускоренным и однонаправленным. Пикирование к 7-му лвл вообще должно стать редчайшим явлением. Возвращаясь к теме сквозняков: разработчики объяснили как это работает - ББ проходит сквозь каждый модуль корабля без взведения взрывателя и каждому наносит урон, меньший, чем если бы снаряд взвелся, но в случаях с эсминцами этот урон в совокупности все равно слишком большой, ведь снаряд проходит через несколько участков корпуса и в каждом считается урон. Пока разработчики не нашли способ уменьшить этот урон так, чтобы ЭМ не стали слишком живучими, поэтому они все еще огребают. И поэтому 20 К хп конечно дают эффект и Z-39 получился живучее чем большинство ЭМ, но от быстрой смерти или даже ваншота его это не спасает, особенно когда идет речь про британские и французские линкоры - именно поэтому я категорически не согласился и написал комментарий.
Я думаю Саша прекрасно знает в чем проблема у ББ немецких 150мм на эсм, просто не стал размазывать это перед игроками. Пробитие ББ зависит от нескольких параметров, скорость полёта снаряда, коэффициент Круппа, масса снарядов (есть конечно бонус льготных углов, но это про 203+ мм). Так вот, немецкие снаряды в игре, национально, на большинстве калибров среди однотипных, одни из самых лёгких и обладают самым слабым коэффициентом Круппа и при этом не самой выдающейся скоростью снаряда в случае 150мм... т.е. пробитию взяться не откуда. В плане ГК 150мм на эсминцах являются ущербными и ставить их будут лишь те, кто не понимают механик игры. Потому прем явно не для нагиба.
Руслан Багновец хз, хз. На гаэдэ поставил 150 и зашло так, что жалко было продавать. Просто 150 требуют совсем другого стиля игры, не тупо заклинивание как на 130, а заходов в борт, позиционирования другого, расчетов траектории врага чтоб можно было дольше пихать в борт.
1 тычка фугасом со 128 мм по другому эсму - 440 (а то и 200+), со 150 мм - 715-723 точно не помню 128 без перков КР и ЛК почти не пробивает, 150 пробивает. А ББ - ну если звезды сойдутся и какая нибудь пенсакола будет идти бортом в 5 км (вчера мне такая на аншане попалась 5 цит вибил) так ббблюой эсм смржет напихать.
Алексей, ёпрст, не прогуливайте уроки математики. Скорострельность у z-39 7,5 секунд 4 ствола, скорострельность того же Маас 4 секунды 5 стволов, да ещё и разогнать можно до 3,5 секунд перком. Раз в математику не смогли, то возьмите калькулятор и считайте на нем или к учителю подойдите.
Иди в лес, найди пень, он даст тебе по нему долго стрелять. Потом у доски расскажешь результаты. А у тебя спросят сколько уроков прогулял пока топ капитана выдрочил? Воен калькулятора из ВОВ. :)
Мне 39 понравился, он не хуже 23 (который у меня есть). Дело в том эти эсмы как бы обитают в разных мирах. 23 - в мире РЛС и противостояниях 5 на 5 эсминцев, где в лучшем случае привет кагеро, который меня пересвечивает. В худшем подкрадывается флетчер или его китайский клон и пышь пыщь боль. Но самое стремное это гладкопалубные твари. А на 39 маскировка 6.1 это очень хорошо для жироного и неповоротливого доич эсма об которого отлично взводятся ББ - маскировка основа живучести, а вовсе не 19000 хп ну и рлс по меньше, и главное гладкопалубных сволочей мало. Автор видео любит 128 мм орудия, но они возможно и круты если у тебя задротокапитан и есть и энерционка и что нибудь еще. Но у меня например только 12 перков тот самый кэп с зет-23 и 150 мм позволяют вложится в перезарядку торпед и поворот башен да и возможность забрать недобтый ЛК или КР со 150 мм это хорошо. В общем я доволен 39 в отличи от купленного пару месяцев назад харекадзе, который перестанет сосать только после длительной прокачки няши капитана
Ничего не знаю. На немцах катаю эсмах постоянно и очень хорошо знаю, что такое на них 150 мм как перестреливают эсминцев, как они себя показывают в бою. И мне данный вид кораблей очень заходит. Немцы очень скилозависимый класс эсминцев. И то что у кого то стул подгарает на них играя - всего лишь недостаток опыта.
вот только не надо смешить, утверждая, что 150ки перестреливают другие эсмы... КД как у крейсера и башни приваренные. Кого они там перестрелять то могут? )
Peace Duke а где я написал что 150 перестреливают? Я написал что я знаю как они себя ведут в дуэли с другими эсмами. Я не из тех эсмоводов , которые рвуться в бой , чтоб слиться об вражеский эсминец. И не дурак, что бы перестреливаться с советами или азиатами. И не раз приходилось за тройку хороших залпов разбирать данный тип корабля, не взираю на тугие башни и долгую перезарядку. Дамаг очень хороший от них прилетает. Опять же повторюсь, что не стремсь отлететь в первые минуьы боя. А играю от островов и при хорошей поддержки. Если и приходиться попасть в стычку, всегда могу дать отпор и уйти
Ну хоть кто-то сказал правду об этом ведре. Только сравнивать его нужно с Гаеде. Потому как это практически 1 в 1 Гаеде, только со слотом на маскировку и на уровень выше. И учитывая то, что Гаеде на своем уровне является кактусом, Z-39 на своем уровне тем более является кактусом.
видел я твой стрим с воротником,просто не надо на нем аля хабаровск играть,а больше от торпед,а гк уже на крайний случай или из дымов секунд 10-20 популькать.Но это конечно имхо.Вам владельцам виднее
Kidrock__ да все немцы так играются. ГК только по эсмам или чуть чуть из дымов. Инерционка только на хайлевеле нужна, чтобы гиринг в наклепку сбоку пробивать.
немецкий геймплей - это з52, когда ты включаешь гап и противника просто уничтожаешь. з46 примерно так же может, но чуть сложнее. Дпм на ббшках адовый, на фугасах - терпимый. А геймплей на з39 - это не немецкий геймплей, это геймплей кагеро без торпед в 10км и маскировки в 5.4
Фуфло обзор, чушь полная. У z-23 такие же стволы только их 5 и он всех перестреливает, а тут на 1 меньше и он типо всем проигрывает. Диз кароч ставлю, вы уже обзоры клепаете после 1 сыгранного боя. Что значит лучше качать z-23? Он на другом уровне, тогда лучше качать z-52 говори или гиринга. Чушь кароч полнейшая.
Очередная дичь от зло. Если Шурик не знал, то немцы не играются от ГК тк фугасы слабые, хреновый разброс и пробитие. От торпед и борьба за точки-гап в помощь. По поводу 150 или128 тоже бред. Играю на зет23 только 150. Потому как башни тугие и в дуэлях с эсминцами они не успевают, в итоге получается что уже заряженные 128 тупо не довернули, а 150 время кд и наведения примерно равно. Плюс у 150 лучше баллистика и урон. По поводу засвета в дымах - нужно следить за дистанцией. В конце концов это не имба лоянг. Гап немцев больше для союзников. По крайней мере до хайлевелов. В общем Зло не шмог в немцев, отсюда невнятный поток сознания. Инерционка, дальность стрельбы и прочая дичь.
Нормальный эсминец, очень комфортный. Уж получше Махана, Симса, Блыскавицы и Минска. С Ленинградом примерный паритет, но Ленинград реализовать сложнее - там бои более потные, на цетке попроще играть. Других не катал. А Зло ещё не проснулся просто, у него Грозовой на 5м уровне. зы: на Гаеде играл тоже со 150мм, всё устраивало. Ставьте ИВ, поджоги, отчаянного и перезарядку торпед, и да прибудет с вами сила.
Ленина сложнее реализовать? Че курим? С его дальностью ГК и хп, Ленин имеет и в хвост, и в гриву все лк и кр на уровне. А если упоролся и забыл, что ты на совете, можно даже торпы из инвиза кидать
Я курю сигареты, а вот чё куришь ты, я не знаю)) У Ленинграда и дальность поменьше и хп пожиже. Но дальность то такое, а вот то, что у Ленинграда инвиз 6.7 при ходе торпед 8, против 6.1 при 8.5 у цетки - сразу чувствуется в бою. У Ленинграда скорость классная, если надо по быстрому мотнуться на другой конец карты точку взять - тут ему конечно равных нет. В общем оба кораблика хороши, оба могут, но Ленинград всё таки чуть чуть сложнее играется.
