Joker nije Joker bez Betmena. Ok imali smo jedinicu samostalnog Jokera i neka tu priča završi. Vidjeli smo kako je Joker poludio i to je to. Ne želim još 6 filmova kako je Joker ludio. Sve što se trebalo reći je rečeno u prvom filmu
Najbolji Džoker. Dz. Nikolson. Meni je i taj Betmen iz 89.god najbolji. Tim Barton reditelj, genijalni ludak. Meni jedan od boljih reditelja. M. Kiton sjajan glumac. A sta reci za Dz. Nikolsona. Genije tacka.
Osobno meni Jack Nicholson i Mark Hamil iz animated serija. To je jedna cijela era za sebe. Odma nakon toga Heath jer je isto to napravio samo na svoj nacin. Pojeo ulogu, unio nesto novo i postao legenda. Arthur F. Iz prvog filma je samo takav potencijal, nova sila koja je ocito pala s ovim nastavkom. On kao lik mi je super. Ali da ,Joker bez Batmana ...jednostavno nema smisla.
@@osvrtnik Najgori ikada, ako bi postojala mrlja na imenu Joker , to bi bio Leto. Općenito nisam fan Snaydera iako mi je Batfleck naj-comic Batman ikada.
Joker ne treba povezivati sa Batmanom. Batman se snimao milion puta i imao milion nastavaka, isto kao i filmovi o drugim super herojima. Ovaj Joker je inspirisan i početna tačka starog Jokera, nije SF, već drama. Joker, u smislu da se želeo baviti komedijom, a da su se sprdali sa njim, i da je postao psihopata. Ne treba povezivati Batmana i Jokera.
@@osvrtnik Inače bi se zvao Arthur Fleck. Jer i prvi i drugi Todd Phillips-ov film je o liku Arthura Flecka. Betmen je ovdje samo referenca i totalno nebitan. Jesu u stripu dio istog svijeta ali ovo je priča isključivo o Jokeru.
😂 Moj omiljeni Joker je Jack Nicholson jer je prvi kojeg sam gledao u toj ulozi ali i pripada (stoji) mu ta uloga realno!🎉 Joker 1 sa Phoenix-om mi je bio odličan, pa pogledam i drugi dio sa dozom opreza i bez velikih očekivanja jer se tako jedino ne mogu toliko razočarati...
Vodu ste mogli svercat u torbi. Ja sokove ili vodu svercam u kino.Kupim u dućanu.Ko će im davat kad puno love koštaju. Kokice kupim u kinu jer ih volim pa istrpim to.
Upravo suprotno. Film nije pravljen da bi se dodvorio širokim narodnim masama niti da bi zgrnuo pare. Ne vole ga oni koji nisu razumeli ni prvi deo, ali im je bilo glupo da kažu da nešto ne razumeju. Ovaj film nije nikakav nastavak. A baš kao ni prvi nema nikakve veze sa Betmenom. Uostalom, jedina "veza" sa Betmenom je samo naslov filma. Čak se ni originalni Džoker iz Betmena ne zove Artur Flek, a upravo je to trebalo biti pokazatelj samozvanim ljubiteljima onoga što ne razumeju, da zaborave na Betmena, i da pogledaju nešto sasvim novo,
Po meni je Heath Ledger jer nisam u nekim trenucima znao da li glumi ili je zapravo. On je kompletno bio u ulozi i to je izgledalo kompletno realno. Joker je u Dark Khight 2 jednostavno bio kriminalac koji je uživao u kriminalu radi njega samog.
Meni nije jasno zasto ljudi i dalje hejtaju jedinicu. Meni je bio odlican bas iz aspekta razlicitosti, dublje se uslo u razloge zasto je joker takav kakav je. Imamo vec dovoljno filmova joker vs batman. Da je dvica bila nastavak na prvi mislim da bi puno bolje prosao. Mislim da su se pogubili jer je prvi dobro prosao (bio je drugaciji), pa su ocekivali da ce drugi proci takoder dobro ( jer je drugaciji)
Mark Hamil uvijek i zauvijek, a zasto? Njegov smijeh i kako je nacrtan skroz daje taj Joker feel, zatim dinamika sa Kevin Conroyevim Batmanom nesto genijalno
problem sa svim nastavcima nekog velikog remek djela je sto publika ocekuje isto takvo remek djelo ili cak bolje, pa automatski dolazi do te nesretne komparacije s prvim djelom, cemu neizbjezno slijede razocaranost i frustracija, koje dovode do ekstremno negativnih reakcija pa makar nastavak bio i poprilicno solidno ostvaranje kao sto je slucaj sa "joker: folie à deux"...ljudi moraju sagledati siru sliku i biti svjesni da je bilo koje remek-djelo (u bilo kakvom obliku umjetnosti: muzika, slikarstvo, kinematografija itd) nemoguce ponoviti - to se samo jednom dogodi i nikad vise!..svako ostvarenje treba posmatrati kao zasebnu jedinku, koja nam donosi neko novo iskustvo u kome treba znati uzivati u datom trenutku (ukoliko nam naravno licni sezibilitet i ukus to dozvoljavaju) umjesto da reagujemo poput staro-rimske praznoglave svjetine na gladijatorskom turniru u koloseumu ..vjerujem da ce se vecina nas sloziti kako bi npr bilo totalno glupo pljuvati ostale albume nirvane poslije "nevermind-a" ili cijeli slikarski opus edvarda munch-a nakon slike "krik" itd - tako je i sa kinematografijom..odmah sam se sjetio nekog davno procitanog intervjua sa autorom serije "true detectiv": ma koliko bile odlicne sve ostale sezone i ma koliko je truda, rada, vrhunske glume u njih ulozeno - zauvijek ce ostati u sijenci kultne prve sezone sa fenomenalnim matthew mconaughey i woody harrelson-om..kaze da je prva sezona njegovo najvece ostvarenje i njegovo najvece prokletstvo, iako je svaka sezona prica za sebe, sa drugim glumcima i razlicitom pricom - opet kod kritike vidimo ovaj sablon koji se uporno ponavlja..ja sam sinoc isao u kino pogledati novog jokera i mislim da je sasvim solidan film, drzao mi je paznju svo vrijeme, imam neke slicne zamjerke kao i ti oko samog lika, ali mislim da ne kvare puno sveukupni dojam...dao bih mu 7+ od 10 poena..fenomenalna je amtosfera, kadrovi i bas mi je nekako fazon i dobro zamisljeno sto je uradjen kao polu-mjuzikl, jer kroz te segmente kad pjeva, vidimo kako on ustvari vidi svijet oko sebe kad je u onoj svojoj "joker fazi" kao bjeg od mucne stvarnosti i dobro daje kontrast mracnoj atmosferi ludnice i prljavih celija.. btw ne znam jesi skuzio na samom kraju filma da su pruzili moguce odgovore o porijeklu heath ledger-og jokera i odgovor na ono cuveno pitanje "znas li odakle mi ovi oziljci?" :)
Prvi deo obozavam ali ni ono nije Dzoker ono je jednostavno prica o asocijalnom coveku koji je zapostavljen od drustva i mentalno unisten od svoje majke, taj film sam uvek gledao kao Taksistu smestenog u ovo vreme.
Joker 1 mi se sviđa zato sto odlicno predatavlja psiholosko stanje Arthura. Također zato sto nisu ostavili po strani Batmana, prica i krak itekako ima veze sa njim, tako da kao nekom ko nije citao stripove, to mi puno znaci. Film je realan, nema fantazije, a prica je u Batman univerzumu, tako da to je također nesto sto volim. Prije nisam razumio upotpunosti postojanje samog Jokera, a prvi dio je to odlicno predstavio, tako da mi je sam taj negativac, necu reci:"postao drazi" nego nekako ga vise razumijem zbog postupaka koje je cinio kasnije. Sve pohvale za kanal, samo nastavi !
Ne znam, koliko god rekli neki da ipak film nije toliko loš i da ljudi preteruju, 5.3/10 na IMDb me stvarno odbija od filma, pogotovo jer IMDb zapravo briše botovske jedinice i desetke
U nekim internetskim kritikama piše da je upravo Phoenix inzistirao na tome da se radi nastavak jer je dugo nakon snimanja prvog Jokera ostao u ulozi i sanjao je da nastavak treba biti u obliku mjuzikla. Dakle i redatelj i on trebaju preuzeti odgovornost za ovaj užas i ispričati se ponajprije svim fanovima stripovskih junaka.
E ovako odgledao sam sinoc dzokera i moje sledece misljenje je ostavimo po strani koliko ce film zaraditi jer nije sve u parama, ovaj dzoker nema nikakve veze sa negativcem iz stripa koji se bori protiv betmena, ovaj dzoker je ispricao danasnje vrijeme, a to je da su ljudi postali govna, neprijateljski nastrojeni, nema kultura nema ljubaznosti i svi gaze jedno preko drugih niko danas nece da ti bude drug bez imalo interesa, prema Arturu su svi bili losi od majke preko kolega s' posla, do ona tri momka u vozu Mareja voditelja, cio zivot je trpio nasilje, svi su ga izmijavali, i cio njevog zivot je bio komedija, stvorio je imaginarnog lika zvanog Dzoker junaka u ocima naroda tog istog junaka u kojeg se Harli zaljubila, a ne u pravog njega, kad su ga cuvari u bolnisi silovali shvatio je da Dzoker ne postoji i da je shvatio da je ubio onih 6 ljudi i da mu je zao, kad je to rekao svi su ga ostavili sto je za mene bilo jako tuzno, ne valja kad je Dzoker ne valja kad je samo Artur, jedna scena mi je zapala za oko a to je kad cuvaru isprica vic on se nasmije i ponudi ga cigarom nakon cega mu Artur kaze "hvala ti drug" a cuvar ga udari, a kao i svakog covjeku potreban je drug koji nece biti los prema njemu, film se zavrsava kako jedan covjek umire koji je samo htio malo ljubavi u ovom prokletom svijetu!
Slazem se sa svim napisanim. Ipak, ideja da se realizuje kroz mjuzikl se, meni licno, nije dopala. Negde ima smisla, ali mi je negde potpuno pokvarilo dinamiku filma.
Najbolji joker je Jack Nicholson - najsličniji je comic verziji jokera, smije se ko luđak stalno, nepredvidljiv je i bolesni sociopat. Drugi naravno Heath Ledger, to je prikaz kako bi 'stvarno bio' da postoji, onako nekako realističan prikaz da takva osoba zbilja postoji.. I to mi je super Nolan izveo.
Ne mislim da je Joker bez Batmana nešto nužno loše, zapravo je prvi dio bio dosta osvježavajući. Nastavak ne izgleda kao da je forsiran od strane studija, izgleda kao da je dosta truda i ideja uloženo u film, ali nažalost nije kompetentno odrađeno. Najbolji primjer forsiranog nastavka je Matrix 4 koji zaista djeluje da je namjerno užasno odrađen.
nikako. ja jesam istražio temu, i zato ovo nije osvrt nego više nekakva kompilacija mišljenja s neta i moj zaključak. ali komentari u vidu nekih dešavanja, e to bih mogao. Trebam novu Depp-Heard parnicu
Heath Ledger je nr1 Joker odradio je to vrhunski baš kako bi Joker moral da bude nr2 joker Jared Leto ima neki šmek malo modernijeg vremena dobro je odradio ulogu jokera još uz to tu je Harley Queen što doprinosi još jedan veliki plus ali ipak je Heath Ledger najbolje pokazalo pamet i ludost pravog jokera
Vuk s Wall Streeta traje 3 i po sata a imao sam osjecaj da je sve zavrsilo za sat i po/2, a Joker 2 traje 2 sata a imao sam osjecaj kao 4. Na pola filma sam htjeo izaci jer je smor. Smor jer radnje skoro nema tj nista se zanimljivo ne desava, svako malo se ubaci pjesma nekako nepovezano (radije bi gledao redovnice pjevaju ako cu muzicki nesto),za mene Gaga promasaj jer je vidim kao pjevacicu a ne kao glumicu,a za kraj filma mi je jedino logicno objesnjenje da bi novi Joker mogao biti lik (ne citaj dalje ako nisi gledao jer bi mogao biti spoiler zavrsetka) onaj sto ga je i ubio. I kao sto svi kazu i time se slazem da Joker bez Batmana i obrnutno ne moze tj nije to to.
Joker film bez Batmana je snobovski posao. Kao što je prvi film bio nepotreban tako je i drugi. Tu priča staje. Sve ostalo je pretenciozno izdrkavanje.
Zao mi sto sam gledao ovi drugi film. Nek nam daju normalnog jokera mislim regularnog psohopatskog jokera. Uzeo sam i free poster filma u Cinestara.Kupio I kokice to go i kartu, vodu svercao naravno.Steta para i vremena.
@@osvrtnik Ja nisam gledao ali sam cuo da je film onako.. pun klisea i da je dosta pozajmljivao od ostalih filmova. Planiras li ti da napravis recenziju na njegov film? Kad smo vec kod njega bas sam ga juce otpratio jer u zadnjih par meseci mi je negledljivo ono sta on snima covek je filmski kriticar a ne zeli da kritikuje filmove to je kao da kuvar ne zeli da priprema jelo od mesa.
Ovi filmovi nemaju veze sa bilo kakvom Batman pricom I zato su sranje. Da se prvi deo zove bilo kako drugacije (Perica) I da nema veze sa DC, bila bi vrhunska I teska drama... ovako nigde veze... cak I Artur Flecer se pojavljuje u svega par minuta u samo jednoj epizodi Batmana I nemoguce je na osnovu toga napraviti komplet pricu I da ima smisla.
Sama poanta uopće postojanja ovog lika jest to da je protivnik Batmanu i kao takav je odličan,sve više od toga je nepotrebno meni je i prvi dio precijenjen i dosadan.
Sta pricas da gaga nije dobra glumica, po cemu nije dobro iznela lik patricije u gucciju? U a star is born je totalno prirodno glumila, ovde je Lee dobro uradila iako mislim da su je uskratili scena, ali skroz korektno, bas daleko od toga da nije dobra glumica. O american horror story-ju da ni ne pricam, to joj je mozda i najbolje odradjena uloga
Film nije los, zeznuli s mjuziklom. A film se moze zvat i ludi perica.. to nema veze s DC jokerom i stripom, osim imena… i objasnjenje filma je da je samo inspiriran jokerom ko likom. Al film ko film je ok
Nemam pojma za druge, svasta nesto mogu da pogledam,uvek dam sansu, ali Joker 1 mi spada u 10 najgorih filmova ikada,ali bukvalno, nas petoro bili u bioskopu, ostali smo do kraja, ono bili u soku koja glupost, nesto sve sivo, depresivno, cak mi ni gluma nije nesto...joker 2 necu gledati sigurno,nema sanse😁 Dzek Nikolson i Ledzer su to odradili kako treba, moje misljenje🤷♂️
@@SerboFaca1 Film Joker treba da bude dinamican, ne dosadan, kao psiho lik, ludak neki, u stvari je nebitan...film je o liku ,iz stripa, pogledaj strip, crtani, druge glumce,pogledaj ko je Joker...sve je samo ovo nije...ovaj film je promasaj, promasili su lika, krenuli da izmisljaju nesto novo, da skrnave👎
@@Mr.Feanor Ti hoćeš reći da je ovo loš film o Džokeru tj da ovo nije Džoker film to mogu da razumem, ali reći da je ovo loš film to već nmg da razumem eto npr. zamisli da se film zove drugačije da li bi ti onda bio loš film?
@@SerboFaca1 Druze,film je tesko sranje ,moze da se zove kako god...ozbiljna glupost, losa radnja, nikakva dinamika, umetnost, razumeo ti ili ne tako je👍 Kao i star is born, dobar je za ljude koji imaju low IQ, sto znaci za vecinu, za polupan svet😁🤷♂️Poz.
@@Mr.Feanor Čekaj bre rodjače ti meni kažeš da imam mali IQ tj da sam glup kao kurac jer mi se svidja film koji se ne svidja tebi da li si realan? Samo mi reci koji je po tebi vrhunski film čisto da vidim da li mogu da se složim sa tobom
koliko dugo čekam da vidim komentar na koji cu moći odgovoriti i složiti se s njim. ZAŠTO NETKO IMA POTREBU UNIŠTITI SAVRŠENI GLADIATOR? znaci nakon 24 godine oni idu raditi ''nastavak''. Očito nestaje kvalitetnih scenarija kinematografija je u sve lošijem stanju i samo prema dolje. Samo cekam da Troyu nastave 🤬🤬🤬🤬
@@rudolfkrupa2469 Bukvalno,jos kao rade i na Gladiatoru 3,a po trejleru za dvojku se vidi da je kopija orginala samo sa drugim glumcima,i Maksim je uavrsio u Africi kao rob i ovaj njegov sin ce, gotovo sve slicno,koja je poenta,mozda ce biti odlican film al Gladiator je najjaci film ikad i tako ce i ostati
Da su imalo pametni komotno su od Jokera mogli napravit neki akcijski krimić triler a ne dramu. Joker je lik koji je i pametan i psihički poremečen a ne pjeva sa Lady Gagom
Više je funkcija tog pitanja - da malo udovoljim algoritmu komentarima, da vidim koliko je ljudi uopće pogledalo video do kraja, i zaista me zanimalo. Meni je Jack i dalje top najviše radi godina, to je Joker moje generacije, a po komentarima bih rekao da me većinom gleda starija ekipa :D
Meni je i prvi dio isprdak koji je na racun DCa i Batmana dobio paznju, film kao film je ok ali nije trebao biti vezan s Jokerom iz Batmana, vec jednostavno prica o mentalno poremecenom tipusu i da se film npr nazove Kikiriki il sta vec
Ovaj film je Odličan. Ljudi koji ga mrze su Nolan/DC fanovi koji žele da gledaju samo stripovskog Džokera, inače mislim da je Hit Ledžer bio užasan kao Džoker. Ovaj film istražuje mnogo dublje teme, poput mentalnih bolesti, slave i mračne strane slave. Odlično je snimljen i realizovan. 5/5
Aj sve , svako ima pravo na svoje mišljenje ali mislim da apsolutno grešiš u vezi Ledžera. Ja ne volim tu trilogiju a još manje Nolana ali , uz Hardijevog Bejna u trecem delu , mislim da je Ledzerov Dzoker najbolji deo trilogije. Sve ostalo je puno rupa u zapletu , tipično Nolanovski.
Evo ja nisam jedna od tih koja je zelela stripovskog Jokera, pa mi se opet nije dopao film. Sama ideja da se udje dublje u um Arthura i dokaze sta ga je dovelo do druge licnosti, Jokera- mi se dopala. Sa jedne strane, on zeli da govori o svojim traumama, a sa druge se zaljubljuje u Harley koja zeli Jokera, zeli nered i haos, gde je on na raskrscu. Medjutim, nije dobro realizovano. Pesme mi u nekim scenama potpuno remete dinamiku filma. Neki filmovi jednostavno treba da se ostave da budu ono sto jesu, remek-delo.
Svi kao odlepili za tim filmom, plakali, aplaudirali po 10 minuta nakon kraja u bioskopu, itd. A film prosečan, ima mnogo lepših i zanimljivijih. Lep je film, ali ništa wow.
