Jak smutni wy jesteście, skoro nie szanujecie innych widać po komentarzach. Chodzić powinni po chodniku, niech tak spróbują na jezdni to ciekawe jak wesoło by im było
Jak on po chodniku na tym filmie nawet nie jedzie a nawet jeśli to to nie usprawiedliwia tych dzieci żeby go wogule dotknąć i dlaczego ma czekać aż mu ludzie zejdą jak to jest jego ścieżka
@@milox_m4 samochody muszą puszczać ludzi przed pasami, nawet ze względu na bezpieczeństwo. Rowerzystom też by się to przydało. Ten idiota na rowerze może kazdego wyzywać bo wszedł na ścieżkę, ale już gówniarzy lat 15 się boi ... Komedia
@Galaxiak dobrze wiem i rozumiem lecz oni szli po niej już wcześniej mimo tego że go widzieli i to dalej ich nie usprawiedliwia żeby go dotykać mimo tego że faktycznie jest w ciul hamem
@@milox_m4 tylko, że chlopacy zeszli na bok, prawie na murek , a rowerzysta specjalnie szukając "afery" zjechał w ich stronę na lewo przy krawędzi drogi. A tak swoją drogą, czy na drodze dla rowerów nie obowiązuje ruch prawostronny ?
Musiał pojechać na około przejścia na pieszych bo inaczej ta dziewczyna za przejściem poprostu by sobie przeszła przez drogę dla rowerów, a tak zdążył specjalnie zasymulować próbę wjazdu w pieszą
@@tatarek9955 kolo? 15 letni dzieciaczek ? 😂 obejrzyj sobie pozostale jego filmiki, z reszta chyba juz tak nie swiruje bo moze spotkal kilku swoich "fanow" 🤣
CZytajac twój komentarz rozumiem że chcesz powiedzieć że ludzie powinni chodzić po drogach rowerowych i narażać na utratę zdrowia lub życia rowerzyste jak i pieszego?
@@ToRRoSS_przecież idą po pasach a ten cymbał jedzie jak gdyby nigdy nic a pod koniec płacze, że ktoś się odezwał na zaczepkę, ścieżka jest szeroka a sam jedzie w tych dwóch byle by mieć co pokazać na internecie
Jedzie gościu na swoim pasie,na drodze przeznaczonej dla roweru którym się porusza,dwóch gówniarzy i nie tylko nie mają racji że tam idą i jeszcze gościa z bara biję bo się popisuję przed kolega.rowerzysta ma całkowita rację.
Ludzie są niedopchani- najpierw szuka problemów, usilnie szuka jakiejś zaczepki, żeby potem robić z siebie ofiarę.. Beznadziejne wykorzystanie prawa przyciągania..
@@gabrielmaciasz5503 Dokładnie o tym piszę- podam przykład z autopsji- jak jeżdżę samochodem i nie jestem nastawiony na konfrontację, zrelaksowany i wyrozumiały, to praktycznie nie zdarzają mi się nerwowe sytuacje za kółkiem. Sytuacja zupełnie inaczej kiedy jestem zdenerwowany i mam negatywne nastawienie.. uuu wtedy to się zaczyna walka o przetrwanie..
@@uckthis8079Dobra. Może tak będzie łatwiej. Wyobraź sobie (jak masz w ogóle prawo jazdy), że jedziesz samochodem i środkiem idzie ci takich dwóch małolatów. Też popierałbyś komentarze takich tępych pajaców na temat kierowcy, że sam stwarza problemy, że mógł go ominąć lub, że w końcu jakiś pieszy na środku drogi go zatrzyma i da po ryju, bo na niego zatrąbił? Ludzie łażący po drogach rowerowych są ignorowani przez co zezwala się na takie zachowania. Przypominam tylko, że według przepisów droga rowerowa jest na równi z ulicą i za chodzenie po niej grozi mandat. Prawda, również w grupie rowerzystów występują tacy, którzy mają gdzieś przepisy (tak jak i w innych grupach) i w pełni tego nie popieram ale, jeśli rowerzysta na filmie zrobił coś nie tak, to również racz napisać w którym momencie, popierając to argumentami.
@@Watekcky po części masz racje. Święte krowy na jezdni to bolaczka każdego kierowcy czy to samochodu czy dla rowerzystów. Jednak zauważ pewien znaczacy szczegół co owy rowerzysta wyczynia na przejściu dla pieszych. Ludzie mieli zielone, a on zamiast się zatrzymać to rura po chodniku ( gdzie de facto nie powinien jeździć skoro ma ścieżkę) i jeszcze za pasami malo by nie wypierdolił w dziewczynkę. Każdego przechodnia na filmiku wymija o włos. A co do tych łbów na koncu to fakt naruszenie nietykalności nie ma usprawiedliwienia ale groźby itp to juz lekka przesada. Niczego takiego nie widzę. Posiadam prawo jazdy i kiedy widzę czerwone światło nad przejsciem dla pieszych to staje i czekam, a nie zjeżdżam na chodnik jakoby omijając w ten sposób czerwone światło 😅 widać ewidentnie po filmiku, że koleś to wsiur nie liczący sie z nikim wokół kogo Ty chcesz bronić 😂
@@Watekcky ups sorry niedopatrzenie moje. Wyglada na to, ze jednak mial zielone swiatlo. Nie zmienia to faktu, ze nie jeździ bezpiecznie. Widzisz mialem wiele sytuacji gdzie sie pieszy wpierdolil w miejsce gdzie nie powinno go być i musiałem się zatrzymać i pozwolic mu przejść mimo, że nie powinno go tam być. Raz sie wkurzylem raz nie ale nie odwalałem takich cyrków żeby tego przechodnia mijać o włos mimo, że mialem wystarczająco dużo czasu na zatrzymanie się
Ty czaisz ze to oni mu idą po scieżce rowerowej masz kurwa chodnik to po nim chodź to jest jakbyś wyszedł na ulice i powiedział ze to kierowcy zaczepki szukają… WTF
@@ivokadubowski7013 czaje to nie zmienia faktu, że kultura to podstawa. Znam nie jedna osobę co za takie odzywki chłopa ściągną z tego rowerka i mu palce połamią. Wszystko kwestia czasu.
@@stickylabhome7568 A ja tam widzialem przejscie dla pieszych, przez ktore wypadałoby przepuscic ludzi, a nie jechać na pałe. Samochody tez maja na chodnik wjeżdżać jak ludzie przez pasy przechodzą?
@@creper1377 chłopie czy ty masz oczy? To oni perfidnie mu weszli pod koła zamiast jak ludzie zejść na chodnik dla PIESZYCH. Po to są wyznaczone kolorem te ścieżki, żeby pieszy zachował ostrożność i ustąpił rowerzyście. Gdyby rowerzysta jechał po chodniku dla pieszych to co innego, wtedy to on musi bardziej uważać. Ale w tej sytuacji, choć osobiście nie jestem fanem rowerzystów, rowerzysta ma rację, to wyglądało na zaczepkę. Sebixy i patointeligencja w komentarzach widzę będą ignorować fakty, "bo rowerzysta, więc je*ać go". Typowe, choć żałosne.
To jest idiokracja, nie powinni w przyszłości dostać praw wyborczych. Demokracja jest dla osłów, którzy chcą być rządzeni przez hieny, a te sebki są wilkami.
Dobra przez chwilę byłem po stronie rowerzysty, ale potem zauważyłem że on zamiast jechać dalej zatrzymał się i zaczął do nich mówić. Teraz w mojej opinii to rowerzysta jest prowokatorem.
hamowanie z piskiem i cała sytuacja jest prowokowana, sprawny kierowca nie miewa takich sytuacji. Nie wpada na przechodniów xd poza wiadomymi przypadkami nie do uniknięcia xd ale one są nie do uniknięcia xd
Miał miejsce mógł odjechać trochę w prawo a nie młodych specjalnie na krawężnik wsadził i ma problem kiedyś ktoś go nauczy odnajdywać się w społeczeństwie 😂
Ale takiego szacunku i kultury że napierdalasz każdego kto się tobie nie podoba? Widocznie rodzice zawiedli. Nawet nie chcę być chamski, tylko mi ciebie żal
@@Au_vi_au_miobejrzyj filmiki tego gościa starszą panią jak prawie potrącił to potrafił być agresywny i chamski a tu idą młode chłopaki to obsrany za sam ten fakt myślę ze do takiego uderza jedynie kultura siłowa bo to straszny burak.
@@Au_vi_au_miobejrzyj filmiki tego gościa starszą panią jak prawie potrącił to potrafił być agresywny i chamski a tu idą młode chłopaki to obsrany za sam ten fakt myślę ze do takiego uderza jedynie kultura siłowa bo to straszny burak.
Do dzieci mądry jesteś, jakbyś na mnie tak wpadł to byś ten rower prowadził do domu, o ile byś miał siłę. Sam jeżdżę rowerem, samochodem i ciężarówką. Zasadę mam jedną. Jeżdżę rowerem tak, jakbym chciał, żeby wszyscy inni jeździli.
@@Watekckyczujesz się urażony omijając pieszego na ścieżce rowerowej? Ogólnie to fajnie, że to Twój największy problem w życiu, żeby szukać konfliktu z ludźmi przez potrzebę skręcenia kierownicy. Jeśli przechodzą nie po pasach, a jedziesz autem to też ich przejeżdżasz w końcu głupi ludzie w niedozwolonym miejscu. Żal :)
@@adamfigas6319 tu nie chodzi o potrzebę skręcania kierownicy bo czasem nie da się ominąć pieszego który idzie o ścieżce no zwyczajnie nie ma na to miejsca. Z innej beczki może niech piesi chodzą normalnie po drodze czy w mieście czy na drogach szybkiego ruchu przecież to praktycznie to samo. Przecież chodzi tylko o potrzebe skręcenia kierownicą. Zasada dokładnie ta sama jednak tego scenariusza nikt sobie nie wyobraża. Ludzie to piepszeni ignoranci i tyle na ten temat.
@@grayness5150 człowieku ty to widzisz? Patologia chłop przepuszcza ludzi na przejściu przez ścieżkę i ich omija... Specjalnie wjeżdża w jakąś babę potem w dwie następne i w dwóch chłopaków którzy mu się nawet przesunęli....
To jest ścieżka rowerowa ty jako pojazd masz zachować ostrożność w szczególności przy przejściach dla pieszych gdzie najczęściej ludzie muszą ją przekroczyć, by iść w swoim kierunku. Ty zapierdalasz i masz to w dupie. Puszczasz ludzi, ale obrażasz się i opuszczasz ścieżkę by pojechać dalej gdzie pomijam, że nie możesz tego zrobić, to po prostu świadczy o braku jakiejkolwiek kultury jazdy z twojej ręki. A sam się wkurwiasz na pieszych na ścieżce rowerowej. I w sumie na koniec jeśli to nie ustawka to zastanów się nad legalnością publikacji takich materiałów bez zakrywania twarzy. Może to się sprowadza do tego, że osoba nagrywana to musi powiedzieć, że nie życzy sobie publikacji swojego wizerunku. Ja bym sprawdził.
@@Damas13251Odkad jest rodo nie możesz dla celów komercyjnych nagrywać ludzi e miejscach publicznych, dlatego gość łamie prawo publikujac ich twarze bo zarabia na tym filmiku.
@@Damas13251mozna nagrywac osoby w miejscu publicznym, jedynie celem przedstawienia tego jako materiału dowodowego policji/w sądzie, a nie wrzucania na youtube dla wyswietlen. Nie trzeba zgody funkcjonariuszy sluzb mundurowych w trakcie WYKONYWANIA obowiązkow. Nie trzeba zgody osob publicznych polityków, aktorow. Nie masz PRAWA nagrywac osob cywilnych nie zakrywajac ich wizerunku/modulacji glosu dla wrzucania na media spolecznosciowe. Na policji/w sądzie masz mozliwosc. Ale to nie jest taka sytuacja
@@SensacyjnaHistoria Porządkując twój komentarz żeby ktoś go mylnie nie zrozumiał: nagrywanie w miejscu publicznym jest legalne bez względu na to po co Ci to nagranie, o ile nie wykorzystujesz wizerunku tej osoby w sposób niezgodny z prawem. Udostępnianie wizerunku jest czymś całkowicie innym, trzeba pamiętać że takie sprawy roztrzyga sąd cywilny i policja się takimi sprawami nie zajmuje. Pomijając że lista sytuacji w których możesz opublikować czyjś wizerunek jest trochę większa, oczywiście to wszystko dotyczy osób fizycznych. Firmy muszą liczyć się z RODO i tam przepisy są już inne
Zalosne jest to ze do starszych ludzi sie pruje a mołolat jak zblizyl sie na odległość umożliwiająca zajebanie w glupi łeb to od razu slychac w glosie ze obsrane gacie
Pasy są ? Są a koleś na rowerku jędze chodnikiem, zero kultury a na koniec szuka zaczepki, ścieżka szeroka a ten próbuje staranować dwóch chłopaków co się pewnie zagapili. Jedziesz autem , wpadają pod koła tymi rowerami , wjeżdżają z dużą prędkością na przejazdy rowerowe i się sapią, idziesz piechotą to się pchają w tłum albo nie patrzą czy jesteś na przejściu dla pieszych i też się sapią. Najgorszy sort użytkowników rowerów. Sam mam rower ale stosuje się do przepisów jakie mamy w Polsce a nie jak ten jegomość z filmu, przez ścieżkę na pasach przechodzą piesi , to dam na chodnik i wywalone jajca. Napisane jest jasno,że przechodząc na pasach przez ścieżkę rowerową pieszy ma pierwszeństwo.
Na poczatku przepuscil typa z wozkiem widzial ze inni ida wiec przejachal bokiem aby przeszli potem jechal sciezka rowerowa a te dekle ida jakby byli nacpani. Wchodza mu przed rower typ ma racje nie wie co oni chceli zrobic rownie dobrze zamiast tego telefonu mogl noz trzymac
Okej, czyli jak rowerzysta ominie kawałkiem chodnika pieszych, żeby oni mogli przejść (chociaż wcale nie musiał ich przepuszczać), a on mógł jechać bez zatrzymania, to tak nie można ale jak tępe małolaty idą środkiem drogi rowerowej to już nie ma problemu? wy jesteście jebnięci w tych komentarzach. Zagapili się...🤡 Noo, przecież to rowerzysta jest bez kultury oni się tylko zagapili... Ale z ciebie tłumok.
Szczerze mówiąc w dużych Holenderskich miastach nie ma czegoś takiego żeby ktos chodził ścieżką rowerową. Każdy pieszy idący chodnikiem który chce przejść przez drogę rowerową musi się obejrzeć I przepuścić rowerzystę. W innym wypadku zostanie po prostu rozjechany przez rowerzystów bo jest ich wielu I nie patrzą na pieszych. To jest ich droga i nikt im pod koła nie wchodzi
Macie pretensję do rowerzysty, a to kurwa ludzie chodzą po ścieżkach rowerowych jak jakieś święte krowy i stwarzają niebezpieczeństwo. O co wam chodzi ludzie XD
Jakiś problem miałeś ich ominąć mając cały wolny asfalt? Zeszli ci z drogi na murek a ty do lewej, żeby sprowokować. Fajne uśmiechnięte chłopaki a ty wyszedłeś na kmiota.
Sam sprowokowałeś tą sytuację. Gdybyś za wczasu na chwilę zwolnił, zamiast hamować na szlag bezpośrednio przed tymi dziewczynami, zatrzymując się w ten sposób i tracąc możliwość ominięcia chłopaków, to by do tego nie doszło. Niestety tak to wygląda że ludzie często nie dostosowują się do przepisów, zarówno kierowcy, rowerzyści jak i piesi, ale to nie znaczy że masz prowokować sytuacje żeby im pokazać. Pamiętaj że twoja masa + masa roweru rozpędzona do odpowiedniej prędkości może wyrządzić komuś krzywdę i wierz mi że w sądzie argument "ale on szedł po ścieżce rowerowej" nie będzie wystarczający żeby uniknąć płacenia odszkodowania - bo wątpię że masz wykupioną polisę.
Po pierwze wszystkich tych osób powinieneś poprosić o zgode na opublikowanie wizerunku. Po drugie ciebie teżz obowiązuje ustępienie pieszemu pierwszeństwa na pasach.Po trzecie napisz skargę do miasta że tak beznadziejnie zorganizowali ruch rowerowy na chodnikach.
1 nie mylę się bez zgody nie można opublikować a tym bardziej w celach zarobkowych 2 pieszy ma pierwszeństwo a ścieżka rowerowa to nie droda a po reszta cham na rowerze zawsze będzie chamem nawet jak zejdzie z rowaru
@@sylpicjuszsynonim 1. "NAGRYWANIE SYTUACJI LUB ROZMÓW, W KTÓRYCH SAMI BIERZEMY UDZIAŁ [ odpowiedzialność karna ] Nagrywanie rozmów w których sami bierzemy udział nie jest karalne, nawet jeżeli nie informujemy o nagrywaniu osób trzecich, które również są uczestnikami nagrania. Wynika to z faktu, że kodeks karny przewiduje sankcje karne tylko za uzyskanie i uwiecznienie informacji dla nas nieprzeznaczonych. Jeżeli więc bierzemy udział w danej rozmowie czy też jesteśmy uczestnikiem wydarzenia, które jest przez nas nagrywane (choćby z ukrycia i potajemnie) to uzyskujemy i uwieczniamy informacje dla nas przeznaczone, a zatem nie podlegamy odpowiedzialności karnej. Innymi słowy uwiecznienie takiej sytuacji czy rozmowy nie stanowi przestępstwa. [ odpowiedzialność cywilna ] Jednak fakt, iż takie zachowanie nie łamie norm prawa karnego, nie świadczy jeszcze o tym, że nie podlega żadnej odpowiedzialności. Takie zachowanie może łamać normy prawa cywilnego. Jeśli rejestrowaliśmy rozmowę lub sytuację nie posiadając zgody naszego rozmówcy na nagrywanie, to czynność ta może naruszać jego prawo do prywatności oraz do tajemnicy komunikacji, które są traktowane jako dobra osobiste. Wobec tego, za takie nagranie, nasz rozmówca będzie mógł nas pociągnąć do odpowiedzialności cywilnej za naruszenie jego dóbr osobistych. Będzie musiał wykazać jednak przed Sądem, w jaki sposób jego dobra naruszyliśmy - tj. w jaki sposób naraziliśmy go na szkodę lub negatywne konsekwencje. W praktyce będzie się to sprowadzać do kwestii wykorzystania takiego nagrania, a w szczególności do jego upublicznienia. W 90 % przypadków to właśnie upublicznienie nagrania bez zgody takiej osoby narusza jej dobra osobiste. Naruszamy wtedy prawo do wizerunku, do tajemnicy korespondencji, komunikacji, dobrego imienia, czci. Udowodnienie przed Sądem naruszenia dóbr osobistych skutkować może koniecznością zapłaty zadośćuczynienia, przez osobę która nagranie wykonała a później wykorzystała." zrodlo: maszprawo edu pl 2. jakie pierwszenstwo? tam literalnie jest sciezka rowerowowa. to jest pas dla rowerow, nie powinni sie znalexc
Kocham jak strefa komentarzy to umysłowe 2heady, które robią z autora filmu oprawcę, bo śmiał zgodnie z prawem jechać po ścieżce rowerowej i poczuć niepokój jak stereotypowo ubrany Sebek na niego prosto szedł głupio się śmiejąc XD. I że my mamy równe prawa wyborcze...
Jeszcze nie spada ale potwierdziło moją wiedzę na temat algorytmu która posiadałem wcześniej a teraz mam "wizytówkę " jak szybko z niczego zrobić zasięg 🤣
Kurwa ścieżki są dla rowerzystów i nie ma to nic wspólnego z sytuacją, tak po prostu jest. Ludzie nauczcie sie chodzić chodnikiem bo kiedyś zacznę was rozjeżdżać
Rowerzysta to jednak stan umysłu. Chłopaczki zeszły nawet na krawężnik a ten się bulwersuje jeszcze. Na co dzień ludzie na rowerach jeżdżą dosłownie wszędzie - na ulicy, chodnikach, przejściach dla pieszych - gdzie im wygodniej nawet jak ścieżka jest obok ale jeśli ktoś nogę postawi na ścieżce to spinają się niesłychanie
Że jedzie po pomalowanych pasach dla niego nie oznacza ze ma sie rozpedzac so wysokich prędkości nie oszukujmy sie taka droga rowerowa jest integralną częścią chodnika co innego jakby były jakies krawężniki które by odgradzaly ścieżkę rowerową od ulicy i chodnika
Tylu internetowych wojowników w komentarzach... Sam jeżdżę rowerem, nie omijam pasów na ścieżce, a przepuszczam zawsze pieszych, ale jak jakaś pizda idzie po ścieżce, a obok ma 2-3m chodnika to zawsze ląduje 'wypierdalaj na chodnik' i jakoś ani razu nie trafił mi się internetowy wojownik taki jak tu w komentarzach, bo 100kg+ odstrasza takich internetowych wojowników. Reasumując, internetowi wojownicy z komentarzy zamknąć tam mordy i przestańcie bronić debili chłodzących po ścieżkach rowerowych.
Nie wrzucaj więcej, zajmij się czymś produktywnym. Pierwszy raz wyskoczyłeś mi na głównej i nie wyskoczysz już więcej. Nie pojmuje skąd tacy ludzie się biorą. W szkole bili to na pewno, brak kolegów i teraz utożsamiasz się z tą nieszczęsną ścieżka rowerowa i to ci się wpierdalają na nią z butami. Przykre gościu, świat jest piękny tylko zacznij używać muzgu i uśmiechać się do innych to może w końcu ktoś na ciebie spojrzy
