Ktoś kto myśli, że to ustawka naoglądał się za dużo filmów. Celując w ucho z 100 metrów masz 99% szans, ze trafisz w głowę. Nikt nie podjąłby się takiego ryzyka.
@@piotrd.4850 może jednak załóżmy że trochę potrenował a nie dotknął broni po raz pierwszy. Z doświadczenia z strzelnicy wiem że trafić z 100m w cel wielkości głowy z pocisku 5.56 nie jest az takie trudne.
@@RajtekRajtekstary , moze w tarcze nie jest trudno trafić z karabinu szturmowego lub snajpy, ale juz w głowę na powietrzu ,która sie ciągle obraca juz tak, dla tego snajper celuje nie w głowę a w klate ,aby na bank trafić.
@@ilovepoland5978ile lat miał ten zamachowiec? Nie był doświadczonym strzelcem, przy takiej odległości nawet delikatny wiatr zmienia trajektorię, w tym przypadku moim zdaniem na szczęście wystarczający
Dlatego coś jest na rzeczy bo dopuścili do tej sytuacji, Nawet przychodnie byli szybsi od secret service więc wiadomo że coś jest na rzeczy. Ponieważ było bezpośrednie przyzwolenie od secret service na tą akcję.
Też tak uważam, ciężko byłoby coś takiego "ustawić". Broń pół-automatyczna, odległość, wiatr, 20-letni sprawca - Trump nie byłby raczej tak niedorozwinięty intelektualnie, aby potencjalnie stracić życie przy "pomyłce" takiej osoby. Facet ma jeszcze po co żyć, a pieniędzy i możliwości także ma mnóstwo. Pozdrawiam!
Ta sytuacja i zdarzenie do jakiego doszło jest jednoznaczna......Cała sytuacja jaka ma miejsce przy tych wyborach. Daje to piękne światło na tych co są przeciwnikami Trampa.....Kim oni tak naprawdę są i do czego są zdolni
@kraszoski Czyżby wszystko poszło zgodnie z planem? Nawet baranki kupiły to, że to lewaki strzelały. Mamy coraz durnijeszych ludzi na świecie, wierzą we wszystko co im media powiedzą.
@@oskarjemioa8453 Wikipedia twierdzi "W odróżnieniu od swojego poprzednika, Banku Polskiego S.A., oraz niektórych innych banków centralnych jak Fed, NBP nie znajduje się w żadnym stopniu w prywatnych rękach ani nie ma prywatnych udziałowców."
@@dzapetto-sg5jnnawet nie próbój przekonywać. Z niektórymi to jak z płaskoziemcami. Nawet jak im pokażesz niezbite dowody to i tak wymuślą własny z dupy i będą dalej myśleć swoje💀
Wszystkie zamachy na niepokornych prezydentów i premierów mają jeden wspólny mianownik - nagła nieudolność i niekompetencja służb które mają ich ochraniać. Moim zdaniem te służby są głęboko zinfiltrowane przez obcy i wrogi czynnik i mają pilnować jednego. Mają pilnować by ochraniany obiekt nie zboczył z obranego kursu, bo inaczej good bye. Przypomniał mi się wypadek naszego prezia z oponą. To było ostrzeżenie by nie cwaniakował. Po tym wypadku od razu mu rura zmiękła. O 10 kwietnia już nie wspomnę. Było po drodze paru prezydentów w Afryce, którzy otwarcie sprzeciwiali się kowidiozie. Widać jak spotulniał Fico, później wypadek prezydenta Iranu i teraz Trump. Moim zdaniem ci ludzie są zakładnikami tych służb i te służby są do natychmiastowej likwidacji w całości. Bez tego deep state będzie dalej trzymała w garści, szantażowała i wymuszała na politykach decyzje które ewidentnie są dla nas katastrofalne.
To zadziwiające że zamachy są na tych polityków którzy nie chcą eskalować wojny i chcą dążyć do pokoju. Niedawno Fico, teraz Trump. Pewnie Orban jest następny w kolejce
Yhy już widzę jak Trump planuje zamach sam na siebie: Siema Thomas we no strzel w kierunku mojej głowy ze 100 metrów ale tak żeby kula tylko mnie drasnęła. A i jeszcze najlepiej w momencie kiedy obracam głowę bo będzie wyglądało legitnie. Serio ktoś może tak pomyśleć?
Mógł strzelać slepakami a za uchem Trump mógł mieć albo zbiornik z farbą albo jakiś ładunek. Nie wierzę w to ale wszystko jest możliwe a twoje tłumaczenie jest dość naiwne. Zobaczymy z czasem.
A nie prosciej by bylo po strzale upadasz otaczaja cie secret service nacinaja ci ucho albo wylewaja krwiopodobna farbe na ucho ty wstajesz i robisz show ? Tam jak przyblizysz to nawet nie ma rany na tym uchu
~16:18 to może nie być przypadek, że na tych dwóch akurat padł 'ostateczny wyrok' - Fico np. sprzeciwiał się pewnym kwestiom ws. wsparcia Ukrainy przez UE, a tuż po 'incydencie' mocno spotulniał i zmienił narrację
Bardzo się ciesze że kupujemy od pewnego czasu tyle złota, szkoda że gdy przyjmiemy kiedyś to nieszczęsne euro będziemy zobowiązani do oddania części do „wspólnego” portfela
Mi nie wstyd. Wydał setki tys dolarów na zatuszowanie sprawy z dziwką. Przekupywał prawników. Motto polityków. Po trupach do władzy. Oni zrobią wszystko. A ty czy ja to dla nich jesteśmy zwykłymi śmieciami.
Ustawka czy też nie, ten kraj już dawno się skompromitował. Ludzie tam są nieodpowiedzialni! Wręcz porzucili ową odpowiedzialność, bo wolą iść na łatwiznę. Lepiej pozwolić idiotom funkcjonować wśród zdrowego społeczeństwa. Najwidoczniej w USA musi wybuchnąć wojna, aby co poniektórym otwarły się klapki w głowie. Chora lewica niszczy cywilizacje zachodnią swoimi ideologiami, więc jak ma być dobrze na świecie.
Dla mnie ciekawe jest to, że na temat zamachowca pojawiło się mnóstwo sprzecznych informacji. Nie sposób nie podejrzewać, że ten szum informacyjny jest generowany celowo. #BizzWeek
Od razu przypomina mi się historia Kennedyego - strzały z bliskiej odległości, niby z okna biblioteki, a strzelców było więcej. Ujetego (z biblioteki) zanim złożył zeznania koleś z tłumu uciszył strzałem. Tu SS od razu zamachowca uciszyło. Zastanawiające, że po poprzednich wydarzeniach nie dopracowano procedur. Dzięki za film ✌🏻
Tego jeszcze nie wiemy, ale tak jak wspomniałem: jeśli miałbym ocenić, która teoria spiskowa jest bliższa realizmu to na pewno ta, że to Demokraci, a nie "ustawka". Podkreślam jednak, że wciąż są to wyłącznie teorie spiskowe. Czekamy na wyniki śledztwa, sprawa jest rozwojowa i z pewnością ktoś poniesie odpowiedzialność. Pozdrawiam! :)
Dlaczego promujesz sposób odkładania na złoto jaki proponuje goldsaver? Jest to bardzo ryzykowne mrozić sobie kapitał, bo do czasu kiedy nie zostanie wykupiona cała sztabka lub moneta złota to firma może w dowolny sposób obracać naszymi pieniędzmi, a nawet zniknąć z rynku i nikt nam tego nie zwróci. Moim zdaniem mocno nieodpowiedzialne rozwiązanie.
@@Damian88max Zrozumiałe że płacą, inaczej nie wspomniałby, jednak sponsorów może sobie dowolnie dobierać, nie ma do każdego z nich przymusu. A ten sponsor akurat nadużywa zaufania klientów i jest to duży minus z mojej perspektywy dla autora. Wielu widzów pewnie widzi spory autorytet u autora i pewnie nie zastanowi się nad tym jakie to niesie ze sobą konsekwencje, o których to notabene autor kompletnie milczy jakby nie miało to miejsca. Duży minus w moich oczach dla kanału.
15:33 scena niczym z serialu the boys, trzy osoby umierają od postrzału na trybunach otoczeni ludźmi a oni zamiast uciekać, schylić się czy nawet ogarnąć co się dzieje i pomóc to wiwatują dalej xd
Nie no naprawdę? Tak na poważnie myślisz, że komukolwiek u demokratów mogłoby to przyjść jako dobry pomysł? Przecież to sytuacja bez dobrego zakończenia dla nich w żadnym wyjściu. Z perspektywy demokratów taki zamach nie miałby najmniejszego sensu. Jakby Trump zginął w tym zamachu to moglibyśmy mieć do czynienia z ogromnymi zamieszkami w całym USA i wtedy wszyscy by obwiniali Demokratów o to i nie mieliby żadnych szans w wyborach. Co do wersji, że republikanie mogliby to zaaranżować to również jest to grubymi nićmi szyte i nie ma żadnego logicznego sensu by ryzykować życiem i zdrowiem swojego kandydata gdy jest się w tak komfortowej sytuacji.
Broń Boże - tak jak wspomniałem - dla mnie to bardziej prawdopodobny scenariusz z dwóch głównych teorii spiskowych (czyli, że to ustawka i że to Demokraci). Nie zmienia to faktu, że to nadal WYŁĄCZNIE TEORIE i czekamy na konkrety z śledztwa. Pozdrawiam! :)
tak jasne dosrywanie sie caly czas do trumpa i ograniczanie go wcale nie jest zadnym dowodem na to ze jednak ktos majstruje w wyborach do tego stopnia ze potrafi zaryzykowac nawet zamach na trumpa To nie teorie i nie przypadki :P
@@szymonpotorak9161 ma sens tak jak caly czas probuja wpirpzyc go do wiezienia nie udalo sie wiec beda probowac go zabyc cejrowski mowil o tym kilka dni temu ''nie wiem co teraz chyba beda musieli zabyc trumpa'' punkty widzenia nie maja tu nic do rzeczy
Zarówno secret service jak i policja nie zareagowała na ostrzeżenia tłumu? No cóż za przypadek, i to tuż przed wyborami w których ich zwierzchnik ma bardzo nikłe szanse na wygraną. Niesamowita sprawa.
ciężko uwierzyc facetowi w czerwonej czapce ale faktycznie tak było a secret service dało dupy bo gdyby facet nie miał zeza to trump byłby już historia
Jest absolutnie pewien że to nie trwało 2-3 minuty jak gadał rudy. Kto był w kryzysowej sytuacji w której każda sekunda się liczyła i czekał na pomoc to wie jak czas się wydłuża. Więc jeśli to była minuta na głośnym terenie i policjant ze swojego miejsca nie mógł widzieć zamachowca to mogło być.
Zamach na prezydenta USA to nie nowość. Choć popieram Trampa, troszkę mi to śmierdzi false flag... z drugiej strony po co? To jak wspominasz Damian, wystarczy dać Bidenowi mówić a sam się pogrąża. Prawdy się raczej nigdy nie dowiemy
Cały świat ma mieć w rezerwie 20/% .zobacz od października mają wprowadzić nową walutę krajów briks .opartej na części złota około 40/ % a reszta to surowce
Zloto się skupuje a Polskę wyprzedzaje... Ponoć jakieś Ukraińskie spółki może przejmą Polskie koleje, jeszcze tego brakuje, strategiczny transport czołgów i wszelkich broni podczas stanu zagrożenia pozostanie w obcych rękach, co gorsze ukraińskich....
Panie Damianie bardzo bym prosił nie przyczyniać się do hoplofobicznej narracji lewicy o złym AR15 słowami że stanowi popularne narzędzie przestępstwa. Prosiłbym aby zespół w przyszłości postarał sie o lepszy resarch bo dane są miażdżące. Pomimo iż statystycznie w co drugmi domu jest jeden AR 15 to w zadnym roku nie przekroczył 5% uczestnictwa w przestępstwach wg danych FBI. Wyżej od niego są nawet pięści i nogi... pozdrawiam
I tak to powinno wyglądać, zamachowiec zlikwidowany, a nie jak u nas gdzie morderdza polskiego żołnierza sobie chodzi na luzie albo już dostał chatę w Polsce.
Chciałbym powiedzieć że demokraci stali za tym. Ale chłop faktycznie mógł być desperatem bo widział marne szanse na wygranie jego ulubionej partii politycznej, no i trzeba przyznać chłop umiał strzelać - kulka poleciała by w głowę ze 100 metrów. Nie każdy tak umie strzelać. Niepokojące jest jednak zachowanie służb bo skoro najlepsi na świecie, a nie potrafią porządnie zrobić roboty?
Oczywiście został unieszkodliwiony na miejscu, bo przecież mógłby zacząć gadać, ciekawe kto pociągnął za sznurki, bo na pewno nie Biden, ale ktoś pewnie z jego administracji.
Zamachowiec oddał wiele strzałów z broni półautomatycznej, tam nie było czasu na dyskusję tylko eliminację. Kondolencje dla wszystkich którzy ucierpieli w tej tragedii.
@@andrzejogonowski3837 musieli go zastrzelić , ponieważ mógł dalej strzelać . A dlaczego nie obstawili terenu i nie reagowali na proste uwagi łudzi o strzelcu na dachu . Na 100% stoi za tym kto Zarządza Secret Service . Czyli ..........nie CIA , jak w tożsamości Bournea - tym razem globaliści. DHS to jest odpowiedz.
SS nie miało broni długiej z tego co widziałem na nagraniach i zdjęciach. A jeśli on z karabinku nie trafił to oni z pistoletów nawet po szkoleniu raczej przypadkiem go zabili niż celowo.
Pytam się poważnie więc oczekuję poważnej odpowiedzi. Jak byś chciał powstrzymać zamachowca jak nie strzałem? Mieli mu meila wysłać z prośbą o zaprzestaniu przemocy? Czy mieli podejść do niego z gazem pieprzowym?
Jeden ze snajperów Policji który osłaniał ten wiec wypowiedział się z imienia i nazwiska w internecie amerykańskim. Twierdzi że przez 3 minuty miał zamachowca na celowniku ale dowództwo nie wydało zgody na jego odstrzelenie - zezwolili dopiero gdy zamachowiec oddał strzały.
Lewica się rozkręca. To co się stało, to efekt tego jak lewicowa nagonka na normalnych ludzi, zwanych przez nich skrajną prawicą, doprowadza do histerii fanatyków lewicowych.
Niekoniecznie, ludzie jeszcze zapomną o tym zamachu o ile zostaną jakiś inny ważniejszy temat poboczny. Mam nadzieję tylko, że nie będzie kolejnych eksperymentów w Chinach przez tfu Amerykanów :D
AR-15 do strzelania na taka odleglosc ?. Przeciez byle karabin mysliwski z luneta bylby lepszy. Dziwna sprawa. Ekspertem nie jestem - ale pierwsze co sie robi to obstawia dachy w duzej odleglosci a tu nic nie zrobili ... :)
@adigo18 nie strzelałem nigdy z broni, nie miałem jej nawet w rękach ale uważam że nawet snajper który byłby wyszkolony w posługiwaniu się taka bronią ma jakąś granicę błędu i podejrzewam że celowe trafienie w ucho jest praktycznie niewykonalne(przynajmniej nie bez jakiś celowników...) więc to raczej nie możliwe zeby ktoś robił taka szopkę... Myślę że to nie ustawka
By trafić z tej odległości z 150m z AR-15 w cel wielkości ucha z dużą powtarzalnością, trzeba by być wybitnym strzelcem - ŚREDNI rozstrzał jest przeważnie dużo większy. Dodajmy do tego, że to nie strzelanie w spokoju do statycznej tarczy, tylko wyścig z czasem i stres, cel jest ruchomy, a trafienie z amunicji karabinowej w głowie to praktycznie zgon na miejscu. Wnioski, co do ryzyka, pozostawiam do oceny każdemu z osobna
