Тёмный

Zavar támadt az Erőben! - Battlefront II 🎮 

Otherworld
Подписаться 259 тыс.
Просмотров 221 тыс.
50% 1

A Battlefront II az elődje számos hibáját orvosolja, de új problémákat is szült, amit jobb szó híján úgy is hívhatnánk, hogy EA.
▶ Webshop: www.otherworld.hu
▶ Ha támogatnál minket: / ow
▶ Facebook oldalunk: / otherworldhu
▶ Twitterünk: / otherworldhu

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 666   
@matenagy9244
@matenagy9244 6 лет назад
"Túl könnyen hoznak meg néhány nagyon kemény döntést, aminek egy picit több időt kellett volna szánni" Welcome to Star Wars: Force Awakens.
@sarkakata7798
@sarkakata7798 3 года назад
No megérte 3 évet várni. Epic-en ingyenes lett egy időre. :D
@akosjoo3471
@akosjoo3471 3 года назад
Jaja ki is lép állandoan az origin miatt
@tomaszhk
@tomaszhk 6 лет назад
5:29 Fanszőrviccel? wtf :D
@balazsvrastyak2898
@balazsvrastyak2898 5 лет назад
Szerintem teljesen igazad van! Aki akar: fizessen Aki nem akar: ne fizessen Ezen nem kell felhúznunk magunkat!☺
@Rumbledon
@Rumbledon 6 лет назад
Nekem a 2005-os BF2 egy hatalmas élmény volt. Rengeteget játszottam vele és minden percét élveztem. Ezért nagyon vártam az új BF1-et ami egy olyan mértékű tökön rúgás volt nekem, hogy a mai napig érzem. Ezért igen komoly fenntartásokkal álltam neki ennek a BF2-nek és hát szerintem eléggé érdekes lett. Amit a kampányról mondtak az egy nagy darab hazugság. A birodalom oldaláról ismerheted meg a sztorit meg, hogy összeköti 6 és a 7 történetét. Aki erre számít az csalódni fog. Kicsi SPOILER kb a negyedik missziónál már a birodalmiakat ölünk halomra és a lázadás oszlopos tagjai vagyunk. Az összekötés meg kb 2 karakter megjelenése egy jelenetben. Ennél egy kicsit komolyabb sztorira számítottam (de tényleg csak kicsivel). A multival kapcsolatban meg szintén felemás tapasztalataim vannak. Ott vannak a hősök. A 2005-os BF2 is képes volt arra hogy egy adott pályára olyan hősöket tegyen be akik ott voltak. Nagyon hülyén néz ki, hogy Rej ott rohangál a klónok között. De ez azért nem egy komoly probléma. Ami egy kicsit jobban zavart így kezdőként ezek a kártyák. Rengeteg esetben gondolkoztam azon, hogy most azért ölt meg ilyen gyorsan mert jobb kártyái voltak vagy azért mert egyszerűen jobb volt. De szerintem ezen is túl tudnám tenni magam idővel. Összességében a multira annyi panasz ne lehet és tényleg jobb lett a BF1-nél de tegyük hozzá hogy annál csak jobb lehetett:D. Maga a kritika meg tök jó lett. Csak nagyon látszott hogy védeni szeretné a játékot. Ezt nem tudom felhozni negatívumként. Én is védtem pl a watchdogs 1-et nem is tudom miért:D. De azt hogy az EA-t miért védi azt nem tudom. Szerintem 2-3 év múlva ugyan úgy jönni fog a következő BF csak azzal a különbséggel hogy ott óvatosabban fognak hátulról meglepni valamilyen lehúzós rendszerrel. Az EA szerintem csak egy kicsivel kisebb féreg mint az Activision és szerintem erre rá is szolgáltak. Kicsit elmosolyodtam amikor hallottam az elméletet miszerint a BF1 csak egy demó volt a BF2 előtt. Ja meg hogy évekre terveznek ezzel a játékkal. Tényleg örülnék ha nem nekem lenne igazam de az eddigi tapasztalatom nem ez az EA-vel kapcsolatban.
@marcellszeredi2241
@marcellszeredi2241 2 года назад
Szia akkor remélem örülsz mert nem neked lett igazad :DDD
@Mochi-pf2oy
@Mochi-pf2oy 2 года назад
Néha lehet hinni azoknak a kritikusoknak. A játeék azóta is sikeres köszhelo
@ProtonCannon
@ProtonCannon 6 лет назад
11:19 Ne haragudj, hogy belekötök az érvelésedbe, de nekem ez nem kerek. Hogyha "AAA játékot fejleszteni nagyon nehezen vagy sehogysem térül meg" akkor, hogyhogy az elmúlt években egyre több és több, nagyobb és még nagyobb költségvetésű játékot kapunk ráadásul évente? Ha ez mind-mind nem térül meg, miért nem ment már rég csődbe mindenki az EA, az Ubisoft, a Activison, a Sony stb.? Valami profitot biztos ki kell termeljenek különben ez a folyamat rég fordítva kellene, hogy menjen egyre kevesebb és kevesebb játékot kapnánk.
@Tomo-yc8fw
@Tomo-yc8fw 4 года назад
Azok közül a stúdiók közül, amiket felsoroltál, az összes használ mikrotranzakciót.
@erik01191
@erik01191 6 лет назад
Azért van 1-2 komoly logikai bukfenc az értelmezésedben. Alap dolog lenne, hogy szintenként rakja össze a játék az embereket. Sőt lehetne inkább szint és OP card, vagy karakter alapján. Mert szerinted az jó, hogy ha kezdőként szívunk az erősek ellen de jön a grind és hip-hop mi is felérünk a csúcsra. Ehelyett az lesz, hogy a tápos karakterek még táposabbak lesznek. Amíg te lépsz 20 szintet, ők 30-at. Csak véletlenül beesik pár "új hús", akiknek pár meccs alatt úgy elmegy a kedvük, hogy őrjöngve törik szilánkosra a lemezt, vagy digitális kiadás esetén a konzolt/PC-t. Ráadásul szerinted a bevételt majd dlc fejlesztésre fordítják. Az eddigi tapasztalatok alapján már egy csomó karaktert és pályát megcsináltak előre, csak ki van vágva a játékból. És hú de jó lesz, minden film előtt kijön mondjuk 2 új map, 3 karakter, egy új nagy hős karakter, és egy tucat skin. És örüljünk neki. Mert olyan dlc-re tuti nem lehet számítani, ami koherens lenne a filmekkel vagy könyvekkel. Ami kitöltené a réseket, ELMAGYARÁZNÁ, hogy mi történt 2 film között. Vagy miért marha jó egy adott karakter. Ehelyett 2 év múlva berakják Obi-Wan-t és minden rajongó vigyorogni fog, hogy játszat Kenobival. A torrentre meg annyit, hogy igen, kárt okoz. Viszont volt felmérés, amely szerint aki leszedi illegálisan, úgy se venné meg. Viszont azok, akik megvették, játszanak vele pár hétig, majd eladják használtan, az sokkal nagyobb veszteséget okoz. Főleg egy ilyen játéknál, ahol a torrent miatt eleve kiesik a multi. Egy zs kategóriás történetért Star Wars köntösbe bújtatva, amit végigviszel 5 óra alatt tényleg érdemes volna kiadni alsó hangon 16k-t? Ha nem érdekel a multi, mint pl engem. Mert szerintem nagyon nem. Az utóbbi időben alig szedek le torrenten játékot, de ezt tuti nem venném meg. A szomorú pedig az, hogy a világ egyik legismertebb "alapanyagát" silányítják le. Mert egy komoly kampány résszel és normális multival egy GTA V eladási példányszámot tudnának produkálni, mi az egyik legdrágább kiadott játék, ha jól tudom. Ha nem a telhetetlen pénzéhség, az - úgy is megveszik, mert SZTÁR WÁRSZ, és 0-a tartalom jellemezné a dolgot.
@zsolthorvath1468
@zsolthorvath1468 6 лет назад
Ajj istenem megint ez a torrenthuszár dolog. Kimutatták, hogy a torrentelések annyira nincsenek is kihatással a játékeladásokra. Muszáj megint a witcher 3-at felhoznom. Jó játékot kell csinálni és megveszik az emberek. Engem is ebben a játékban csak a single player érdekel, de 4 óráért nem fogok 15-20 000 ft-ot kiadni. Az meg hogy a fejlesztési költségek ekkorát nőttek, hát már bocsánat de az a fejlesztők és kiadó dolga. Ráadásul itt pl. nem is kellett új grafikus motort fejleszteni, az megvolt már ugye a Dice-nak szóval én nem hiszem hogy akkora költsége lett volna ennek. Hisz az alapokat már az első résszel lefektették. A hatalmas lehúzás pedig csak azért van metacriticen, hogy ezzel jelezzék a játékosok hogy elegük van ebből a mikrotanzakciós rendszerből amiket beletesznek teljes árú játékokba. Megértem a te álláspontodat Daneeca (bocsánat ha rosszul írom) de tényleg nagyon gáz, hogy erre folyamodik az EA. Pedig nem hinném hogy annyira szarul állnának anyagilag. Hisz mennyi vezető franchise van nekik ? És ott van pl az Uncharted 4 ami szintén bődületes pénzből készült, de mégse tették tele ilyen szarokkal, hogy ezzel visszakeressék azt az összeget. De amúgy, biztos hogy lesz battlefront 3. 1-2 éven belül. Ez meg hogy ingyenes támogatások meg dlc-k. KB 1 évig jönnek hozzá tartalmak aztán ki adják újra GOTY kiadásban, vagy Ultimate Collectionben és csá.
@simplejoe1
@simplejoe1 6 лет назад
Torrenthuszárban egyetértünk. Viszont a többi...látszik, hogy nem tudod hogy is zajlik akár egy átlagos fejlesztés. Ezeken a projekteken több 100 fejlesztő, grafikus, PR-os, business analyst, OP-os...stb. ember dolgozott/dolgozik. Ócsárolod, de minden érved "én nem hiszem"-mel indul. De legyen tegyük fel, hogy nincs lootbox, nincs season pass. Fizetnél úgy egy játékért, hogy 4 óra single, meg 1-2 gigapálya fért csak bele? Vagy mondjuk rondább a játék? Akkor azért sírna mindenki. Vagy fizetnél 40k-t egy játékért, és tényleg minden ott lenne? Nem, egyik sem tetszene senkinek.
@gforce9204
@gforce9204 6 лет назад
Ezt inkább hagyjuk. Arra apellálnak, hogy a beletolt tartalom a grafika részletessége stb mennyivel több pénz. Egyrészt a fejlesztői eszközpark nem kicsit fejlődött, gyorsítva a munkafolyamatokat. Másrészt eleget kell eladni belőle és lesz nyereség. Ja, hogy nem veszik meg elegen és nem nyereséges? Be kell zárni akkor a céget, marhaegyszerű. A piac kiszelektálja azokat, akikre nincs igény.
@cybruiser57peti
@cybruiser57peti 6 лет назад
Az EA-ről beszélünk, akiknek annyi pénzük, hogy két országot egymás ellen tudnak uszítani, ők egyáltalán nem fognak kiesni a piacból egyhamar.
@simplejoe1
@simplejoe1 6 лет назад
Cybruiser57Péter Az oké, hogy volt, van és valszeg lesz is pénzük. Viszont nézzük már terméknek a terméket. Egy cégnek sem az a célja, hogy 0-ra hozza ki a terméket. Még a magasságos CD Projekt Red-nek sem, pedig ők is a GWENT-et ugyanúgy lootbox rendszerre építik(igen tudom, hogy a játék ingyen van, csak rohadtul kelleni fog a ládák fogyasztása és 2-3 witcher árát pakolod a gémbe végül). Profit kell, abból élnek. A másik hogy a technika fejlődött és gyorsabb a munkafolyamat. Igen, ha ugyanazt kéne előállítani, mint 5-10 éve. Nem azért, 50 és 100 GB egy játék, mert a gonosz HDD gyártókat kell segíteni, hogy többet nagyobbat adjanak el. Félreértés ne essék, én sem csípem a lootbox rendszert. Nem is fogok venni kristályt, vagy mi a szart. De megértem hogy csökken a profit a jatekokon és valamivel pumpálni kell a zsét a rendszerbe, hogy megérje folytatásokat csinálni.
@simplejoe1
@simplejoe1 6 лет назад
Ha kalózkodás nem olyan nagy érvágás, akkor miért erőltetik a Denuvo-t? Sőt, AC: Origins dupla DRM-emmel rendelkezik, ami kb. egy CPU mag teljesítményét viszi el. Ez már idegesítőbb szerintem. Hidd el, ha kimutatták volna, hogy a kalózkodásnak nincs hatása, akkor nem fizetnének a fenti DRM-ért irdatlan pénzeket.
@ottokomlos3221
@ottokomlos3221 6 лет назад
A metacritic pontszám nem egy "sokak által gerjesztett fröcsögő előítélet", hanem egy üzletmodell kritikája. Örülök neki, hogy így, kicsit túlreagált a közösség. Valahol meg kell húzni a határt, mert már olyan játékoknál is feltűnik ez az üzletmodell amikkel nem terveznek hosszútávra. Szerintem nem pont ennél a játéknál kellett volna megelégelni a p2w modellt, hanem már a Shadow of War-nál, de ez is jobb mintha nem lett volna semmit rakció.
@patrikfarkas7696
@patrikfarkas7696 6 лет назад
Damn az első értelmes comment amit látok a videó alatt és egyet tudok érteni vele.
@bunkit3418
@bunkit3418 6 лет назад
Sziasztok! Szeretnék köszönetet mondani ,hogy ilyen minőségű videókat készítetek nekünk.
@lilak-4741
@lilak-4741 6 лет назад
Sziasztok! Én is szeretnék köszönetet mondani ,hogy ilyen minőségű videókat készítetek nekünk. (Tipp: Általában a vessző után szoktuk rakni a szóközt, mert úgy az esztétikusabb.)
@bunkit3418
@bunkit3418 6 лет назад
Köszönöm a válaszodat.
@lilak-4741
@lilak-4741 6 лет назад
Nagyon szívesen a válaszomat. (Igen, vicces kedvemben vagyok.)
@peterjuhasz9741
@peterjuhasz9741 6 лет назад
Lil Ak-47 Ettől még nem vagy vicces...
@XxcipixX
@XxcipixX 6 лет назад
Kivéve Zoly. Zoly-nál kettő opció van: Borzalmas vagy nagyon jó. Nem is tudja megfogalmazni hogy miért.
@lock1567
@lock1567 6 лет назад
Az egész mikrotranzakció a teljes árú játékokba dolog egy fertő, és ha a fogyasztók nem vágják ki amilyen gyorsan csak lehet előbb utóbb a single player fps-ekben nem az ellenségtől fogjuk elszedni a töltényeket a fegyverekbe, hanem az online marketplace-ből. Az az érv hogy "drága a játékfejlesztés" meg nem éppen a legjobb. Ha nem lenne nyereséges, már évek óta nem csinálnák, az meg hogy egy Star Wars licenszből nem tudnak mikrotranzakció nélkül profitot termelni még nagyobb abszurdum. Ha igy van akkor nem a fejlesztési költséggel van a probléma, hanem a fejlesztőkkel, meg a kiadóval.
@gedludek8245
@gedludek8245 6 лет назад
Márk Nagy Már kivették.
@gedludek8245
@gedludek8245 6 лет назад
Nem?
@smallhero6937
@smallhero6937 6 лет назад
Igazad van, tényleg fertő. A probléma az, hogy ennek ellenére támogatják, szóval veszik rendesen, és ezt nyilván az EA látja a statisztikáiban, ezek alapján pedig eszük ágában nincs kivonni a mikrotranzakciót az üzleti modelljükből. Fixen bullshit sztem hogy nem nyereségesek e nélkül bár én ilyet nem is olvastam.
@lock1567
@lock1567 6 лет назад
+Hova Doggo Kivették "ideiglenesen", legalábbis azt irták a nyilatkozatban. Tehát EA-re leforditva kivették, amig elég ember meg nem veszi, aztán amikor úgy látják, hogy ismét egy csomó pénzt be tudnak vele hajtani röpül is vissza.
@gedludek8245
@gedludek8245 6 лет назад
Márk Nagy aha
@darthtevegeci1759
@darthtevegeci1759 3 года назад
Szerintem fasza egy játék lett
@bubandavid9356
@bubandavid9356 6 лет назад
Nem hiszem, hogy annyira rosszul teljesítenének ezek a játékok eladások terén. Csak a 2015 Battlefront az első 2 hónapban 12 millió példányban kelt el. A fejlesztés ára k. 650 millió dollár volt, ami mindent tartalmaz (marketing, licence is). Ha csak a legalapabb verziót nézzük, és 60 dollárral számolunk, akkor 2 hónap alatt, minimum 720 millió dollárt termelt. Ami már 70 millióval meghaladja a fejlesztés költségét. De ugye tudjuk, hogy ehhez jött utána 4 season pass. Szóval ez már így is nyereséges volt. Ez a játék meg sokat átemelt abból, amivel csökkenthették az árakat. A marketing is feleslegesen van túltolva. Oda megy el a teljes fejlesztési költség elég nagy része (A 2015-ös Battlefrontnál ez simán lehetett 300 millió is becslések szerint, míg lefejleszteni kb. 50 millió volt). Ezek mellett a számok mellett elég furcsán hangzik, hogy drága egy mai játék fejlesztése... Semmivel sem drágább arányaiban, mint régebben, mert a vásárlóközösség is arányosan növekszik folyamatosan. Ez a mikrotranzakciódéelcészízönpessz csak és kizárólag a szín tiszta haszonra megy rá. A GTA V-nél 1 milliárd dollárt is meghaladja már ez... Amúgy az pedig mindig is gáz volt már anno sok játékban, hogy akinek több ideje van, az már csak a puszta játékidő miatt is jobb tud lenni, mert olyan pluszai vannak, ami egy kevesebbet játszó embernek nincs meg, pedig skillben ugyan ott vannak. Oké, hogy kell a motiváció ahhoz, hogy a játék megtartsa az embereket, de ez érdekes módon régen, pl. egy CoD2-ben miért nem így volt megoldva? Az, hogy minden azonnal elérhető mindenkinek, tényleg a puszta skill-jeire hagyná a játékost, ami a legfontosabb lenne. Így, hogy játékidővel még előnyt is lehet szerezni mindenféle szorzókkal, a később csatlakozó embereknek nem a legjobb, mert olyan hátrányt szed össze, hogy élvezhetetlenné teszi a játékot. Ilyen megoldás pedig egy multi címben több, mint visszataszító. Az pedig, hogy a 0,8-as a játék értékelése teljesen jogos. A játék részét képezik ezek a dolgok, ami sok embernek nem tetszik. Ha fröcsögés is, akkor is jogos, mivel nem a PDP és Firewatch féle lepontozáshoz hasonlít, ami viszont az volt. Remélem a következő nagy EA játék (BF2??? BFWWII???) már az előrendeléseknél megbukik. Jót tenne végre ennek az egésznek, amit játékiparnak hívnak. Ugyanis a nagyobb, de még indie fejlesztők is kezdenek elszállni. Miért is ne követnék mondjuk az EA féle cégeket? Ami a nagyoknak bevávik, beválhat a kisebbnek is. És amit évek óta mondok, hogy a nép haragja rá tud kényszeríteni még egy EA-t is (vagyis most a Disney-t, mint kiderült), hogy változtassanak a hozzáállásukon, ha csak ideiglenesen is, pedig beigazolódott most. Azt pedig nagyon le kellene tolni az emberek torkán, hogy ELŐRENDELNI TILOS! Csak és kizárólag akkor kellene játékot venni, ha az tényleg minőséget mutat és megjelenéskor kész és jó. Ha most én csinálok egy autót, amit agyon reklámozok, megveszik 10.000-en, de amikor elviszik, akkor jönnek rá, hogy nincs benne fék, de majd a megjelenés után 1 hónappal rakok bele, mert a nagy kapkodásban kimaradt, az aztán nagyon korrekt lenne. :D
@retech_official
@retech_official 4 года назад
Itt kiakadnak a pénzért vásárolható dolgokra a Clash Royaleban meg veszik a sok gemet, mert az baromira nem pay to win. (Hallottam olyan emberről aki több 100.000 forintot költ játékra, szíve-joga ő költ, én nem.) Nem értem a rajongók kiakadását.
@abelhuszar9312
@abelhuszar9312 6 лет назад
A jó öreg SW:BFII-ben nem volt se idióta szintlépegetés, se kioldható hülyeségek, mégis minden nap suli után azt nyomattuk a haverokkal.
@Norby2002
@Norby2002 6 лет назад
Kell nekem a játék! De nincs rá pengőm :'( Na mindegy addig beérem a battlefront 2004-el
@Rumbledon
@Rumbledon 6 лет назад
Ajánlom az Origin access-t. Kb 1000 Ft és játszhatsz vele 10 órát+amikor megveszed kapsz belőle valamennyi kedvezményt (de ebbe nem vagyok már biztos)
@viktorkern8865
@viktorkern8865 3 года назад
Epic storeban most free
@mythsardan
@mythsardan 6 лет назад
A játék tele van bugokkal, a fejlődési rendszer katasztrofális, a P2W aspektus meg nem lett kivéve a játékból, csak ideiglenesen kikapcsolták, amíg 'átalakítják', de valószínűleg azt se a játékosok miatt, hanem, mert több ország hatóságai is elkezdték vizsgálni a battlefront 2 ládáit, hogy szerencsejátéknak számítanak-e. Az EA meg pontosan tudja, hogy igenis annak számít, ezért próbálják menteni a menthetőt. Már kiderült, hogy mikor visszaaktiválják, akkor ugyanúgy játékmenetet felgyorsító dolgokat lehet majd vásárolni. Arról nem is beszélve, hogy a DICE a reddites AMA alatt konkrétan beismerte, hogy egy félkész játékot próbálnak 60/80$-os áron, játékmenetet befolyásoló mikrotranzakciókkal teletűzdelve eladni. Az, hogy 2 nap alatt tudtad kioldani Darth Vadert 15.000 kreditért, pontosan azt mutatja, hogy mennyire jogos az emberek felháborodása. A játék első 8-10 órájában viszonylag gyorsan jön a credit, 20-25k creditet nagyon könnyen össze lehet szedni, de utána belassul, mert elfogynak a challengek, rewardok. Ha jól emlékszem ~40.000 creditet lehet kiszedni az összes challenge/rewardból. Utána marad a 25 credit/ingame perc. Arról nem is beszélve, hogy ha csak a hősöket veszi az ember, akkor a játékban egyáltalán nem fejlődik a karaktere, mert nem tud lootboxokat venni, márpedig igenis kell venni őket, mert akár 30-40%-os előnyre is szert lehet tenni maxos star cardokkal. A napi timed challenge meg nevetséges 100 credittel szúrja ki az ember szemét. Az ingame teljesítményed körülbelül semmit sem számít. Volt olyan meccs, ahol én 37.000 pontal kaptam 350 creditet a meccs végén, míg akivel játszottam az 9.000 pontal kapott 330 creditet. Az arcade módból napi 500 creditet lehet kiszedni, utána elkezd visszaszámolni, hogy mikortól kapsz újra creditet. Ha mondjuk minden nap csak az arcade móddal játszik valaki, akkor 9 naponta tud venni 1 db ládát. Számtalan egyéb dolog van még... Én azt ajánlanám mindenkinek, hogy ne vegyék meg teljes áron semmiképp sem a jelenlegi formájában a játékot. Én megtettem, hiba volt.
@Thexus
@Thexus 6 лет назад
én erre a videóra adok 1 csillagot, további csillagokat $4,99-ért lehet megvenni de most komolyan, a tartalmat pénz vagy grind mögé zárni egy gerinctelen lépés, főleg egy $60-os játéknál
@zoltanpolacsek7090
@zoltanpolacsek7090 6 лет назад
Thexus Corn Nem éppen! Ha ő megdolgozik azért, hogy 10 csillagot kapjon akkor annyit kap. Ugyanígy a játékban: Ha megdolgozol érte, te is kapni fogsz jó kártyákat.
@janisir4529
@janisir4529 6 лет назад
Már ott elbukik az egész ötlet, hogy meg kell dolgozni érte. Egy Overwatchban, mindenki ugyan azokkal a statokkal indult minden játékban.
@RockerMarcee96
@RockerMarcee96 6 лет назад
The intent is to provide players with a sense of pride and accomplishment for unlocking different heroes.
@janisir4529
@janisir4529 6 лет назад
Ha ezt elhiszed...
@RockerMarcee96
@RockerMarcee96 6 лет назад
szerintem senki nem hiszi el, de meme.
@pxnb7v1y
@pxnb7v1y 6 лет назад
amúgy r6-ban is sok idő megvenni egy operátort ami 25k-ba kerül és nem fizetsz semmit a játékra + még ott vannak az alpha packek és ha valaki fizet akkor ott is ugyan úgy gyorsabban szerezhet mindent ami abból jön
@kisbalintkirill4443
@kisbalintkirill4443 6 лет назад
Alpha packből nem kapsz előnyt, bár közvetve talán igen, mert egyes headgearek feketék, amit aztán jóval nehezebb kiszúrni, mint a világító narancssárga jäger headgert :D
@M4RV1NY0
@M4RV1NY0 6 лет назад
store.ubi.com/us/tom-clancys-rainbow-six--siege---complete-edition/583704394e0165a0278b4568.html/?ncid=209-2559---1-intlnk-36-54-R6S_DM_BRAND--17-19-7-0517-4-3---R6SIEGE_WC_Post__R6S_DM_BRAND_ID43975 Ha jól sejtem ez a legdrágább r6 verzió. Kicsivel drágábban, mint az SW, majdnem minden benne van.
@pxnb7v1y
@pxnb7v1y 6 лет назад
de hamarabb hozzá jutsz a jobb skinekhez a fizetsz
@DanielBodnar
@DanielBodnar 6 лет назад
Csak a R6-ben nem jelent előnyt egy megvásárolt új operátor!
@bencetuboly1734
@bencetuboly1734 6 лет назад
Az akkor sem paytowin
@gyurcikkk
@gyurcikkk 6 лет назад
Csak a hackerek kíméljenek
@WeDo11
@WeDo11 6 лет назад
Már van is rá nyílt cheat :D
@SkyGrid11SkyGridXG1
@SkyGrid11SkyGridXG1 5 лет назад
@@WeDo11 mestermc
@kalmiszakacs9454
@kalmiszakacs9454 6 лет назад
Szerintem egy Star wars fannak ez egy tök jó játék
@anxietyattaxk
@anxietyattaxk 6 лет назад
Kalmi Szakács pontosan
@pityukasd
@pityukasd 6 лет назад
Ámen :)
@sandornagy5199
@sandornagy5199 6 лет назад
agreed
@genjimain4227
@genjimain4227 6 лет назад
Jaaa mint nekem
@kalmiszakacs9454
@kalmiszakacs9454 6 лет назад
Én ma vettem meg de már kijatszottam a storyt
@zazsora
@zazsora 6 лет назад
igazi reklamanyag volt.persze spoilerosan!
@csernayattila
@csernayattila 5 лет назад
Érdekes volt egy évvel később visszanézni. Azóta ugyan nem pay to win, ez tény, de olyan pokoli lassú kimaxolni a dolgokat, hogy az valami hihetetlen :D tényleg csak a hardcoreok teszik meg.
@Fireswordrick
@Fireswordrick 5 лет назад
Hát mivel le volt árazva meg vettem de szerintem ez lényegesen rosszabb mint az első.. Abban hiába nem játszottam vele sokat akkor sem éreztem azt hogy esélytelen lenne a harc. De ebben szinte olyan mintha puszta kézzel kellene mennem harcba kicsit szánalmas ez a star kardos szarság
@olivertoronyi2462
@olivertoronyi2462 6 лет назад
Disney megszorongatta az EA heréit, hogy a botrány negatív színben tünteti fel a Star Warst. Ezért még lehet, meg is fenyegették, hogy elveszik a jogokat az EA-től ! Jelenleg kikerül a ládavásárlás egy időre, míg átdolgoztassák megint a Dice-val az egészet.
@papryyy
@papryyy 6 лет назад
Ez a videó nevetséges. Te vagy a tipikus példája annak hogy bármit el lehet adni neked,mert rá van írva hogy Star Wars. Hallgasd vissza saját magad ahogy beszélsz a játékról kérlek. Konkrétan olyan pozitívumokat hozol fel ami az eddigi összes Star Wars címben megtalálható volt. Ebben a játékban abszolút SEMMI különleges és ál leejtő nincs. Egy teljesen átlagos multiplayer shooter és semmi több. Ezért a játékért 60 eurót kérnek és tartalmaz egy 4 órás dögunalmas kampányt és egy olyan multiplayert amit már a legelső rész is gond nélkül hozott. Felhozod a videóban hogy nem érted miért sírnak az emberek a mikrotranzakció miatt,azért nem érted mert te vagy a cél közönsége ennek a ráknak. Egy 60 eurós AAA címben nem kellene hogy legyen bármilyen P2W mikrotranzakció. Ennek semmi köze a torrentezéshez és a játékfejlesztés költségeihez. Szimplán az EA egy pénzéhes cég aki ott húzza le évek óta a vásárlóit ahol tudja. Ha te szerinted az rendben van vagy ahogy te mondtad ""tök mindegy"" hogy megveszed 60 vagy 80 euróért a játékot és még utána neked fizetned kell vagy 40 órát grindelni azért hogy feloldj tartalmat,akkor csak őszintén gratulálni tudok. Nem a torrentezés miatt tart ott a játékipar manapság ahol,hanem az ilyen gamerek miatt mint te,akiknek bármit el lehet adni egy laza marketing dumával és egy olyan névvel mint az SW. Lehet velem van a probléma,de én még akkor is megválogatom hogy mit vásárolok ha egy hatalmas nagy brandről van szó. 60 euróért AAA élményt kell hogy kapj,nem egy mobilos P2W játékot. Hiába törölte az EA a mikrotranzakciót,ha 1-2 hónap után ha leül ez a vihar akkor újra bekapcsolja. Nem jófejségből kapcsolták ki,hanem azért mert jelenleg nyakig ülnek a szarban és az embereknek nem tetszik ami megy. Én nagyon örülnék neki ha legközelebb nem egy ultimate fanboyt ültetne oda az Otherworld Star Wars játékot tesztelni,mert ha jól tudom egy játék újságírónak aki teszteket csinál,függetlennek kell maradnia,még akkor is ha kedvenc franchiseáról van szó. Elég szomorú hogy ebből a kritikából semmit sem tudtam meg magáról a játékról azon kívűl hogy egy fanboynak 10/10,ja meg sírtál nagyjából 15 percet arról hogy valójában mindenki hülye aki ugatja a mikrotranzakciókat csak te nem,mert te kérdés nélkül lenyeled azt a mocskot amit az EA le tol a torkodon. Őszintén sajnálom hogy ide jutottunk.
@tamasszily8235
@tamasszily8235 6 лет назад
Én a kommented 50%-al egyet is értek csak az a gond hogy ez a játék még csak most jött ki.Mi elött azzal jönnél hogy védem az EA-t nem nem erről van szó.Ugye alapjáraton egy multis játékról van szó és azt nem tudjuk hogy miről van szó szóval inkább én várok egy évet és csak akkor mondanám meg a véleményemet mert elméletileg terveztek volna BF3 sőt még 4 et is csak ezt a Disney miatt eltörölték.
@ridleyjack9350
@ridleyjack9350 6 лет назад
Úr isten! Egy normális vélemény kifejtés tisztelet
@acringekeresokiskodmon8026
@acringekeresokiskodmon8026 6 лет назад
papryyy én tényleg nem értem, mi a baj a mikrotranzakcióval! Cosmetic itemeket lehet belőle szerezni, meg olyan minimális előnyöket, hogy 2%-al nagyobbat sebez a fegyvered! Ráadásul már kivették! Ettől nem fog jobban menni a játék! Nem aimbotot adnak a ládákban, hanem ilyen szinte nevetséges előnyöket! Valmint ez a 40 órás Grindolás, hagyjuk már! 2 óra alatt kioldtam Darth Vadert, amikor megvettem a játékot! Valamint ez egy élménybeszámoló, nem egy hivatalos kritika! És amúgy a CoD-os Pay To Win fegyverek, miért nem tűnnek fel senkinek? Ott nemcsak hogy előnyöket, hanem exklúzív tartalmat kapsz ha ráfizetsz! Valamint szerintem a mikrotranzakció még mindig jobb, mint a DLC/Season Pass! Ez az én véleményem, és tiszteletben tartom a tiédet, szóval abban az esetben ha válaszolsz, légyszíves ezt tedd meg te is!
@andriso9907
@andriso9907 5 лет назад
(Ezt annak tudatában olvassátok, hogy nincs meg a játék.) Szóval, a Metacriticsen lévő user score 85%-ka a játék megjelenésekor került ki, a P2W-s időszakban, szóval ott (talán) jogos a felháborodás. A másik: azt írtad hogy egy SW fannak bármit el lehet adni az adott témában. És akkor mivan? Attól függően hogy valaki fizetett, még simán lehet hogy van (egy ember, aki nem fizetett) aki leül, és lövöldözik egy jót. Lehet, hogy nem ez volt a céljuk, de nekem úgy tűnik a játék egy király Star Wars élmény. Ezt a 60-eurós cuccot meg haggyjuk, mert már nem ennyibe kerül (:D). (Ez az én saját véleményem, mindenkinek van egy sajátja, ami nem lehet teljesen ugyanaz, ezt még a végén el kellett mondanom, így kell olvasni/nézni ezeket a kritikákat. Nem szabad egyből leanyázni valakit mert nem hasonlít a véleményünk(nem feltétlen rád gondolok))
@esemrcrimetime
@esemrcrimetime 5 лет назад
Dögunalmas kampány? Te mi a faszról beszélsz?:D Az első kampány amit nem unok, és lassan végig is viszem (persze csak a kreditért, meg kurvára nemérdekel a single player) mert változatos és izgalmas :D Te gyökér..
@gellrx2066
@gellrx2066 3 года назад
De , szerintem az , hogy játékbeli pénzért lehetett karaktereket venni , jó dolog volt , volt célja a játékosnak , motiváció (ha így lehet mondhatni).
@truedavidov
@truedavidov 6 лет назад
Megszakad a szívem szegény EA miatt. Mintha nem keresnék magukat hülyére. Pont a világ egyik legnagyobb (és leggazdagabb) kiadóját ezzel védeni minimum undorító.
@KugleeKuglee
@KugleeKuglee 6 лет назад
Csökkentette a hősök árát, de a megszerezhető kreditek számát is, ami fölött mindenki elsiklott :DDDDDDD
@KarthikeyanNarain
@KarthikeyanNarain 5 лет назад
Soha nem értettem azokat, akik itt sírnak rínak a pénzért vehető plusz dolgok miatt. Százan, ezren megfogalmazták már, én is megteszem: ha kell, megküzdesz érte. Ha lusta vagy rá, megveszed. ENNYI! És mi a tök van akkor, ha valaki plusz pénzért előnyhöz jut? Sajnáljátok tőle? Megfizette az árát, hát legyen előnye. Ő baja, ő költötte baromságra a pénzét. Féltek a kihívástól? Annál nagyobb lesz az öröm, ha egy olyat alázol le te a nulláról, aki rengeteget költött. Kezdem rühelleni ezt az alattam lévő hisztis generációt, akik képtelenek küzdeni, képtelenek elfogadni egy kihívást. Mi van akkor, ha vesztesz? Egyszer, tízszer, százszor? Egyre erősebb, tapasztaltabb leszel. A kudarc erősít igazán. Tanuljatok meg veszíteni, hogy utána megbecsüljétek a győzelmet. Ha gyengék vagytok hozzá, akkor menjetek gobleinezni.
@SamsonKay
@SamsonKay 6 лет назад
Remélem a kritika készítője (Daneeca ha nem tévedek) elolvassa ezt a kommentet mert ezt részen neki szánnom mert tudom mit érezz! :) Nem teljesen értek egyet a kritikával, amit a botrányal kapcsolatban mondtál viszont egy valamivel igen. Metacritic... manapság úgy vettem észre, hogy minden oldal, ahol van user score az komolyan vehetetlen. Legalább is a felhasználó értékelésre vonatkozó része biztosan. Metacriticen sok jó játék le van pontozva csak azért mert némelyik aspektusa a játéknak nem tetszett valakinek. Jó példa erre a Dawn of war 3, Fallout 4. Ez a két játék jó lett de mivel nem mindenkinek tetszetek a változások így rögtön 0 pontot vagy 1 pontot adott rá. Nincs azzal baj, hogy ha valakinek nem tetszik valami egy játékban de úgy kezelni, mint egy értéktelen hulladékot túlzás. Arról ne is beszéljünk sok ember komolyan veszi ezeket a röhejes felhasználói értékeléseket, ami csak még szomorúbb. Mindenkinek azt tanácsolom, hogy a felhasználói értékelésekkel vigyázattok főleg a metacriticen mert aki 0 vagy 1 pontot add egy alapvetően tök jól megcsinált játékra az valószínűleg sose játszott még igazán rossz játékokkal, mint például Big Rigs.
@clannlne7440
@clannlne7440 6 лет назад
És akkor meg van pofatok soherwatchozni 😂
@Rumbledon
@Rumbledon 6 лет назад
Tényleg el is felejtettem azt a videójukat köszönöm hogy eszembe juttattad:D
@crysismano2
@crysismano2 6 лет назад
Nem követem annyira ezt a dolgot, és csak memekből tájékozódtam eddig, tehát lehet, hogy teljesen hülyeség amit most írni fogok. Szóval én úgy tudom, hogy alapból a hősöket fel kell oldani pontokkal amiket a loot boxból kapsz(asszem), vagy ha játszol. Loot boxot pedig úgy *is* lehet szerezni, ha fizetsz, tehát más szavakkal, aki fizet, az hamarabb jut ezekhez a hősökhöz. És állítólag mindegyik hős feloldásához kell 40 játékóra, amit az emberek sokallnak. Erre az EA valami kamu szöveggel reagált, hogy ezzel az a cél, hogy a játékos legyen büszke magára amikor ezeket sikerül feloldani stb. (nem tudom fejből). *Amit én teljesen ellentmondásnak tartok. Ha valóban ez a cél, hogy a játékosok legyenek büszkék, amikor feloldják ezeket a hősöket, akkor minek adják meg azt a lehetőséget, hogy pénzért is fel lehessen ezeket oldani (nem közvetlenül, de ez nem számít)????* Aztán lejjebb vitték a karakterek árát. Ez a lépés arra volt jó, hogy visszacsalogassák a vásárlókat, mert sokan ettől úgy gondolják majd, hogy milyen jó fej ez a EA, hogy hallgat a játékosokra. A f@szt... nekik csak a pénzed kell. Nagyon jól tudják az EA-nél, hogy mindig akad olyan aki pénzért felfogja oldani ezeket a hősöket, így nem éri meg nekik törölni ezt a unlock rendszert... Itt nem az a baj, hogy fel kell oldani, hanem az, hogy pénzt csinál ebből az EA...Ha free to play lenne, akkor még nem lenne gáz, de alapból 60€-ba kerül a játék. Aztán nem rég tudtam meg, hogy törölték a mikrotranzakciót... *IDEIGLENESEN* ... szerintem ez már magától értetődő, hogy mit akar ezzel az EA. Amúgy én még azért ellenzem ezt az egészet, mert ha így is sikeres lesz a battlefront 2, akkor ezt a példát fogja egy csomó cég követni. Bonus: Meg kevesebb pénzt kéne fordítaniuk reklámra, meg az ilyen egyéb fölösleges dolgokra... semmi hatásuk nincs a játék menetre. JAJJ... De hát csak így lehet a "semmit" eladni.
@marcelldavid7135
@marcelldavid7135 6 лет назад
Én teljes mértékben egyet értek veled, de azt mégis nagyon várom, hogy sokkal több hős és pálya legyen bent a játékban. Egyszerűen a tököm kivan azzal, hogy mindig csak az eredeti trilógia körül táncolunk, ne értsétek félre én is szeretem mind az eredeti, mind az előzmény és mind az új trilógiát de azért na...mégis csak rohadt kevés hőst kaptunk az előzmény trilógiából és pályát egyaránt. Meg azt is sokkal jobban élvezném ha az EA foglalkozna azzal amire mindenki várt (és remélem, hogy majd még a megjelenés után fognak), hogy legyenek bent a sorozatokból is hősök. Most mondjátok nem lenne sokkal Star Wars-osabb ha az egész kánonnal foglalkoznának nem pedig csak a film vásznon látható karakterekkel? Ja és amit remélem, hogy kivesznek miután több hős lesz az az, hogy MIÉRT MÁSZKÁLNAK A NEM EGY IDŐBEN JÁTSZÓDÓ HŐSÖK EGY IDŐBEN?! Mit keres mondjuk Vader a Kaminon a clonokkal? Vagy én tévedek és láttam rosszul minden egyes videóban, hogy a nem egy időben lévő karakterek egy időben vannak? Ha esetlege ez a helyzet kérlek javítsatok ki.
@tely2034
@tely2034 4 года назад
Én imádtam ezt a játékot
@acringekeresokiskodmon8026
@acringekeresokiskodmon8026 6 лет назад
Hello! Segítségre lenne szükségem. A 2. Pálya űr részénél elakadtam. Bebuggol az egész és ilyen összevissza ugrálló háromszögea cucc van, konkrétan szétesett a kép, és nem látom mi van elöttem ezért folyton nekimegyek valaminek. Aki tudja hogy ezt mi okozza, esetleg tudja hogy kell megoldani, legyen szíves segítsen! Nagyon rossz!
@TYBERR
@TYBERR 6 лет назад
Jaj szegény fejlesztők elképzelem ahogy gyertyafény mellett kódolnak télikabátba öltözve, hiszen a fűtést is kikapcsolták már rég. Meddig fogjuk még támogatni a kapzsi kiadókat? Lassan tényleg ott tartunk hogy a Battlefront 3-ban már minden halál után meg kell nézni egy félperces hírdetést...lényeg hogy dől a lé az EA-nek
@bencenemeth2456
@bencenemeth2456 5 лет назад
Modok lesznek?
@1kalacskepu
@1kalacskepu 4 года назад
Nekem tetszik a játék!
@bencesimon55
@bencesimon55 6 лет назад
Sziasztok! Az a kérdésem, hogy mennyire lesz nagy előnye annak aki előbb vette meg és mennyire lesz annak az eltérés attól a kárácsonyra🎄 veszi meg? Válaszodat előre is Köszönöm szépen!
@gyurto
@gyurto 6 лет назад
Már egy ideje nem veszek EA játékokat mert egyszerűen nem újítanak. Nem vagyok egy Star Wars fan ez is közrejátszhat, de konkrétan ha megnézzük az EA az utóbbi időben kiadott játékait tisztán látszik, hogy ez nem a Battlefront 2-re van kihegyezve. A Battlefieldek is egyre szarabbak, mert a első világháborússal játszottam (nem jut eszembe a neve) és unalmas volt. Akárhogyan is nézem az összes nagy játékfejlesztőt, nem csak az EA-t, csak a franchisaikat futtatják és semmiféle innováció nyomát nem látom a játékaikban (vonatkozik ez mondjuk az új AC-re is). Ha ennyi pénzük van nyugodtan fordíthatnák azt új és kreatív dolgok kitalálására is nem csak TPS nézetű felturbózott star wars battlefieldre. Érdekes az indie piacon tömegével vannak a zseniális játékok amik innovatívak, grafikailag rendben vannak és a legtöbbjük nem a gatyádba kerül. Egy 10 eurós játéknál elfogadom a mikrotranzakciókat (nem a pay2wint) mert szüksége van annak az egy embernek vagy kis csapatnak a pénzre a életben maradáshoz. Egy 60 eurós játéknál ne legyen semmi plusz ráfizetés mellesleg, mikor lettek ilyen drágák a játékok? Értem. hogy adózás meg nagy fejlesztési költségek de 20k egy szarért? Régebben előrendelői ajándékokkal vettem 11k-ért a játékokat. Itt még egyszer mondom nem arról van szó, hogy jó-e a játék vagy sem hanem a pénzéhségről és azért csinálják ezt az emberek, hogy demonstrálják, hogy a lófasznak is van vége.
@wedgeGTX
@wedgeGTX 6 лет назад
Kedves Otherworld, a játék bemutató jól sikerült, DE ami a "pay-to-win"-t és a biznisz modelt illeti, szerintem jobban utána kéne nezni a dolgoknak. Szerintem aki ezt a bemutatót készitette nagyon hiányos ismeretei vannak arrol, hogy igazábol miről is van szó. Maga a játék free to play modelen alapul, minden ami a többjátékos módot illeti arra van ki épitve hogy még több pénzt huzzon ki a játékosokból. Ráadásul, minden a szerencsén múlik, itt nem tudni hogy 1 lootbox mit tartalmaz, míg más játékokban az ember látja hogy ha elér 1 bizonyos szintet akkor mit kap cserébe legyen az fegyver, karakter vagy valami más. Ami az 1 játékos ugynevezett Arcade mode-t illeti, hogy "ott is lehet kreditet gyűjteni" sem fedi teljesen az igazságot: igen lehet gyűjteni de csak 500 kredit-ig. Utána 15 órát várni kell mire a játék újra engedélyezi a kredit gyűjtést. A feljesztők ezt azzal indokolták, hogy el akkarják kerülni hogy bizonyos játékosok elönyt szerezzenek ezzel mielőtt multiplayerbe csatlakoznának. Ez jogos, de akkor igazi pénzért miért lehet meg szerezni ugyanezt az előnyt??? Na ez pay-to-win... Ráadásul egyre több ország kezdett vizsgálatott indítani, hogy ez mennyiben szerencse játék, mivel pénzért lényegében zsákbamacskát vásárolunk, ne feledjük hogy ezekkel a játékokkal (nem csak SWBF2) nagyon sok gyerek játszik és lényegében szerencse játékra buzditja őket...
@esemrcrimetime
@esemrcrimetime 5 лет назад
Amúgy én vagyok az egyetlen aki telibeszarja a sztori módot?:D EZ EGY MULTIPLAYER JÁTÉK!! Kit érdekel a single player, én is csak kreditért csinálom meg, mert állítólag ad.. Amúgy le se szarnám
@esemrcrimetime
@esemrcrimetime 5 лет назад
Egyébként a matchmakinggel nem hogy semmi, hanem nagyon sok baj van! Ha valaki játszott más origines játékkal megtapasztalhatta, hogy rengetegszer üres csatába dob be, és órákig keres és nem talál meccset! Nos, ez nem azért van mert senki se játszik az adott játékkal, hanem bugos az egész! Egyszerűen nem értem, hogy engedhet meg magának egy ÍÉJ egy ilyen hatalmas hibát. Rengeteg ember panaszkodik erre, és még csak le sem szarják. A battlefield 1-ben ugyanez történt velem! Az elején hagyott játszani voltak jó körök, utána meg elkezdte ezt a buzulást, és napokig nem bírtam játszani, úgyh hagytam is a picsába.. Ezek a saját maguk ellenségei.. Mire jó ez, és miért nem javítják már, jó kérdés.... De szeretném tudni!
@szabii70
@szabii70 6 лет назад
Én a "Paytowin" lehetőséget egyszerűen nem tudom megérteni. Magyarán azért fizetünk, hogy ne kelljen annyit játszani egy adott tárgy, személy, pack megszerzéséért, amivel ti nem tudom ti, hogy vagytok, de a játékok nem azért vannak, hogy játszunk velük?...
@Áron.Izsák
@Áron.Izsák 6 лет назад
Határozottan tetszik az OW új arculata😎 Királyok vagytok 😀
@TheGrippinOriginal
@TheGrippinOriginal 6 лет назад
Én nem értem az egész sírást. Azért mert sokat kell játszani valamiért, hogy kioldhasd az miért baj. Battlefront 1-nek pont ez volt a baja, hogy unalmas volt 1 óra után, mert semmi célt nem adott. Azt meg eddig felfújni, hogy "pay2win", mikor bármi megszerezhető, nevetséges lassan. Nyilván nem kellemes, de idővel ha megszerezheted te is mit kell savanyodni előre. *Mellesleg érdekes módon a Pay2Win Premium tartalom senkit sem zavar/zavart a Battlefield 1-ben, ahol csakis pénzért oldhatsz ki bizonyos fegyvereket, járműveket, de még csak a pályákat is.* Hol voltak a szent igazságosztó internet lovagok ott, ha itt ekkora balhét rendeznek?
@CaptainRexLego
@CaptainRexLego 6 лет назад
Én teljesen meg vagyok elégedve a játékkal napi szinten játszom vele Xbox one S-en. Szerintem a sok picsogó meg síró kocka elfelejti, hogy más játékokban is vannak mikrotranzakciók meg egyebek és én sem értem, hogy miért baj, hogy ha meg kell küzdenünk egyes hősökért, hogy játszhassunk velük?
@thedashade4861
@thedashade4861 6 лет назад
Nekem csak annyi a bajom ezekkel, hogy miért kell mindig stat, vagy buff itemek. Elég lenne a játékos skill, ne azért öljön meg mert neki + 10% dmg van. holott gyengébb másnál csak ő megvette vagy ki farmollta a hozzá valókat. Lást For Honor, szeretem. De amikor azért tudd valaki nyerni, mert neki meg van az adott maximum gear. És plusz sebzés el, két ütésből képes levágni. Nekem meg kombozni kell, mert 25 el kevesebb a dps, és nem hal meg az gáz. Ne az ilyen befolyásolja a győzelmet. A kozmetikai dolgok meg nem gáz szerintem, ezért volt szánalmas, amikor a sok hozzá értő szidta a Evolve-t, mert mennyi dlc van benne... amik csak skinek voltak. Szerintem jó játék csak kellene még csiszolni rajta sokat, mondjuk a specialist. sok a csipa kempelés.
@I602I
@I602I 6 лет назад
Manapság már ha egy játékkal játszani kell hogy elérj benne valamit az már egy undorító dolog. Annó vanilla wowban is mennyit kellett játszani hogy elérj 40-es szintre, most meg lófasz. Ha volt egy mountod az mekkora király dolog volt már, most meg mindenki repülő mountokkal repked, persze, fun meg minden, de a sikerélmény kimarad. Szerintem a mai játékosokkal van a baj, hosszú játékidőt akarnak, de isten ments hogy a játék fokozatosan adagolja a tartalmat, nekik minden egyből kell. Aztán csodálkoznak ha pár óra alatt megunják a játékot. Később az lesz hogy minden úgy fog kinézni mint egy cheatelős minecraft szerveren ahol csak a játék szervereit nem tudja kikapcsolni a játékos, vicces meg minden, de a goat simulator is ilyen amit 5 perc alatt meguntam.
@LIRDCEoffical
@LIRDCEoffical 6 лет назад
én ha paytowin 1 telefonos játék előveszem a luckypatchert és minden megvan oldva
@lyukasarc
@lyukasarc 6 лет назад
a videóból jól látható rém hülye AI-ról miért nem esik szó úgy, mint kisebb költségvetésű játékoknál, mint pl a Sniper Ghost Warrior 3? Bár arról ti nem csináltatok videót, de más igen.
@lsm_nyope5683
@lsm_nyope5683 6 лет назад
A story mód az nagyon jól sikerűlt csak túl rövid, a 2015 os ben volt survival azt ebben is folytathatták volna ! A multiplayer egy szar mert ha nem csinálják meg hogy kis szintű csak kis szintű ellen legyen akkor ez a játék egy nagy szar. Egyedűl a single player amit várok de 20000 Ft ért csak a single player szerintem elég sok mert a tobbi olyan mint ha nem is lenne a játék része ( ha nem értesz egyet kúltúráltan fogalmazd meg véleményed )
@hortibnece
@hortibnece 6 лет назад
Én még a Bétában játszottam a játékkal,és én is úgy érzem hogy kiegyensúlyozott volt a játék.Persze lehet csak azért mert akkor kezdte el mindenki...Majd kiderül ha szánok rá pénzt úgyis
@To652
@To652 6 лет назад
Engem azért nem zavarna ez a pay to win dolog, mert ha játszanék, csípőből kilőném a multiplayert...
@leventeferencz
@leventeferencz 5 лет назад
Kötelező megvenni ezeket a crystalokat és a lootbox-okat? NEM! Lehetsz ügyesebb, okosabb, leleményesebb, taktikusabb mint azok akik ilyet vásároltak? IGEN! Ennyi! Komolyan mondom, manapság az emberek sokkal hisztisebbek mint a kisgyerek a játékboltban.😂😂
@Maxdisrespect
@Maxdisrespect 6 лет назад
Igen sajnos,ahogy szoktátok mondani "biztonsági játék" gyártások vannak most éppen sajnos :(
@SaKaToX
@SaKaToX 6 лет назад
11:29-ig bírtam. Hazugságot, és baromságot ne próbáljunk már meg kritikaként eladni, főleg ne a mikrotranzakció szerencsejáték EA magaslataiból. Köszöntem, megint kiábrándultam az Otherside-ból. :)
@farkasdaniel0923
@farkasdaniel0923 6 лет назад
Én nagyon örülnék annak ha a DLC-k ingynesek lennének. Szeritem kicsit nőhetne a helyszínek mennyisége. December 24-re jutottam a játékhoz, és ne is haragudjatok, de nem sokat jelentenek a szintek. Ha hagyod hogy ,,át szellemülj" a játékba, akkor nem ezek lesznek a legnafyobb problémák. Abban igazad van, hogy jó lenne ha azonos szintü játékosokat dobna össze. Gondolom te is érezted már hogy másodpercenként szededle az ellenséges ürhajókat, de mégsem dob be a top 5-be. Na ez kicsit ront az élményen
@horvathbenedek3596
@horvathbenedek3596 6 лет назад
Juhú! Star Wars! Kibaszottul szeretem a Star Wars-ot! Amikor megláttam a videódat, TAPSOLTAM! /s
@csabamenesi3503
@csabamenesi3503 6 лет назад
Ezzel az erővel az R6S-is PayToWin season operátorok!
@molnarmate2004
@molnarmate2004 6 лет назад
Az a gond a játékkal hogy mikor a szépségében gyönyörködöm lelőnek
@janisir4529
@janisir4529 6 лет назад
A "torrenthuszároknak" *semmi* statisztikailag kimutatható negatív befolyása nincs az bevételre. Kétlem, hogy bárki végig olvasná, de itt a 307 oldalas tanulmány: cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2017/09/displacement_study.pdf
@doriankonya8935
@doriankonya8935 6 лет назад
Engem nem érdekelt maga a játék, csak a mögötte álló sztori, a Birodalom szemszöge... kissé csalódtam. Remélem az Inferno regény pótolni fogja ezt a hiányt.
@misikubanyi5768
@misikubanyi5768 6 лет назад
Szerintem soha semmilyen formában nem elfogadható ha egy 60 eurós játékban több mint kozmetikai dolgot lehet pénzért venni. Tulajdonképpen egy 60 euros játék free2play fejlődési rendszerrel.
@lyukasarc
@lyukasarc 6 лет назад
most mondd el ezt a pay to win felállást egy competitive fps játékra kihatóan is!
@Casual.Gamer_0000
@Casual.Gamer_0000 2 года назад
"matchmaking jól működik" csak azt vedd figyelembe, hogy a játékosok nagyrésze kb 2 játékmódot megy: a szabad lövöldét, és a hős only csatákat... de az ilyen nagyszerűek, mint: Evok forest, vagy spaceship battles, ezek sehol nincsenek...
@normankun-szabo1141
@normankun-szabo1141 6 лет назад
Nem értem mi a gond a ládanyitogatással a Halo 5 hozta be ezt a technikát a cuccuk kioldására és teljesen jól működtt és működik a mai napig.
@MacKoy55
@MacKoy55 6 лет назад
Visszatért a régi Star Wars, damilon rángatott űrhajók, papírból kivágott figurák, ugrálnak olyan fegyverkezeléssel ami még a cteletabiknál is gáz lenne- király!!!
@helix3632
@helix3632 6 лет назад
Szerintem nincs baj a játékal és a mikrotranzakcióval látam a csapatomban egy 59 szintüt de szarul játszot 1 szintü jobban játszot nála szoval....
@danig5540
@danig5540 6 лет назад
Nagyon jó a játék én személy szerint mindent unlockoltal kb10óra alatt Hősök által picit szű De a kedvenc játékom
@justmrak2690
@justmrak2690 6 лет назад
MEGVAN A 200 K!! ügyesek vagytok srácok
@lorincbednarik2436
@lorincbednarik2436 6 лет назад
Sziasztok! Lesz a call of duty ww2 ből bemutató? Nem tudom eldönteni hogy a battlefrontot vagy a call of duty-t kérjem. Kérem segítsetek ebben.
@KoZ_Tube
@KoZ_Tube 6 лет назад
Lassan már ott tart a játékosközösség, hogy nem érdemlik meg hogy bármit fejlesszenek nekik... örök elégedetlen banda, tisztelet a kivételnek
@Xojertha
@Xojertha 6 лет назад
Csak én hallottam fanservice helyett, hogy fanszőrvíz? Amúgy jó videó lett, pacsi az Otherworld teljes csapatának!
@pistaalkohol
@pistaalkohol 6 лет назад
Egyetértek az elméleteddel. A felháborodást nem értem, hiszen nem kell ráfizetni, ha fel akarsz oldani egy hőst, vagy képességet akarsz aktiválni, csak játszani kell vele.
@ehyde
@ehyde 6 лет назад
Akkor számoljunk egy kicsit. Nem közöltek tényleges fejlesztési költségeket az EAnél, de manapság egy AAA kategóriás játék esetén ~150M$ a fejlesztési költség reklámokkal mindennel együtt. 60$/példány árral számolva 2,5M darab esetén vannak 0$ költségnél. Eddig ~9-10M db talált gazdára a Battlefront 2-ből. Egy ilyen játékot aktívan életben tartani kb 3 évig lehet, legyen a 3 év alatt a fenntartási költség ismét ~150M$, akkor is összesen 5M eladott darabbal 3 évig lehet támogatni egy játékot aktívan(ezzel már visszahozta a fejlesztési költséget meg a fenntartási költséget). Ott van még további ~4-5M db eladott példány, ami azt jelenti, hogy a cég haszna a játékon ~240-300M$. Szóval igen a lootbox az színtiszta lehúzás egy AAA kategóriás játék esetében! Egy multi orientált játék esetében pedig torrenthuszárokról beszélni nettó hülyeség szerintem, főleg manapság, amikor nincs LAN lehetőség a játékokban.
@csipszerkos
@csipszerkos 6 лет назад
Nos, én mint játékos és dolgozó emberként írom. Sokan úgy vélik hogy ha nem tetszik akkor annyira le kell húzni negatív kritikával egy játéktipust hogy az adott kiadó reagáljon rá, ezzel szerintem az a baj hogy: 1. Sokan elfelejtik, emberek csinálják! Így a dolgozóknak rossz élményük, illetve el megy nekik az a lendület ami lelkes fáradságos munkát fektesenek be NEKÜNK A JÁTÉKOSOKNAK AKIK AZT SEM TUDJÁK MI FÁN TEREM EGY PROGRAM ÍRÁSA! Így idővel kapunk egy szar, rossz minőségű játékot ami játszhatatlan, amiből megint közfelháborodást okoz hogy miért dobtak ki X ezer Ft-ért olyat ami nem ér annyit. Tehát fel vetődik a kérdés: mi jó egyáltalán nekünk? (munkásként írtam) 2. A pay to win nekem is pofátlanságnak éltem meg elsőre. Az a gondolat hogy a másik félnek jobb cuccai, karakterei vannak csak azért mert van fölös pénze(itt szánt szándékkal nem említettem azokat a személyeket akik éjjnappal át játszanak vele), így a másik félel szemben előnyt szerezzenek. De útolag nem tünt hülyeségnek, csak kevésbé át gondolt és meg valósítotnak. Ezt úgy kell érteni, lehetne ilyen benne, csak ahogy a videóban is meg lett említve, csak bízonyos színt után lehessen ki oldani, én viszont annyival egészíteném ki hogy 3x többet keljen a pénzért vásárolt tartalmakért meg dolgozni. Ez idővel finomodott volna és jobban ki lett volna gondolva mi kép legyen kevésbé (a mindig minden apróságon fel kell húzunk magunkat), kedvezőtlen a kevésbé pénzesekkel szemben, így tehát a kecske is jó lakott és a káposzta is meg maradt módon. (ezt játékosként írtam.) Tessék itt a véleményem, akinek teszik akkor tetszen, akinek nem hát nem.
@sznt8648
@sznt8648 6 лет назад
Na pontosan EZÉRT tart itt a játékipar. Azok miatt akik így vélekednek mint te, illetve a fanboyok miatt. A torrenthuszár dolog pedig faszság. Teljesárú játékban microtransaction pedig csak akkor legit ha az cosmetic. A fizetős DLC-vel pedig semmi baj nincsen, ha korrekt kontentet tartalmaz, lásd Witcher 3.
@danihorvath8128
@danihorvath8128 6 лет назад
Szerintem nagyon jó lett volna egy sisakon belüli nézet a játékba. Lehet h ez csak nekem hiányzik. Olyan pl mint a Republic Commando-ban. Még egy ici picit több pálya se zavarna engem. Na meg egy teljesen új Star Wars játék... Egy új Jedi Knight... Vagy a 1313 se lett volna véleményem szerint rossz játék.
@offline65
@offline65 6 лет назад
Röviden összefoglalva, hogy mi a játékosok legfőbb problémája ezzel a PtW dologgal: -Nekem nincs rá pénzem, mert a fél életem gép előtt töltöm és ezért frusztrált vagyok!!! BabyRage Bevétel kell, bármennyire is "felháborító" ez pár játékosnak. Minden játékra emberek időt és erőforrást áldoznak, nem csak előhúzzák a AAA játékot a varázscilinderből. Ha minden tartalom elérhető fizető és nem fizető oldalon (utóbbin mondjuk játszani kell érte), akkor aki nem fizet érte csak azért rinyál, mert... Meg kell érte DOLGOZNIA!! :]
@kristofkovacs3247
@kristofkovacs3247 6 лет назад
Sziasztok.Shadow of War kritika majd lesz?Vagy a lootbox rendszer miatt ki sem próbáljátok?
@Paralox_
@Paralox_ 6 лет назад
Csináljanak olyan Matchmaking rendszert ahol a kártyáid erőssége alapján kerülsz be egy gamebe... hiába vettél lilán csillogó kártyákat, az ellenségeidnek is lesz.
@szabolcsmadarasi9464
@szabolcsmadarasi9464 6 лет назад
A pálfordulás miatt inkább nem néztem tovább a videót... Nyilván nem a single player a fő része, de akkor is gagyi húzás
@M4RV1NY0
@M4RV1NY0 6 лет назад
9:50 Hazugság. Konkrétan megnevezte, hogy a két legdrágább hősről van szó. 10:10 Hazugság. A legdrágább hős árát csökkentette az EA negyedére. 10:35 Ha ez az a gameplay, akkor láthatóan a csökkentett áron oldottad ki két este alatt. 11:10 A világméretű felháborodást nem az okozta, hogy lehet kristályokat venni valódi pénzért. Én idáig bírtam ezt a szánalmas mosdatást. És igen, a sóherwatchozás után ehhez kurva nagy pofa kell.
@rabirland
@rabirland 6 лет назад
Én erősen nem értek egyet a videóban elhangzottakkal. És erre tökéletes példa a CD Project Red. Ők képen röhögték az egész játékipart, hogy kinek kell DRM, Denuvo vagy mikrotranzakció? A játékukat veszik mint a cukrot. Ez a Torrentes dolog is lerágott csont, statisztikailag sok játékot torrenteznek de... 1; Mert nincs DEMO. Van ugyan Béta teszt, de én nem a félkész játékot akarom tesztelni, hanem a véglegeset amiért tervezek kiadni 16-17 ezer forintot. Ami után sokan meg is veszik a játékot ha lecsekkolták. És ezt én is eljátszom, az előző Wolfensteint torrentezve toltam ki, utána az első volt, hogy meg is vettem, majd már eredetivel toltam ki a másik sztori szálon. 2; A torrent kizárja a multit ami a mikrotranzakciók meleg ágya, ergó ez nem sokban tér el attól, mint mikor nem vesszük meg. Továbbá, az az értékelés valóban nem a játéké, de nem is előítélet. Az EA már kb a Battlefield 4 óta, mikor elkezdte halomra pakolni a játékait DLC-vel megérdemelte volna ezt a botrányt. Az a szomorú, hogy csak most jutottunk el ide. Érdekes módon, a Titanfall 2 megoldotta úgy, hogy csak a skinek fizetősek (mielőtt nekem támadna bárki, a TF2 esetében az EA csak mint kiadó volt jelen, még a BF2-nél MINDEN fontosabb kérdésben ők hozzák meg a döntést). De még egy olyan rétegjáték is, mint a Killing Floor 2, amiből nem adnak el több milliót már a kiadás előtt SE használ p2w rendszert. Ezek után ne akard nekem beadni, hogy az egyik legnagyobb kiadó, aki az utolsó cseppet is kihypeolja a játékából ne tudna nyereségesen üzemelni, amíg kisebb Indie-k megoldják CPR (Witcher 3) meg szabályosan röhög, hogy erre mi szükség lenne? Majd ha mutatsz hozzá hivatalos statisztikát, akkor elhiszem. Mert nekem ez nagyon sántít, hogy egyedül csak is kizárólag az EA az akinek (szerinted) "szüksége" van ennyi mikrotranzakcióra, ameddig az összes többi AAA és Indie fejlesztő gárda megoldja vagy sokkal kevesebből (és azok nagyja vagy teljes része is csak skinek) vagy egyenesen nullából. Valószínű úgy se fogod elolvasni, de én megpróbáltam legalább, ha mégis, kíváncsi vagyok a véleményedre. További szél napot...
@dante0425
@dante0425 6 лет назад
Addig amíg kristályok nélkül is ugyan azokat a dolgokat szerezheti meg mindenki, addig nincs ezzel semmi baj. Azért mert van benne egy SZERINTEM a rajongói nyomásra beletett egyjátékos mód, attól ez még egy multis cím marad elsődlegesen. Nincs se Season Pass, se fizetős DLC-k ugye? Minden tartalom ingyenes lesz, igaz? Bármennyire is szeretnénk az EA se egy szeretetszolgálat. Valamiből fedezni kell a szerver és fejlesztési költségeket. Ha SP és fizetős DLC-k jönnének akkor azért menne a háborgás. Szerintem sokkal nagyobb baj, hogy egy tényleg egyjátékos mókának számító Shadow of War-ba ez bekerült. Inkább ezzel van a probléma, nem pedig egy multi orientált játékkal.
@hernandezjavier9283
@hernandezjavier9283 6 лет назад
Nem értek egyet, nem is tudom hol kezdjem. Az EA/Dice a mikrotranzakciókkal akarja finanszírozni a további ingyenes (aha, EA, ingyenes DLC, én meg most születtem) tartalmakat ami pl. a megjelenő filmekhez kapcsolódik. Figyu "premium csomag"(vagy hogy hívják), a Battlefieldeknél is folyamatosan jöttek a DLC-k és remekül megoldotta, a Battlefrontnál ez nem működne? Nem hiszem. De akkor vegyük a te elméletedet. Te szerinted ez okés, mármint hogy pénzért valaki jobb lehet kezdő szinten, csak hogy te kevesebbet fizess DLC-k miatt? Tönkreteszi a jelenkori meg a jövőbeli játékot is. Akkor mi értelme van az ingyenes tartalomnak? Kapsz még +20 pályát és +20 hőst, de a játék teljesen unfair lesz. Tudtommal amúgy az EA valódi pénzbesöprő címei a sport játékok, amiket kb. ctrc-ctrlv-znek minden évben. De hozhatnám a Battlefront 1-et. Ott is mindenki azt mondta hogy azért van kevés tartalom, mert ezzel fogják finanszírozni a második részt. Most meg láthattuk hogy nem. Az is szórakoztató hogy a profitorientáltsággal jössz. Akkor most Zolyt is vegyük elő mert lehúzza pl. a Transformerst, hisz az is kb. egy fos (oké a Battlefront 2 nem akkora fos), de nézzük el mert keresni akar rajta pénzt az Hollywodd? Amúgy mi került a játék gyártásán olyan k.rva sokba? Átmásolták kb. a Battlefront 1-et, a grafika nagyon szép, de én nem látok nagy fejlődést, beraktak 14(?) pályát meg kb. ugyanennyi hőst meg űrcsatát (volt valami dlc a battlefront 1-hez is, nem?). Ennyi. Tripla AAA-s játék. Talán nem a rohadt sok marketingelésre kellett volna költeni, mert egy Star Wars játék szerintem elég jól el tudja adni magát főleg ha jó is. A végére még annyit hogy előhoztad a szintkülönbséget, hogy aki előbb megveszi az is előnyben van. Először is attól nem sajnálom, másodszor legyenek elválasztva a különböző szintűek. Erre te azt mondtad hogy lapos(?) lenne a játék. Szerintem elegen játszák hogy ne legyen az. De ha nincs annyi alacsony szintű játékos akkor azok kapjanak nagyobb szorzókat amikor pl. egy 30-as szintűvel játszanak stb. Nem személyeskedtem sehol ha jól látom, de már több ilyen kritikus kommentet írtam és azok valahogy eltűntek. Érdekes módon amikor dícsértem az otherworldot akkor azok a kommentek nem tűntek el...majd meglátjuk.
@markf.1780
@markf.1780 6 лет назад
Hátt első sorban szeretnék egy olyan számítógépet vagy bármit amin fut a játék xD Telljesen jogos amit elmondtál a videóban.. Az élet is ilyen.. Egy kórházban is az kapja a sjobb szülőorvost aki több pénzt csúsztat.. Ezen nem kell kiakadni! Játszd és élvezd! :)
@mihalygulyas4985
@mihalygulyas4985 5 лет назад
Nem olyan rég megvettem 4,5 euróért.Ebből a pénzből inkább vettem volna Kőbányait,az jobban megérte volna,mint ez a szar,amit játék címszóval az EA fölböfögtetett a DICE-al.Unalmas,lélektelen műanyag szeméthalom,amit a single player nyújt.Multizás közben én még így sosem unatkoztam,mint a Battlefront 2-ben,ez az unalmas lövöldözés,ezek az epikusnak szánt csaták egyszerűen olyan idegesítően szarok lettek(szerintem),hogy én kérek elnézést,hogy adtam esélyt egy EA játéknak.Többet nem fordul elő.
@89bazsee
@89bazsee 5 лет назад
Én PS4 pro-n nyomom és ott sincs panasz a látványra az űrcsatákat meg egyenesen imádom! Belsőnézetből meg nagyon KIRÁLY! Kivéve Joda hajója....az valami rémes nem lehet belőle kilátni! De tényleg semmit csak azt ami éppen előttünk van!
@archoridlolarchorid4477
@archoridlolarchorid4477 6 лет назад
Miért is igyekeztél az elvárásaidat lenyomni?? Főleg, hogy kritikus vagy, még meg értettem volna ha csak sima felhasználó vagy és egy 20000 forintos játéknak próbálod nem nézni a fogát ha már megvetted. Kritikus ként nem az lenne a dolgod, hogy az elvárásaid maximizáld?
@utonevcsaladnev2348
@utonevcsaladnev2348 6 лет назад
PS networkon, most 10 rugó akciósan. 4-5 óra single player játékidő? Amúgy is kb. ennyi után unnám meg. Az előző résszel ma is játszottam, és itt a letöltés alatti Arcade módból is már rengeteg fejlődés látszik. Na jó, az AI-n lenne mit tuningolni. Jó lesz kicsit enyhíteni az Uccsó Dzsedik miatti csalódottságomat. :)
@robertschaffer596
@robertschaffer596 6 лет назад
Galactic assault: "ez a legpörgősebb mód, itt lehet a legtöbb pontot bezsákmányolni" ! Anyááám ezek után asszem irreleváns bármit is mondtok. Azért kapod a legtöbb pontot mert ezek tartanak a legtovább baszki!! Időarányosan több pontot kapsz. De menj be egy Blast-ba Részarányosan hatványozottan több score/perc eredményt fogsz termelni (kivéve ha kihasználjátok a galactic assault starfighter exploitját)
@szabolcsfehervari4113
@szabolcsfehervari4113 6 лет назад
Fogom a fejem a video megnézése után. Egy competitive játékban ha valakinek azért van előnye, mert ő már 40 órát tolt a játékba, én meg 40 percet, akkor az fair. Ha valakinek azért van előnye, mert 40 dollárt tolt bele, én meg semmit, akkor az nem fair. Nem kell ezt túlragozni. Az EA lesz*rta, hogy fair legyen a rendszer, profitra ment rá tisztán. End of story. Még hogy nem lesz Battlefront 3. 2019 november. Itt hallottad először.
@dude92
@dude92 5 лет назад
Az én problémám a Battlefront 2-vel az, hogy konkrétan a történet nem star wars és csak a látvány + hangzás teszi azzá. Ezt a történetet bármilyen sci fi játéknak oda lehetne adni. Sok star wars történetnek voltam tanúja mind játékok, mind könyvek az expanded universeből és a kánonból, mind képregények és sorozatok útján. Azoknál izgultam, mert érdekes volt a főhős is, meg a történetszál is, valamint igencsak hozzátett a világhoz, vagy kiegészítette azt. Például megtudhatjuk könyvekből, hogy palpatine hogy jutott el egy egyszerű politikus gyerekéből az egész galaxis császáráig, vagy hogy egy ismeretlen fajból származó száműzött tiszt hogy viszi főadmirálisi posztig idegenként a birodalomban. Az igazat megvallva, ezt a játékot meguntam és elkezdett nem érdekelni a single, váltottam a multira. Kellemes felfrissülés volt röpködni TIE vadászokkal, vagy x szárnyúval, vagy csapatni darth vaderrel kicseszettül badassül, de erre is könnyen rá lehet unni. Igazából kb úgy érzem magam utána, mint ti az első rész után.
@robertschaffer596
@robertschaffer596 6 лет назад
A kampány nagyon jó....amíg tart. Nekem két nagy gondom van vele. - kicseszettül rövid. Anno a force unleashed volt a rekord döntő számomra ami a story rövidségét illeti. Alig 6,5 óra alatt végig lehetett tolni. Azóta a Vanishing of Ethan Carter überelte ezt egy kellemes estimese hosszúsággal. Alig 4 órás storyval. Na ezt ha überelni nem is tudta a Battlefront, de a szintet hozta. :( Nagyon élvezetes volt a történet, de még fel sem ébredtem reggel, meg sem ittam a kávém, de vége. - Ahogy a videoban elhangzott.....f****nak kellett megint mindent a Rebels oldaláról bemutatni. Egy storyt ígértek, ami bemutatja a birodalom utáni időszakot és az átmenetet a 6. és 7. rész közt. Nos a lóf**t! Kb 2 küldetés után mit ad isten, a főhőseink átállnak alázadók oldalára, és kaptunk egy totál unalmas generic történetet. NEM!!! Egyszer a birodalom oldaláról is látni szeretnénk a galaxist! Mi olyan nehéz ezen?!?!
@jenokiss8526
@jenokiss8526 6 лет назад
Felháborító videó, a lootbox sima szerencsejáték ( a szerencsejáték az amikor nem tudod kapsz e valamit a pénzedért) , ami valamiért mehet, pedig ha jól tudom a legtöbbünket 18 éves koráig nem engedték a rulettasztalhoz, ugyanez a véleményem amúgy a cs:go kaszinókról is a neten, ez illegális, erkölcstelen és káros, az aki egy ilyen rendszert véd , illetve megmagyaráz , az bűnrészes, reklámember. (ez még a legtöbb MMO lockbox rendszernél is aljasabb, hiszen itt nem egy free to play modellel van dolgunk , hanem egy komoly teljes árú játékról, és mit ne mondjak a többéves STO-ban is hasonló rendszer működik ,DE ott F2P modell szerint , a játékban nincs hangsúlyos pvp kontent, és küldetésekből eventekből 1 hónap alatt (amiben napi 2-3 óra játék van max) felhúzok felgearelek egy karit olyan szintre amivel helyt tudok állni a legtöbb pve kontentben (kb a 90%-ukban) és ott nincs kontent specifikus loot sem! )
@mucsisandor4143
@mucsisandor4143 6 лет назад
Tömve van Fanszőr-visszel ???? Egyébként pedig bár a bemutató egyéb részeit én korrektnek tartom, hagyjuk már ezt a "torrenthuszár" - ozást légyszi, a digitális játékipar bevételi statisztikái évről évre rekordokat döntenek, ( az már egy érdekes és megvitatandó kérdés lenne, hogy most pl. a "free-to-play" játékok mikrotranzakciós bevételeinek köszönhetően...XD ) a torrentezők által okozott kár pedig abszolute kimutathatatlan, egyetlen a pénzpiacon tekintélyes pénzügyi elemző cég sem adott még ki hivatalos kimutatást erről soha csak becsléseket, és abban is egyetértenek hogy pont az online játékok és a mikrotranzakciók terjedése miatt az okozott kár az elmúlt pár évben folyamatosan, és jelentősen csökken.... Hadd ne linkeljek be már ide egy csomó unalmas world business cikket.... És tényleg fejezzük be ezt a hülye torrentes boszorkányüldözést, ezt a mai játékpiac már rég túllépte, max, gumicsontként dobják be néha a figyelem elterelésként más komolyabb problémákról...
@szdan2k
@szdan2k 6 лет назад
Sziasztok. Annyi kiegészítésem azért lenne PayToWin dologhoz, hogy bármelyik oldalról is nézzük, aki fizet a plusz kontentért, az a plusz kontent ellenében pénzt veszít. Mindenki ezt úgy kezeli, hogy mekkora szemétség, hogy valaki megveszi az összes cuccot és mekkore előnyben van... akkor gondoljunk bele abba, hogy mennyi pénzt elveszít érte, amiért szintúgy megdolgozott (már ha nem rokonoktól kapta születésnapi ajándékként). Aki fizetős tartalom kihasználása nélkül szerzi meg ezeket, az a játékba öl sok munkát. Mindkettő megdolgozik azért, amit kap... Sőt, aki fizet ezekért a tartalmakért, még többet is veszít, elvégre pénzről beszélünk, nem pedig játékidőről. Ha valakit a jövőben gyűlöltök, mert gyanúsan fizetős tartalmakkal boostolta fel magát, inkább röhögjetek rajta, hogy mennyi pénzt elb...szott egy játékra. :D
@Zaemon22HUN
@Zaemon22HUN 6 лет назад
Engem a Battlefrontban sem az zavart, hogy nem tudok egy-egy hőssel játszani mert nem vettem meg a menetrend szerint érkező DLC-t. Sokkal jobban zavart a fegyverek hiánya, amiket persze single playerben ki lehetett próbálni aztán ilyen-olyan feladatok és pontgyűjtögetés után meg lehetett venni. Ezekre rá is mentem, ösztönzött arra, hogy sok-sok órát beleöljek a játékba és ez nekem marhára tetszett. Volt egy fokkal értelmesebb célja játszani, mint mondjuk egy új szakállas fejért vagy kakaóscsigahajú fejért. Viszont a DLC-kért továbbra sem voltam hajlandó pénzt kiadni és bizony így az alapcsomagban foglalt pályák bizony 7-8 hónap után már marha unalmasak voltak. Egyszerűen kevés volt az alap játék. És 16000 forintért egy abszolút multiplayerre felhúzott játék ne legyen kevés bő fél év után, csak azért, mert nem voltam hajlandó még egyszer ennyit (vagy többet) kifizetni DLC-re. Ahogy nézem meg olvasom ezt azért a BF2 orvosolta, valószínűleg meg is fogom venni mihamarabb.