Zbrojenie stropu jak wykonać i odebrać zbrojenie? 

I powinno być 2 cm od otworu..

Dziękuję za miłe słowa;)

Nowe odcinki są głośne.. zainwestowałem w mikrofon;)

Tak normy dopuszczają inne możliwości. Nie wchodziłem w szczegóły. Pewnie przygotuję film jak obliczać długości zakotwienia z przykładami.

@@GrupaStruktura Tzn. mi chodziło o haki w strzemionach, bo wspominał Pan, że ich nie doginanie jest błędem. Obliczać zakładu w strzemionach nie trzeba. Czekam na więcej dobrego materiału!

Dzięki za komentarz. Tak mam wykształcenie budowlane.

A więc podsumowując: 1. Średnicę prętów może zmienić tylko i wyłącznie kierownik w porozumieniu z projektantem. 2. Prawdą jest, że obliczając elementy żelbetowe obliczenia się potrzebne pole powierzchni zbrojenia. W zależności od elementu oblicza się to pole w odniesieniu do np. 1m płyty lub też przekroju belki żelbetowej. 3. Nie zawsze jest możliwa zmiana średnic zbrojenia. Wynika to z tego, że np. w danym elemencie może się fizycznie nie zmieścić zadana ilość zbrojenia. Rozstaw zbrojenia musi spełniać również warunki normowe. Dobiera go projektant w zależności od klasy ekspozycji, rodzaju betonu i kruszywa itp. Podsumowując samodzielnie nie można zmienić średnic zbrojenia nawet zachowując nie pomniejszone pole powierzchni zbrojenia dla danego elementu. Co oczywiście nie oznacza, ze w ogóle nie można:)

@@GrupaStruktura 😀całkowicie się zgadzam. Nie powinien się brać za zmianę średnic pręta laik. Kierownik musi o tym wiedzieć. Oczywiste jest również że nie wchodźi w rachubę zmiana średnic fi 12 np na fi 6 co 2 cm. 😀Osobiście zmienialem zbrojenie stropu w płycie dwukierunkowej z fi 12 na fi 10. Po prostu zabrakło mi prętów fi 12 a miałem kupę prętów fi10. Mój kier bud nie miał nic przeciwko. Podsumowując nie wolno samodzielnie laikom zmieniać średnic prętów zbrojących, co więcej w zbrojeniu nic samodzielnie zmianiac nie wolno jeśli ktoś chce mieć spokojne sny. 😀

@@GrupaStruktura Przy okazji pozwolę sobie na prywatę. Co sdzisz o takim rozwiązaniu. W projekcie są dwa drewniane słupy drewniane podpierające platew więźby dachowej. Czy dopuszczalnym jest zastąpienie ich dwoma słupami żelbetowy wkomponowanymi w ściankę działową?

@@Marcin-zn9ow Tak. Jest to jak najbardziej możliwe. Ale też nie samemu tylko po uzgodnieniu z projektantem. Generalnie słupy żelbetowe mają znacznie inną sztywność niż słupy drewniane. Co za tym idzie redystrybucja sił w elementach więźby może być znacznie inna niż przy obecnym schemacie statycznym - stąd nie zaleca się opierania elementów więźby w sposób jaki przedstawiłeś. Można na takim słupie zrobić coś w formie "siodła" i na tym dopiero płatew, ale tak czy inaczej należy to uzgodnić z projektantem. Oczywiście słupy żelbetowe mają też inną wagę i nie wiem na czym są oparte i jak zakotwione? a To wszystko ma znacznie. Podsumowując: Można po uzgodnieniu z projektantem.

@@GrupaStruktura dzięki za informację. Słup żelbetowy ma być schowany w ściance działowej, stać na stropie monolitycznym bez zakotwienia w stropie. Krótko mówiąc słup w tym samym miejscu tyle tylko że zamiast drewniany dostawiony do ścianki, żelbetowy w ściance działowej. Aha strop dozbrojony w mieści w którym jest słup.

Witam serdecznie. Nie chce się wypowiadać w sposób który lepszy bo to wszystko zależy od rozplanowania i układu ścian konstrukcyjnych budynku. Zawsze jakiekolwiek zmiany jakie wprowadzam lub zalecam popieram jakimiś wyjaśnieniami dlaczego tak robię. Najpierw niech się wypowie projektant z jakiego powodu zaleca takie rozwiązanie. Zawsze są jakieś plusy i minusy. Należy je przedstawić inwestorowi który powinien podjąć decyzję.

@@GrupaStruktura Dziękuję za odpowiedź. Już wyjaśniam jakie argumenty otrzymałem. Vector + niepotrzebne deskowanie/szalowanie + szybkość wykonania + znacznie lepsza sztywność budynku od Terriva + strop o grubości 15cm zamiast 24cm Terriva + lepszy akustycznie (dla mnie przy budynku parterowym to kwestia bez znaczenia) + możliwość podwieszenia czegokolwiek pod sufitem + łatwość wykonania otworów wentylacyjnych/ kanalizacyjnych + podobno płyty są na tyle gładkie i równe, że nie wymagają tynkowania. Tylko szpachlowanie łączeń. +/- finalnie cenowo identycznie jak Terriva - ze względu na jednorodność dużo gorsze parametry termoizolacyjne - podobno bardziej obciąży budynek Terriva: + lepsza termoizolacyjność dzięki pustkom powietrznym + mniej obciąża budynek + strop dobrze znany wykonawcom +/- cena końcowa podobna do powyższego - gorsza akustyka (kwestia pomijalna) - możliwość klawiszowania stropu - konieczność tynkowania - wysokość końcowa 24cm - ze względu na pustaki, brak możliwości podwieszania - przejścia przez strop trzeba wykonywać monolityczne Dodam, że układ ścian nośnych jest idealnie równoległy. Z podparciem kosza więźby także nie ma problemu przy obu stropach. Analizując powyższe stanąłem przed wyborem. Jeżeli mógłbym prosić o sugestie, będę wdzięczny.

No dostałeś wyczerpującą odpowiedź od kierownika:)

@@GrupaStruktura a co sądzisz o stropie drewnianym jako belki (nie mam na myśli wiazarów z dolnym pasem) dla domu parterowego? Są jakieś zalety takiego rozwiazania? Będę wdzięczny za pomoc.

@@PiotrXX Trzeba przeanalizować projekt.. nie będę opisywał plusów bo może się okazać, że układ konstrukcyjny np. nie nadaje się do takiego stropu. Stropu drewniane mają inne rozpiętości, inne układy i schematy statyczne. Z moich filmów powinniście wywnioskować, że na takie pytania nie da się odpowiedzieć jednoznacznie.

Chodzi Panu o zbrojenie kompozytowe ?

Coś się ogarnie:)

You probably dont care at all but does someone know of a way to log back into an Instagram account..? I somehow lost my login password. I would appreciate any help you can give me.

@Troy Lorenzo instablaster =)

Do najkrótszego. Powinno to być dobrze w projekcie opisane.

Jest już film na ten temat ;) dobrze to opowiedział;) zerknij i stanie się jasne ;)

@@GrupaStruktura w osobnym filmie chyba jest odwrotna informacja 🤷🏻‍♀️

@@SylwiaOsiem dokładnie tak. Z innego filmu wynika, że zbrojenie główne powinno być na dole i ułożone prostopadle do dłuższego boku. Inaczej mówiąc krótsze pręty powinny być na dole (oczywiście jeśli projekt nie zakłada inaczej)

Nie wiem skąd się to wzięło.. wiem, że jest popularne.. ale kto to zapoczątkował i dlaczego to nie umiem odpowiedzieć. Ale jak będziesz wiedział to daj znać:)

@@GrupaStruktura to proszę podać jak wychodzi z obliczeń dozbrajanie narożnika czy to wieńca czy ławy fundamentowej czy kotwienie słupa? Jaką min. długość zakładu podaje program? Może te 40-50 średnic pręta będzie zbieżne lub z nadmiarem (spokojna głowa).

Długość zakładu wzięła się tak jak i długość zakotwienia z konieczności przeniesienia sił ze stali na beton. Zależy głównie od klasy stali i betonu i jak pracuje zbrojenie w danym przekroju. Stara norma miała 40d dla stali Alll i bet. B20, dla B25 i więcej 35d

Kolejne materiały mają już poprawiony dźwięk.