Czy da się na tych komputerach liczyć grafikę w grach? Żeby była fotoralistyczna? Bo jak się nie da to są one nam niepotrzebne, tylko wojsku do łamania szyfrów.
Co racja to racja, łamanie szyfrów w wojsku i wywiadzie jest nam kompletnie zbędne. Ale na szczęście równoległość obliczeń kwantowych dobrze się nadaje do grafiki w grach.
To niesamowite, że jest ktoś kto potrafi tworzyć materiały popularnonaukowe takie jakie powinny one być! Jestem licealistą i jako osoba która nie siedzi w tym temacie mogę dowiedzieć się czegoś ciekawego i nabrać chęci aby zgłębiać temat. Jak byłem mniejszy oglądałem filmy o kosmosie na Discovery, ale nawet po przyswojeniu całej serii nadal na pytanie "Jak mierzyć odległości do gwiazd?" umiałem odpowiedzieć tylko, że naukowcy to potrafią, a tutaj bez hollywoodzkiego budżetu i efektów powstaje coś na poziomie. Pozdrawiam
Dziękuję. Moim zamysłem było powiedzenie nieco więcej niż Discovery. To, co piszesz mówi mi, że nie był to zły zamysł. :) Bardzo Ci dziękuję i obiecuję kolejne filmy.
@@gupianauka9906 To jest właśnie to, takie popularyzowanie nauki za granicą sprawia że daje się tam zaszczepić dużo więcej pomysłów, chodzi o wyjście poza skostniałe ramy, pokazanie w prosty schematyczny sposób działania wszech-świata po to by ktoś kogo faktycznie to zainteresuje mógł załapać i zajarać się a kiedyś zrozumieć a na końcu nauczyć się mówić o tym w sposób akademicki, (na potrzeby dyskusji merytorycznych z innymi naukowcami lub rozwiązywania konkretnych problemów) nie tracąc przy tym pasji.
1 qubit pracuje 4 qubity go nadzoruja czy dobrze liczy praca synchroniczna w takcie 1 hz jednostka wydzielona z 16qubitow czyli biezemy 4 nadzoruje w takcie 1 hz 1qubit drugi watek w takcie 1hz drugie kubit i tak procesor 16 kubitowy 12 watkowy z ukladem logicznym ? dwu procesorowym ? albo 1hz 4 qubity nadzoruja 2 qubity kolejne 4 qubity nazruja 2 qubity a te 2 qubity mialy czes programu do l1 cash aby te 2 qubity + 2 qubity mogly w drugim takcie zegara skorygowac blad 3 qybitow bedacymi kontrolowanymi przez 4 qubity -> 1 vs 4 1vs4 2vs4 2 vs4 3vs4 i 10% z 2 3vs 4 i 10% z 2 4vs4 i 15% z 3 4vs4 i 15% z 3 -> 12 vs 4 i 50% z 10 ?
Coś z tym układem tranzystor NPN + dioda LED jest nie tak, bo przecież jak przyłożymy napięcie do bazy to właśnie wtedy przepłynie prąd z kolektora do emitera ... Nieprawdaż???
To efekt uproszczenia autora odcinka, zobacz schemat przed uproszczeniem. Po przyłożeniu napięcia do bazy prąd popłynie do masy. Bez napięcia na bazie tranzystor nie przewodzi i prąd płynie przez LED/żarówkę/cokolwiek to jest.
A czy bramkę not można by stworzyć w taki sposób że po przejściu elektronu przez nią odwracają się bramki dalsze. (w sumie nie wiem jak jest tam z układem odniesienia) ale jak by postawić je(bramki) "do góry nogami" to chyba mamy zmienione :D może dało by się tym manipulować zmieniając układ odniesienia czy coś takiego. Pozdrawiam.
EXPERYMENT MYSLOWY: Skoro nic nie porusza sie szybciej niz swiatlo to po stwierdzeniu gdzie jest elektron mozemy zbadac gdzie bedzie za chwile(a raczej dowiedziec sie gdzie go nie bedzie poniewaz nie zdazyl by sie przemiescuc dalej niz pozwolila by mi na to predkosc swiatla) z takiego powodu powinno nam sie udac wyznaczyc jego trop jak droga sie przemieszcza a nie tylko z jakim prawdopodobienstwem mozna go znalezc. A jesli to nie jest mozliwe z przyczyn natury fizycznej a nie urzadzen pomiarowych fakt pouszania sie czasteczek z predkosciami nie przekraczajacymi predkos i swiatla lub ewentualnie cofajacymi sie w czasie bylo by wrecz podstawa do tego ze tak wlasnie jest ze elektron zapierdziela szybciej niz foton lub po prostu cofa sie w czasie. Pozatym moim zdaniem fizyka robi duzo bledaw myslowych przy samch podstawach i filarach fizyki. Bo kto jest mi w stanie odpowiedzeć na 3 pytania?? CO TO JEST: PRAWDOPODOBIENSTOWO ELEKTRON FALA
zawsze, ale to zawsze gdy oglądam filmy o fizyce kwantowej, a następnie próbuje zrozumieć to na logikę, czyli nie jak np. e=mc2, bo to jest wzor ktory zrozumial einstein (i pewnie ktos jeszcze ;p), ale na taką logikę, jak np. F, bo F=m*a, czyli kg * m/sek2 * 3/sek2 (moglem sie pomylic) a tu latwo mozna zrozumiec, ze sekunda kwadrat sie skaraca, zostaje tylko masa podana w kg oraz a, a wychodzi sila. trudno mi to wytlumaczyc, ale poprostu mechaniki kwantowej na logikę się nie weźmie, a ja robię praktycznie wszystko na logikę, oczywiście wykluczając wzory z fizyki oraz niektóre z matematyki :) jedyna szansa na zrozumienie fizyki kwantowej to wierzenie w boga i posiadanie nadziei na to, że w niebie ktoś nam wytłumaczy :
Mimo wszystko spróbuj. W serii "Od bomby atomowej do gwiazd" ja próbuję wprowadzić fizykę kwantową na chłopski rozum. I mam zamiar próbować do skutku. Powodzenia w zgłębianiu tajników mikroświata. :)
4:00 wiem, że film opublikowany dawno, ale oglądając go zauważyłem błąd. Pokazałeś tranzystor NPN, a on żeby przewodził potrzebuje potencjału na bramce. Ty natomiast pokazujesz tranzystor NPN a mówisz jak o PNP. Cóż :)
A to nie jest tak, że poza bramkami kwantowymi inne efekty też warto wykorzystywać? Przecież w procesorach D-wave wykorzystują nadprzewodnictwo, a jedyna energia potrzebna takiemu komputerowi to dla pomp i sprężarek żeby dany procesor oraz kable schłodzić, bo ten proces prądu nie wymaga z tego co rozumiem. Tym bardziej, że intel produkuje coraz to mocniejsze procesory i tak jak wcześniej wystarczyła nam kartka i długopis by dany problem policzyć szybciej niż taki procesor to teraz one zaczynają być szybsze. Czy może się mylę?
Oczywiście każdy efekt warto wykorzystać, jeżeli może nam on przynieść korzyści. Nie wiem jaki jest dokładnie obieg energii w komputerach D-Wave, ale spróbuję o tym poczytać, zwłaszcza że przymierzam się do filmu o nadprzewodnictwie.
taki troche kijowy ten przyklad z tranzystorem gdyz brakuje minimum 1 rezystora do dzialania, z doswiadczenia wiem iz takie podstawy lepiej przenosil na zawory i wode bo z tym ludzie maja kontakt na codzien i latwiej jest to zrozumiec
Gdybym mógł, usunąłbym z tego przykładu nawet tranzystor żeby był prostszy. :) Jak już pojmiesz zasadę, potem jest łatwiej dopasować ją do życia. Jak nie pojmiesz... :)
mozna go usunac zastepujac zaworem a prad woda, tak robil moj nauczyciel elektroniki w technikum a nawet facet od rs elektronika, swoja droga fajny kanal powoli tu wychodzi z wrazenia obejrzalem wszystkie odcinki :)
czy Tylko mi Twoje filmy laduja sie kawalek i nie moze dalej sie film zbuforowac? i tak caly czas az mnie zmuszaja do pobierania filmow na dysk bo nie idzie tak ogladac
Jeżeli prawdą jest to, co o nim piszą to takk, jest to komputer kwantowy. Niestety piszą na tyle niewiele, że nie jestem w stanie tego w pełni zweryfikować, a dostępu do samego komputera nie mam, więc nie umiem powiedzieć na 100%.
Obejrzałem drugi odcinek i dalej nie wiem jak zrobić komputer kwantowy. Lepiej powiedz jak zrobić reaktor atomowy w domu. Kiedyś w USA był jakiś harcerz który go zrobił. Użył toru z wykrywaczy dymu.
Kwantowe komputery można by wykorzystać w Sztucznej Inteligencji tj. do lepszego i szybszego uczenia sztucznych sieci neuronowych. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EZgmfAGL8wQ.html
