:D Sice ono to už není moc vtip jako spíš realita :D Ale musím se tomu fakt zasmát nej hláška: Myslíte si že s tím něco ukrojím? NE! Ale je to bezpečné. :D
To je nadčasové! Gates je podezříván, že očipoval populaci. Já podezřívám EU, že se inspirovala u Izera. A ta vzdálenostní vidlička by se aktuálně hodila na cyklisty - jednohubky :-)
Hygienický průkaz ??? Má asi na mysli Zdravotní průkaz pracovníka v potravinářství nebo zkráceně potravinářský průkaz či zdravotní průkaz je oficiální doklad, který je potřeba, pokud pracujete u jídla či s jídlem nojo Vaněk asi nějaké novoty :D :D :D
Jo jo. Bruselská fašírka. Pokud to nepůjde podobrém půjde to po fašírce. A myslím že to bude opravdu humus. Nejlpeší by bylo před naložením využít starou taktiku z z věže přímo na kopí. A měli bychom Bruselské ražničí. Ale pozor skusme se s nimi nejprve domluvit.
ono nejvíce smutný je ještě na tom fakt, že to co příjde z Bruselu jsou většinou směrnice, které si mohou CZ úředníci libovolně upravit, takže nakonec když se srovná stejná směrnice např. v CZ a DE, tak ta česká úprava je největší paskvil
Nařízení EU řeší i česká vláda, následně diskutují i čeští europoslanci a část nařízení může regulovat i český parlament. Takže není žádný "zlý Brusel" a "oběť, národní stát". To, že jsme jako Česko neschopni jednat, není vina EU.
@@krystofeckhardt5578 To se náramně mýlíte a předvedl jste přímo ukázkový příklad demagogie. Po vynuceném schválení Lisabonské smlouvy ztratila Česká republika právo veta, takže musí výprdky Evropského parlamentu (resp. co do něj bylo dotlačeno nevolenými zástupci - eurokomisary) přijmout do české legislativy. Jak asi může Česká republika se svými několika europoslanci přehlasovat německou a francouzskou euromašinérii??
@@petrvalach6288 přímo implementovat se musí jen EU regulation (nařízení). Pak jsou EU directive (směrnice), které nastavují cíle (standarty), které musí každý stát dosáhnout, nicméně cesta k naplnění cílů už se liší. Pak jsou tu EU opinion, tedy doporučení, které jsou právně nezávislé, pak jsou tu EU decision (rozhodnutí), tedy konkrétní nařízení vztahující se k jedinému státu, tedy bez obecné platnosti. Takže diktát EU je nesmysl. Pak je tu proces schvalování, každá členská země se může prostřednictví své vlády vložit do diskuze. Co se tý mašinérie týče, tak počet europoslanců je poměrný na počet obyvatel (1 europoslanec ČR je na circa 500 000 obyvatel Česka, 1 europoslanec SRN zastupuje asi 860 000 obyvatel Německa). Takže ono je to docela fér zastoupení...
Rozumím. GDPR patří do statusu nařízení, a toto musel český parlament zkrátka implementovat, chtěj nechtěj. A jelikož Česká republika nemá právo veta, musí implementovat to, co ukuchtí soudruzi z Eurosojuzu. Kterým jsou nějaké české zájmy u zadku. Aby bylo jasno, nepatřím do tábora SPD a podobného odpadu. Jsem prozápadně orientovaný a vždycky jsem byl. Ale nikdo nemůže pominout, že Evropské společenství vzniklo jako hospodářský projekt, který se po Maastrichtu přetavil do čehosi odpudivého, co se nám vnucuje do nejsoukromějších otázek života. Třeba toto je opravdu skvost: www.linuxexpres.cz/aktuality/vybor-ep-schvalil-plosne-preventivni-sledovani-osobni
@@petrvalach6288 tak zrovna ochrana lidí na sociálních sítích je potřeba. Myslím, že máme právo na to rozhodovat jak bude s našimi údaji zacházeno. A to říkám jako člověk, který se musí s GDPR vypořádávat...
a čo to znamená odchod z mafiánskeho spolku kreténov, okrem veľkého BUBU to je nič, EÚ ako vznikla tak aj zanikne a prežijeme všetci, to umelo vytvorené a zdegenerované spoločenstvo tupcov. Čo sa týka Británie, tá ešte stále je v EÚ, ak si si to nevšimol a inak čím by si mala prejsť??? Bože židomédia z toho robia veľké halo a v realite je to nič, všetko bude fungovať ako doposiaľ.
