хороший обзор! купил H604d, для помещений и для подсветки рабочей зоны лучше не придумать. думаю теперь еще взять H600Fc или H600Fd MarkIV, но обзоров на них толком-то и нет. на фонарик.орг.юа когда-то брал себе Armytek Tiara Pro, неплохой был магазин! а ZebraLight в сравнении с Armytek выигрывает в компактности. и в деталях конструкции - ничего лишнего!
Многим на фонаревке не нравится именно кнопка в Н03. Но в целом, вы правы - это практически аналоги, только разница в цене в 3 раза. И светодиод, и свет, и гибкость настройки режимов, индикация заряда... Впрочем, это все мелкие отличия и для меня лично - зебра просто была мечтой, которую я осуществил. И это отлично же =)
@@igig2427 что скажете по использованию армитек? Тоже хочу взять визард про но очень много отрицательных отзывов, два из трёх или четырёх брак, а денег не малых стоит! Ещё смотрю на скиллхант 04, вот и думаю какой выбрать
@@andgar1812 Есть у меня Skilhunt H03, визард и эльф 2. Моё личное мнение - я работаю почти весь день с фонарём и для работы, я считаю лучшим является армитек и я в счастье от того, что у меня теперь он есть. До этого пробовал Petzl Pixa 3R, Led Lenser Seo 7R, так себе, лензер упал, защёлка крышки батареи отломилась, у петцла через год батарея скончалась, а новая стоит 45 у.е. Купил для пробы армитек. Заряжаю его раз в неделю, правда использую на небольшой мощности. У визарда магнитная зарядка, у эльфа разъём usb под кабель, оба с тёплым светом, какой лучше не знаю, по мне, так одинаковые, (если для работы и не играться с ними).Пробовал работать со Skillhunt, и после Армитека, категорически не понравилось, из за меньшего угла освещения, приходится фокус ловить и очень неудобное управление.В отказность Армитек не очень верю и даже если и так, у него есть большая и очень толстая гарантия. Если бы я ещё раз выбирал фонарь, я купил бы всё равно Армитек, но может быть уже с белым светом, для пробы. Использовал для рыбалки, всё хорошо, но иногда не хватает хотспота, на километр засветить, но это так, можно ещё один фонарь в кармане держать. Skilhunt у меня теперь, как аварийный, на всякий случай.
За обзор ЛАЙК! У меня вопрос ОЛАЙТ Н2R NOVA как по мне проще и светит хорошо, и стоит +,-. ( вопрос что надёжней?). Вы как считаете ? Стою перед выбором что купить ?
Фонарь классный, но больше для любителей, а не для профессионалов =) Для обстоятельного выбора налобника - есть уже 4 версии 600 зебра. Это не делает олайт хуже, но зебра более гибкая в по разбросу режимов и выбору света - матированное стекло, рефлектор, безрефлектор. А, и главное не делать с олайтом этого - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n3mHD40MtT4.html - мой экземпляр теперь потерял половину прелестей функционала
Obzorpokupok.ru .Спасибо. В ОЛАЙТ меня и подкупает простота управления и количество режимов ( люблю чем попроще). Думаю Зебру то можна ушатать таким способом!
Сергей Кисличенко да без проблем. Вопрос по лямке немного нестандартен))) но рядом лежит же, взял осмотрел - не отстёгивается. В спереди ещё можно жёстко снять, но сзади разве что шов распороть - прошито.
Скажите пожалуйста, при ношении Г образного фоноря на голове, свет не вызывает дискомфорт для зрения, за счёт того что свет расположен на лбу не между глаз, а на уровне одного из глаз, то есть чуть правее или левее? Очень интересно у меня одного так?
@@Obzorpokupok мне в близи все нормально, а с расстояния например при езде по траве на велосипеде, трава как то объемным становится и так как я ставлю голову фонаря справа то левый глаз напрягается и вызывает дискомфорт. Странно. Спасибо за ответ!)))
@@Quasar-l6i Проверьте ваш фонарь на шим-пульсации. При пульсирующем свете на велике кажется света много, но осознать картинку трудно! По поводу глаз не подтверждаю. Могу даже светить из рук сильно слева или сильно справа - воспринимается картинка корректно. От этого зависят лишь тени. Эффект параллакса не изменяется. Например, солнце на небе тоже всегда светит сбоку от вас, а не из вашего лба))
