Orologio stupendo che hai ben recensito. Un mostro sacro come movimento e uno spettacolo complessivo. Se potessi e decidessi di spendere queste cifre andrei su qualcosa del genere, evitando marchi su cui ormai la speculazione è diventata imbarazzante. Mi sentirei più appagato.
I have owned a vintage A386, a modern 38mm with the wrong overlapping sundials, and now I own the discontinued version that you show in the video, as well as the Manufacture Edition with the three blues, and I am considering the new 1/10th. Your video is very accurate in the comparison. And true collectors need them all!
Bellissimo, fantastico e dal grande fascino. Poco da dire se non che a mio avviso avrebbero dovuto mantenere l'iconica stella anche nel bilanciere della sfera dei secondi. Dettagli, in ogni caso davvero contento, Zenith non ne sta sbagliando una
Bellissimo orologio in entrambe le versioni. Anch’io trovo che la nuova cassa sia più snella e meglio disegnata, il che forse me lo fa preferire. Ma il cronometro che segna il decimo di secondo non mi fa impazzire, da questo punto di vista preferivo il vecchio modello. Complimenti come sempre per l’ottima ed esaustiva recensione Mattia! 👍🏻👍🏻👍🏻
Il nuovo modello è veramente stupendo, ma anche l'esemplare che possiedi lo è. Forse la vecchia configurazione con contatore minuti e ore crono lo preferisco ancora, ma questo è un gran bel pezzo. Sopratutto il movimento. L'unico assieme allo Speedmaster con la riedizione dello storico calibro 321 che mantiene la ruota a colonne e gli innesti orizzontali. Le finiture comunque mi sembrano di altissimo livello. Bel video Mattia.
Zenith è solo per veri appassionati! Il primero ha fatto la storia dell’orologeria cosi come anche il calibro elite. Per me uno dei brand top in assoluto
Bellissimi entrambi ,questo è uno dei quiei casi dove si migliora il passato perché non lo si stravolge Ma si va a migliorare qualche pecca . Poi tu sempre superlativo per esposizione e competenza. Complimenti cmq dovendo spendere una cifra importante questo sarebbe la scelta . Concordo con la metà degli scontenti per quando riguarda il mod. Sport
sono bellissimi e non saprei scegliere tra le due referenza. certo l'ultimo col suo contatore a 1/10 di secondo è forse piu spettacolare, ma è un dettaglio. svelo un sogno segreto : il mio preferito resta l'a384 con la sua cassa squadrata. coma al solito bella recensione :D
Grandissimo orologio. Insieme allo Speed uno dei miei chrono preferiti (al primo posto un irrggiungibile Moser & Cie Streamliner Flyback Chrono) oltre al Grand Seiko Spring Drive Chronograph GMT SBGC231). Brava Zenith!!
Ciao Mattia, orologio stupendo, per tecnica e proporzioni è un gioiello. Il nuovo è 50 m resistente all’acqua perché ha il fondello a pressione bloccato da una guarnizione. Esteticamente il nuovo fondello lo preferisco, per quanto riguarda l’impermeabilità, non è un orologio per l’acqua, tutti i cronografi coi tasti a pompa in generale non vanno usati in acqua
El primiero è un cronografo fantastico, sia la vecchia che la nuova referenza per me hanno delle caratteristiche uniche e validissime!!! Il problema è che nel giro di due anni il prezzo si sia quasi raddoppiato!!!!!
Sono tutti bellissimi sia vecchi che nuovi, anche il modello revival mi piace molto😍. Grazie per il video molto interessante e chiaro nell'illustrazione 👍
Mattia e che cosa ne posso pensare se non che il nuovo è migliorativo sotto ogni aspetto. Più fedele, più equilibrato in linee, forme e misure al polso, più prestazionale col 36000. Devo andare avanti? Due cose: il contrappeso a mio parere è stato evitato per non "pestare i piedi" a coloro che hanno acquistato una delle 50 scatole con i tre pezzi el primero ( e ci sta). In caso contrario, questo nuovo 38 sarebbe stato pressoché identico. L'impermeabilità? È una differenza solo nominale. Messi in una macchina per il vacuum le due referenze, vecchia e nuova, avrebbero stesso risultato. Anzi adesso trovo più onesto il dato dichiarato, atteso che trattasi di fondello vitreo e tasti a pompa. Insomma, nuova referenza tutta la vita! Complimenti per la tua splendida disamina comparativa.
Ciao Mattia, penso comprerò questa nuovo 38. Anche perché hanno finalmente tolto il contrappeso con la stellina, orribile, sulla sfera dei secondi cronografici (10 secondi). Sul mio non l’ho mai sopportato. Peccato per il silicio ma si tratta pur sempre di un orologio industriale costoso.
@@WatchManiac devo dire esteticamente il quadrante mi piace di più su questo nuovo, la cassa….devo vederla di persona. Ma dovrebbe piacermi. E stavolta lo prendo braccialato.
Bel confronto, per i prezzi sono d'accordo con qualcuno che dice che stanno salendo troppo. Il nuovo modello ritrae di più il vintage in tutti, non mi piace il discorso calibro che si discosta invece dal modello di anni fa. Peccato anche per l'impermeabilità passata da 100 a 50mt.
in merito al nuovo video innanzitutto complimenti ! non condivido la scelta di modificare il calibro storico... neanche il fondello mi convince, resta di fatto che le modifiche non sono state cosi drastiche . il tutto quindi non dispiacerà agli appassionati Zenith. Io comunque sono in possesso di un Chronomaster El Primero Open ref.03.2040.4061/21.M2040 e ne sono ancora molto innamorato .
Due autentiche meraviglie ma se dovessi sceglierne uno preferirei quello nuovo, peccato però che abbia perso la stellina nella sfera dei secondi (forse per un quadrante più pulito), avrei inoltre preferito che quella applicata sopra il logo non fosse stata rimpicciolita. Mi rendo conto che sono solo piccoli e personali dettagli e che sicuramente non riducono la bellezza di questi 2 pezzi da 90. Grazie! 👍🏻
Orologio sempre bellissimo, c'è stato un bel miglioramento della cassa per quanto riguarda le linee e lo spessore. Nonostante questo continuo a preferire le linee dell'A384
Ho notato solo ora che da vero intenditore abbiamo la stessa sedia, io ho la ecopelle Neo simile al Nappa personalizzata DC Joker, ottima, essendo alto quasi 190 cm e pesando abbastanza ho scelto la titan xxl, bel video non mi pronuncio ormai sull'orologeria attuale, lo Zenit è sempre stato ottimo, purtroppo avendo le alternanze troppo alte e altri problemi ha spesso bisogno di revisioni complete costosissime, il Defy non scheletrato credo però sia ottimo nonostante la poca commerciabilità e il prezzo troppo alto, ovviamente a causa della situazione uno tende a spendere i propri soldi bene se non è milionario e ad andare su Tudor, Rolex o alcuni Omega che mantengono o aumentano il prezzo, il mio pepsi Tudor, 2020, Nos (non per investimento ma per problemi personali), seriale Q senza problemi data lo pagai 3860, oggi sta a 4310 e nell'usato riprenderei i miei soldi guadagnandoci qualcosina grazie anche ai tanti gadget che ho, ovviamente non venderei mai nulla nonostante mi manchi la salute e ne dovrò spendere k per rimettermi in sesto, mai venduto nulla, mi piaceva questo chrono ma nel tempo a prezzi minori ho visto di meglio, sempre precisissimo
Carissimo perfettamente d accordo,cosa ne pensi del 42 mm ? Lo so veste meglio il 38 , praticamente perfetto ma tenendo conto che il moonwach e un 42 ??
Il Moonwatch ha delle anse di forma diversa e soprattutto più corte. Sullo Zenith da 42mm le anse sono piuttosto lunghe e a me personalmente non piacciono le proporzioni tra quadrante e contatori. Poi va a gusti 😉
Le tue recensioni hanno sempre quel qualcosa in più che adoro e cmq io non avrei dubbi Zenith è il mio preferito anche se preferivo il 42 per il mio polso da 19
Grazie per il video,che ho sinceramente apprezzato. Continuò a preferire il precedente modello, questo è sicuramente più adatto ai polsi più sottili vista la forma della cassa. Il precedente veste elegantemente solo i polsi grandi, a mio parere. Un saluto
Il precedente veste molto bene anche i polsi piccoli, e parlo per esperienza. Ma quella carrure era nata apposta per il 42mm, e quindi dopo aver visto quella del nuovo modello risulta sproporzionata come spessore. Sono contento che tu abbia apprezzato!
Primo movimento cronografico automatico nella storia dell'orologeria, è ancora oggi il più preciso al mondo, con 36000 A/h, è la misurazione dei tempi al 1/10 di secondo. Punto di riferimento mondiale per i cronografi, il più prestigioso e ricercato dagli amatori, appartiene al ristrettissimo gruppo dei meccanismi mitici dell'alta orologeria. Non ve lo dimenticate mai.
A me sembra più grande di un 38 mm il quadrante mi sembra enorme ma forse è solo effetto ottico. Il mio Longines spirit 40 sembra avere un dial più contenuto . Mi sbaglierò il reverse panda con cinturino in pelle è affascinante
Carissimo buon pomeriggio , volevo farti un quesito in merito ad un brand...TUDOR , nello specifico come si può produrre un modello con calibro di manifattura MT5612 (COSC) con bracciale in vero oro giallo e acciaio a € 4960? Sto parlando del Black Bay S&G ref.M79733N-0008.
L’oro non è massiccio, ma laminato sull’acciaio, ecco perché la differenza di prezzo contenuta rispetto ai modelli con solo acciaio. Per le domande completamente slegate dagli argomenti dei video per favore ci sono email e Instagram apposta! Rispondo sempre a tutti 😉
Ciao mattia, a proposito di el primero, cosa ne pensi del pacific, un conoscente vuole venderlo ed io ci sto facendo un pensierino. La cifra si aggira intorno ai 2.000 euro, cosa ne pensi? Grazie in anticipo 👊🏾✌🏿
Il Pacific è uno dei design secondo me più particolari e originali, e forse ingiustamente non così apprezzato. Ne ho avuto uno tanto tempo fa, è un po’ figlio degli anni 90 naturalmente, ma molto bello. A quella cifra, se è in ordine e ti piace, ti consiglierei di prenderlo.
@@WatchManiac grazie del consiglio👊🏾💪🏽. La cosa bella è che a me oltre il calibro che non c'è bisogno di parlarne, piace proprio il design quasi mistico del segna-tempo. 🌘
Ero indeciso tra a384 e il nuovo speedmaster(versione esalite in quanto quello più simile al modello del 1969 che aveva la certificazione nasa) ed ero andato a provarlo. Lo speedmaster è il mio orologio preferito, quello che ha iniziato a farmi appassionare agli orologi anche se non ne ho mai posseduto uno, ma, nonostante sia un notevole passo in avanti rispetto al modello 1861, anche questa volta c'era qualcosa che non mi ha convinto fino in fondo. 6800 euro(omega ormai non sconta più niente proprio come rolex) mi sono sembrati troppo per l'orologio che è. Si, se si pensa alla storia puó valerli ma come contenuto tecnico a mio parere no. Movimento 3861 certificato metas ma sempre una evoluzione stretta del 1861, movimento robusto ma non di grandissimo pregio e bracciale molto bello ma che "suona" troppo. Clasp molto bella. Quindi sono andato a provare l'a384. Bellissimo, qualcosa di divino. Ma nonostante questo non l'ho preso perchè la bellezza del bracciale in stile vintage era assoluto ma la chiusura in lamierino no, non sono riuscito a digerirlo. Per me senza senso perchè non era un omaggio alla versione vintage che stonava. Nel 2019 fecero una rivisitazione dell'a384 mi pare con bracciale e chiusura vintage(maglie ripiegate e chiusura in lamierino). Il tutto non mi piaceva ma era più coerente. Il bracciale di oggi è di costruzione moderna(per fortuna) e quella chiusura è un pugno in un occhio. Allora ho provato l'original e mi è piaciuto. Tutto vintage ma costruzione moderna. Movimento molto particolare segnando anche i decimi di secondi. Puó piacere o meno ma è comunque qualcosa di particolare e che richiede un movimento sicuramente più complicato e di "prestigio". Mi sono orientato su quello considerando il valore tecnico superiore allo speedmaster e lo sconto del 25% che si riesce sempre a strappare. Scusa se ti ho fatto un pippone come commento, volevo solo raccontare la mia esperienza accadutami pochi giorni fa. Un saluto.
In realtà il nuovo 3861 è stato notevolmente migliorato, e trovo che il prezzo sia tutto sommato giustificato (anche perché il nuovo bracciale è nettamente più bello e comodo di quello utilizzato in precedenza). Con ciò però resta almeno un passo indietro, se non due, rispetto allo Zenith 3600. Io ho venduto il mio 1969 con cal. 400 proprio per prendere il nuovo Chronomaster Original. È un orologio magnifico ed è uno dei miei preferiti. Concordo al 100% con la tua valutazione sul bracciale dell’A384 Revival: per quanto coerente esteticamente, al giorno d’oggi mi infastidisce una clasp così a quelle cifre. Persino quella sul Chronomaster Original non è niente di esaltante, ma almeno è più bella e più solida. Ciao!
@@WatchManiac grazie della risposta e di avermi reso partecipe della tua scelta. Mi dispiace davvero tanto per la chiusura dell'a384. Ero(sono) pazzo di quel modello. Ora sto aspettando che mi arrivi l'oroginal. Te lo hai già ordinato o stai ancora aspettando/valutando? Ciao 👋🏻
Il nuovo è anni luce più bello. La stellina nella sfera dei secondi l’avevo se le odiata, così come non capivo l’anello nero. Il nuovo lo trovo spettacolare, a partire dalla satinatura della cassa finendo al movimento unico. E di manifattura, VERA, capito panerai?🤣
bello, ma con una modifica a un movimento di 50 anni, chiedere 8,300 euro è oltremodo eccessivo, ma fanno bene perché senza ombra di dubbio trovano acquirenti. Preferivo il modello precedente, magari meno performante nella cronografia, ma vorrei vedere chi lo acquista per questo motivo. La recensione è al solito precisa accurata e puntuale
Trovo però decisamente riduttivo considerare questo 3600 come “una modifica” dell’El Primero calibro 400. Ricordiamo che l’ultimo listino del modello precedente (con un movimento molto molto simile allo stesso uscito nel 1969) era di 6.900€.
@@WatchManiac si a livello estetico per quel che riguarda il quadrante e sfere preferisco il precedente, questione cassa e movimento mi farebbero valutare il cambio
Ciao una curiosita io negli anni 90 so che c era anche lo zenith el prime tu essendo molto competente sapresti qualcosa fammi sapere ti ringrazio e ti saluto
Design vari, ma simili tra loro e tendenti al classico, con un movimento El Primero a carica manuale (che io sappia su tutti i Prime). Di modelli con El Primero nei decenni ce ne sono stati parecchi.
Ciao mattia ti chiedo una cosa che dai video purtroppo non mi è chiara, sebbene tu abbia accennato le differenze sostanziali...la vecchia referenza che avevo provato in concessionario, mi aveva colpito in quanto dal vivo aveva un quadrante che brillava in maniera impressionante, proprio grazie alla lavorazione soleil e alla sottile sfumatura champagne come da te fatto notare nel video...questa cosa, mi aveva fatto innamorare dell'orologio perché lo rendeva, passami il termine, più "gioiello", sebbene mantesse invariati ed evidenti gli stilemi vintage..nel nuovo modello, non mi è chiaro il colore, e la cosa mi lascia perplesso, perché sembra troppo bianco e poco "soleil", e non vorrei che perdendo quell'effetto luminoso/brillante l'orologio non mi attirasse come la vecchia referenza...siccome ancora in città da me non sono arrivati, potresti togliermi tu questo dubbio? Il nuovo è troppo tendente al bianco, o l'uno affianco all'altro mantengono invariato quell'effetto soleil con cui mi ero fissato?
Ciao! Il quadrante del nuovo modello è in colorazione argento, non è bianco. Però ti confermo che l’effetto soleil è molto meno evidente (direi quasi assente)
4:57 sbagliato: sull'anello esterno sono riportati i secondi e non i decimi, mentre su quello interno sono riportati di decimi di secondo, non i centesimi, che questo orologio non è in grado di misurare, 100 decimi di secondo = 10 secondi, il tempo che la lancetta impiega a fare un giro completo.
Infatti. Anello esterno indica i secondi; anello interno i decimi; cosa indica, invece, la scala più interna (quella sulla parte bianca del quadrante per intenderci) composta da 300 gradi di misurazione?? Grazie
Nel nuovo modello Non mi convincono le finiture delle lancette di ore, minuti e decimi cronografici. Sempre nel nuovo apprezzo il ridotto spessore e il minor lug to lug, oltre che il calibro migliorato. Esteticamente preferisco, nel complesso, il vecchio modello. Nel vecchio modello apprezzabile la maggior impermeabilità
C'è sicuramente chi può vantare numeri più grandi, ma sono molto soddisfatto dei miei risultati. Continuo a parlare di ciò che mi piace, rimanendo fedele ai miei gusti e alle mie idee.
Per me meglio il precedente; quadrante champagne piú elegante e la stelina era un qualcosa in piú. Il nuovo modello é proprio una replica dello storico
4:57 la scala interna non è una scala dei centesimi di secondo! Non è che perché arriva a 100 allora segna i centesimi! Quelli sono sempre decimi! Sono 100 tacche per 10 secondi, ogni tacca è un decimo! Questo orologio non segna ne conta i centesimi! Un centesimo sarebbe un decimo di ogni tacca che vedi in quella scala da 0 a 100. Ne servirebbero 1000 in 10 secondi. Capisci?
Penso che l orologio è a dir poco fantastico anche se dovessi spen dere 8000 euri preferirei quello con cassa quadra ma 8 9 mila nn li spenderò mai x un orologio. Buonasera
Il cinturino non mi piace per niente il colore è completamente sbagliato per essere in armonia con l'orologio dovrebbe essere nero come il cerchio all'interno del quadrante che in questo senso diventa il punto focale
