Vor einigen Jahren, noch als Zeugin war ich im Predigtdienst. Es war Winter und ich hab mich nicht getraut, eine Hose anzuziehen. Die junge Schwester (die Tochter eines Ältesten) kam doch tatsächlich in Hose. 😊 Sie hat sich bei mir entschuldigt, weil sie eine Hose anhatte. Das ist mir sehr in Erinnerung geblieben. Also das, wad Tobi hier erzählt, ist absolut realistisch. Wie konnte ich mich nur so vereinnahmen lassen! Heute fasse ich das nicht mehr.
Im Winter bin ich öfters mit Hose in die Versammlung gegangen. Ich war auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen und es war kalt. Eine ältere Schwester gab mir dann den Rat, ich könnte ja mit Hose kommen. Sollte aber einen Rock mitbringen, und mich dann auf der Toilette umziehen. Das habe ich nicht gemacht.
@@Anna-ry7sw Und ich war so dumm und habe mir den Rock in der Toilette dann angezogen. Man fast es heute nicht mehr, wenn man dies, nach 10 Jahren raus,alles hört.
Ich habe im Winter im Predigtdienst auch öfters Hosen getragen. Und ich kann mich sehr gut an zwei Schwestern erinnern, die demonstrativ ihre Röcke hoch hoben um mir zu zeigen, dass sie drunter Hosen trugen und mir geraten es ebenso zu tun. Ich habe es nie getan... Aber wenn ich mit dem "Kreisi" im Dienst war, dann war ich blöd genug und hab mir mit Röckchen bekleidet beinahe den Arsch abgefroren 🥶
Ich habe es als Jugendlicher anders rum gemacht. Hab die Freizeitkleidung mitgenommen. Dann nach dem Programm auf der Toilette umgezogen und ab ins Party-Leben. Da gab es bei uns sogar deswegen mal "örtliche Bedürfnisse" :-P Danach haben wir uns halt direkt beim Auto umgezogen. Da konnte keiner mehr was sagen. @@gudrunk1757
Als ich noch dabei war wurde ich von einer Frau eines Ältesten gefragt ob ich mit ihr zu einem Rückbesuch mitkommen würde mit der Aufforderung aber bitte zieh einen Rock an. Das war auch mal in der Versammlung gesagt worden, dass Frauen mit Rock in die Versammlung kommen und in den Predigtdienst gehen sollen. Das hatte ich im Winter nicht befolgt, meine Gesundheit war mir wichtiger.
Das ist übrigens völliger Humbug, dass Frauen Röcke tragen sollen! Schließlich hat selbst Jesus einen sogenannten Mannsrock getragen, deswegen dürfen wir Frauen auch Hosen anziehen!
So ist das halt wenn einem die Schäfchen in Scharen davonlaufen. Man versucht zu retten was noch zu retten ist und macht dort und da Zugeständnissse um die verbliebenen Schäfchen noch zu halten. Wird sehr bald noch viel helleres Licht geben, davon bin ich überzeugt 😂😂😂
Ich denke auch, dass sie gerade ein paar Punkte ändern, um Menschen zu halten. Der Berichtszettel war auch so ein Grund. Dass der wegfällt, hat noch den positiven Nebeneffekt, dass man nicht mehr sieht, dass die Stunden deutlich unter dem Niveau vor der Pandemie liegen. Letztlich schauen sie, "Wo können wir großzügig sein, ohne dass es uns weh tut". Welches Leid sie zuvor mit absurden Regeln verursacht haben, ist ihnen dabei egal.
Als ich mir einen Vollbart wachsen ließ, gerade mal 1mm lang, wurden mir alle Vorrechte entzogen. Ich durfte kein Mikrofon mehr reichen und auch die Bibliothek/Literatur nicht mehr betreuen. Schön das diese persönliche Entscheidung jetzt "erlaubt" wird. 😂
Das ist einer der Gründe, warum ich der Organisation den Rücken gekehrt habe. Sie hat sich über alles andere gestellt. Und wenn die Gründe für ein Gebot nicht in der Bibel standen, wurde einfach etwas hineininterpretiert. Jedwede Diskussion abgeschmettert. Kritik und eigenes Denken unerwünscht.
Ja, leider wahr. Eigenes Denken ist nicht erwünscht und wird immer negativ ausgelegt. Dabei hat Gott uns doch als Denkende und sogar unterschiedlich denkende Individuen erschaffen.
Als ich noch bei den Zeugen Jehovas war ,ist mir folgendes passiert: Ich bin immer Dienstags mit einer Pionierschwester in den Predigtdienst gefahren. Weil Winter war, ich grade schwanger, entschloss ich mich eine Hose unter meinen Mantel zu tragen. Ich stieg ins Auto und wurde sofort von der Schwester belöffelt. Wie könnte ich das mit meinen Gewissen nur vereinbaren und was würde Jehova von mir denken ,das ich Hosen trug.Wir redeten kaum an diesem Vormittag miteinander und ich fühlte mich schlecht. Am darauffolgenden Dienstag stand ich wieder am Treffpunkt ,diesmal im Rock bei Eiseskälte. Doch die Schwester fuhr mit ihrem Auto an mir vorbei und ließ mich stehen. Wir haben nie wieder ein Wort gewechselt. Diese Schwester wurde ein Jahr später ausgeschlossen, weil sie mit dem Nachbarn durchgebrannt ist. Das fand ich damals alles total schräg. LG Susanne aus Sachsen
Das mit dem Hose tragen kannte ich auch. Meine Heimat ist Zinnwald im Erzgebirge. Und im Winter kannste da nicht vor Kälte und Schneesturm im Rock gehen. Oder du Holst dir was mit der Blase.
"Es ist Frauen nicht erlaubt, eine Hose zu tragen!" Meine Güte, WARUM unterwirft man sich freiwillig, bei klarem??Verstand, solchen unsinnigen Regeln😂😂😂
Ich war in unserer Versammlung einige Jahre für die Vortragsplanung verantwortlich. Bei mir unbekannten Rednern war ich angewiesen worden, immer nachzufragen, ob sie Bartträger sind. Letztere durfte ich nicht einladen. Das führte bei einigen immer wieder zu Unverständnis, auch bei solchen, die selbst keine Bartträger waren. In einigen Versammlungen waren auch Älteste und DAGs mit Bart erlaubt, in anderen nicht. Bei uns hieß es immer, wir wollen Kongressniveau. Und weil Bartträger keine Aufgaben auf Kongressen halten durften, war das bei uns in der Versammlung auch nicht erwünscht. Ich habe das Spielchen damals mitgemacht - wie so Vieles - und auch keinen Bart getragen. Heute habe ich einen solchen und meine Frau findet, er steht mir gut 🧔
Tobi, mit deinem gepflegten Bart siehst du auf jeden Fall attraktiver aus. Was Erfahrung betrifft, da kann ich bestätigen, dass es Älteste gab, die andere Brüder, die sich einen Bart haben wachsen lassen, wie Abtrünnige behandelt haben. Ein Ältester hat mal zu seinem eigenen Sohn gesagt, er werde ihn nicht mehr in die Wohnung lassen, wenn er sich seinen Bart nicht abrasiert. Lächerlich, wie so eine kleine "Sache" sogar die Familien spalten konnte 😢
..mein Sohn hatte sich, als er eine eigene Familie hatte, auch einen Bart wachsen lassen. Er wollte kein Dienstamt und nicht auf die Bühne, er hat sich auch Tatoos machen lassen. Aus Rebellion?
Weihnachten ist auch nur noch ein Familienfest und hat kaum noch eine religiöse Bedeutung. Heiraten ist heute auch kaum noch ein Thema, viele Leben zusammen und haben auch Kinder. Da gibt es viele Themen…..wer weiß was noch alles kommt…….
Sie haben ja gesagt, dass sie sich nicht entschuldigen, das zeigt mir dass da noch mehr kommt. Eine Sekte muss ich immer neu erfinden, damit sie keine Anhänger verliert.
Danke Tobi für diese Info. Jetzt braucht Jehova zwar keine Stundenzettel mehr, dafür aber jetzt mehr Bärte. Mich ärgert es sehr, wenn ein paar unvollkommene Männer entscheiden, ob oder ab wann man einen Bart tragen darf. Und das ist auch nicht mehr lustig. Bin immer noch ärgerlich über mich selbst, das mir sowas passieren konnte. LG! 💌
Als Sonderpionier musste man "Vorbild" sein. Da gab es keine Möglichkeit eine Hose zu tragen. 140 Stunden jedes Monat, im Winter bei eisiger Kälte. Es war eine neue Zuteilung, da gab es am Anfang noch keine RB und Studien, wo man in eine warme Wohnung reindurfte. So war ich mit 2 oder 3 dicken Wollstrumpfhosen und Rock unterwegs.
Ich habe noch eine Erinnerung zu erzählen von der Zeugenzeit und muss drüber immer wieder selbst lachen. Ich trage gerne Hut, ich habe mir einige schöne Hüte passend in farbe zu meinen schönen Kleider gekauft.Ich erlaubte mir eines Tages mit Hut (ich sah sehr elegant aus) in die Versammlung zu gehen. Ich wurde irgent wie von einigen bewundert und mit Spsnnung erwartet was ich nächstesmal für einen Hut tragen würde.Ich wundere mich noch heute, dass mich damals niemand angesprochen und getadelt hat. Vielleicht sah ich so elegant als zu selbstsicher aus.
Ähnliches habe ich erlebt: Ich war Sekretärin in der Chefetage und konnte mich aufgrund Zeitmangels nicht umziehen. Also bin ich in dieser Verkleidung und entsprechendem Makeup in die Versammlung gegangen und wurde als putzsüchtig und oberflächlich abgestempelt, ich war nicht "bescheiden" genug... Ich vergaß zu sagen, es war auch manchmal ein Hosenanzug.....
1983 wurde mein späterer Mann mit Bart als ZJ getauft. Man hatte damals nicht gewagt, ihn aufzufordern, den Bart vor der Taife abzurasieren. Viele Jahre später gab es bei uns in der Versammlung einen aufstrebenden, barttragenden Bruder. Wenn er im Sommer plötzlich nackt im Gesicht war, wusstem wir, dass er beim Bezirkskongress einen Anteil am Programm haben würde.
Die sollen nur weiter Anzug und Krawatte tragen! Sonst ähneln sie zu sehr den wirklichen Christen. Und wenn ich ein‘s partout nicht mag, das ist wenn wir mit den ZJ verwechselt werden! Und ja, bevor jemand fragt: ich habe eine ausgeprägte ZJ-Allergie. Aber für die Mitglieder beten, das sollten wir auf jeden Fall tun, das ist was Gutes
Ich hatte mir den Bart schon immer stehen lassen seit ich einen habe. Das war insofern kein Problem, da ich keine "Vorrechte" bekleidet habe. Später jedoch habe ich den Bart einfach so zum Spaß mal abgemacht. In der Versammlung wurde ich dann von einigen gelobt und darauf angesprochen wie toll das aussieht und ob ich das jetzt so lasse. Da es mir und meiner Frau aber nicht gefiel, habe ich ihn gleich wider wachsen lassen. Ich kenne Geschichten von anderen Bartträgern, die haben teils Vorträge in Versammlungen gehalten. Und ich weiß, dass einer mal in einer anderen Versammlung darauf hingewiesen wurde, dass sie keine Bartträger auf die Bühne lassen. Sie machen jetzt eine Ausnahme weil er schon da ist (hatten wohl kein Ersatzprogramm :-P). Er wurde von dieser Versammlung aber nie wieder als Redner eingeladen. Auch weiß ich von Brüdern die wegen ihres Bartes darauf verzichtet haben am Kongress auf der Bühne zu stehen. Ich habe auch nie verstanden, warum Männer mit Bart, am Drama sich Rasieren müssen, damit man ihnen dann einen Bart für das Drama ankleben kann... Diese Regelung hat für mich noch nie Sinn gemacht.
Köstlich. 🎉 Also es ist wirklich unglaublich, wie meine Exbrüder und Schwestern solche Erklärungen einfach so wegstecken und sich nicht darüber aufregen, dass über Jahrzehnte das Bart-Tragen verpönt war.
Bei meiner Frau gabs immer Ärger, wenn der Rock zu kurz war. Wir mussten dann nach der Versammlung mit 2-3 Ältesten in den Keller, und dann bekamen wir Rat, weil die jungen Mädels dadurch zum straucheln kommen könnten. Ich als Mann musste mit, weil ich ja das Haupt war. Die Höhe war dann, dass es auch Ärger gab, als meine Frau dann bodenlange Röcke trug 🤦♂️😂😂😂
Hi hi bei einem bodenlangen Kleid wurde ich auch mal von einer Schwester angesprochen, dass sich jetzt mein Hintern abdrücken würde. 😜 Ich habe eben einfach eine gute Figur. 😂😂😂😂
Kann mich erinnern, dass um das Jahr 1990 herum ein sehr lieber Bruder wegen Zivildienst ausgeschlossen wurde. Ich habe damals gesehen, wie seine Frau heulend vor dem Kreisaufseher stand. Sie hatte ihm gesagt, dass sie das nicht mehr ertragen kann, dass alle mit ihr reden, aber mit ihrem Mann nicht mehr.😢 Ich war damals ein Teenager, aber mir hatte dieser Bruder auch leid getan. Er war so nett, mildgesinnt und hilfsbereit.
Hey Tobi ... ja krasse Änderung. Ich hatte Anfang 20 teils eine Bart stehen lassen ... dann wegen der Bewerbung zur SDW ein Gespräch mit den Ältesten - und den Bart dann abgemacht. Mein Trost damals war Rö 14,14: "Ich weiß und bin im Herrn Jesus fest davon überzeugt, dass nichts unrein ist in sich selbst; unrein ist es nur für den, der es als unrein betrachtet." ... Hab mir gedacht, wenn der Himmel hinter meiner Meinung steht, mach ich den Bart halt zugunsten des "schwachen" (nicht vernünftig geschulten) Gewissens meiner Brüder ab. Aber die Genugtuung, dass der Himmel auf meiner Seite war - das hat schon damals gutgetan 😁😏
Hallo ihr zwei… habt ihr euch mal gefragt, wieso wir als Aussteiger nie wirklich von der Organisation loslassen können? Sobald es etwas Neues gibt, wird sofort darüber berichtet 😂 keine Ahnung… irgendwie finde ich es lustig…
@Samy-sx6kn Klar, das kommt auch noch! Der WTG laufen die Leute weg, ergo muss sie diese halten! Und sei es mit der Aufgabe aller Regeln, die ihr mal heilig waren und unter Aufgabe ihrer Glaubwürdigkeit! Ich kann über den verlogenen Verein nur noch lachen! (Wenn es nicht so traurig wäre!)
Erst die Änderung mit den Predigtdienststunden und jetzt darf ein 'Bart' getragen werden. Ajaaa, na dann sehen wir mal was noch so in der Zukunft kommt. Irgendwann darf doch noch Geburtstag gefeiert werden ;)
Hallo Tobi, siehst aus wie der Weihnachtsmann, vielen Dank für die aktuelle Nachricht. Wir haben es von Stephen Lett schon vernommen und sind alle sehr gespannt, welche Regeln zukünftig noch gelockert werden. Etwa keine Krawatten Pflicht mehr? Mit den gleichen Argumenten (das ist jedem seine persönliche Sache) könnte man das auch ändern, oder nicht? Liebe bärtige Grüsse aus der Uniform-freien Südpfalz, Bernd Ziegler
Zeugen Jehovas durften keinen Bart tragen aber Jesus und die Apostel wurden in allen Publikationen, Büchern, Wachtturm - Zeitschriften, immer mit Bart gezeichnet. 😁
In große Teile der Niederlande (wo ich her komme) war es überhaupt kein Thema mit das tragen von ein Bart oder nicht. Außer ganz im Süden (Limburg) wurde dar ein Problem von gemacht. Nur auf Kongressen erfuhr ich das Teilnehmer an Dramas nicht erlaubt war ein Bart zu tragen. Ich selber trug in der Regel in der Winter ein Bart und in der Sommer nicht. Ich durfte mal teilnehmen an ein Drama wo ich als Rolle Arijoch gespielt habe, der Leibwacht der König. Dar wurde mir ein Bart dran geklebt. Helfer der Dekorstücke hatten ein nette Bart und wurde gebeten diese ab zu rasieren. Eine der zwei wollte das nicht und müßte ersetzt werden durch ein andere Helfer. Was ein Demütigung. Ich habe mich nicht gestört an dieses „Gebot“ oder ungeschriebene Gesetz, bin deswegen mitunter deswegen auch niemals geholfen zu wachsen auf der Leiter der Bestrebungen welche man haben sollte. Letztendlich habe ich aus Gewissensgründe auch kein Stunden für der Predigdienst mehr schreiben wollen. Wurde dann als inaktiv bezeichnet (obwohl ich aktiv war) , als nicht mehr vorbildlich gesehen, wurde bezeichnet auf Grund von falsche Behauptungen und noch einiges mehr, was letztendlich zu eine Ausschluss/Exkommuniziert. Der Grund meine Exkommunikation wurde mir aber nicht mitgeteilt. Ich habe diese Ausschluss als eine Befreiung erfahren, bis auf der heutige Tag. Der Wahrheit macht Frei, aber wir Menschen binden einander wieder an unsinnige Regeln, wobei eigene Gewissen nicht respektiert wird. Siehe Römer 14 das ganze Kapitel diesbezüglich. Römerbrief 14:4, 8-13 „Wer bist du, dass du den Hausknecht eines anderen richtest❓ Er steht oder fällt seinem eigenen Herrn. Er wird aber aufrecht gehalten werden; denn Gott vermag ihn aufrecht zu halten. Denn leben wir, so leben wir dem Herrn, und sterben wir, so sterben wir dem Herrn; ob wir nun leben oder sterben, wir gehören dem Herrn. Denn dazu ist Christus auch gestorben und auferstanden und wieder lebendig geworden, dass er sowohl über Tote als auch über Lebende Herr sei. Du aber, was richtest du deinen Bruder? Oder du, was verachtest du deinen Bruder? Wir werden ja alle vor dem Richterstuhl des Christus erscheinen; denn es steht geschrieben: »So wahr ich lebe, spricht der Herr: Mir soll sich jedes Knie beugen, und jede Zunge wird Gott bekennen«. So wird also jeder von uns für sich selbst Gott Rechenschaft geben. Darum lasst uns nicht mehr einander richten, ‼️sondern das richtet vielmehr, dass dem Bruder weder ein Anstoß noch ein Ärgernis in den Weg gestellt wird!“❗️ SCH2000 Passende noch dazu: „Es hat nämlich dem Heiligen Geist und uns gefallen, EUCH KEINE WEITERE LAST AUFZUERLEGEN , AUSER…diesen notwendigen Dingen, dass ihr euch enthaltet von Götzenopfern und von Blut und vom Erstickten und von Unzucht; wenn ihr euch davor bewahrt, so handelt ihr recht. LEBT WOHL❗️“ Apostelgeschichte 15:28-29 SCH2000 Dar gibt es Christen der haben für jeden Problem eine Lösung….., und Christen der für jeden Lösung ein Problem finden/machen. Darin sind ZJ gut, das erschaffen von viele Gebote von Menschen. Menschengebote genannt. Angeblich von Gott verordnet. Wie die Pharisäer und Schriftgelehrten damals in der Tagen Jahuschas (Jesus).
Das mit dem Bart war immer eine „Nasenpolitik“. Ich habe Dienstamtgehilfen und Älteste gekannt, die schon vor 20+ Jahren Bart getragen haben und zumindest öffentliche Vorträge in anderen Versammlungen halten durften.
Immer wieder befremdlich und höchst amüsant dieses Gummigesicht von Stephen Lett zu sehen 😂 Dazu die Übersetzung in einem Tempo wie bei der OP-Vorbereitung unter Schlafmittel 🤣
"Gummigesicht!"...🤣🤣Passender geht es nicht! Ja, das neue "Bartgesetz" ist nur ein übergeordnetes Thema, das viele andere äußere Gesetze nach sich ziehen wird, in denen es um die "persönliche Entscheidung" gehen wird! Blut, Ausschluss, Dienst usw. Es wird vieles neu entschieden, hoffentlich! Schönen 3. Advent wüsche ich euch.
Nicht-die-Mama: Mit diesem Gesicht hat er natürlich - wie du bereits sagtest - ein Repertoire an Fratzen! Herrlich, deine Wortwahl!!! Danke, so kann ich lachen über all das!
@@karinbusack4314 Stell dir vor Jerry Lewis wäre in die Politik gegangen und hätte versucht ernste Inhalte zu vermitteln; den hätte doch auch keiner ernst genommen! 😂 Aber ZJ nehmen Stephen Lett tatsächlich ernst. Aber da ich gerade beim Thema bin: solche Fälle gibt‘s (leider) öfter als man denkt. Beispiel 1: Wolodimir Zelensky war Komödienschauspieler bevor er ukrainischer Präsident wurde Beispiel 2: Unsere „Zahnfee“ Karl Lauterbach mit dem Gebiss eines aufgelassenen Friedhofs wurde ausgerechnet Gesundheitsminister Beispiel 3: „Pommespanzer“ Ricarda Lang von der Partei der 🤮, stark übergewichtige Parteivorsitzende erdreistete sich vor einigen Monaten öffentlich falsche Ernährung anzuprangern
Das mit dem Verbot von Bärten war immer schon Quatsch. Viele Männer in der Bibel hatten einen Bart. Allerdings gibt es auch andere christliche Gruppierungen, in denen die Männer quasi gezwungen werden sich zu rasieren.
Genau, dieses "Schritthalten mit den aktuellen Anweisungen" war für mich als "Rebell" ein graus. Konnte ich während unserer pandemischen Lage ebenfalls nicht. Da war selber denken auch nicht erlaubt ;)
Ich war in den 90ern Teil der Organisation und habe oft Brüder mit Bart gesehen und in deren Literartur gibts doch auch ganz viele Illustrationen von Jesus und seinen Aposteln mit Bart. Bis heute habe ich auch noch nie von so einer Regel gehört.
Ich finde ihn faszinierend! Wie man ein so dämlich übertriebenes Repertoire an Fratzen draufhaben, und sich selbst bierernst nehmen kann, - DAS ist doch ein Phänomen
Das Ding ist, es gibt ein Video, wo er total normal spricht und aussieht. Ich weiß nicht, warum er nur bei den Brotkasten-Videos so verzerrt spricht. 🤔
Das ist so lächerlich! Das die das jetzt so hinstellen wie sie es hinstellen😂 ich weiß von so vielen Fällen wo Brüder deswegen Stress ohne Ende hatten und sogar gemieden wurden. Ja und jetzt gibt es ein neues Licht und alles ist gut 😅
Diese Aussage (ohne die Begründung) wurde wörtlich als "Bekanntmachung" nach dem Wachtturm-Studium am 17.12.23 vorgetragen. Ich bin gespannt, wie ich als Mann aufgenommen werde, wenn ich einen Rock, ein Kleid, oder Kilt trage - eigentlich DAS Kleidungsstück für Männer. Mittlerweile tragen viele Männer einen Rock, ohne in eine Randgruppe abgeschoben zu werden. Ich wurde angesprochen, daß ich mich für ein Dienstamt eigne - aber es gebe ein ganz kleines Hindernis - mein Vollbart. Entschuldigung? Wäre angemessen!
Für eine Entschuldigung muss man sich erst mal einer Schuld bewusst sein. Daran mangelt es leider bei der leitenden Körperschaft. Demut gleich Fehlanzeige.
Warum wird diese Entscheidung gerade jetzt getroffen? Bezieht sie sich auf eine Theateraufführung? Die Filme, die produziert werden, erfordern Bärte für biblische Szenen.
Mein Vater sagte damals das ein Bart biblisch als widerspenstig oder aufmöpfig gilt . Wenn ein Bruder eine große Narbe oder Ähnliches hat kann ein Bart geduldet werden. So krass das Ganze.
Das traurige daran, sie weisen schon wieder die Schuld von sich. Sie die LK haben ja nie gesagt dass ein Bart nicht erlaubt ist. Das waren ja nur die anderen. Tobi, ich meine das war in irgend einem Buch doch geschrieben, dass Bartträger keine Vorrechte bekommen
In meiner früheren Vers verloren alle Bartträger (inkl. Ich) ihre "Vorrechte" und wurden sogar aus der Schule ausgetragen. Sie wollen "Kongressstandard" sagten sie 😂
Ja, das war leider teilweise so. Man fragt sich, wenn es eine angeblich göttliche Weisung ist, warum gibt es einen Unterschied zwischen Versammlung und Kongress? Ist Jehova in der Versammlung weniger vertreten als beim Kongress? Und was ich mich immer gefragt habe, soll er bei der Erschaffung des Bartes einen Fehler gemacht haben? Warum muss man den dann entfernen? Die Ausführungen Stevens zeigen, dass es offenbar den Herren eine gewisse Befriedigung verschafft haben muss, sinnlose Regeln aufzustellen. Und sie sind so weit oben angesiedelt, dass sie sich für sinnlose Gängelei auch nicht entschuldigen müssen. Es gab und gibt Regelungen bei den ZJ, die zumindest noch einen Anhauch von Erklärbarkeit hatten. Diese hier hat niemals irgendeine Spur davon besessen. Einfach abartige Freude an der Beherrschbarkeit des Untergebenen.
Sie haben immer geschrieben,das Frauen nicht in Männersachen laufen sollen, komischerweise außerhalb der Versammlung gilt das wohl nicht, denn da laufen sie auch in Hosen ,Jeans herum 🤷♀️
Es gibt ja auch Hosen für Frauen, da braucht man keine "Männerhosen"! Alles sowieso nur Schwachsinn, was die für Regeln aufgestellt haben!!! 🤦♀️🙄🙄🙄🤬🤬🤬👿👿👿
Hallo zusammen Interessantes Thema 😁 Habe mal ne Frage: was ist wenn ich tätowiert bin und Zeige Jehovas werden will? Würden die mich dann überhaupt nehmen?
@@Tobias-Ain echt?! aber es ist doch dann immer zu sehen. Ich meine wenn so ein Bart oder eine Frau mit Hose schon anstößig ist. Und Taufe ist dann wohl auch Pflicht. Danke für deine Antwort!
Kleine Anmerkung als evangelische: Tattoos und rauchen ist da zwar nicht verboten weil man ja den freien Willen hat, aber gelobt wird das nicht gerade. Dein Körper wurde dir von Gott geschenkt und den sollte man nicht schädigen. Aber möglicherweise darf ein ZJ mal Jesus als Gott anerkennen. Spätestens dann wird die LK nicht mehr nötig sein. Falls ZJ das begreifen
Finde ich auch. Ich finde es vor allem total überflüssig, dass die leitende Körperschaft dort jahrelang den Brüdern rein geredet hat. Und sogar den Glauben abgesprochen hat, wenn jemand sich nicht untergeordnet hat.
Ich habe es auch gehört in meiner Ex Versammlung. Mal schauen wenn ich ins bethel gehe mit mein Vollbart 😂 Naja mal schauen was noch so passiert in den nächsten Jahren
Ich denke es war 2019 als Kreisaufseher Widmann unsere Versammlung besucht e. Er hielt einen Vortrag über Loyalität zur Organisation und lies durchblicken, dass Loyale Brüder keinen Bart hätten. Ich habe schon immer einen Oberlippenbart gehabt wurde damit auch Ältester 1988. Bei der nächsten Versammlung, ein paar Tage später haben sich Älteste den Bart abrasiert. So war deutlich zu sehen, wer loyal war und wer nicht. Gruß Jürgen
Zur "Bartfrage" kann ich eine Menge beitragen. Ich habe jahrelang gegen Stigmatisierung gekämpft weil ich einen Bart getragen habe. Es fing damit an als ich im Teenageralter den ersten Bartwuchs bekam. Ich wurde von Ältesten und Mitbrüdern ubd Schwestern teils beschimpft und gemobbt. Selbst im Urlaub, den ich mit einigen Ältesten und deren Familien verbrachte, wurde mir vorgeworfen "ich würde Urlaub von Jehova machen". Die Argumente gegen einen Bart waren so an den Haaren herbeigezogen, dass ich als Jugendlicher schon bemerkte, dass es reine willkür war. Heute ist mir klar: Es ging nur darum Macht über andere auszuüben und selbst die intimsten Bereiche zu kontrollieren.
Krass was kommt wohl als nächstes 😮 Also meine persönliche Einschätzung ist, das man festgestellt hat das Bart gerade bei der Ü30 Generation mehr die Regel als die Ausnahme ist und man nicht eine ganze Gruppe zukünftiger Verkündiger, Dienstamtgehilfen oder Älteste verprellen will. Bei der Leitenden Körperschaft geht es immer um Strategie und nicht um die Meinung und Gefühle eines einzelnen. Es sind solche Brotkrumen die man der Menge hinwirft mit der Hoffnung das nicht noch mehr gehen.
Habe vieles erkennen, sehen und mit erleben durüfen was es heißt Johvas zusein. Dann habe ich unzählige Videos von Tobias gesehen und nur noch dieses bestätigt.
@@biggy1513 für mich bezeugen sie nichts nur sich selbst. Sie haben sich selbst so benannt, zeugt nur von ihrem Hochmut und Arroganz über anderen zustehen. Das sie entscheiden durch ihr Menschen gemachte Gericht ob du Gott würdig bist oder nicht um ihre machtspiele und Club aufrecht zu erhalten. Sie sind gerade zu davon bessesen. Ich bete unaufhörlich mögen sie die Wahrheit erkennen die sie dann frei macht in seinem allmächtigen Namen Jesus Christus.
Kennst du das grüne Buch der Zeugen Johvas namens "Jehovas Zeugen ,Verkündiger des Königreichs"? Ich hab mal ein paar monate mit ZJ studiert und war auf einen Kongress, mir hat dann ein eisernes Mitglied dieses Buch geschenkt, mit dem ich studierte.
Das was Lett hier sagt am Ende bedeutet mit anderen Worten: Eure biblisch korrekte Aussage ist so lange falsch, bis wir sie bestätigen. Das ist so arrogant. Ich bin erstaunt Tobi, wie du bei dem ganzen leeren Geschwafel so ruhig bleiben konntest.
Ich weiß nicht. Ich finde bei den Zeugen kommt eine neue Generation einfach, so wie überall.. alt wird von jung ersetzt und irgendwann kann man manches nicht mehr ändern.: was mir aber aufgefallen ist, auch was die Versammlung an sich angeht, jede ist anders.. russische unterscheidet sich von deutscher.. vllt merke ich es alles nicht so richtig weil ich noch nicht getauft bin.. doch ich trage Bart.. komme mal mit mal ohne Krawatte und manchmal auch nur mit Jeans etc.. bei einem Studium war auch ein ältester dabei. Da ging es um die Taufe etc.. ich habe gleich gesagt.. ich weiß nicht ob es geht da ich die Organisation nie an erste Stelle mache weil sie auch von Menschen bestimmt wird und Menschen machen Fehler.. man hat mir zugestimmt und gesagt solange Gott und Jesus nicht regieren. Wird es immer was geben.. ich sagte auch dass in jeder Gemeinschaft Wahrheit und Lüge steckt unabhängig welche.. auch zeugen.. man hat mich auch nicht rausgeworfen.. ich bin bin echt nicht sicher ob oft der Ruf einfach von manchen kaputt gemacht wird.. also zeugen oder ob es wirklich so schlimm ist.. doch bisher zwingt mich keiner zu etwas.. Gut man machte dass ich aufhöre mit Rauchen.. das sei aber wohl nicht so schlimm dass man es möchte. Will meine Frau auch.. wie gesagt ich habe nicht mit allen Kontakt in der Versammlung weil es gibt welche dir sympathisch und unsympathisch sind.. mir gefällt es
Also mit Jeans und ohne Krawatte, dass habe ich noch nicht gehört und wenn mann das Rauchen nicht aufgibt, musst Du vor das Rechtskommite! In welcher Versammlung geht es denn so locker zu????
Lieber Eugen, die Menschen mögen nett sein, das stimmt. Einige Lehren sind leider falsch und die NWÜ ist verfälscht um die Göttlichkeit Jesu zu verschleiern. Prüfe, forsche nach, schau dir alle Videos von Tobi an und bete zu Gott um Weisheit. Noch bist du ein freier Mensch, aber wenn du dich zum Zeugen Jehovas machen lässt, ist es vorbei mit deiner Freiheit. Liebe Grüsse, Bernd Ziegler
@eugenproskura9090 Du bist noch nicht getauft! Ergo noch kein offizieller Zeuge Jehovas. Damit hast Du noch "Welpenschutz" ! Ich war 53 Jahre dabei, glaub mir, ich habe einiges erlebt! Diese "Organisation" ist eine Firma, eine geldgierige und verlogene noch dazu! Ihre Lehren sind alle Male unbiblisch.
Ja, VOR deiner Taufe sind alle lieb und nett zu dir, und kleinere Diskussionen werden toleriert. Die Erfahrung macht jeder. Aber wenn du dich taufen lässt, unterstehst du der Leitenden Körperschaft. Egal, was in der Bibel steht, egal, was Jesus gesagt/getan hat, egal, was deine eigenen Gedanken sind. Die LK sagt, was richtig und was falsch ist. Sie legt die Regeln fest. Und, wie Tobias sagte, sie entschuldigt sich nicht für Fehler in der Lehre und daraus entstandenes Leid. Null Demut, null Toleranz, null Nächstenliebe bei der LK.
Hallo Eugen, solange du nicht in die Organisation getauft bist, du nur ein Interessierter bist und nur mit denen deren WT-Literatur (wohlgemerkt nicht die Bibel) studierst, wirst du alle Freiheiten haben, ohne dass du Konsequenzen befürchten musst!!! Lass Dich also Nie taufen, dann hast du zumindest aus dieser Perspektive die Chance, ein ruhiges und psychisch gesundes Leben zu führen. Eine destruktive Sekte erkennt man meistens nicht am Anfang, sondern erst dann, wenn es zu spät ist. Weiß ich aus vielen Jahren eigener gemachten Erfahrungen! Sei schlau........ 😊
Da sieht man einfach das denen die Mitglieder Flöten gehen und sie deshalb lockern.. Mich würde es auch nicht wundern, wenn bald eine Lockerung bzgl ausgeschlossenen kommt..🎉 🎉🎉🎉🎉
Wenn der Umgang mit Ausgeschlossenen erlaubt würde, dann besteht doch die Gefahr, dass man durch diese Personen ebenfalls zum Abfall verführt wird. Von daher wird es wohl niemals erlaubt werden.
Der damalige Zweigaufseher trug Bart wie Russel. Als er für Magdeburg von Rutherford Mittel haben wollte, meinte dieser Bart ab. Er rasierte sich sofort und kriegte die Kohle für Bethel
Als ich in den 80er zur Wahrheit kam, wurde mir nahegelegt, meinen Bart abzunehmen bevor ich in den Predigtdienst gehen durfte. Der Oberlippenbart durfte bleiben.
@@SabineBittner-n9xaah, ich hab falsch gelesen 🙈 Dachte, du meintest ohne Bart sieht er jünger aus. Ja, finde auch, dass er mit Bart jünger aussieht, was ja sonst eher andersrum ist 😃.
Ich hab bis jetzt als ZJ relativ einen entspannten umgang, das mit den bärten war mir bis heute nicht mal bewusst😅 Meine geistige mutter ist immer stolz auf mich wie ich in die Versammlung erscheine
Mal eine Frage so neben bei hier sind ja viele ehemalige Zj habt ihr noch kein Frieden und keine Freiheit, selbst nicht nach dem Ausstieg von den Zeugen Jehovas?
Es ist zunächst mal gut, dass es solche Kanäle gibt. Zeugen Jehovas die vorhaben auszusteigen sollen auch wissen, dass sie nicht alleine davon betroffen sind was man vielleicht vor einiger Zeit so empfand als das Internet noch nicht auf den heutigen Stand war. Man kann durch den Austausch eigener Erfahrungen eine Hilfestellung denen geben die sich in einer Lage befinden eine Entscheidung zu treffen.
@@drecastle6801Wenn man gläubiger Christ ist wird diese Freiheit nicht so verstanden, dass man tut und lässt was man will. Wenn man sich für Dinge entscheidet die einem gesundheitlich schaden dann muss man eben auch mit Konsequenzen rechnen trotz dieser Freiheit die man in Anspruch genommen hat. So ist es auch in geistlichen Dingen. Ein Christ wird eben nicht nach Lust und Laune leben, weil er ja Gott gefallen möchte der ihn teuer durch Jesu Tod erkauft hat.
