Uno de los mejores documentales que he visto y ofrece una explicación al conflicto ruso-ukrsniano por lo menos como un factor que si no es único, sin embargo es importante.
Es gracioso ver cómo los políticos europeos se quejan de los proyectos de gas de Rusia en Europa pero ellos no tienen ninguna estrategia para contrarrestar esto. Necesitan el gas pero no quieren que se los venda Rusia y tampoco pueden comprar a EEUU porque es muy caro y sacaría sus empresas de mercado por el tema de competencia. Entonces lo que Europa tiene es un problema de orgullo.
@@chetocho La guerra no la empezó Putín, a Putín se la agitaron, fué un vaso que "gota a gota" se fue llenando, y se les advirtió, no hicieron caso, Ucrania se dejo llevar por los malos consejos de Estados Unidos y las promesas de protección y adhesión a la OTAN , y el vaso se "rebasó", por qué digo que Putín no empezó esta guerra? porque desde hace 8 años los mismos ucranianos / el ejercito) estaba bombardeando y atacando a la poblacion civil de Donbass , además de anexar a ellos grupos neo nazis a estos ataques , y como consecuencia de los agravios surge una resistencia en esa zona, para hacer frente al ejercito ucraniano y grupos neo nazis , Donbass se autoproclaman independiente y Rusia hasta hace poco no los reconocia como Republicas, pero Ucrania con sus ataques continuos y además violar los acuerdos de Minsk., Rusia acepta la independencia de República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, es cuando empieza esta "guerra formalmente hablando" pero claramente no la empezaron los rusos, acá existen intereses geopoliticos , por el gasoducto como se explica en este documental que es excelente para que nos demos cuenta desde cuando se viene gestando esta desgracia que hoy ocurre en Ucrania y que nos salpica a todo el mundo occidental , y occidente se aprovecho de esas internas etnicas que existen en el Este de Ucrania para que este conflicto estalle a gran escala...
¿Flujo inverso? Como es posible que sea mas barato que recibirlo directamente? Aquí se queda todo por el camino corrupción absoluta menudo "negociete" hay montado ahí.
Los "periodistas" de este video a todas luces no quieten gas ruso barato y por eso mezclan todo con un sin fin de falacias como esa del flujo inverso y muchas otras que es aburrido enumerar...se nota que alguien le inyecta recirsos a estos dizque periodistas.
@@angelocadilhac7384 Hollywood cuántos siglos lleva con influencia mediática Cnn fox etc vamos amigo se cayó el telón de hierro y desnudo la basura de occidente, aquí en Guatemala nos trae miseria, nada de libre mercado nada de economía puras dictaduras disfrazados
En términos de perdida, las empresas dudo que vayan a detener el proyecto incluso con sanciones, y bueno ee.uu se joderia con una respuesta europea a sus sanciones.
@@BK-jt7fv Las bombas nucleares no tuvieron como objetivo vencer a Japón sino advertir a la URSS lo que pasaría si decían lo que decís vos en la mesa de negociaciones ( Para la prensa si, la URSS ayudo). No entiendo porque la gente no quiere aceptar quien es el amo del mundo, cuando no lo sea me alegrare por ti, pero aun lo es, el amo indiscutido del mundo.
Es increíble pero parece que la mayoría de los comentarios en DW están desactivados. Ya antes expuse mi queja. No creo ser tan importante como para pensar que se desactivan selectivamente. De cualquier modo reconozco que tengo bastantes críticas respecto a los temas políticos y es muy posible que éstas no gusten demasiado. Siempre elijo la objetividad antes de la manipulación.
Está es la razón del conflicto en dombas una distracción que retrace su construction. Que mal que la vida humana siempre está desvalorada en comparación a cosas u objetivos materiales.
tenga algo de criterio a Putin le intereza que valla rapido pero el fue quien apreto el gatillo tu y los 13 que dieron me gusta son es una parranda de pendejos
La pregunta es porque no han transmitido este documental o otro similar por todas las cadenas...?para q la gente entienda q se trata de intereses económicos de una macro empresa de combustible, de la depende literalmente el futuro del mundo ahora mismo... 😌 Invirtiendo el dinero que costó el gaseoducto en paneles solares y molinos de viento acabaría con el 90% de los problemas de Europa. Y ya de paso con los del resto del mundo 😔💪
Impresionante informe. No hay duda que estamos en una transición energética y que por ello los que tienen su control abogan por estrategias para mantenerla en su poder, porque carecemos todos de lo esencial Aquí no hay buenos ni malos, solamente para todos la falta de eso esencial. Sobrevivir a estas circunstancias graves, es la condición para poder progresar y cuando el mundo dependa más del conocimiento que de los recursos naturales (que la naturaleza sin propósitos ha repartido mal), cuando esto ocurra podremos salir adelante, si reconocemos que es lo esencial. Será con suerte, una historia en el futuro para contar, sobre lo que no se debe hacer para sobrevivir, pero para llegar a ese estado de cosas no queda otra que invertir en lo que siempre será el gran y único recurso de todos, el conocimiento en manos de todos y esto es lo esencial y, se llama EDUCACIÓN. Conclusión: si queremos sobrevivir , solo tendremos la gran oportunidad cuando descubramos que el aire y que el agua no son más importantes que la EDUCACIÓN. Gracias Gerardo de Uruguay
La EDUCACIÓN y el CONOCIMIENTO han sido por siglos, de los peores recursos para sojuzgar pueblos. Extraños y propios. Necesarios como la policia, el Estado, etc, nada garantizan por si mismas
@@ActualizacionDoctrin Todo ser humano educado tiene conocimientos más no todo ser con conocimientos tiene educación La educación como la veo yo, no es un cúmulo de conocimientos aunque sean casi infinitos, la educación es lo que permite saber como utilizar esos conocimientos en beneficios de todos. Desde ese estado de cosas no veo que alguien haya podido sojuzgar nada y equivocarse en el intento. Es muy importante leer con mucha atención, si pretendes interpretar con profundidad lo que dije y digo. No es fácil ya lo se
Gerardo Fernández Albano, La "EDUCACIÓN" que salva y libera a la humanidad, así repetida desde siglos, es una entelequia. Está claro que una persona puede educarse (autodidacta, grupos antisistema, religiosos, etc) en ámbitos que escapen o superen la "EDUCACIÓN"; entendida esta como esfera inseparable de los cometidos de cualquier ESTADO (capitalista, socialista, etc., cuya ejecución puede estar en manos privadas). En ese sentido, los "conocimientos" dotados de la "educación" (cosmovisión, ideología, el sentido de lo bueno, lo correcto, lo aceptable, etc, ética, sentido común) son esenciales para la reproducción cotidiana de cualquier sistema social. La represión (legal o ilegal siempre tiene organicidad estatal) es el eslabón que llega cuando escapas de allí. prescindiendo de cualquier valoración: la Plaza de Tiananmén o los estudiantes de Ayotzinapa. Lo que ha marcado la diferencia (sin construir Paraísos) ha sido la independencia y el desarrollo de las sociedades nacionales, que solo pueden darse en el marco de justicia social (percibida/consensuada), caso contrario las tensiones internas la vuelven inviables. Saludos
Para mi la demanda del gas es tan grande que hay suficiente para que ucrania y rusia pueda compartir el mercado. Lo que pasa que EU esta de tras de todo esto de que va a perjudicar a ucrania este projecto.
Ucrania no tiene gas. Solo gana por ser intermediario del transporte. Con Nord Stream 2 queda afuera. Eso no le conviene y tampoco a EEUU que quiere vender su gas caro y malo a Europa. Esa es una de las razones de la guerra.
claramente ucrania sale perdiendo asi ganando la guerra por que RUSIA jamas dejara pasar nuevamente por su territorio y sin este paso ucrania simplemente deja de existir como pais
Los ataques sufridos por Ucrania y Georgia por parte de Rusia no tienen comparación a los sufridos en Siria Irak y Afganistán por parte de eeuu y europa
Como cambian las cosas, eh!!!! ¡ya no habrá nuevo conducto! Y ahora Alemania se arrepiente y lo pagará, lo pagaremos, unos más, otros menos, pero el que más perderá será Rusia. Al tiempo...
No es Rusofobo, ejemplo Venezuela vivimos en Narco Dictadura y gracias a tu Rusia y Cuba, así le va a pasar con Alemania, no van a poder hacer y tomar su propia decisión, tus Rusos osea los Países Comunista No le importa la gente y si es de matar como lo hicieron y lo harán nuevamente
por que sacas esa conclusion, el reportaje no se ve pro aleman ,mas bie neutral sino fijate que DW quiere entrevistar independientemente a representantes del gobierno aleman q han han hecho ese tratado para ver q dicen y no quieren dar entrevistas y el medio DW lo dice sin pelos en la lengua sin censura como li haria RT que es palante de Putin ; tambien se la pasan mostrandoa Schroeder que es el defensor y representante de Gazprom ,amigo de Putin y Lobbista de Gazprom ,,asi q mejor mira de nuevvo el video no hagas el ridiculo
@@Jupit4 jajajajajaa Rusia comunista, putin comunista jajajaja el mismo putin habló sobre el socialismo no es que admire a putin pero que sea comunista por favor
Nordstream 2 es imparable. Ucrania se disparó en el pie al ir encontra de Rusia. El gas de Rusia es mucho mas barato y pude abastecer a gran parte de europa que el gas licuado proveniente de EEUU a europa.
EL GAS LICUADO QUE VENDE A EUROPA PARA ABASTECER LA NECESIDAD DE ENERGÍA A EUROPA ES MÁS LIMPIO QUE LOS PETRÓLEOS DE LA "NUEVA SOVIET" RUSIA. PERO TODOS PAISES Y NACIONES DEBEN CAMBIAR A ENERGÍA VERDE (DE HIDRÓGENO: EN OXIGENO CALIENTE COMO DIJO SE DESCUBRIDOR EN LA DECADA 1880) QUE CON UN GRAMO DE HIDRÓGENO LE OTORGARÍA ELECTRICIDAD A TODO EL GLOBO TERRÁQUEO POR UN AÑO ( SIENDO EL COMBUSTIBLE MÁS ABUNDANTE EN EL ESPACIO SIDERAL, Y NO ES EXPLOSIVO PORQUE ESTÁ A -273 GRADOS FAHRENHEIT EN TODO LOS MULTIPLES UNIVERSOS). Y SE PUEDE SACAR DE LOS OCEANOS, MARES, LAGOS, RIOS, Y ESTUARIOS O TAMBIÉN DEL ESPACIO SIDERAL (ES EL CONBUSTIBLE DEL FUTURO, ABUBDANTE Y VERDE o SEA MAS ABUNDANTE, Y NO CONTAMINAN, PERO HAY QUE MANTENERLOS EN UN GRAN RECIPIENTE A BAJAS TEMPERATURAS A - 271 GRADOS FAHRENHEIT SIEMPRE PORQUE SINO TODO EXPLOSIONA, Y EL HIDROGENO SE OBTIENE CUANDO LA MOLECULA SE ROMPE o DIVIDE EL OXIGENO CAE AL SUELO Y EN HIDROGENO SE VA DE LA TIERRA AL ESPACIO SIDERAL. Por ESO ES QUE EL PLANETA VENUS NO TIENE OXIGENO POR LOS MULTIPLES MILLONES DE RAYOS QUE HAY EN LA ATMÓSFERA DE VENUS QUE ACABO CON TODA EL AGUA DE OCÉANOS, LAGOS. RIOS Y MARES Y EL PLANETA SE CONVIRTIÓ EN UN PLANETA MUERTO, Y SIN VIDA ALGUNA.
ES FALSO. EL GAS DEL GOLFO PERSICO ES MAS BARATO QUE EL GAS DE SIBERIA. ADEMAS ESE GAS SE PIERDE PORQUE NO PUEDEN ALMACENARLO NI REINYECTARLO. SI SE CONSTRUYE EL GASODUCTO POR SIRIA, EUROPA SE AHORRARIA MILLONES. PERO HAY ALGUIEN QUE ESTA IMPIDIENDO ESE GASODUCTO. NO LO SABIAS??? QUIEN SERA?
La oligarquía empresarial intradrechista de Ucrania, no para de petardear a Rusia, pero quiere gas ruso barato..... Esto es negocio pagas y tienes gas...
El interés de ambas partes es el económico y la satisfacción de necesidades, si no desean el gas ruso, pues tampoco veo a nadie poniendoles una pistola en la frente..., buscad otro proveedor, explorar otros mecanismos de entrega de energía, pero no veo necesario pintar a Rusia como "el malo de la película".
Que malos que son los rusos!!! jajaj . Como les dijo Putin a los alemanes: Si se qu eren calentar con carbón o madera allá ustedes. O sino compren mas c aro el gas licuado de USA.
La DW no logra el alto estándar de imparcialidad simulada como la antigua BBC. No obstante es buena... siempre q podamos digerir su otanismo solo superado por Polonia
:@@armandoherrera9079, Viejo: a la vista. Miserable: según la opinión de tu hna., No. Decererebrado si fallaran algunas neuronas al escribir (y pensar). deScerebrado, ah, ah..es otra cosa. Saludos a tu mami
Lo importante es tener diversos proveedores....los que se oponen a eso es porque están a favor de un monopolio....gas por gasoducto de Rusia,del norte de África,de Oriente Medio o de donde sea....y GNL por barco desde cualquier lugar del mundo.
En Europa ha comenzado la final por el poder y la energía. En los próximos meses se decidirá en Bruselas y Berlín, en Moscú y Washington, si un consorcio europeo liderado por la empresa estatal rusa Gazprom podrá construir otro gasoducto por el mar Báltico. El proyecto Nord Stream 2 es sumamente controvertido. El documental concede voz tanto a sus partidarios como a sus detractores.Las tuberías de acero llamadas "Nord Stream 2" costarán 10 mil millones de euros y conectarán la Víborg rusa con la Lubmin alemana. Este corredor de transporte pronto podría permitir que la mayor parte de las exportaciones de gas natural de Rusia fluya a la UE. Muchos se oponen al proyecto del gasoducto: polacos, eslovacos y países bálticos que temen una vía preferente entre rusos y alemanes. Además, perderían cientos de millones en peajes. Ucrania se sentiría abandonada a merced de los intereses rusos, si Occidente dejara de necesitarla como un corredor energético. Estados Unidos apuesta por la venta de su propio gas licuado y amenaza con sanciones. En la UE, los opositores del gasoducto intentan postergar la construcción de la línea del mar Báltico y boicotearla con trucos legales. Por el contrario, los representantes del gobierno en Berlín y Moscú dicen que el proyecto es puramente privado, que garantiza la seguridad del suministro y un precio módico del gas natural. Los partidarios y los detractores solo concuerdan en una cosa: Nord Stream 2 marcaría la política energética de Europa de las próximas décadas y también modificaría la geopolítica. Puesto que las cuestiones de energía siempre se relacionan con el poder. Rusia lo sabe y lo ha demostrado varias veces en el pasado. Sin embargo, en este "gran juego" también está involucrado Estados Unidos. El documental presenta los pros y los contras del gasoducto Nord Stream 2. El excanciller alemán Gerhard Schröder, que hoy trabaja para Nord Stream AG, apoya el proyecto. Los opositores, como el ex primer ministro de Polonia y actual eurodiputado, Jerzy Buzek, explican su rechazo. La película se rodó en escenarios de Alemania y Francia, en Ucrania, Georgia, Bruselas y Moscú.
Es lo más sensato que pueden hacer para sus propios pueblos; Abandonando la prepotencia,arrogancia,hipocresia, mezquindad y egoísmo cruel. Los políticos son servidores a favor del pueblo en general. Porqué se dejan sancionar estos países?
Aquí hay varias opciones ganadoras: para USA y la unión europea sería que Alemania se deje de estupideces y vuelva a la energía nuclear. Podría mantener ambas fuentes (la rusa y la nuclear), sin estar preso de su adicción a la energía abundante. Otra opción sería que Rusia haga las paces con Ucrania y con el resto de países bálticos asegurándoles el suministro por encima de los conflictos políticos (cosa difícil de prever, pero acuerdo al fin), y dándoles acceso a la North Stream2; así se acabaría la presiones que se apoyan en esa desconfianza. Lo cierto es que a pesar de las eventualidades políticas asociadas a esa posible dependencia de Europa del gas ruso, tener una fuente de energía tan abundante y económica tan a largo plazo garantiza, el crecimiento de todos.
@@pastorcastillo1842 ...la situación actual en Ucrania está por encima de cualquier canciller y conexión con la compañía de gas. Los alemanes no funcionan así y por eso son el motor de Europa. Los rusos están ahogándose a sí mismos.
Pero hoy se ha demostrado de que todavía se necesitan los combustibles fosiles, ya que para ahora, 21 de febrero de 2021, Texas está viviendo una situación alarmante por haberse confiado en las energías renovables, tanto asi, que hay muchísimos muertos, lo que quiere decir que todo esa larga disquisición se cae totalmente
Definitivamente, a Europa le va el gas de Rusia, digan lo que digan, Alemania terminara la construcción del gadoducto con Rusia es un gas más limpio y más económico
Más que un comentario, quiero hacer una pregunta:¿ los yacimientos de gas son tan grandes paraque pueda mantener una relación política tensa con Europa en el futuro ya sea próximo oe largo plazo? ¿puede Europa sustituir el gas por otro tipo de energía con la lta tecnología que tienen algunos países especialmente Alemania?
LA RESPUESTA ES SENCILLA, LOS COSTOS SON SIGNIFICATIVOS, EL GASPRACTICAMENTE SALE SOLO DE LOS YACIMIENTOS, Y SE REQUIERE PLANTA SENCILLA PARA LIMPIARLA Y SU TRANSPORTE ES DE BAJO COSTO. EN CAMBIO CENTRAL NUCLEAR ES COSTOSA Y RIESGOSA. PERO YA BIENEN OTRO TIPO DE ENERGIAS. ESTAN BARATO QUE EL GAS ES NATURAL Y ELMISMO GAS UTILIZA SU CONDICION PARA FACILITAR SU TRANSPORTE, NO ES CORROSIVO CONSIDERABLE, EL UNICO RIESGO ES SU CONDICION DE EXLOSIVO.
La energia mas porderosa y la mas grande que existe es la energia solar, pero no la han sabido aprovechar o simplemente la han bloqueado por intereses comerciales.
Siempre utilizando el concepto de "seguridad nacional", y así ocultar el verdadero, el cual es su desmedida ambición.........no engañan a nadie.........
Me 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
EEUU les salvo dos veces el pellejo a Europa y una vez a la URSS en la Primera y Segunda Guerra Mundial . EEUU invirtió 1/3 de los todo su gasto militar en la Segunda Guerra en la URSS con aviones, artillería, vehículos transporte de tropas y de carga, alimentos, medicinas, ropa de abrigo y botas, petróleo, municiones, información de espionaje, etc. Así lo reconoció el Primer Ministro Kruschev en sus memorias y agregó que si no es por la ayuda de EEUU, la URSS no podría haber contribuido tan decisivamente a la derrota del nazismo.
CREO QUE ES EXCELENTE UNIRSE Y DEJAR DE PELEAR Y PENSAR EN EL FUTURO DE EUROPA Y RUSIA SI OTAN TIENE BUENA RELACIÓN NO TIENE DE QUE PREOCUPARSE MÁS UNIDOS CON IGUALDAD DE BENEFICIOS Y PAZ
Yo creo que el gran problema global es,sin duda la energía, sobre todo en la UE. El esfuerzo debería estar orientado a prescindir tanto de petroleo y del gas. No sera posible producir energia eolica en gran escala?. Alemania lo estaba haciendo,pero nunca explico porqué tal emprendimieto fué desechado . Otra variante quizá sea al modo frances,es decir,construyendo muchas centrales nucleares;muy seguras;y de pequeño tamaño. Francia no tiene problemas de energia.
LAS FUERZAS SATANICAS YANKEES QUIEREN PAZ JAJAJAJAJA QUE RISA. MIENTRAS EXISTAN ESTOS LUCIFERIANOS EL MUNDO JAMAS TENDRA PAZ PESE A LA PROPAGANDA DE TV CAPITALISTAS.
Que la libertad sea la nueva emperadora de los pueblos del mundo. Eligir a quien le compro y le vendo, es mi derecho como pueblo. Sin intermediarios ni terrorismo comercial de nadie por ningún motivo.
EEUU siente amenazada su hegemonía política económica y con cualquier excusa va a tratar de imponer sus políticas para mantener su economía que al mismo tiempo sirve para solventar su poderío armamentista con el que impone condiciones al resto del mundo. Mantener esa maquinaría armamentista requiere de mucho dinero, por ese motivo Washington no está dispuesto a perder terreno en el comercio internacional, necesita que el mundo dependa exclusivamente de sus dólares.
Tu VACIO, ESTAS LEJOS DE LAS REALIDADES HEMISFERICAS Y LOS VALORES Y CONTRAVALORES DE CADA HEMISFERIO. O ESTAS CON LA LIBERTAD Y SEGURIDAD OCCIDENTAL O ESTAS CON LA AGRESION, SUMISION Y ESCLAVITUD ORIENTAL DEL NORTE!.. AQUI NI AHORA HAY TRATADOS,NI PACTOS, NI ALIANZAS QUE SE RESPENTEN. AQUI SOLO HAY UN CAMINO Y NO ES EL DIALOGO.
@@gladyaliciarosasluque6235 al menos intenta ser civilizado y no grites, actitudes como esa de seguir fanaticamente ideologías que en realidad son máscaras de verdaderos poderes económicos que usan a la gente y los soldados como simples peones que desechan sin mas por el único fin de conseguir sus metas, saludos.
Muy Interesante Datos, Prácticamente En Varias Partes De Colombia Estamos Bien, Tenemos Gas Y Luz Em La Puerta De La Casa Sin Ningun Problemas, Gracias D, W....Desde Bucaramanga. Colombia.... From COLOMBIA...... Aus Vielen , GUTEN Morgen, Vielen Dank, Aus Kolumbien. SudAmerik....
No creo que sea una disputa, eso es más bien una intervención unilateral del régimen estado unidense, entrometiéndose en las decisiones de otros paises, por razones de índole económico. Un imperio que de apoco va perdiendo su hegemonía, sin darse cuenta que las naciones libres, pueden escoger mejores condiciones para la supervivencia y bienestar de sus pueblos.
El Tio Sam SIEMPRE metiéndose donde no lo llaman. Obviamente el gas ruso es más económico y conveniente para Alemania 🇩🇪 que el de USA cuya política exterior de intervención nunca deja nada bueno.
La solución de Europa es el gas español que traemos de argelia, pero por cada país que pase tienen que pagar ellos los gastos de instalación de tuberías, el inconveniente es Francia, hay que ser independientes de Rusia, pero si quieren apoyar a Rusia y Alemania pues adelante
Si el gas ruso llega a alemania , alemania seria la superpotencia en europa ya que controlaria el flujo de gas a sus vecinos, siendo la energia lo que mueve el corazon industrual de un pais, y como dice el presidente del comite de accionistas del gasoducto que es mejor cooperar en vez de confrontar. Sin embargo algunos paises europeos prefieren el recelo y la confrontacion hacia rusia.
Para la prosperidad de los pueblos y la comodidad de los abitantes no ay enemigos si quieren poner tuberías todos los involucrados deben cooperar y haser acuerdos para repartir el pastel
Que tremendo lío, intereses personales, intereses nacionales, intereseses internacionales, una gran corrupción, miedos y odios ancestrales, creo que sería mejor que cada país europeo, manejará sus propios intereses y se aliaran de forma común a lo que le es útil y necesario, pero lo principal no se sometan al dominio de ningún imperio.
El conflicto subyace en el interés de USA de sacar del mercado energético europeo a Russia a favor de su Gas Natural Licuado o de esquisto (q por cierto USA lo obtiene a través de fracking)...en plena transición de la matriz energética! Saludos
Por mucho tiempo Occidente ha proclamado que la competencia en lo precio es lo que debe regir el comercio y no la política ¡El pueblo Europa tiene derecho a precio competitivo! si al Proyecto Nord Stream 2.
Los hipocritas impiden el gasoducto en Siria. Mantienen el dictador con la condicion de que no haga ese gasoducto. Europa tiene derecho de tener gas del golfo a menor costo que ese gas que viene de la tundra.
@Afganistan no tiene petróleo: Busca en Google "Iran Iraq Syria pipeline". En efecto, el gas también puede provenir del Golfo Pérsico, sólo que Siria escogió a Irán como proveedor. Poco después, estalla la guerra en Siria. Quien está impidiendo esta diversificación de proveedores parece ser otro...
@@spiralni Resumen para que entiendas que pasa en ucrania, Ucrania es lo que por la Unión Soviética donde se le otorgo territorios bajo su mando, territorio que era habitado en su mayoría por rusos y que se lo dieron pensando que la unión Soviética prevaleceria nunca imaginaron que en el futuro ucrania seria un lacayo de USA, cuando USA gesta el golpe de estado en 2014 a Víktor Yanukóvich (PRORUSO) y pone a Volodímir Zelenski (ANRIRUSO) las rebeliones de los habitantes rusos y prorusos en partes de ucrania se levantaron pues no iban a permitir que desde sus tierras el presidente Volodímir Zelenski dejara que la OTAN coloque sus bases y desde ahi amenazar a su pais de origen historico RUSIA. Si rusia se quedaba de brazos cruzados iba a pasar lo mismo que pasó en Rumania y Polonia confio en la palabra de la OTAN de no expandirse y ahora por su ingenuidad ya la OTAN tienes bases militares en Polonia y Rumania. Ucrania no seria diferente si Rusia no actua y le pone un alto a la OTAN que no es otra cosa que USA mismo. A ya puedes entender porque pasa lo que pasa mientras ucrania intente formar parte de la OTAN los rusos y prorusos de ucrania no daran marcha atras y se auto buscaran la independencia. Nose prestarán para ser juguete de la OTAN.
Estados Unidos quiere que Alemania compre su gas, mas caro y a 5.000 km de distancia. De todos modos, Polonia y Ucrania pierden. Diversificar los proveedores también significa lidiar con varios, con el oleoducto sería con uno solo.
La URSS despedazar fue necesario, porque el imperio sovietico era el imperio del diablo. Eso digo yo, europeano quien vivía bajo del regimen bolchevique ruso.
Los Europeos no aprenden, por más guerras y traiciones ya vividas en el pasado, siguen confiando en sus antiguos enemigos. Ahora, escoger entre EE.UU, Rusia y China? Que locura, acaso no saben que estos dos últimos son dictaduras que asesinan a opositores, apoyan regímenes como el de Cuba y Venezuela? Ojalá que escogan a estos dos últimos los Europeos así se pagaran las consecuencias de olvidar la historia
Sumados a que EEUU financia los golpes blandos para desestabilizar gobiernos a los que se niegan a ser sus vasallos, a los más de 800 bases militares en 80 países alrededor del mundo, a la creación de diversos grupos terroristas en Medio Oriente como el AlQaeda (reconocido por la misma Hillary Clinton) usados como pretextos para colocar bases en zonas petrolíferas, el pago a mercenarios gringos para asesinar a Maduro (con firma de Guaidó), sanciones criminales en los aranceles a países de la UE si no hacen hasta donde les permite su amo EEUU.. etc etc etc y ya si hablamos de libertades lo de Julián Assange o Edward Snowden alguien me explica? Ya ni trump siendo presidente tuvo libertades de usar medios digitales 🤣 ¿Hasta que punto alguien puede cegarse lo que a los ojos del mundo está claro? 🤷🏻♂️ 😅
SI SON ELEMENTOS QUE SIRBEN A LA POBLACION COMO PRIMER ELEMENTO PORQUE ENTRAR EN CONFLICTO Y PONERLO SOBRE BASES DE NEGOCIOS Y DEJAR QUE CADA PAIS ALLUDEN A SU NASION Y NEGOCIAR COMO PAISES HERMANOS EN BUENAS RELACIONES .
@@turbofoix1182 de acuerdo, viva Nvalny, porque está vivo y sobrevivió a un intento de asesinato. No comparto que un proyecto energético, con beneficios para muchas empresas y estados independientes, naturalmente sostenible, economicamente viable, socialmente positivo sea maneatado por el insaciable sentido de poder del estado estadounidense...maldito estado "equivocadamente" conocido como "la mayor potencia (democracia) del mundo"
Yo que pensé que serian un poco objetivos...pero no...he visto programas en DW mas objetivos, donde se indica que Rusia nunca falto un contrato con la UE ni el suministro...no es un proveedor poco confiable
Various topicos para analizar 1- es increíble como en europa, el grupo de países, q conforman la OTAN viven temblando de miedo como gallinitas ante un solo pais y sólo basados en imaginarios de cuentos terribles q se imaginan mentes perversas de Europa. Como son además de miopes y falta de dignidad q someten su soberanía a te EEUU. 2- la guerra contra Georgia deberían analizarla de ambas partes al igual q el conflicto con Ukrania. Desafortunadamente ahora no se puede manipular la información y se puede conseguir más fuentes de información 3- ojala Alemania haga prevalecer su soberanía. 4 - dejen de victimizar a los q no deben
Pues si Rusia no tuviera tantas ojivas nucleares nadie se acordaría de ella. No creo que sea miedo si no prudencia, Afganistán demostró que sus tropas no son tan buenas como ellos dicen serlo. Pero los gobernantes saben que hay que tener cuidado con un loco y más cuando tiene armas nucleares.
Hablan de que Rusia podria usar el energetico para politica y creen que EUA no?, Tambien EUA usará este energetico para imponer su fuerza sobre sus aliados para que siempre esten a favor de su politica. Al final es lo mismo, si se quiere ver esto como politica es mejor estar de lado de ambos y no solo de uno. Se sabe que si es negocio el beneficio es mutuo, asi que Rusia y la Union Europea tendran mas flujo económico entre ambos paises, no hay nada malo de eso. Si les preocupa que Rusia cierre la llave como lo haria EUA si no aceptan sus politicas simplemente no dependan del 100% de ese energetico, un 20% como maximo, limiten su dependencia de ese energetico, limiten su dependencia de todos los energeticos, deben estar equilibrados. Por ultimo EUA vende más caro el gas natural por obvias razones, es GNL. Asi que para la economia es mejor el gas Ruso.
Rusia no necesita poner misiles en cuba, tiene misiles hipersonicos no tardarian mas de 10 minutos en llegar a estados unidos, de ahi que estados unidos quiera a ucrania para poder impedirlo
No entiendo por qué la mayoría del gas naturales quema sin usarlo para generar energía eléctrica . Tanto en los yacimientos como también en las refinerías. Aquí en nuestro país las productoras de celulosa producen electricidad que venden a nuestra red con su biomasa sobrante.
Una pregunta para ustedes, porque cuando sus temas son delicados no permiten comentarios? es por conbenencia de ustedes Los periodistas o quienes Les prohiben resibir comentarios?
"Dadme liberta o dadme muerte" Patrick Henry político estadounidense de la época de la guerra de independencia de EU S.XVIII. A veces tiene uno que pagar un precio incluso de conveniencia económica para conservar la autonomia.
Europa Occidental debe de percatarse que el gas ruso tiene el objetivo de someterlos a largo plazo Deben de dejarse de blandenguerias y buscar un camino real de.independencia energética Miren que las barbas de Ucrania y Georgia se están quemando
Vuelvo a ver el video y vuelvo a tener el mismo concepto que Polonia, Ucrania entre otros no tienen ningun motivo para paralizar dicha obra, el gaseoducto solo es una via, si quieren pueden seguir comprando gas de EEUU que lo traigan en sus buques, y solo EEUU quiere ser el unico vendedor.
PROTEGE TU PLANETA - PARTE - 1 Desde el país de Puerto Rico, mis felicitaciones por su tremendo esfuerzo en dar a conocer su cultura, su economía, su agricultura, sus paisajes tan hermosos, sus costumbres, sus tradiciones, su ecología, su medioambiente, la vida en el campo y exaltar la importancia del campesino. Además, sus sabios consejos a los diferentes niveles de gobierno. Sus sabios consejos a los que viven corriente arriba de las cuencas hidrográficas para que no contaminen las aguas que le dan vida y salud a los que viven en las partes bajas y en los márgenes de sus afluentes. Si protegemos los campos, los que los siembran y cultivan los mismos, salvaríamos todo el planeta tierra de la contaminación para las futuras generaciones. Darles a los jóvenes un sentido de pertenencia existencial para que protejan el planeta y la vida que habita en ella. Concienciar la gente que el planeta es un organismo vivo que hay que protegerlo. Que cada persona siembre y adopte al menos un árbol y una planta de flores para garantizar la polinización. Que en cada escuela pública o privada y agencias gubernamentales para que siembren y adopten un árbol. Que siembren matas de flores para garantizar la polinización. Recuerda, protege la vida animal y favorezca las leyes que eviten el maltrato animal y su explotación. Que todos vivamos “una vida buena y una buena vida”. Hay que concienciar a los ciudadanos y a los turistas que visitan nuestros países que la deforestación, la erosión y contaminación ambiental es la peor guerra de destrucción humana de todos los tiempos, donde todos perdemos. Recuerda que la contaminación se presenta de muchas formas: contaminación de todas las clases de aguas o de todas clases de afluentes, la contaminación acústica o de ruidos, contaminación del aire o ambiental y contaminación visual entre otras. Evitar replanar los mogotes, lomas, colinas y montañas para la construcción descontrolada de los terrenos agrícolas y forestales. Hay que conservar todos los terrenos agrícolas sólo para la agricultura. Hay que usar todos los medios de uso público para divulgar información, como los aeropuertos, vehículos públicos, centros, el uso de propaganda turísticas, la televisión, la prensa (radial, periodística, televisiva, medios electrónicos como la “internet”, tertulias, foros, conversatorios, en las cátedras, y en las escuelas públicas y privadas mejorando el currículo escolar. Hacer legislación ambiental para la protección agrícola y ecológica. Integrar en las campañas las iglesias con mensajes salubristas ambientales, publicar opúsculos de propaganda ambiental entre otros. Que todos evitemos desforestar la vegetación o ropaje protector de nuestra tierra, quemar la basura o hacer fogatas. Orientar y evitar la, la quema en todas sus manifestaciones, prohibir el lanzamiento de gases y/o humo al aire, prohibición de la producción, venta y uso de pesticidas químicos, prohibición de la producción, venta y uso de plaguicidas químicos (todas las cidas), prohibir la producción venta y uso de todos los productos transgénicos, prohibición de la producción del uso de productos químicos y tóxicos que afecten el medioambiente. Proteger la flora, la fauna silvestre y prohibir la caza de los mismos. Regular la pesca y los ciclos de reproducción de todas las especies. Exigir a cada agencia gubernamental y a cada empresa privada un Plan Ambiental de manejo y disposición de los desperdicios contaminantes, si alguno, para poder operar en el país. Fomentar la biodiversidad agrícola integrada en las fincas, en los huertos, en los márgenes de las carreteras y caminos públicos para agregar salud y belleza. Desarrollar en los patios de las escuelas huertos caseros y en los patios de los hogares. Fomentar la siembra de árboles pata evitar la creación de nuevos desiertos, sembrar plantas medicinales, la siembra de plantas de flores variadas para facilitar la polinización, sembrar plantas aromáticas y el aumento de la fauna nativa y silvestre patrimonio natural y nacional de nuestros países. Rotar los cultivos agrícolas y el uso de la biodiversidad vegetal. Prohibir la perforación de posos de agua para uso comercial de la misma y así proteger los abastos de aguas subterráneas y los acuíferos. Estudiar las cadenas alimentarias de los mares, océanos y áreas terrestres. Hay que evitar por todos los medios disponibles la contaminación de las aguas de los ríos, las costas playas mares y océanos y la vida que ahí habita. Tenemos que ser un poco eudemonistas, (Eudemonismo: Doctrina moral que identifica la virtud con la dicha o la alegría que acompaña el bien. Es una corriente ética y un concepto filosófico que justifica todo aquello que una persona realice si el objetivo es alcanzar la felicidad (su principal exponente - Aristóteles). CONTINUA EN LA PARTE 2 y 3
