Den Tierpark Berlin finde ich extrem interessant. Mit Schloss und Schlosspark, Skulpturen, Landschaftspark, Gräber und Gedenkstätte bietet er sogar noch einiges über einen klassischen Zoo hinaus. Was mir auch im Tierpark gut gefällt, ist viel Schatten im Sommer und viele Bänke zum Sitzen und Beobachten- allerdings ausgerechnet nicht im Erweiterungsbereich. Danke, ich bin gespannt auf das nächste Duell.
Ich denke das der Zoo Pilsen den Zoo Berlin im Artenreichtum längst überholt hat, Im Aquarium gibt es sicher keine 500 Fischarten mehr (Zumindest nicht in der Schau). Ein Indiz dafür könnte außerdem sein das der Zoo in seinem Geschäftsbericht vom letzten jahr zum allerersten mal keine Tierbestandsübersicht mit veröffentlicht hat. Ich finde die Entwicklung des Zoos unter dem Aktuellen direktor einfach nur traurig. Mach weiter so liebe deine Videos ❤
Jeder hat da seine eigene Meinung, aber ich finde die Entwicklung der beiden Berliner Einrichtungen sehr gut und man kann da auf jeden Fall in die Zukunft blicken.
Ja das denke ich auch, laut Zootierliste sind es auf jeden Fall noch über 500 Fischarten, aber davon sind eigene nur hinter den Kulissen. Der artenreichtse Zoo ded Welt ist glaube ich auch nicht mehr, ich finde die Entwicklung an sich ganz gut, wenn der Tierbestand nicht so sehr darunter „leiden“ würde, die Entwicklung des Tierparks ist aber wirklich toll :)
Ich möchte noch ein Aspekt erwähnen, das die Berliner Einrichtungen besonders macht: die klare Anordnung der Bestände nach Themenbereichen (im Zoo nach Taxonomie, im Tierpark nach Kontinenten). In manch anderen Zoos hatte ich den Eindruck, dass die Gehege rein zufällig aneinander gereiht sind. (Ich war z.B. im Sommer in Basel und auf dem dortigen "Erweiterungsgelände", wo die wunderbaren Panzernashörner sind, sind nebeneinander anzutreffen: Panzernashörner, Zwergflusspferde, Humboldtpinguine. In der Mitte, Schneeleoparden, die thematisch vielleicht mit den Panzernashörnern affin sein können. Aber insgesamt schien mir alles irgendwie chaotisch zu sein.)
Ja das stimmt, mir gefällt vor allem, dass sich nicht beide auf das selbe fokussieren, hatte ich ja auch schon im Video zum Masterplan gesagt. Bei mir in Wuppertal ist es ähnlich wie in Basel da sind Tapire, Okapis und Kalifornische Seelöwen nebeneinander, aber auch Afrikanische Elefanten neben Riesenkängurus und Hirschebern, aber der Trend geht ja in den meisten Zoos eher zu Geozoos :)
2:56 das letzte Spitzmaulnashorn wird gerade für den Transport nach Leipzig vorbereitet. Das ganze Areal wird demnächst umgestaltet 5:35 die bisherige Stelzvogelwiese im Zoo wird zu einem neuen Tigergehege. Für den Zoo ist es fast unmöglich geworden, Vögel in Freianlagen zu halten. Das haben wir hier schon mal besprochen 9:58 es ist übertrieben, die Eisbärenhaltung im TP als "schlecht" zu bezeichnen. Das ist immerhin eine 1800qm Anlage. Es ist immer noch eine der größten Anlagen in Deutschland. Die Tiere werden beschäftigt und machen einen sehr gesunden Eindruck. Die Anlage ist alt (nicht unbedingt baulich veraltet) und das Konzept obsolet. Aber die Haltung ist keinesfalls schlecht.
Das mit dem Spitzmaulnashorn finde ich sehr interessant, was passiert denn dann mit dem Gelände? Das neue Tigergehege hatte ich ja schon im Video zum Masterplan erwähnt, und die Eisbärenanlagen als schlecht zu bezeichnen ist übertrieben ja, und die Haltung ist auch vergleichsweise mit Neumünster, Hamburg oder ehemals-Wuppertal keinenfalls schlecht, aber ich finde die Anlage echt nicht schön und der Landteil ist etwas zu wenig, gerade wenn bedenkt, wie wenig sie auch in der Natur sich im Wasser aufhalten
@@ZoologischWas mit der Fläche der Spitzmaulnashornanlage passiert, weiß sich leider auch noch nicht. Man kann nur spekulieren, aber ich werde das herausfinden;)
Moin mein Bester. Vielen Dank für das super Video. :) Was uns tatsächlich interessieren würde, wenn du in Berlin wohnen würdest...für welchen Park würdest du dir eine Jahreskarte holen und warum? Liebe Grüße aus Hamburg
Danke freut mich zu hören :) Sehr gute Frage, ich würde mir wahrscheinlich eine Jahreskarte von beiden holen, aber das beantwortet die Frage nicht so wirkich, deshalb wahrscheinlich eher vom Tierpark, mir ist bei meinem Besuch auch aufgefallen, dass hier wohl eher die Berliner den Tierpark besuchen, als die Touristen, außerdem ist er so groß, dass man wahrscheinlich immer was neues entdeckt, außerdem gefällt mir die aktuelle Entwicklung im Tierpark auch besser, als im Zoo :) Für welchem würdet ihr euch entscheiden? Liebe Grüße zurück aus Wuppertal
@@Zoologisch Wir würden uns wahrscheinlich auch für den Tierpark entscheiden. Wir hatten zwischenzeitlich (Hauptsächlich im Himalayagebiet) garnicht mehr das Gefühl in Berlin zu sein. Die Hochäuser waren weit weg und auf der anderen Seite sah man kaum etwas. Ich glaube das für viele Berliner ein günstiger, naher Ort, um mal den Großstadtleben zu entfliehen. Wir haben auch die Ruhe sehr genossen muss man sagen. OK es war in der Woche, aber der Zoo einen Tag vorher, war deutlich mehr belebt. Aber ich finde Sie ergänzen sich beide sehr gut, wie auch 2 anderen Parks in einer Stadt (no Spoiler^^), wo wir uns schon sehr auf deine Videos freuen. :)
@@Zoologisch das wäre ein Thema für ein Video. Ich finde, dass der Größe einer Anlage ein zu höher Wert beigemessen wird. Gestaltung und Einrichtung sind mMn viel wichtiger. Viel zu großen Anlagen werden von den Tieren nicht ausgenutzt und es geht Platz für weitere Haltungen verloren, und dann beklagen wir die stets sinkende Artenvielfalt in unseren Zoos, wo sich die Bestände allmählich aneinander anpassen, und wo es langsam in jedem Zoo die selben Arten zu sehen sind.
Finde das Format super, ( weiß nicht ob du dass zählen lassen kannst ) würde aber Zoo Frankfurt und Opel Zoo Kronberg vorschlagen, sorry aber Kronberg ist Frankfurts Villenviertel ( wenn auch nicht offiziell)
Dankeschön, freut mich zu hören, stimmt das wäre auch noch eine Option, war aber bisher nur in Frankfurt, in den Opel-Zoo komme ich dann erst nächstes Jahr :)
