Zouden ouderen zich moeten opofferen voor de nieuwe generatie? | Op1 

U maakt hier echt een cruciale fout. De MSM en ook de NPO staan al lang niet meer aan de top van de informatie keten.

Simon Sloototter ik weet dat de top verder weg ligt. Het grote geld heeft de macht. Maar niet de wijsheid.

@@janzonderland59 waar Om.

bs

Nee ga niet mensen dood met meer gewicht of ouderen omdat je hebt dikke schulden eigen problem helaas....

Inderdaad! En om nog even het geheugen op te frissen, dit is hoe Jort Kelder 4 maanden geleden werd behandeld in precies hetzelfde Op1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2t544EFpNZg.html Let vooral trouwens ook op de commentaren toen, zeer interessant te zien met "de kennis van nu".

@@KM-qx7pn dik worden wat betekend te veel eten derin stoppen masr det zijn derveel door medicijnen Dik worden, Jort

Helemaal eens, maar je kunt de ouderen niet blameren voor een door de centrale overheid opgelegde eenheidsworst-regelgeving. Er zijn genoeg ouderen die de jongeren de ruimte willen geven.

Dus de ouderen weer overal de schuld van ,ga je schamen dwaas .

@@Tubemanjac Ik begrijp dat! Maar het is ook aan die ouderen om hun generatie ervan te overtuigen dat ze de jongeren vrijheid moeten geven, dat vind ik niet genoeg gebeuren. Mensen worden pas wakker in wat voor soort machtsspel we zitten als ze het financieel merken. De ouderen hebben hier nog geen last van, die zitten veilig in hun holen als een beer in winterslaap.

@@ricorosenberg1313 Ik geef de ouderen niet de schuld, dwaas dat jezelf bent, dat maakt u daarvan! Maar ik ben wel van mening voor wat, hoort wat/ gelijke monniken gelijke kappen. Als jongeren de ouderen ondersteunen bij het bestrijden van het virus, kunnen ouderen ook de jongeren ondersteunen bij het bestrijden van de financiële crisis.

Op zijn minst moet hij de eer aan zichzelf houden en aftreden. Dat kunnen we nu we 6 maanden verder zijn toch wel concluderen?

@@MihoHyroshi Femke Halsema heeft eerder al aangetoond, dat ze op dat niveau, schijt hebben aan hun eigen regels en helemaal aan het algemene belang.

NEE, HIJ MOET OPDONDEREN !!!!!!!!!!!!!!!!!

Wil je een lolly?

@@henkdelort9748 ah Henk! Ouwe rukker

Nou, die indruk maakt ie niet. Neem die 2 vrouwen met hun belerende vingertje.

@@drbvo9578 Maar de twee dames realiseren dat ze op leeftijd zijn, Jort denk nog steeds dat hij 25 jaar oud is, een spreekt over kwetsbaren alsof hij dat niet is.

@@buddy1155 De overgrote meerderheid van 'kwetsbaren' waren ver over de 70, zwaar overgewicht, met andere onderliggende aandoeningen zoals diabetes of longproblemen. Ik ben zelf van Jorts leeftijd, en ook in good shape, doe alles wat ik ervoor ook deed, zolang de overheid mij niet stopt, en dat doen ze niet (woon niet in NL) want ik ben zelf oud en wijs genoeg om eigen gezondheidsbeslissingen te nemen. Dat is ook Jorts argumentatie.

@@drbvo9578 Ik denk ook dat iedereen zelf (tot op bepaalde hoogte / 1.5 meter) moet weten hoeveel risico iemand wil nemen. Maar kijk naar de grafiekjes: 0 tot 20 risico's zijn verwaarloosbaar 20 tot 40 rechte lijn met hele lage kans. 40 en 60 Hier begint toch echt de risico's groter te worden, Jort zit al aanzienlijk meer naar 60 dan naar de 40 jaar. 60+ Dit is de absolute risico groep. Enne als jij Jort zijn postuur hebt dan komt dat waarschijnlijk door inderdaad gezond te leven, Jort heeft het vooral aan zijn "hobby" te danken, ik weet nu niet of zijn hobby zo gezond is :) (Al moet ik zeggen dat ik ook niet weet of dit hem kwetsbaarder maakt voor COVID)

@@drbvo9578 maar Jort heeft poen zat, kan ook betere medicijnen kopen de yup, net als de meeste labbekakken

Zo is het! Helaas is dat ook voor veel mensen een pijnlijk punt.

Grotendeels wel. Het adagio was toen "je woont in mijn, ouders, huis, dus jij, jongeren, doet wat ik zeg.

Het leven wordt op gang gehouden door de farmaceutische industrie, in het belang van een eeuwigdurende economische groei. Het is heel simpel. Het corona virussen heeft als doel deze trend te keren. Een groot deel van de wereld populatie moet daarvoor geruimd worden. Het is net zoiets en vergelijkbaar met de nertsen, pluimvee en vee industrie. De overbevolking van de aarde is een feit. De aard en niveau van dit gesprek bij Op1 toont dit overduidelijk aan.

Jort zegt luisyeren naar de Hoge Heren ,die liegen altijd Jort kijk naar je vriend Rutte ,uit z, n nek lullen en Tog mee betalen aan dat kut Noodfonds tetwijl dat buitenlanden tering rijk zijn

@@annemiekboots8988 dat bedoel ik en de arme mensen nog amer worden en kinder met honger naar bed gaan elke dag maar weer vreeselijk en mensen die keihard werken ook gestraft worden het is een een dikke puinhoop en de komende tijden wordt dat alleen maar erger en zeggen we hebben geen geld nou ze stikken in het geld miljarden euro's worden uit geven KLM en gaat veel geld naar het buitenland en ziekenhuizen in Nederland failliet laten gaan bedrijven die failliet gaan en zorgpersoneel wat straks weg loopt en dan de gewone beroepen waar mensen in loondienst werken worden ondslagen en wij gaan weer veel betalen en dan heb ik nog wel een ding ik vind het prima dat er wat aan het klimaat wat wordt gedaan maar ik zit niet op een windmolens park te wachten vlak in mijn achtertuin en aan de aardbeving wordt niks gedaan ja slopen want niemand wil meer in Groningen blijven wonen en en ze gaan wel snel geld uit geven voor andere dingen en de wordt snel actie onder nomen maar niet voor de aardbevingen door gas wennenig dat is een 10 jaren plan en die windmolens kosten straks meer en vervuilde want de accu moet om de zo veel jaar vervangen worden en de komt nog een probleem bij we hoeren straks dat er veel volgens er tegen Aan zijn gevlogen en stuk voor stuk dood neer vallen en dat probleem weten ze wel en dan de zonnepanelen en zonneparken wat straks ook geen succes is

Cpb peillingen met 2500.mensen tegenover 17 miljoen ? Mensen

Dat is niet waar want ze hebben aangetoond dat bij jongeren op de ic dat te maken heeft met een defect gen, en dat de jongeren die dat hebben zo weinig zijn dat dat percentage verwaarloosbaar is

Precies dit, wij hebben een SAMEN-leving geen maatschappij verdeeld in leeftijdsklasses of gezondheidsniveaus

Bart Nee, ze hebben aangetoond dat er een gen defect is wat de kans om zeer ziek en dus op een IC terecht te komen vergroot, maar ook zonder dat gen defect kun je goed ziek worden doordat je bijvoorbeeld onderliggende ziekten hebt (denk aan zware rokers, diabetes, obesitas, auto-immuun ziekten, asthma, kanker, etc.) en die ziekten komen ook voor bij jonge mensen. Nou is daar ook een oplossing voor, namelijk die mensen ook isoleren zodat enkel de gezonde jongeren door kunnen blijven gaan, maar dan wordt dat punt over contact dat ik al noemde met betrekking tot ouderen net zo’n probleem. Waar halen die verzwakte jongeren en ouderen dan hun water en brood als de rest van de samenleving onveilig is? (Want als voor de rest van de samenleving geen beperkingen gelden dan is iedereen een verspreider van het virus.)

@@xavierdarche4822"" En als je jongeren dan in een zoveel mogelijk gescheiden wereld wel alle vrijheden geeft, hoe voorkom je dan dat het virus zich razendsnel verspreid en er ook ineens veel jongeren op de IC’s komen. Want ze mogen dan een veel lagere kans hebben om te overlijden of op de IC te komen, als binnen één maand alle jongeren besmet zijn dan ligt het alsnog vol. Daarbij komen ook de gevolgen voor sommigen die niet op de IC’s komen, zoals langdurig herstel."" Onder de 40 jaar zijn er letterlijk 15 mensen overleden aan corona, onder de 25 zelfs 0 volgens cijfers van het RIVM: www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken. Natuurlijk komen de IC's niet vol te liggen als het alleen rondgaat onder jongeren. Voor deze groep is het risico om dood te gaan een stuk groter als ze achter het stuur gaan zitten dan als ze het virus oplopen. Dit is nou precies dat hysterische gedoe waar Jort het over had. Het is geen killervirus, enkel voor een kleine risicogroep.

@@einreb Dus met die samenleving moeten we de economie dan maar verneuken en de maatschappij ontwrichten om een kleine groep kwetsbaren te beschermen koste wat het kost?

Dom incorrect argument.

zomaardan wat is er incorrect volgens jou?

Het mooie aan die jonge mensen is dat daar nog iets aan te doen is; deze mensen kunnen behandeld worden en hebben veel meer kans om weer gezond te worden dan een oudere met dezelfde klachten

@@tomthomas69420 Je zegt het goed kunnen behandeld worden. De vraag is; willen ze ook?

Als host zal die ook een stuk beter voor de dag komen dan die Sander

makkelijk lullen als je fit bent!

want?

Ohja ,ze worden wel ouder dan 30 jäar terug dus die vlieger gaat niet op ,wel diegene met meerdete klachten ingebracht door de farmeuten bewust ,slachtoffers als proefkonijn ,daar moet de jeugd ook al aan geloven ,kinderen met volwassende kanker gezwellen in hun lijf van 10 jaar oud ? Hoe de fuck kan dat dan ?.nieuwr proefkonijnen ,kijl eens in de ziekehuizen Hoeveel kinderen daar ligge met allerlei ziektens met lanker aan de top ,hier hebben we de meeste kanker gevallen dan in andete landen ? Hoe dan ?

Annemiek Boots shush

Is dat serieus?

zo lang mensen deze onzin blijven roeptoeteren komen we nooit meer uit de lockdown.

Alleen hebben bepaalde mensenlevens die we proberen te beschermen minder of geen last van alle problemen die na deze crisis op gaan duiken; die rekening is voor de jongere generatie. Op dit moment is alles gericht op het beschermen van ouderen, terwijl er niet nagedacht lijkt te mogen worden over de alternatieve aanpakken die misschien ethisch niet zo verantwoord zijn maar die wel voor minder problemen etc zorgen in de toekomst

Dus nee, in deze discussie is niet elk mensenleven evenveel waard, aangezien het ene mensenleven een gigantische crisis moet gaan oplossen en het andere mensenleven tegen die tijd daar niks meer aan kan bijdragen