Ztracené podzemí hradu Houska 

Tak tohle přirovnání mě nenapadlo :)

:D:D:D:D:D:D:D

Je plnej hoven😂😂

Do pekla, ne asi. :D

@@Mysikrysa 😂

Tak pokud neudělá někdo nové odpady což usuzuji, že asi ne , tak zajisté se neví kam to jede .

To je jedno z mých prvních. Já se to doučil doladit až o něco později

Aha, tak to pak chápu, žádný učený z nebe nespadl :D Jen tak dál

tak druhý díl je ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wgFmG0nbipg.html no a o pár týdnů jsme se na místo vrátili a třetí díl je tady ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Fgi6RJBnSBs.html čtvrtý zatím není :)

@@badatele To je ovšem zásadní nedostatek když chybí čtvrtý díl s rozuzlením. Kdy bude? :)

Ten multimetr mě taky prásknul do očí, ale záhada hradu je trochu marketink. Byl jsem tam a ten hrad potřebuje spoustu peněz.

A jo

Ale třeba i někdo 🤔

@@pelimam Někdo, kdo žije v kanálu?

FoyCZ vůbec nevíš,asi si myslíš že jsi nejchytřejší,ale oni jsou na tom mnohem lépe, to mi můžeš věřit.

Víš co je to ironie ? Vím v psaném textu se to těžko hledá a není slyšet intonace.. A nejchytřejší nejsem to máš pravdu .. Ale jestli jsou na tom líp než já ? to nevím protože je neznám , a ty neznáš mě :) Ale věci jako že se sama endoskopická kamera pro trasování kanálů po pár metrech vypne .. na to jsem už dospělí :) Jako "zábava" je to pěkně natočené ... skoro hororový příběh... Ale já to beru jen jako zábavu ..(tajuplné příběhy , povídačky .. mám to rád !! - každého to "láká" !!! ) Ale na duchy a prokletí nevěřím .. a ani na peklo :) PS: věta " to mi můžeš věřit" používají šarlatáni , vykladači karet,vědmy a lidé co si sami nevěří... takže ti věřit nemusím :) to je placebo efekt pro jednoduché lidi protože nakonec si to samy vsugerují .. sorry...

FoyCZ nu dobrá,věřit mi nemusíš,ale jsou. Ber to jako fakt. Nemluvím tady o poruše na kameře,ale zaujal mě tvůj komentář o měření úbytku energie. Proč by měli mít techniku za statisíce,jak ty píšeš,když na prokázání toho co tam zkoumali,jim stačil ten přístroj za "dvě stovky". A navíc jsi to napsal stylem že je to na ně moc drahé. Oni mají techniku za mnohem víc než ty si myslíš.

No .. měření proudu protékající žárovkou .. ve dne a v noci je rozdíl .. A to ten že obyčejná žárovka vydává okolo 90% a více záření tepelného tj. infračervené... např. klasická wolframová žárovka.. označená 100W (značky phillips (vyr. v polsku)) má světelnou účinnost (nespadni pod stůl :) ) jen 2% .. Jen 2% energie vytváří světlo !! ostatní je jen teplo ...(pro srovnání svíčka má 0,04%) . To ve dne a v noci .. (ten rozdíl) beru čistě logicky .. Že tyto "spotřebiče" proudu .. jsou velmi náchylné na okolní teplotu .. (jiný odpor má vlákno žárovky ve studeném stavu a jiné v rozžhaveném stavu) tj.. i okolní "ofuk-odvod" vzduchu má na to vliv (ohmův zákon stále platí !) Takže tvrdit že v tenhle okamžik bere žárovka ten a ten proud .. za pikosekundu neplatí ..A pak to kontrolovat každou hodinu ...hmmm NE ! (proto je potřebný dataloger.. který dělá např. v milisekundách graf .. Pak mohu něco vyhodnotit...) .. a to jsem se vůbec nedostal k bateriím !!(vliv teploty, vybití,proudu atd.) v elektrotechnice není nic úplně lineární !! Vše má vliv na všechno ...(např. vyměním jednu součástku která nastavuje referenci napájení a i v malinké míře má to vliv na celý obvod a ten obvod za rok odejde ..) (stejný jako např. spojení mědi a hliníku (vytváří se článek .. a i 0,2V (nevím přesně, tabulky nemám u sebe) ale stačí to .. 3-7 roků NIC... Ale vznikne oxidace hliníku .. a např blok vodního chlazení po deseti letech se mi normálně rozpadl v ruce.. normálně z toho byl prach .. Všechno má vliv na okolí a okolí má vliv na všechno .. ale je to elektro a chemie .. nic víc

FoyCZ je vidět že jste vůbec nic nepochopil a jen tady plácáte rádoby odbornými výrazy,nemá cenu se s váma dál bavit a doporučuji nesledovat podobná videa.