Für den "Einsteiger" sicher etwas schwere Kost hier zum Weinexperten zu werden - aber trotzdem ein spannendes Thema mit dem wir uns ebenfalls beschäftigen, um es gerade Neulingen einfach zu erklären ;-)
Von der Kunst mit Adjektiven um sich zu schmeißen. Herrlich! Priewe ist durchaus sprachlich talentiert. Er hätte bestimmt auch einen passablen Autor oder Poeten abgegeben.. Vor allem... wie viel trinkt der Kerl zu seinem Essen?! 😂
Ich genieße ausgesprochen gerne einen drei Wochen alten Sambuca aus dem Hause Kaufland. Dabei lausche ich dem sanften Klang der Schallwellen, welche unter der Autobahnbrücke ertönen.
Er hat viel zu teuere Weine ausgesucht. Und damit meine ich 500 Euro aufwärts. Da sind weine dabei die man nicht einfach mal so in einem Laden um die Ecke finden kann. Er ist wohl ein Riesling Liebhaber. ;)
Dir ist aber schon klar, dass dieser Beitrag von 1996 ist, oder? Damit will ich sagen, dass diese Weine seinerzeit ganz sicher nicht in dem genannten Preisrahmen lagen.
Und genau das ist der falsche Ansatz. Es zählt längst nicht nur der Geschmack bei einem Wein. Es ist klar, dass man keinen Wein trinkt, der einem nicht schmeckt. Es ist aber auch falsch, einen Wein abzulehnen, der einen zunächst geschmacklich überfordert. Wein ist derart komplex. Und Wein, der einer Person gut schmeckt und dazu auch noch billig (nicht preiswert) - BILLIG - ist, ist durchaus kein guter Wein. Auch hier zählt das Handwerk und nicht die billige Massenware. Aber da der dümmliche Deutsche Halbalkoholiker ja lieber säuft als genießt, lieber spart, als sich an diesem Kulturgut zu bereichern, reicht der billige Suff dem deutschen Michel.
Also ich muss sagen, dass ich das nicht nachvollziehen kann. Bei Weißwein und Rosé kann man da sicherlich sagen, dass die Deutschen eine gute Auswahl bieten, aber bei Rotwein, da gibt es einfach besseres aus dem Ausland...
Solche total anstrengenden Videos werden oft in Schulen gezeigt. Schon der Anfang total anstrengend (die Hintergrund Musik etc) Wer hat denn Lust da länger als 10 Sekunden drauf zu schauen, wenn man Zuhause im Internet viel cooleres findet. Wieso denken Lehrer nicht an so etwas ? Weil sie keine Lust haben? Geld kriegen sie ja trotzdem
Nur weil etwas einfach konsumierbar ist heißt es noch lange nicht das es auch bessere Informationen hergibt. Lehrer zeigen Dinge die ihren eigenen Sehgewohnheiten entsprechen. Älter als du = weniger Zeit auf RU-vid.
@@hymniclimbic Was laberst du da?! Besser konsumierbar + Informationen als Informationen + man pennt ein und kann sich gar nicht konzentrieren. Alter komm mir bitte nicht mit „Schule macht alles richtig“ Du bist anscheinend über 40. nur alte Leute haben solche Werte. Junge Leute wissen wie viel Bullshit im Schulsystem steckt und so jung bin ich auch nicht. Bin seit 12 Jahren aus der Schule raus. Ich weiß, dass das Potential der Menschen nicht ausgeschöpft wird sondern eher darauf geschaut wird wer am meisten benutzbar ist. Jemand der sich langweilt beim Schul-Video schauen der kommt nicht weit. Dabei könnte genau diese Person den Durchbruch machen und nicht langweilig Angestellter werden. Ach komm ich red hier mit einem Baby Boomer..
