07:48 - "Demanda intersubjetiva de definição de si mesmo" - Vou rasgar as provas desta semana e no lugar meus alunos tentarão decifrar esta frase. Quem conseguir, nem vou dar 10, vou trocar de lugar com ele na sala de aula.
Clóvis, quem me apresentou você foi meu filho Gabriel, fiquei apaixonada na primeira aula que assisti pelo RU-vid, você mudou minha forma de ver o mundo 🌎
É um prazer estar vivo na mesma época que vc Clóvis. O conhecimento e humildade de ensinar que vc tem nos engrandece. Sei que não vai ler, mas fica a energia da minha vontade.
"intestino que peristalta" "demanda subjetiva de si" reverberam de forma ultra além do imaginário comum. Um show de colóquios metafóricos brilhantes. Espetáculo de ensinamentos. Amém.
Pura verdade! Um repertório verbal e de conteúdo de mais alto nível. Todavia, conforme a perspectiva anunciada por Balman, e ratificada em suas explicações, a liquidez sugerida como presença nos processos sociais, vai (já está) alcançando a linguagem, transformando-a em água. Talvez tenhamos que agora reescrever: "No princípio era o verbo, e o berne se fez líquido". Fé, crença, esperança, líquidas.
Tive o privilégio de ler "Modernidade e Holocausto ". Como judeu que sou, interessava-me ver como um intelectual polones colocava-se perante a questão do Holocausto. Tive a grata surpresa de ter uma aula pela qual Bauman mostra que a Modernidade foi absolutamente necessária à realização da indústria do massacre que houve aí. Outro tema que me chamou a atenção e sobre o qual li sua obra "Estranhos à nossa porta " foi quando o Brasil iniciou a acolhida de refugiados de diversas nacionalidades. Nesse livro, que talvez tenha sido seu último, Bauman tenta entender esse fenômeno que começava então a ocorrer da migração massiva de pessoas. Obrigado!
Eu gosto muito dos dois mas, se tivesse que escolher, não hesitaria, escolheria o Clóvis. Foi ouvindo o Clóvis que ouvi muitos outros como o Cortella, o Karnal, o Pondé e até não brasileiros como o Luc Férry.
Sempre entendi Bauman como um crítico da pós modernidade. A forma como o professor Clovis coloca, da entender que Bauman é um pós modernista (um defensor da pós modernidade)
Exatamente. Ele usa o termo modernidade líquida exatamente por não querer ser associado ao pós modernismo. Acho que esse professor confundi pós modernismo com pós modernidade.
Bauman faz sim, uma crítica a esse novo modelo de sociedade, que ele denominou de " líquida", onde as relações sociais e interpessoais não tem mais solidez, firmeza e credibilidade... Vi um vídeo de um jornalista entrevistando o Bauman e ele falava sobre o empobrecimento das relações sociais e afetivas. Acho q esse professor aí tá muito equivocado sobre o que ele diz ... Affff.
São interpretações, mas creio que nos equivocamos ao pensar que o professor Clovis está determinando Bauman como crítico ou opositor da pós modernidade. Acho que a explanação está mostrando como o pensamento e obra de Bauman reflete tanto de dentro como sobre a pós modernidade. É como alguém que transita entre a própria realidade que está e a posição de um observador externo. Tanto o "crítico quanto o favorável, tanto o interno quanto o externo exibirão características do período a que pertencem. Bom...na minha opinião.
Agradeço a Deus pela oportunidade de já ter trabalhado ao lado de um homem tão inteligente e divertido, me tratando sempre com respeito, educação e o seu conhecimento jurídico é enorme, me ensinou sobre áreas onde tinha dificuldade no Direito. Aprendia, ouvia e me questionava muito ao ouvir ele.👏👏👏👏
Parabéns Professor Clóvis! Excelente Explicação Sobre o Mundo Pós Moderno. Gosto muito de Ouvir suas Explicações, mesmo já conhecendo o que vai ser Dito! Mas a sua Didática é Fenomenal.
Nada realmente é fixo ou permanente dependendo da escala. Porém, mesmo com toda modernidade (ou pós), ainda são as coisas solidas que mantém a sociedade funcionando sem ruir.
👁👁🦻🥺muito obrigada por compartilhar os conhecimentos com explicações e esclarecimentos Dr Clóvis de Barros 🤔✨️gostei 🙌 (Maria Abadia Silva da Mata Brasília-DF =🦉🍵🇧🇷🌾❤️💚🙌
Ele definiu a modernidade em dois momentos : sólida e líquida e negou nos anos 2000 a ideia de pós modernidade, pois ressalta que o termo pós não consegue ser definido.
Será que sempre somos post alguma coisa? Será que algum dia encontraremos o equilíbrio entre o baixo ventre e a racionalidade? Há uma suposição que o mundo foi sólido, agora é líquido, um dia será gasoso?
a sociedade cobra menos de quem mudou, fato. A diminuição da cobrança e a falta de garantia, citada, teria alguma relação com a exacerbada crise de "doenças mentais" ?
espero que essa nova composição já seja suficiente pra ele definir o modelo e a equipe. entendo suas experiências e como ele está tendo que conhecer o elenco durante as partidas, mas agora acho que já da pra começar a entregar mais.
A sociedade líquida caminha como Alice quando pergunta para onde vai aquele caminho. E o gato responde a Alice para onde ela prende ir e ela (Alice) não sabe responder. Enquanto o gato responde, que quem não sabe por onde ir, qualquer caminho é caminho
O SENHOR PRECISA. ORIENTAR ESTE MIN DA EDUCAÇÃO ATUAL E REVOGAR URGENTE ESTA REF DO ENSINO MÉDIO DO MEC!DAYSE MEDEIROS MORAES E MARCELO DE OLIVEIRA BRAGANÇA/A FILOSOFIA TEM Q RETORNAR P/ DESQUALIFICAÇÃO !
Nem um dos dois pretendeu construir um projeto de mundo e sociedade puramente concreto e acabado. Refletiram, com suas ferramentas, uma forma outra de apresentarem o que se passava por trás dos bastidores da Ciência muitas vezes tirana, enganosa e perversa. Não percebe a importância do conceito de líquido em seus textos? De igual modo, não percebe as denúncias das estruturas de poder feitas por Foucault?
A sociedade líquida é como o bêbado do pequeno em sua maioria. Uma pequena parcela consciente é " O louco " de khalil Gibran. Mas a realidade é um dom Quixote e uma inversão de realidade. Em que os dragões reais tem a aparência de uma sociedade líquida de algo inofensivo, porém ela nos destroem e a loucura foi a única a ser compreensível. E a verdade saiu dobpoço pelas ruas, nua, escandalizado a todos.
Na verdade, Bauman critica a modernidade líquida. Ele não é um pensador pos-moderno. Na verdade, é bem um crítico. Pelo menos é o que eu percebi em Liquid Modernity, Born Liquid e Liquid Fear.
Eu não lembro onde foi que li, mas a frase "não existem homens à frente do seu tempo, pois eles são reflexos do próprio tempo" defende bem o teu ponto. Defende, pois, um sujeito só pode interagir com aquilo que tem disponível a interagir. Agora, se o que ele interage não está no campo mais "comum", bem... Aí é outra história.
Ótimos vídeos. Acredito que eu e o Zeca Pagodinhos concordamos que a melhor razão líquida é a da cerveja. Vcs podem não entender ou não aceitar, mas há muita profundidade nesse pensamento. Kkkkkkkkkkkk
Quem aqui já leu Bauman? Acho que tem várias pessoas louvando o conteúdo do vídeo sem ter uma real visão do pensamento de zygmut bauman... parece uma igreja.
Estou no quinto e pretendo ler (quase) todos. Como seu comentário dá a entender, infelizmente, como já ouvi outros falarem, Bauman é um autor muito citado mas pouquíssimo lido.
A razão e o prazer sempre vão estar dentro do homem. Não é o diabo ou Deus, é o jogo da consciência com o livre arbítrio. No entanto, o amor ao próximo é a única saída. No momento atual, pós 2000 anos de um homem chamado JC e outros tantos sábios ... vai demorar outros tantos milhares de anos, para evoluímos no equilíbrio e no bem.
todo mundo arrota, mas em 4 minutos e 11 segundos ele libera um arroto discreto que poderia ter sito removido facilmente, kkkk... não interfere no conteudo, esse cara é bacana... bem esclarecido .... vale a pena um dedinho de prosa com ele...
Na verdade a sociedade não cobra mais nada, ninguém mais pode ter opinião de nada, estão todos loucos, só a opinião própria que vale, tudo é preconceito.
