Ottimo video come sempre Vincenzo! Rispetto alla serie 15 mi pare già un passo avanti nei file da parte di iPhone, ma ovviamente 14 Ultra ha uno strapotere hardware che non si argina solo con qualche figata software che la concorrenza (anche Pixel) sta mettendo perchè non lavora altrettanto bene sulle lenti.
Sarebbe bello un confronto tra uno di questi e un pari sensore reflex/mirrorless professionale. Comunque gran bel video complimenti, super accurato e approfondito
Secondo me ti hanno piazzato qui principalmente per parlare male di Samsung e favorire direttamente o indirettamente l'acquisto di altri prodotti.. P. S. I professionisti veri per scattare usano le fotocamere vere e non le webcam evolute degli smartphone ( che nell'immediato futuro si affideranno sempre più al software riducendo gli spessori).
Ciao, mi associo ai complimenti di tutti ! Ti sarei grato volessi indicarmi il tipo di gabbia per riprese video che hai usato nelle tue riprese....grazie mille !
I bought a Xiaomi to replace a bulky camera, take pictures of myself and my loved ones every day, document life. I fell in love with a filter that mimics film (p100f), a photo kit that turns a phone into a convenient device. but as much as I love photo mode, I hate video mode. Xiaomi did not approach video shooting as conveniently as possible, these are solid compromises.
@@vindecaro try to walk for a week with the P100F filter. I myself am against it when algorithms change the frame, the geometry of objects, or make dirt through sharping. but this filter is like a drug. it is stable during the day, at sunset, with LEDs, and at the same time does not change the idea of the frame. He literally brought back to me the joy of the photography process from my childhood.
23:27 look at a man's skin tone. On the left, you can see both the normal skin color and the stubble. On the right, the man turned into a woman. but the skin tone is scary. an iPhone in warm light disfigures people, everyone is sick.
Bravo per esserti preso la briga di fare questo video / comparazione. La mia decisione é stata per iPhone, anche se deve ancora arrivarmi, per il semplice fatto che é lo smartphone piú in circolazione e come tale si possono trovare molti gadget, alcuni dei quali ti possono dare una esperienza fotografica di tipo "macchina" e mi riferisco alle varie impugnature ed eventualmente lenti aggiuntive, cosa che probabilmente acquisteró. nessuno lo affronta mai questo argomento, ma io mi sono ritrovato, anche per passione ovviamente, ad acquistare una macchina professionale, o cmq una buona macchina fotografica per poter stampare le mie fotografie in un formato abbastanza grande tipo calendario per capirci. Qualitá che tramite smartphone non era arrivabile. È cambiato qualche cosa con questi ultimi modelli? e con ultimi mi riferisco agli ultimi 2-3 anni? Si possono stampare le fotografie magari anche catturate in formato RAW dopo averle elaborate anche in un formato, tipo A4 ed avere risultati buoni/ottimi?
in questi ulti 2/3 anni c'è stato un balzo abbastanza importante in relazione alle possibilità di ottenere una buona qualità in stampa. Anche su Iphone, seppur meno che su altri brand
Se questo non è un cameraphone, tanto meno sei un fotografo tu. Ora sorvolando questa riformulazione del tuo titolo, che sappiamo necessita di far abboccare quanti più spettatori possibili, ricordiamo che anche questi telefoni devono scendere a compromessi con tanti fattori. Da utilizzatore assiduo di questo telefono, posso affermare subito che i principali punti di forza sono: minima elaborazione dei RAW in modalità Pro (soprattutto NR minima che è persistente sui competitor), ottima copertura focale, buona resa dei colori, velocità di scatto più che funzionale, profondità dei file sufficiente. Le cazzata di Samsung è aver castrato il sistema fotografico a livello software, riferendomi a DNG bizzarri e passaggio tra focali un po' macchinoso. Per il resto, la recensione è superflua e incoerente per alcuni aspetti, ma sopratutto la critica per la gestione automatica delle scene..."congelare il momento"? Stiamo scattando in manuale, se non lo fai per gestire impostazioni come l'otturatore allora perché scattare in Pro a prescindere? È come valutare una macchina da tracciato sulla base della sua efficienza; certo, è utile avere un buon tempo di permanenza sul tracciato prima del pit stop, ma se volevi fare Roma-Milano con un solo pieno allora facevi prima a prendere un minivan. Non sarà la metafora migliore, ma intendo dire che la capacità di immortalare un movimento è unicamente un fatto meccanico e non di capacità effettiva del dispositivo. Per non parlare dei problemi di esposizione che hai posto diverse volte, facilmente risolvibili cambiando la matrice dell'esposimetro. Per quanto riguarda la profondità dei file, si ha comunque un'ottima capacità di recupero nelle ombre, quindi il grande problema delle alteluci è superabile sotto esponendo l'immagine di 1ev solitamente. Concludo dicendo che resta comunque un sistema castrato rispetto ad alcuni competitor, come lo Xiaomi 14 Ultra e credo l'unico, però se usato bene è estremamente soddisfacente. Ho l'impressione che questa recensione come quella vecchia sia fondata su una breve esperienza personale con il dispositivo e con un eccessivo occhio di riguardo verso le macchine dedicate, cosa insensata dato che parliamo di sensori sotto dimensionati accompagnati da lenti super sottili. La tua recensione resta forse una delle più "tecniche", ma secondo me troppo critica. Vanno affrontati questioni oggettive e limiti fisici, non preferenze e approssimazioni; senza affermare che siano state considerate solo le ultime due, specifico.
Ciao, grazie per il commento e la critica costruttiva. Il punto è che io provo tutti gli smartphone nello stesso identico modo proprio per avere una "linea" di riferimento, e questo samsung è quello che si comporta peggio e restituisce i risultati peggiori. Trovo che il punta e scatta in automatico, ma con la possibilità di avere un file raw, sia tutto sommato un approccio perfettamente sensato nel compromesso che questi mezzi offrono. "Usato bene" anche il redmi 13 pro può tirare fuori degli scatti tecnicamente interessanti, ma la macchina deve funzionare bene anche e soprattutto in altri casi più coerenti con l'approccio "ideale" allo smartphone. Lo scatto lento, l'hardware limitatissimo rispetto i competitor, i raw posticci... non sono cose che variano con l'approccio allo scatto. Io stesso se voglio ottenere dei buoni scatti vado in giro a scattare in questo modo, neanche con lo smartphone più affidabile del mondo, ma questo, per l'appunto, è un test.
Xiaomi un'altro livello non è paragonabile a nessuno dispositivo in commercio. Per quando riguarda il confronto è molto incasinato. Mpx non uguali, uso non uguali, tempi di esposizione non uguali. Un po' un casino
Ottimo video Vincenzo. Una sola precisazione. Il sensore principale dell'iPhone 16 Pro ha dimensioni di 1/1,28" come il precedente ahimè, e non 1/1,1" come certi rumor profetizzavano. Infatti confido in un aumento delle dimensioni dello stesso per quello che riguarda l'iPhone 17 Pro.
Il fatto che a 2:10 non ci sia una modalità pro è meglio, perchè puoi modificare solo quello che vuoi e lasciare il resto in automatico se ho capito come funziona, no?
Ho provato il 14T pro e 14T, ed è pazzesco che nonostante sulla carta,il T pro ...abbia un sensore leggermente più grande, la resa tra i due è pressoché identica, anzi in alcuni casi il T ha fatto meglio. Secondo me, il fatto che nel modello T il sensore sia nuovamente SONY, fa ancora la differenza con altri se pur più grandi,come nel modello T Pro. Sony sui sensori ...è la REGINA, c'è poco da fare!!!
Hai visto qualche differenza sostanziale nel ProRaw salvato con compressione JPEG XL? Non mi è infatti ancora del tutto chiaro come questo formato possa influire sui DNG.
talmente è spiegata e trascritta con i piedi quella cosa, che l'ho totalmente ignorata. Credo semplicemente ti dia dei dng leggermente meno pesanti e più compressi. L'ho trovato inutile. Chi è che si prende la briga di scattare in dng ma volere un file non al massimo delle sue possibilità? Sono robe che han senso nelle compressioni video perché si parla di risparmiare davvero migliaia di gb (e soldi in hard disk).
@@vindecaro ah ecco, allora non sono l'unico che non l'ha capita sta cosa del DNG ProRaw compresso in JPEG XL. Anche a me sembrava assurdo voler comprimere il DNG di uno scatto in RAW, tanto che inizialmente pensavo si riferisse solo allo scatto in JPEG che gli smartphone salvano insieme al DNG, ma poi, guardando lo spazio dichiarato che veniva risparmiato per ogni scatto la cosa non mi tornava.
come sempre, Vincenzo video affascinante, molto tecnico ed oggettivo mi è piaciuto soprattutto il giudizio equilibrato finale trovo azzeccate le tue conclusioni ❤❤❤❤
Non credo tu lo abbia fatto ( un video ) e non ho mai approfondito l'argomento ma sarebbe interessante sapere che App usare per scattare in RAW ( non ProRAW ) su iPhone e magari una comparativa tra lo scatto in RAW e ProRAW in base alla situazione.
Io l'ho acquistato da 3 mesi e posso dire che apparte qualche piccolo problemino che ogni cellulare Xiaomi ha ( la batteria non mi fa impazzire ma avendo con me anche il photography kit che aggiunge 1500mh) sul lato fotografico alzo le mani e mi inchino alla xiaomi
Bellissima recensione, davvero siamo arrivati ad un punto che veramente ti fanno lasciare a casa la fotocamera e obbiettivi. Detto ciò, il micro mosso del Vivo è dovuto alle impostazioni automatiche, dico bene? Ciò non toglie che posso "giocare" con tutti i parametri in modo manuale. A quel punto la bilancia va più sul Vivo, perchè mi sembra nel complesso migliore, forse anche nel prezzo Che ne pensi? Grazie
Hardware duro e puro il Vivo ha quel bel vantaggio sul teleobbiettivo, mi fa davvero sbavare. Io preferisco ancora il feeling e l'ecosistema dello xiaomi, ma è veramente solo una considerazione personale. Inoltre l'ottica in più rimane un bel valore aggiunto.
c'è anche da considerare che le foto che hai fatto sono state visualizzate probabilmente su un monitor professionale con una gestione dei colori molto precisa e reale. Probabile che non si abbia la stesa resa sullo schermo dello smartphone. Ma quindi questi 48 megapixel della ultrawide del 16pro non dovrebbero fare tutta sta differenza rispetto ai 12mpx del 15pro. Io infatti avendo ancora un X pensavo di prendere un 15pro e risparmiare quei 200/300 euro. Hanno senso solo in una stampa della foto di certe dimensioni?
Potenzialmente interessante ma non si può scattare in raw :( Penso che dovrebbero levare la modalità dedicata e inserire lo scatto rapido da schermo spento direttamente in modalità Pro o Foto (a seconda dell'ultima che si aveva aperta)
Sulla foto utrangolare lo xiaomi ha sbagliato i tempi di esposizione 😅 siamo 1/2600 contro 1/640 di iPhone ci credo che ci sia differenza comunque apple è ormai noiosa e non innova aspetto i prossimi vivo oppo e la serie 15 di xiaomi che sono sicuramente più interessanti 😅
@vincenzo sera ti faccio i complimenti per le tue recensioni unici nel suo genere ma ti vorrei anche dire la mia attualmente sono con iphone 16 pro ed un Vivox100pro tra i 2 smartphone non c’è paragone nel senso che iphone sembra uno smartphone medio gamma a livello foto zoom praticamente inesistenza sensore principale unico decente ma sempre molto indietro rispetto il vivo per non parlare della gestione dei ritratti quindi non si giustificano i 1400 euro e più per non parlare della gestione app della fotocamera con stili ecc tutto confuso per me non è nemmeno un mezzo cameraphone ripeto sono pareri miei personale da persona che ha fatto alcune foto messe sul pc e confrontati per non parlare di foto in interne tantissimo tantissimo rumore poi ripeto lenti 5x 2x ecc 10x inutilizzabili 5x ottica unica mezza decente
ciao ottima recensione la stavo apsettando 💪 analizzato da professionista con scatti in raw e un discorso,ma dà utente normale che scatta in modalita normale e spesso e volentieri in automatico,quale sceglieresti tra i die smartphone?
e chi li usa in jpg 😂😂 cmq se la giocano anche lì, con iphone che ha il grande pro della maggior compatibilità con i social, e xiaomi che mantiene i suoi vantaggi (ottiche in più e di maggior qualità, quella 3x fa sbavare il bimbo che lo usa per tiktok tanto quanto il mio bisnonno)
11:04 ciao Vincenzo , credo tu comunque debba tenere in considerazione il fatto che a volte su un video così lungo che arriva o supera i 30 minuti uno oppone ponga la domanda al momento in cui sorge all’interno del video che poi può ricevere risposta più tardi, non sempre si torna a modificare il proprio commento
Bella comparativa.. bravo e professionale.. Effettivamente quel camera control è veramente pessimo, dovrebbe velocizzare le operazioni, invece le rallenta. Come dici tu, essendo pro, avrebbero dovuto anche mettere delle lenti migliori.
Complimenti Vincenzo, sei un vero riferimento. Mi sembra chiaro che la concorrenza di xiaomi e di vivo costringa anche apple ad andare oltre il semplice marketing. Vedremo la risposta di xiaomi tra qualche mese. Io mi tengo stretto il 14 ultra con kit, suggerimenti : curare di più ultra grandangolare anche riducendo un po' il campo un 14 è suff. Ma occorre un sensore più grande per renderla veramente pro. Si legge che invece si punta, ovvio attira di più, su spinta del tele. Ma un bel grandangolo sarabbe davvero una gran cosa
Consigli il kit? Io mi trovo già benone senza, e poi il fatto di aver la cover un po pìu "resistente" avrei difficolta nel toglierla e metterla... già ho sudato abbastanz ahaha
Ottimo video, come già detto rimango in attesa del black Friday per l'ultra 14... Nel frattempo per curiosità ho acquistato un iPhone (rimanenza di negozio nuovo di pacca)... Ma il 13Pro che a parer mio rimane superiore 😂
@@davidedaquila1853 Io mi ci sto trovando davvero bene ! A parte che ne ho da scoprire ancora... avevo xiaomi poco 3 ed è un gran compagno da 4 anni.. ora vediamo questo qui!
Concordo assolutamente sul Camera Control, l'hanno sbagliato completamente, non c'è altro da dire. Per il resto comunque non se la cava male nel confronto col 14 Ultra, volendo disattivare il profilo Apple ProRaw, si possono lavorare abbastanza bene anche gli scatti di iPhone 16 Pro.
Ciao Vincenzo, complimenti ottimo video! Io uso iPhone perché mi trovo meglio in tutto, ma Xiaomi e’ superiore Anche se, ho avuto la possibilità di provarlo e ho per lavoro un s24ultra e trovo che nel punta e scatta senza stare lì a modificare i parametri l’iPhone si comporta meglio. Soprattutto lato colori, più fedeli Spezzo una lancia a favore del camera control button , e’ stato pensato per l IA ma visto che arriverà in un secondo momento hanno aggiunto questa cosa della fotocamera. Sarebbe interessante ora un confronto lato video di questi due smartphone. Grazie in anticipo , e continua così .. bravo!
Beh però dalle anticipazioni che avevi condiviso nei giorni scorsi (la foto appiattita dal ProRaw) mi aspettavo un massacro ed invece iPhone se la cava bene considerando che lo Xiaomi è mostruoso. Insomma tanto marketing ma poi un pò di ciccia ce la mettono a differenza di Samsung.
Bella prova, anche se in questo caso, colpa del confronto con iphone, non è stata utilizzata per niente la 75mm di xiaomi che a mio parere vale il prezzo del biglietto e fa vincere nettamente il confronto con iphone.
Io ho avuto il 14 Ultra per le mani e non l’ho tenuto perché ho una Ricoh (quindi la camera principale per quanto fantastica non mi è essenziale) e perché HyperOS ha troppe lacune per quello che serve a me. MA LA 3x… giuro che mi stavo tenendo lo Xiaomi solo per quella, che spettacolo!
@@NaiveBanana sinceramente a me di S23U manca dex e la penna con Samsung notes. Riesco a passarci sopra, non le utilizzavo tantissimo ma sicuramente erano comode
@@emanuelea9967 anche io ho Samsung (in realtà ora poi lo alterno con un iPhone 13 Pro per motivi lavorativi e per scattare ogni tanto anche con lo smartphone) e devo dire che invece la differenza OneUI-HyperOS per me è troppa. Faccio tantissimo uso delle Routines di Samsung, Dex e penna anche io, batteria duratura e qualcosina di AI tipo la traduzione nelle chat etc. Mi sono ripromesso di monitorare la HyperOS che quando magari aggiungerà funzioni, mi consentirà di passare ad uno Xiaomi Ultra.
@@NaiveBanana una volta che scatti con il 14 Ultra, pensi a quanto facciano pena i sensori di Galaxy S Ultra, lenti comprese.. i RAW nemmeno a parlarne.. peccato che Samsung veda il comparto fotografico adeguato ai social e nulla più..
Ottimi contenuti esposti in modo professionale. Bravo! La scelta, secondo me, non è solo legata al modello, anzi forse poco. Scegliere Apple significa sposare un ecosistema, altrimenti non ha senso!
