Un bel confronto, è una mia impressione o lo Xiaomi tende a generare immagini leggermente sotto esposte? Cmq la conferma che la qualità delle lenti dà una marcia in più, sono curioso di vedere prossimamente il vero top di Vivo serie 100. Grazie.
Bello ma questa volta mi aspettavo qualche scatto di esempio in più, soprattutto lo scontro tra le lenti , magari qualche macro che vedo poco nei tuoi test , puoi valutare questo scenario per il futuro ,? Cmq che scontro
Ciao e grazie per averci proposto questo ennesimo confronto! Paragoni diretti del genere dimostrano quanto aziende come Samsung e Apple, che potrebbero permettersi innovazioni incredibili, puntino ormai sulla clientela fissa e sul marketing senza andare a rinnovare davvero. Se Samsung spendesse in lenti quello che mette in pubblicita' avremmo un vero cameraphone anche li'. Ho pero' una critica (costruttiva) da portare alle tue comparative che nasce dopo averne seguite un po': manca sempre una prospettiva a basse luci o serale. Certo non ha senso farla per Apple, Samsung etc (il rumore si spreca nei loro file), ma Xiaomi, Vivo e Oppo la meriterebbero con quei sensori da un pollice. Sarebbe interessante perche' ad esempio sul 14 Ultra c'e' una differenza abbastanza significativa nella velocita' di scatto che alla sera rallena tremendamente nel tentativo di prendere bene il fuoco.
Il vantaggio di vivo nel serale,è in modalità automatica,grazie ai suoi automatismi,il vero confronto da fare,è in modalità pro in raw,tra tutti e due,li si vede le reali differenze
@@giampaolo9576 dipende da cosa intendi per "automatismi". Io con lo smartphone scatto praticamente sempre in raw (se lo smartphone lo permette...tipo con S24U ci ho rinunciato), ma comunque lascio praticamente sempre i parametri in automatico, se non in rare occasioni o a la sera. Gioco in po' con l'esposizione ed i tempi di scatto ma di base se devo sbattermi troppo esco con la camera direttamente. Se invece parli degli algoritmi che vanno a "migliorare" le foto scattate in modalità classica allora è un altro discorso.
@@NaiveBananaautomatismi,intendo,lo scatto in automatico,e non in modalità pro,quello che il 95% degli youtubers si è basato,in modalità automatica,vivo con poca luce fa meglio,ma se si scatta in modalità pro le cose sono ben diverse,al massimo si può dire che vivo vince in modalità automatica con poca luce,non che xiaomi fa foto pessime di notte,perché non è cosi.
Confronto breve ma molto interessante. Complimenti soprattutto per l’equilibrio nelle conclusioni (a dispetto del titolo “forte” del video). Secondo me sia Vivo che Xiaomi sono due cameraphone in senso stretto, per hardware intendo. Due dispositivi con il chiarissimo obiettivo di spingere fortissimo sul lato fotografico. Ma il loro potenziale è in grado di tirarlo fuori chi come te, padroneggia l’arte della fotografia. Il 90% (mi tengo basso) degli utenti non è in grado di farlo e nemmeno ne ha voglia. Prendere un ultra/super raw e andare a lavorarci a casa. Poi sicuramente questo 14 Ultra è un piccolo capolavoro a livello globale (diaframma variabile in continuo, lenti flottanti, software che gestisce la fotocamera e telefono maneggevole) ed il Vivo ha un dettaglio, di base, impressionante ( Zeiss non tradisce mai). Però, come detto, il grosso degli utenti di smartphone, utilizza questi dispositivi in maniera automatica, al volo in punta e scatta. Stesso dicasi per i video. Quasi nessuno va a lavorare sui parametri prima di registrarne uno. Non sono un fan Apple, anzi, ma bisogna ammettere che iPhone nelle foto che un utente medio fa è il più affidabile, ed il ProRaw, che per un addetto come te non è il migliore, è il migliore raw automatico su smartphone pronto SEMPRE all’uso senza settare nulla. Sui video iPhone rimane il riferimento. In sostanza è diverso il concetto che sta alla base di Vivo/Xiaomi da una parte e Apple (ma anche Pixel e Samsung) dall’altra). E per il 90% degli utenti iPhone ti permette foto sempre ottime (anche non avendo le migliori ottiche) senza toccare nulla. Per il mio utilizzo (sono un ingegnere) è lui la mia scelta (anche se sono un appassionato Huawei) mentre chiaramente per te sarà Xiaomi Vivo. Anche se vedendo la seconda e la terza foto il lavoro del ProRaw non è banale (vedasi i dettagli dei sampietrini). Comunque da appassionato di tecnologia ben vengano prodotti tipo 14 Ultra e x100/90
Vincenzo cosa devo dire come al solito il Masterchef delle recensioni davvero tu riesci a tenermi incollato allo schermo le tue analisi nel dettaglio sono favolose vorrei solo farti un'osservazione che vivo secondo me in tante foto ha sovraesposto eccessivamente soprattutto quella nella piazza con dietro il palazzo dove Xiaomi saturando al punto giusto si notano ombre e dettagli mentre su vivo ha spiattellato tutto cosa che ho visto fare più di una volta dunque per me Xiaomi rimane il campione in discusso, iPhone, non mi ci metto neanche a parlarne perché non vale la pena...
io invece penso che xiaomi vinca su vivo di giorno, ma di notte vivo diventa un mostro imbattibile. Uno dovrebbe usare xioami di giorno e vivo di notte 🤣
Il video confronto me lo sono visto con calma, devo dire come al solito ben fatto. Dalle immagini viste IPhone non è da prendersi in considerazione. Vivo ha sempre quel dettaglio in più quella nitidezza che emerge anche sulla 100 mm, devo dire la pasta colore preferisco Xiaomi un pò in tutti i dettagli, anche sull'incarnato, comunque con questi due si cade in piedi comunque. C'è da fare il discorso prezzo e mercato nostro, sul prezzo vince Vivo a mani basse, ma sul discorso mercato nostrano, Xiaomi da quell'affidabilità in più che da sicurezza. Inoltre sono d'accordo sul discorso di Vincenzo, dove la lavorazioni delle lenti è di altissimo livello su entrambi, sia Zeiss che Leica hanno fatto un lavoro encomiabile, ma si avverte o almeno c'è una sensazione forse dovuto anche la marketing dove si evince una collaborazione più forte da Xiaomi e Leica a differenza tra Vivo e Zeiss, ma può essere una mia impressione sbagliata non saprei. Unico appunto sarebbe interessante un confronto notturno tra i due.. Complimenti per il lavoro di Vincenzo.
Ciao vincenzo ma il vivo x100 pro che hai testato ha la versione software cinese con origin os oppure la versione globale con la funtouch?perche ho sentito che la versione cinese sia un passo avanti rispetto alla globale come elaborazione
Allora ancora complimenti perrnil video vincenzo, r sono sempre più convinto che questo Xiaomi 14 Ultra sia la scelta giusta, ho letto i commenti sul fatto del jpeg o meno, credo che se uno smartphone scatta bene e tiri fuori file così eccezionali, in ipeg lo faccia ad occhi chiusi😊 cmq nn ho dubbi, anche se vivo in alcune foto i volti li ho preferiti perché più netti e dettagliati, cmq Xiaomi sarà la mia scelta se tim si degna di ordinarli🤣🤣🤣. Grazie ancora e continua così, nn ti far comprare da nessuno e resta integro🙏🙏🙏
gia sono super soddisfatto del mio xiaomi 13pro....credo che l'upgrade con il 14 ultra a questo punto sia nevitabile, avevo preferito il pro all'ultra nel 13 per la mancanza dello zoom macro con lenti flottanti, ma ora che e' stata implementata sull'ultra credo che di piu'non si possa chiedere.
Video come sempre stupendo. Davvero complimenti. Tra lo Xiaomi 14 Ultra e il liscio perdo tanto? Purtroppo il mio budget non arriva a 1500 Euro. A quel punto il confronto lo farei anche con un Pixel 8 Pro o magari se trovo anche uno Xiaomi 13 Pro o Ultra d' occasione e' ancora meglio? Alla fine adesso ho un Oppo Find X3 Pro che si difende ancora discretamente secondo me. Ancora tanti complimenti.
Ottimo Vincenzo come sempre. Ho iphone 15 pro max e avuto per un breve periodo lo xiaomi 14 ultra , qualità sensore principale ovviamente xiaomi , lato tele 5x sinceramente dalle prove fatte preferisco iphone , anche se inserisce sempre una sorta di riduzione rumore cosa che non fà xiaomi tirando fuori foto molto rumorose ma sistemabili. Poi le macro sono MACRO. MA ho preferito iphone sia per i video che per usabilità generale e continuità delle lenti ( vedi proraw su tutte le ottiche , e stabilizzazione xiaomi scattosa ) . Il prezzo pero' non è molto popolare.
Ciao, grazie per i preziosi contenuti che ci porti e complimenti come sempre! Ho lo Xiaomi 14 ultra da una decina di giorni e sono sempre più felice della scelta fatta! Ti volevo chiedere se come era per il 13 ultra, consigli sempre di scattare in raw anche con il 14 ultra? Oppure adesso la modalità ultra raw è diventata più affidabile e si riesce a tirare fuori qualche dettaglio in più? Invece per il discorso 12 o 50 megapixel? Anche in questo video dici che i 12 sono la scelta in generale più equilibrata, consigli comunque di utilizzare i 50 per qualche scatto e/o condizione particolare?
i 50 su campi medi o ravvicinati, e in scenari dove non ci sono texture troppo piccole e impegnative. Solo se sai che ti può essere utile croppare un po' o se devi poi stampare la foto. 99% 12mpx e raw. l'ultraraw è migliorato moltissimo specialmente perché possiamo lavorarci in manuale, ma rimane più lento e rimane il rischio che l'hdr sbarelli (rarissimo ancor più che con con 13, ma perché rischiare?) è devastante per l'assenza quasi totale di rumore , quindi se devi salire tanto di iso per scarsa luminosità , usalo
Ho iphone 15 pro max e sono d'accordo con te per quanto riguarda il pro raw di apple! File così piatti e impastati che non permettono una buona modifica. Appena comprato sono uscito a fare foto senza fotocamera convinto di poterla sostituire sufficientemente ma me ne sono pentito dopo un paio di foto! Bisognerebbe avvisare anche certi canali di fotografi professionisti che quando parlano di iphone hanno il prosciutto negli occhi. Simone Cioè l'anno scorso o 2 anni fa parlava di pro raw in modo euforico, fabio porta da quando si ha comprato iphone, e altri come lui lo considerano il migliore per quanto riguarda le foto.. mi chiedo come mai dei fotografi professionisti non si accorgano che le foto del 15 tendono ad avere una tinta verde che non è facile togliere in post produzione!! Poi dicono che un fotografo non può uscire senza iphone.. e loro sono fotografi 😂😂🤦♂🤦♂
Sicuramente i ragazzi han fatto le loro analisi con criterio. MA, rimane il fatto che parlare OGGI di Iphone come miglior cameraphone è solo soltanto un eresia (gigante).
Ciao Vincenzo. E' sempre un piacere seguirti. Ho conosciuto il tuo canale da poco e i confronti sono sempre ben spiegati e competenti. Mi chiedo dove hai preso il vivo x100 pro visto che non si trova da nessun rivenditore in italia. La versione è quella cinese? Perchè in giro per internet ho letto che la versione global è piu bistrattata. Ad ogni modo per il supporto direi che non c'è storia e sia meglio stare su xiaomi per noi. Peccato per vivo x100 ultra , a riprova che far uscire un successore cosi a distanza ravvicinata fa solo perdere interesse per il brand, come successo per honor con l'ultra. A me sa un pò di beffa. Punto quindi su xiaomi. Con mi14 ultra come ti sei trovato con gli scatti rapidi? Se dovessi fare scatti con panning o a soggetti in movimento (figli sull'altalena per es) come verrebbero? Perchè la mia necessità prevalente è quella.
Se sei interessato, posso venderti il mio X100 pro, ha solo 2 giorni. Se scorri nei commenti, ho scritto che personalmente non mi trovo bene e che quindi lo vorrei rivendere
@@cucumbrazzu Grazie per la proposta . Ho letto il tuo commento in fondo. Strano che abbia questa esperienza utente così diversa. Forse c'è qualche settaggio che ti sfugge. Mi lasciano perplesso il supporto e la garanzia però , non essendo direttamente venduto in Italia. Tu da che store l'hai preso
@@marcoamanti7695 o magari sono semplicemente io che mi aspettavo tutt'altro, ci sta anche come possibilità. Comunque sia l'ho preso da Wonda, c'è 1 anno di garanzia
su vivo la correzzione grandangolare è presente su altre impostazioni ma non mi ricordo se è attiva di default. Grazie di questo confronto molto bello lo xiaomi, profilo colore de vera camera, Ritengo che la qualità delle lenti vivo siano un gradino sopra ma come dici tu, xiaomi e vivo sono molto vicini ed il vivo non è nemmeno il top di gamma.Considerando poi il prezzo devo dire che xiaomi dovrebbe fare uno sforzo in più per proporre qui in italialia i suoi top 14 ad un prezzo più vicino alla realtà.
Buonasera Maestro, complimenti per il video ! Volevo chiedere, oltre ai Raw, come si comportano gli smartphone nel classico punta e scatta in jpg ? Si possono usare anche così, ottenendo comunque buoni risultati ?
ho provato solo un lo xiaomi sulla principale e i risultati sembrano buoni. Non saprei Vivo. Iphone molto simile a quello che hai visto qui nel video anche in jpeg
Ottimo confronto, xiaomi mi sembra avanti (tranne che sul 5x) rispetto al vivo, soprattutto sul colore. Nell'attesa però del top Vivo (ultra, olus o quello che sarà) forse il confronto più giusto sarebbe con l'Oppo, che ha già il suo top di gamma...arriverà?
A questo punto diventa interessante una comparativa in casa vivo con iqoo 12 e vivo x90 pro e vivo x100 pro... Cmq ho visto che x100 pro ha lo stesso hardware di xiaomi 13 pro e vivo ha un tele migliore... Volendo spendere max 700 euro sono indeciso tra i due... Ps: prova ad elaborare i raw con la ngcam 7.4 con le nr57 libs che sovraespone
Vincenzo sei molto professionale un consiglio non mi interessa molto lo zoom tra iPhone 15 pro e honor magic 6 pro mi consigli di cambiare oppure tenere iPhone perché lato foto tolto lo zoom siamo la grz mille
Ciao Vincenzo, i noticed the huge distortion on the buildings with the Xiaomi 14 ultra. Is the template on LR is efficient ? Because i take a lot of urban/landscapes and such a distortion might be impossible to deal with for me. I still haven't received the Xiaomi but i will have to send back the iphone 15 pro today. So unfortunately i won't be able to compare them...Anyway, i have files from the iphone, so i will be able to compare them once i will have received the Xiaomi and i'll still be able to compare with the Sony ff. Vivo is really strong in all the comparaison you are making, i was almost tempted by buy one but i can't find any serious retailer (and your sponsor nando75 don't have them on regular base). Last question : regarding the xiaomi and vivo and the RAW files, do you think they are euqal in dynamic range to recover shadows or hight lights or is there a "winner" here ? Anyway, thank you again for your work !
Grazie a te! È molto distorta l'immagine perché ho disattivato l'opzione di correzione della distorsione automatica (che trovi nel menu della fotocamera). Credo che con Lr poi si possa sistemare molto facilmente anche perché riconosce i profili della lente.
@@vindecaro thank you for your answer : translations in the video are not always accurate so i wasn't sure (and it's the first time i hear you can cut off the distortion correction on a smartphone ! Good to know
@@thombluesindigo7589 ti stai dimenticando che vivo sta ottenendo questi risultati con il sensore top dell anno scorso , sull ultra monterà il sensore di xiaomi 14 ultra .
sono piuttosto confuso, ad ogni modo grazie per il video. Sono molto dubbioso su quale sia davvero il miglior android (iphone non mi interessa). Ieri per esempio ho visto video di professionisti fotografi.. (canali ytb americani per lo piu) in cui confrontano s24 U con i nuovi aggiornamenti e ne parlano davvero bene.. altri che dicono che xiaomi sia insuperabile e altri che dicono che fa fotografie troppo sovraesposte, qualcuno che dice bello per foto ma poco indicato per i video.. Ho sentito anche persone, che dovrebbero esser piuttosto prepararate nel loro campo, che sostengono pareri diversi su "meglio software di elaborazione o meglio lente di qualita'" quindi mi sa che prendero' semplicemente il telefono che esteticamente mi piace di piu..
S24 fuori dall'utilizzo dell'utente medio, è una porcheria. Semplicemente non è un cameraphone, poi possono raccontarla come gli pare. Lo Xiaomi è puro Hardware, quindi al netto di quanto funzioni bene utilizzato come smartphone, sicuramente non ti delude se utilizzato come una fotocamera. Vivo grosso modo stesso discorso.
Ciao, ti seguo da poco ma fai dei video veramente molto interessanti. Ti volevo chiedere tra il vivo 90 pro plus e il vivo 100x pro, quale consiglieresti, valutando solo il comparto fotografico? Grazie Samuele
Se sei interessato, posso venderti il mio X100 pro, ha solo 2 giorni. Se scorri nei commenti, ho scritto che personalmente non mi trovo bene e che quindi lo vorrei rivendere
Ciao una domanda, se dovresti dare un voto ai 3 quanto daresti nel complesso per le foto? Vivo x100 pro - xiami 14ultra- iPhone 15 pro Max grazie in anticipo
Ciao. Non do voti, per me è una cosa totalmente insensata. Nel video argomento e spiego credo abbastanza bene. Poi devi valutare tu in base alle tue necessità.
@@vindecaro grazie mille, si è stata una recensione molto esaustiva! Io ho un iPhone e stavo pensando di ri-passare ad Android… l’unica cosa che mi frena è l’eco sistema e l’utilizzo sui social come Istagram…però la tentazione è tanta
5 месяцев назад
Thanks for this video, although i have no clue what you said :) but it's great to see both the Xiaomi and Vivo RAW files holding up well when it comes to detail rendering and editing. They are both great devices with powerful cameras and i'm looking forward to get my Xiaomi 14 Ultra next week. :)
mi spiace non funzionino i sottotitoli in inglese. A me li da disponibili, ma in molti paesi non vanno :(
5 месяцев назад
no worries, i extract as much information as possible from the video. I can interpolate the rest based upon what's being said and certain keywords here and there@@vindecaro it gives me a pretty good understanding.
Dai 200 mega sensore pari iphone del read me,fino al real me 12 pro,tutti resi,samsung,iphone il resto solo su carta,sn buoni di sera si nota la differenza
Grande confronto! E come è il confronto per le charatteristiche video? Questo sarebbe ancora interessante Iphone 15 Max Pro, Vivo X100 Pro e Xiaomi 14 Ultra.
Confronto interessante, guardato e ascoltato interamente con attenzione. Anche se non esaustivo, il confronto rende bene l'idea. Rispetto al 13 ultra hai accennato ad un miglioramento degli automatismi. Sapresto darmi qualche dettaglio in più, per capire se l'upgrade vale la spesa?
Ho ricevuto il mio X100 Pro due giorni fa e non mi piace proprio per le foto. Sono l'unico?? Parlo più che altro di Jpeg, sia punta e scatta che modalità pro, ma anche di foto a 50mp. Anche i raw non mi piacciono, ma non ho ancora provato ad editarli. In pratica, non mi piace proprio per le foto, sembra molto finto e con poco dettaglio/nitidezza.. forse sbaglio qualcosa nei settaggi della fotocamera?
Ho il vivo x100 pro global da due mesi circa e lo trovo fantastico nel punta e scatta. Scatti sempre molto dettagliati ed equilibrati. Molto soddisfatto, anche in super raw va alla grande.
@@robertobruno6273 intendi proprio nel punta e scatta di base? Guarda, io ho scelto la modalità Zeiss natural e le foto sono molto acquerello, con un software eccessivamente aggressivo, anche come HDR. I bianchi sono tutti bianchi che più bianchi non si può (tipo dash insomma 😁). Con la modalità pro, tutto però settato in automatico, le cose un po migliorano. Meno contrasto e meno software, ma la nitidezza delle foto è abbastanza bassa. Ti ritrovi nella mia descrizione?
un opinione completamente personale,molto soggettiva,che nn concordo in molti punti,anche se sai usare i sw,dal lato oggettivo e confronto nn sei veritiero,e cmq questi raw etc,nn sono importanti x il 99% degli utenti che usano phone x foto social, e ricordi personali,sui confronti a occhio nudo non hai azzeccato una, però so gusti,ove foto dell.pubblico con piu dettagli sugli indumenti hai premiato quelle ove scomparivano,al di la della gestione colore,naturale o no, sono un esperto video,e la nostra miglior misura sono appunto in nostri occhi e nostre sensazioni,che nn vengono supetate da una conoscenza matematica o infirmatica delle cose,sono in disaccordo parecchio,ma nessuno ha obbligo di vincere,foto dove nelle penombre è stata tirata fuori più luce le hai penalizzate, contorni sfuocati sono stati avvantaggiati,le foto migliori sono quelle che si avvicinano all occhio umano,naturali e con dettagli,fin dove l.occhio arriva,ul discorso contrasti cielo,bilanciamento del bianco e spazio colore,allora è argomento a parte,e in certi punti condivido,una giacca in pelle nera,nn puo essere interpretata blu,di sicuro parecchi utenti ti diranno stesse cose,devi sec me fare più esperienza in questo ramo,anche se tu fossi un genio,la realtà nn si misura in numeri,ma sensaziini
ho capito poco e quel ho capito mi sembra poco convincente. Il confronto è cosí schiacciante che le sensazioni di cui parli tu mi sa che sono un tantino errato, specialmente su questioni di dettaglio apparente. ma i gusti son gusti :)
Appare evidente che iphone è il peggiore ma per l'uso medio, ovvero fare una foto e caricarla sui social, i colori piu carichi e contrastati facciano presa sull'utente. Nessuno di questi andrà a vedere il dettaglio che risulta impastato o pieno di rumore e micro contrasto sparato. Sul tele iphone vince a mani basse a un primo sguardo ma lavorando il raw credo che i risultati si avvicinino parecchio. Sul grandangolo xiaomi ha tanta, troppa distorsione. Ok che è piu spinto, che si puo correggere (con predita di dettaglio però) ma ai bordi la distorsione è troppa. Il vivo è un buon compromesso tra iphone e xiaomi, non eccelle in nessun campo forse ma in media offre i risultati migliori. Ovviamente c'è da vedere i file raw lavorati e vedere cosa si riesce a recuperare sulle luci nel cielo, nei dettagli e nel rumore per vivo e xiaomi
@@vindecaro va bene grazie, resto in attesa, voglio togliermi il cruccio di valutare due o tre cose, avendo provato tutti gli smartphone del confronto.
non ho capito che intendi... c'è una legge per cui uno xiaomi non può essere superiore ad iphone e samsung? credo che le immagini e la mia spiegazione siano state abbastanza esaustive 😁 xiaomi con leica è avanti due generazioni ad entrambi (che dormono sugli allora da tempo, e le foto parlano)
@@vindecaro no nessuna legge.. avendo avuto per svariati anni samsung, ritenendola migliore nel comparto foto, poi facendo vari confronti con iPhone, notavo il miglioramento a favore di iPhone... ma sinceramente con Xiaomi non credevo un salto cosi grande... vedendo anche altri youtuber che tendono a preferire o propendere per altri brand mi faceva strano vedere un video asserire il contrario. ovviamente hai fatto un'analisi oggettiva e professionale, quindi nulla da ridire su ciò che sostieni; ma nel mio piccolo pur riconoscendo la disparità oggettiva, mi ha colpito nel vedere cosi tanta differenza.
@@stefanoboldrin8382 la differenza tra questo xiaomi e iphone e samsung, è abissale;c'è da dire che se scatti in automatico, samsung e iphone, sono più brave ad arruffianare il risultato pur avendo sensori e lenti ridicole,xiaomi arruffiana meno in automatico, e il 90% degli youtubers che ha testato xiaomi 14 ultra, lha fatto in automatico, casualmente, se vai a guardare chi invece lha testato in raw,sono tutti concordi su il divario immenso che invece c'è;vale l'acquisto? se scatti in modalità pro, salvi in raw o ultra raw e lavori i file con lightroom,questo ad oggi è lo smartphone da battere,se invece scatti in automatico e ti piacciono le foto colorate artificiali per postarle sui social, allora no, non è lo smartphone adatto.
@@giampaolo9576 bellissimo commento. Io con iPhone 14 pro scatto sempre in raw e ammetto che le foto sono e vengono bene. Ho visto il video in questione e ammetto che pur essendo un “fan” Apple, questo 14 ultra fa scatti veramente notevoli. Mi piacerebbe fare il cambio non lo nego, ma ciò che mi frena sono due: ecosistema Apple e Xiaomi… Se avevo un altro Android sicuramente non mi farei problemi a cambiare
@@giampaolo9576commento molto interessante. Se scatto in automatico jpeg e non raw, quale smartphone che conosci puoi consigliare? So che con la gcam si arriva ovunque, e che iPhone arruffiana bene per messa a fuoco e velocità di scatto. Conviene passare alla mela oppure meglio stare con xiaomi?
Non vorrei dire un eresia, ma pur non essendo amante Apple con il suo software ottimizzato potrebbe giocarsela se non vincerla in Jpg ma siamo lì. Ma il punto é se devi scattare in jpg, non bisogna proprio considerare l acquisto di Xiaomi ultra e Vivo. Rimanendo su android io punterei Honor magic 6 pro o Xiaomi 14
@@kevinboyka90 grazie del suggerimento e già che ci siamo...meglio del OnePlus 12?...io ho già un OnePlus 10 pro e sono indeciso se valga la pena cambiarlo..sempre x un discorso fotografico.
@@fabriziocristiani1484 sono possessore di oneplus 10 Pro, posso consigliare gcam, il 12 è molto buono, al momento costa... Sarei tentato da iphone per punta e scatta oppure da xiaomi 14 quando cala...
domanda da 1 milione di dollari, parlando di vivo x100 pro e xiaomi 14 ultra, secondo te chi possiede uno di questi smartphone potrebbe lasciare a casa la sua reflex entry level ?
non si può rispondere in maniera secca. dipende da un milione e mezzo di fattori e necessità. in alcune casistiche assolutamente si, altre volte è una scelta, altre volte no
Congratulations. Only give 1 like because is not possible to give 3 likes 😊. Already got my 14 Ultra and on adobe camera raw didn't saw yet grate difference between raw and ultra-raw. Checked that ultra raw files are slightly bigger but don't see difference on larger dynamic gama. Maybe on future video you can help . Grazie
ho seguito tutte le tue prove con attenzione (sono un vecchio fotografo dò la precedenza all'immagine anche con smartphone) sarei praticamente convinto di acquistare il vivo x100 pro purtroppo non so dove comprarlo ,almeno in europa ,sembra che nessuno l'abbia in listino saluti e complimenti per le prove da vero fotografo
@@vindecaro grazie, ci guardo.ti sto seguendo da poco ma sto apprezzando i tuoi video. Ho comprato il 14 ultra per sostituire (con gli ovvi limiti!!) un kit fotografico che ormai non posso più portare in viaggio. Lo sto testando in corea...vedremo!
@@vindecaro in realtà ho risolto e non so come, il mio vivo mi diceva che instagram non era compatibile, fino a ieri, oggi riprovando l’ha accettato, boh, comunque fa paura come fotografia, come dici te sono arrivati a un livello pazzesco❣️
Questo confronto, rispecchia le conclusioni che ho tratto,dopo aver visto infiniti confronti e recenzioni dei due smartphone;la maggior parte di chi ha provato xiaomi 14 ultra,lha fatti in modo molto superficiale,facendo passare come mediocre questo smartphone,solo pochi Vincenzo compreso ovviamente,hanno detto le cose come stanno,penso ad un utente medio,che si ferma ad un paio di recenzioni soltanto,che sicuramente avrà scartato il 14 ultra,a favore di honor 6 pro per esempio,che dxomark ha elogiato,ma che a mio personale giudizio,è assolutamente sotto a questi cameraphone.
solo se il parametro è selezionato (infatti c'era la ghiera a schermo). Una volta che esco dal parametro per iniziare a scattare ritorna bianco anche se in automatico
Vivo nunero 1soprattutto notturno e con poca luce inarrivabile,per il resto siam li con xiaomi 14u e oppox7u,uno o 2 gradini piu sotto honor magic 6 pro.. s24u e iphone i peggiori dei top
Io penso che il 99,9% degli utenti che scelgono uno smartphone per fotografare, non si mettono a modificare le foto in questo modo, e il risultato del punto e scatta che ti dà iPhone è imbattibile, soprattutto con soggetti in movimento. Ti tiri fuori l’iPhone apri la fotocamera fotocamera fotocamera a scatti e ti porti sicuramente la foto a casa
Premessa: guardo tanti contenuti anche internazionali, e nessuno affronta la fotografia mobile come fai tu. Ok, non cancello l'ordine dello Xiaomi 😂 Due bestie, direi, ma il megateleobbiettivo mi interessa meno, e banalmente il kit fotografico è una chicca in più. Se si decidessero a spedirmelo poi, sarebbe ancora meglio😢
@@FrancescoTagliamonte76 non ne dubito, ma con 14 ultra è incluso nel preorder. È puramente mentale, ma anche a parità di prezzo non lo comprerei separatamente
