Wow. J'ai adoré la vidéo, mais ce qui m'amuse en réalité le plus, c'est la dernière seconde. Car personnellement, j'ai déjà sauvé deux piques épeiche qui s'étaient crashés sur la baie vitrée de mes parents, à deux jours d'intervalle. La maman d'abord, et son petit ensuite, que j'ai dû garder dans la salle de bain toute la nuit pour le protéger des chats, et qui s'est envolé à nouveau le lendemain matin. :) Très bel oiseau ! Encore bravo pour cette vidéo, et tu nous manques cruellement !
Ha ha je ne m'attendais pas à ce genre d'anecdote en rapport avec ce fameux pic-épeiche astigmate :D Oui de très beaux oiseaux, j'en ai dans mon jardin ! (Et j'ai pas mal d'oiseaux qui se crashent sur mes fenêtres pourtant rarement nettoyées) Merci pour les encouragements, ça me manque aussi de ne rien sortir (je suis papa depuis 2020, ça joue énormément) Je travaille malgré tout sur un prochain épisode qui fera au moins 40 minutes sur de l'histoire des sciences pure et dure, j'espère que l'attente en vaudra la peine !
Bonjour votre vidéo est géniale !! Vous dites que le courant continu a trop d’inconvénients. Serait il possible de savoir lesquels pour un accélérateur linéaire ? 😄
Hmmm je ne me souviens plus des inconvénients (des limites) du courant continu (si on veut aller très très vite) Je regarderai dans un des livres qui m'a servi de source.
Merci oui j'ai du mal à revenir, mais la prochaine vidéo est très longue j'y travaill ! Je manque de temps hélas et je ne peux pas réellement annoncer de date. Ca me manque aussi énormément de ne pas sortir de vidéo, j'espère que le public répondra présent lors de mon retour !
En EXPANSOLOGIE les accélérateurs de particules sont inutiles, car les ondes dilatatoires (on dit les ondes expansologiques) ne peuvent être percutées entre elles (au même titre que l'on ne peut pas percuter des ondes gravitationnelles entre elles). C'est la raison pour laquelle la science expansologique ne pourra jamais émerger. Or celle ci résout toutes les anomalies actuelles; 1) L'accélération de l'expansion avec l'effet de marée INTERILOT ( et non pas l'énergie sombre). 2) La masse manquante avec la SURGRAVITATION (et non pas la matière noire ou la théorie MOND).. 3) La gravité quantique avec l'ORBITOSPINEX (et non pas le boson de Higgs, les cordes, la supersymétrie ou autres...). Excellente vidéo malgré tout.
1 m3 d'acier 2 tonnes....je suis maçon et j'ai fait mon apprentissage il y'a 35 ans, mais dans mes souvenirs le béton c'est 2,5 tonnes le m3 et l'acier 7,8 tonnes le m3...... Mis à part cela j'adore ta manière de présenter tes émissions c'est super bravo
Et VLAN!! ..... Je me balade sur teuteube.. tien!!?? qu'est za co ??! J'minerv'pô ! j'texplique ! 😳🧐🤔 Ca pique ma curiosité ... 🤨 <I>lecture<I/> 5mn... 10mn..... éh! s'pas mal ça! 1 vidéo.... 2 vidéos..... 3... toutes les vidéos... y'en à pas beaucoup !! .....la chaine doit être nouvelle... bah nan ! Toujours à la traine moi ... (le "vlan" du début) En tout cas, c'était bien, merci. Jérémy.
T'es drôle, man ! Tu m'as beaucoup fait rire, t'es marrant. T'explique bien, mais t'as un côté comique, c'est marrant. T'es marrant, c'est cool ! Merci pour cette vidéo, je savais déjà la plupart des trucs expliqués, mais j'ai bien aimé ! Bravo pour cette vidéo ! 👍
Il débite nerveusement comme une mitrallette sans faire d'erreur dans le ring vide de sa boxe quand il frappe les atomes de l'esprit de son public invisible, ainsi son ring vide est remplis à la vitesse de la lumiere via internet. Le vide absolu semble impossible, il y aura tjrs l'esprit d'un atome pour le faire mentir. Va savoir si c pas l'atome de Dieu?
@@jmpjexplique super, j'ai hâte ❤️ Pour Twitch moi je n'y suis pas, je n'ai pas envie de multiplier les plateformes, et de m'éparpiller partout, je passe déjà bien plus de temps qu'il ne faudrait derrière un écran 🥵
Salut bonhomme. Voilà bien TROP longtemps que tu es parti loin de la sphère youtubesque. Tu as forcément tes raisons et elles sont forcément bonnes puisque ce sont les tiennes. Ça vaut ce que ça vaut, mais je me devais d'exprimer le manque que j'avais de ne plus pouvoir découvrir tes facétieuses créations. Je me rabats sur tes vidéos, anciennes, qui auront à leur modeste échelle, marquer leur époque. J'espère juste que les vents de la vie te sont favorables. Salutations et bonne année 🤜🤛
Ach je suis d'accord ça fait bien trop longtemps j'en suis le premier attristé ! Je reviendrai dès que possible, pas facile d'être papa ! Le tipeee à d'ailleurs fondu à vue d'oeil et c'est compréhensible... Très longue vidéo en préparation, l'attente en vaudra la peine mais je ne peux pas indiquer de date hélas !
Elle est très bien cette vidéo, bien plus précise que bon nombre de vulgarisation sur la fusion à confinement magnétique. Pour le triple produit, j’avais en tête - d’un cours de l’X dispo quelque part - qu’il fallait dépasser 5.10 puissance 21, et non 3. Ca pinaille, mais y’a presque un facteur 2. Ceci dit, je vois d’autres sources avec 3 aussi. Détail, j’imagine. Sur le Qplasma, j’ai lu la note, mais je ne sais pas si tout le monde est clair sur la différence entre puissance thermique et électrique (le but final de la fusion, mais pas d’ITER). Ca vaudrait une explication graphique montrant le rendement final, sûrement autour des 30%. Ce Qplasma de 10, c’est un minimum syndical, pour espérer un futur, je le vois plutôt vers 50. Ca vaudrait une vidéo pour aborder tout cela. Les infos qui me manquent dans cette très bonne vidéo, ce sont : intensité de la chaleur hors plasma, disruptions et conséquences et toute la neutronique. Des neutrons de 14MeV, c’est beaucoup d’énergie, j’aimerai avoir l’explication de leur capture et les modèles statiques qui vont avec, ce ne sera pas 100%, impact sur les matériaux et activation de ces derniers, fragilisation, etc. En espérant vous retrouver en 2024, ça fait longtemps qu’on ne vous voit plus sur votre chaîne (mais ailleurs).
Ya un truc qui me perturbe. Si j'ai bien compris, ITER veut produire son tritium sur place en bombardant du lithium... bon pourquoi pas mais même en supposant que 100% des neutrons seront arrêtés, ce qui est pas du tout le cas, ben vu que c'est eux qui transportent 80% de l'énergie de la réaction, comme tu dis, elle est gaspillée en cassant le lithium... donc en gros ITER sacrifie quasi 100% de son énergie "output" à cause de ça ce qui casse un peu le truc non ? L'idée serait de prendre du béryllium qui peut libérer deux neutrons pour le prix d'un s'il est excité, c'est le meilleur candidat pour ça. Tu récupères des neutrons mais petit problème, le béryllium est si rare sur terre qu'il y en aurait assez que pour un seul ITER, ce qui casse un peu le truc encore une fois. Bref, pour cette raison, et d'autres très nombreuses, même en supposant qu'ITER remplisse ses objectifs, ce réacteur ne produira jamais de la fusion commerciale en fait. Et peut-être qu'aucun ne le fera. Du moins c'est mon pari.
Excellente vidéo: La catastrophe du vide s'explique très bien avec l'EXPANSOLOGIE qui est la science de la dilatation relativiste de l'espace-temps-énergie. Mais cette science n'intéresse personne. Tant pis pour la physique.
Wouaouh ! J'avais déjà maté toutes des vidéos y a un bail. Je me replonge dedans, tu fais un super taf, c'est un régal pour se triturer la cafetière ! L'écriture, le rythme, ton personnage farfelu. Trop bien quoi. Jsuis presque amoureux 💜🌞
