АйтиХайп - это шоу Егора Толстого и Стаса Цыганова о знаковых людях в IT-индустрии и о компаниях, в которых они работают. Мы хотим рассказывать истории, которые вдохновляют нас самих, и в которых есть, чему поучиться. Запрыгивай в хайп-трейн!
То есть уравнивание женщин и мужчин приводит к распаду общества, а английский язык не угрожает идентификации российского айти-сообщества? Мне кажется, герой не определил, шашечки или ехать
Проблема всех тестов на математику и логику, и склонности к программированию у М и Ж сводятся к тому, что мальчикам дарят в подарок компьютеры, а девочкам куклы и платья! Если бы девочкам дарили компьютеры и отдавали в физмат школы, все было бы также нормально у Ж.
Нужно совместить киберспорт и программирование. Написать игру в жанре пошаговой стратегии с элементами RPG, в которой игрок прокачивает персонажа. Одним из скиллов перса должны стать умение программировать. За выполнение заданий по программированию игрок получает дополнительные плюшки.
Как первокурсник ИТМО подтверждаю, Станкевич очень хорошо преподает, зачастую то, что затрагивалось на матане и линале удается понять с трудом, а потом это слегка упоминается у него на дискретке и становится очевидно. Классный мужик
В трактате «Демократия в Америке» французский гуманист и мыслитель XIX века Алексис де Токвиль утверждал: Есть люди, которые стремятся не только к равенству, но и тождеству мужчины и женщины. Наделяя обоих одними и теми же правами, они возлагают на них одни и те же обязанности. Они хотят, чтобы мужчины и женщины вместе одинаково и трудились, и развлекались. Ясно, что из подобной «уравниловки» ничего хорошего не выйдет, а приведёт всё это к обоюдной деградации, к «слабым мужчинам и неприличным женщинам».
Вы, фемки, достали. Создайте альтернативную фон Неймановской архитектуру, свою Тьюринг полноту, свои языки программирования и делайте ваши дела на здоровье. Вы живёте в мире, созданном мужчинами. Так что, будь добра, не тявкай.
Женщине сложнее строить карьеру. Она потенциальный кандидат в уход в дикрет. Их реже нанимают на работу в ИТ по этой причине, а также, по причине стереотипов по отношению к женщинам. Нет ни единой причины считать, что женщина ослабляет команду программистов. Если она думает немного по-другому, то это позволяет смотреть на проблемы под другим углом, а больше точек зрения помагают найти лучшие решения. Потом, усердность и ответственность очень присуща женщинам. А еще: у них, обычно, очень развиты софтскиллы и в наше время они очень сильно помагают. И в целом, эмоциональный интеллект у них поразвитее. А то что говорит Егор - это его предрассудки, которые взрощенные с детства.
Надо расставить сильный и прекрасный пол по своим местам, чтобы такие порохоботы-щеневмерлыки не совали свой дурной нос в святое. "Женщине сложнее строить карьеру" Смотря где. Там, где нужны логика, лучше преуспевают мужчины. Там, где больше общения, чувств, эмоций - женщины. Потому что мужчина изначально создан более логичным, а женщина - более чувственной и эмоциональной. Я не понимаю, насколько надо деградировать и заблудиться, чтобы отрицать основу основ. "Она потенциальный кандидат в уход в дикрет." И слава Богу, что женщина рожает новую жизнь. "Их реже нанимают на работу в ИТ по этой причине" Это виднеется не только в АйТи. Такое есть во многих сферах, куда женщины пытаются устроиться. "а также, по причине стереотипов по отношению к женщинам" После "также" запятая не нужна + не "стереотипов", а общеизвестных фундаментальных основ, болезный. "Нет ни единой причины считать, что женщина ослабляет команду программистов." Во втором абзаце тебе причина, почему женщины менее подходят для программирования, чем мужчины. Менее - это не значит абсолютно все, но в бОльшей части. Так же, как женщины менее пригодны для военной службы, шахты и т.д. Есть профессии, где женщины наоборот проявляют себя лучше мужчин. Хотя женщины НУЖНЫ в программировании, чтобы коллективы были разнообразнее и приятнее) "Если она думает немного по-другому, то это позволяет смотреть на проблемы под другим углом, а больше точек зрения помагают найти лучшие решения." ПомОгают. Если сотрудник способен выполнять свою работу, он может предлагать пути решения задач. Если сотрудник менее приспособлен выполнять какую-то работу вследствие природных предрасположенностей, то и цена такого мнения невысока. "Разное", "неодинаковое" - это ещё не синоним "хорошо", "правильно". "у них, обычно, очень развиты софтскиллы и в наше время они очень сильно помагают" Да. В Project Management, PR женщин, по-моему, с лихвой. "И в целом, эмоциональный интеллект у них поразвитее." Да. Логика больше развита у мужчин. "А то что говорит Егор - это его предрассудки, которые взрощенные с детства" Дядька говорит то, что заложено самим Богом, отображается в природе и видно нам каждый день. Общеизвестные базовые истины - это основа, фундамент, но никак не "стереотипы". У тебя в голове набор дебилизма, называющий естественное и общеизвестное "стереотипным". Ты, например, с детства взращен с отклонениями, изуродованным восприятием мужчин и женщин. И немудрено - институт семьи в постСоюзе переживает дикий ужас, потому что люди разучились строить это. Разводы, нелюбовь, меркантильность, пофигизм, развращённость. С гнилых корней и появляются такие вырожденцы, которые мнят себя нормой и считают законы биологии, физики какими-то "стереотипами". Эволюция наоборот. Знаешь, бороться с природой - это тупик. Бросай. Женщины - это полноценные люди, но со своими склонностями и предрасположенностями. Мужчины - со своими. Это проявляется во всей в жизни, и в рабочей сфере в частности. Тот, кто отрицает базовое, принимает это за "стереотип" и навязывает маразм остальным людям вокруг - мракобес из секты заблуждающихся, извращённых, недоразвитых и неполноценных детей, у которых в детстве не сложилось с семьёй. У меня с такими разговор быстрый, предельно архаичный и результативный.
@@teterevtokarev5394 "Надо расставить сильный и прекрасный пол по своим местам, чтобы такие порохоботы-щеневмерлыки не совали свой дурной нос в святое." Не тебе указывать кому и куда можно совать свой нос. "Потому что мужчина изначально создан более логичным, а женщина - более чувственной и эмоциональной. " Кем созданы? Как ты проверял что мужчины более логичны, а женщины менее? По знакомым делаешь заключение? "Так же, как женщины менее пригодны для военной службы" На чем основываешься? Раньше воину нужна была мускулатура так как физическая сила была в почете. Сейчас, это требование к воину не настолько актуальное. На каком основании женщина снайпер или пулеметчица может поразить меньше целей чем мужчина? Или почему женщина-танкист будет хуже справляться с работой, чем мужчина? "Хотя женщины НУЖНЫ в программировании, чтобы коллективы были разнообразнее и приятнее" Что значит разнообразнее и приятнее? Задача женщины-программистки радовать глаз мужчины-программиста? "Если сотрудник менее приспособлен выполнять какую-то работу вследствие природных предрасположенностей, то и цена такого мнения невысока." То есть уже женщины - инвалиды умственного труда. Нормально... Два разных программиста-мужика по-разному подходят к одной и той же задаче. Каждый человек решает задачу способом, который наиболее удобен ему. Главное, чтоб задача была решена. "Да. Логика больше развита у мужчин." У мужчин сильнее развито соперничество, у женщин - коллективная работа. Не потому что это заложено каким-то бородатым мужиком на тучке, а потому что в таких условиях детей воспитывают поколениями. А то что логика у женщин слабее - это очень спорное утверждение. Если есть исследования по логике мужчин и женщин, то скинь, почитаю. "Дядька говорит то, что заложено самим Богом, отображается в природе и видно нам каждый день." Органы чувств очень часто обманывают, а личный опыт важнее любой статистики. Завтра тебе что-то покажется и ты примешь это за правду. Не стоит прикрываться Богом и природой. " У тебя в голове набор дебилизма, называющий естественное и общеизвестное "стереотипным"" Белые считают что черные предрасположены к антисоциальному поведению. Мужчины считают что женщины не логичны. При СССР хорошо жилось. Это примеры стереотипов и заблуждений. "Женщины - это полноценные люди, но со своими склонностями и предрасположенностями. Мужчины - со своими." Это поток сознания без конкретики. Какие именно склонности и предрасположенности? Сейчас женщины пытаются проникнуть во все сферы жизни и профессии, а такие как ты пытаются указать им где их место. При этом, если их место на кухне, то почему их неохотно пускают на место шеф-повара в ресторанах? Там тоже логика нужна? Или женщины готовить не умеют? П.С. Спасибо за то что исправляешь ошибки. Наверное, это дает тебе какую-то особую удовлетворенность и чувство собственной значимости.
@@0xSerg мне указывать. И я с радостью это делаю, чтобы маразм вокруг слабел, а не крепчал. "Спасибо за то что исправляешь ошибки. Наверное, это дает тебе какую-то особую удовлетворенность и чувство собственной значимости." Пиши правильно и чисто, а не сетуй на то, что я подкалываю тебя твоей НЕграмотностью. "Кем созданы? Как ты проверял что мужчины более логичны, а женщины менее? По знакомым делаешь заключение?" Богом через природу. Как именно (конкретный механизм) - не объясняется, это великая тайна, а личные догадки я здесь не сую. Это подтверждается моим опытом в реальной жизни, по всем увиденным мною мужчинам и женщинам (в т.ч. и в интернете), по мировой практике. Это же тебе подтвердят сотни мужчин и женщин, если ты выйдешь на улицу и поспрашиваешь случайных прохожих. Если было бы наоборот, то большинство главенствующих постов в политике, бизнесе и т.д. занимали бы женщины, а не мужчины. "На чем основываешься? Раньше воину нужна была мускулатура так как физическая сила была в почете. Сейчас, это требование к воину не настолько актуальное." Ого, ты теперь уже военный специалист, оказывается! Оно актуально для любого мужчины хоть в каком веке, пусть даже интеллект ценится сильнее (кстати, я посмотрю на твой интеллект, если какой-нибудь бык 100-150 кг прижмёт тебя на улице или за городом). Как фундамент для дома актуален в любой, пусть даже самое современной архитектуре. Плюс физическое развитие благотворно сказывается и на душевном. Закаляет, укрепляет. "На каком основании женщина снайпер или пулеметчица может поразить меньше целей чем мужчина? Или почему женщина-танкист будет хуже справляться с работой, чем мужчина?" Я помню, даже в Великой отечественной были снайперши, которые косили ряды оккупантов. Наши молодчинки :) И что, с этого теперь на женщинах можно построить вооружённые силы? Поди создай армию и флот преимущественно из прекрасного пола. Даже в Израиле, где призывают м и ж, ведущую роль играют м, а ж - верные помощницы. Так изначально заложено, и переворачивать это с ног на голову = ломать самих себя. "Что значит разнообразнее и приятнее? Задача женщины-программистки радовать глаз мужчины-программиста?" То и значит. Это одна из их функций - разбавлять коллектив. Помимо профессиональных задач.
@@0xSerg "То есть уже женщины - инвaлиды умственного труда. " То есть женщины менее предрасположены к одной деятельности и более к другой. Женщины - не дeбилы. Иначе, получается, я бы оскорблял свою мать? Считал бы Богородицу (женщину, родившую Христа) какой-то нeполнoценной? Вздoр. Классно ты перевернул всё с ног на голову, по-своему истолковал мои слова, навесил ярлыки и сказал про себя "фююю, стереотипы". "У мужчин сильнее развито соперничество, у женщин - коллективная работа. " Да. Мужчина изначальный - это добытчик и защитник. Нам положено соперничать во имя благих целей и результатов. Хотя если ты бывал в женских коллективах, то там тоже вспыхивает соперничество. Такое подлое, скрытое, лицемерное, беспредельное - серпентарий, короче. "Не потому что это заложено каким-то бородатым мужиком на тучке" Поменьше смотри Симпсонов, чтобы НЕ представлять Бога, как мужика на тучке. Господь являлся к нам в виде Иисуса Христа (мы с тех пор ведём текущую эру от Рождества Христова). Но это не значит, что Он - это человек, и после смерти твоя душа попадает на "тучку", где восседает "мужик". Это очень ограниченное представление о Боге, которое основано либо на незнании, либо на искажённом знании. "потому что в таких условиях детей воспитывают поколениями." В течение поколений выкристаллизовываются только те методики и традиции воспитания, которые приносят жизнь, счастье (не без крайностей, но всё же). Разность полов не проистекает от воспитания - воспитание основано на объективной естественной разности полов. Когда человек лишается многовекового опыта предков, то он ещё сильнее заблуждается, принимает на веру извращённые концепции, ломает ноги о кучу проб и ошибок, ослабляет самого себя. Если не вырождается, то хотя бы возвращается к тому, на чём остановились предки. Хотя вместо падения и возврата "к истокам" можно было бы сразу развиваться от истоков, ничего не теряя. "А то что логика у женщин слабее - это очень спорное утверждение." Осталось поспорить с тем, что эмоциональный интеллект у женщин обычно сильнее, что силовые показатель мужчин изначально превосходят женские, и что гравитация - реальна. "Не стоит прикрываться Богом и природой." Я не толкаю какие-то личные идеи под соусом Бога и природы. Мои взгляды основаны на христианских ценностях и опыте, хотя христианин из меня пока что ещё тот. Ну так и Святые Отцы не сразу были святыми. "Белые считают что черные предрасположены к антисоциальному поведению. Мужчины считают что женщины не логичны. При СССР хорошо жилось. Это примеры стереотипов и заблуждений." Белые даже в африканских странах не создают такие гетто, какие создают чёрные в тех же США, Европе (в том же Париже, например). Как вот так получается по факту безо всяких научных изысканий. Эх, стереотипы. В СССР было полно моментов, благодаря которым жилось лучше и спокойнее, чем в нынешнее время. Многие взрослые люди тебе подтвердят, заставшие Союз. Хотя полно было моментов, мешавших жить. Как и в нынешнем времени, которое наши потомки тоже будут говнить и попирать (поделом, я считаю). Ухх, стереотипно-то как! Женщины в большинстве своём менее логичны, чем мужчины. Мужчины в основном менее эмоциональны и чувственны, чем женщины. ЭУУУ, СЕКСИЗД! "Это поток сознания без конкретики. Какие именно склонности и предрасположенности?" Предпоследнее предложение в абзаце выше. "Сейчас женщины пытаются проникнуть во все сферы жизни и профессии, а такие как ты пытаются указать им где их место." И жизнь естественно расставляет всех по тем местам, где они наиболее полезны, эффективны. Чья бы гордыня не возражала, что это давление и унижение. "При этом, если их место на кухне, то почему их неохотно пускают на место шеф-повара в ресторанах? Там тоже логика нужна? Или женщины готовить не умеют?" Поспрашивай у рестораторов - они знают лучше меня. Женщина не создана для того, чтобы быть каким-то бытовым придатком. Если она желает посвятить себя только дому и семье - счастье её мужу. Если она решает строить какую-никакую карьеру - Бог ей в помощь реализовать себя, причём НЕ во вред семьи. Как-то вот так. Где меньше культуры, опыта предков и любви, там больше извращений и вырождения под разными предлогами, социальными концепциями и прочей мишуры.
Андрей Сергеевич правильно сказал. Олимпиадники - это просто ребята с умными головами, которые потенциально могут вырасти в очень крутых разработчиков. Но они не будут писать хороший поддерживаемый код, если их посадить за компы прямо после вузов. Этом навыку нужно учиться отдельно. Все-таки олимпиадное программирование это фаст говнокодинг на костылях и велосипедах. Свистит, пердит, но едет. В промышленном программировании так делать нельзя.
Если ты будешь на олимпиадах писать такой код, то весь тур будешь его дебажить. Хорошие олимпиадники чётко понимают, как в каких случаях работает их код и какие задачи он должен выполнять. И подумывают на полчаса вперёд, что и как будут писать.
@@gh8499 годами поддерживать не бин поиск будут же а кучу функционала, и любой человек который знает алгоритмы и стек(фреймворк, библиотеки и тд) сделает это лучше чем человек который знает только стек.
Лучше пусть расскажет что он там кукарекал что блокчейн произошёл из порно-технологий. Очередной старпёр, который выдумывает на лету всякую чушь когда не знает тему, а дома небось с лупой на интернет смотрит: forklog.com/german-klimenko-tehnologiya-blokchejn-proizoshla-iz-porno-tehnologij/
Как можно вести с этим человеком великосветские беседы? Единственное, что может сделать любой культурный человек, увидев Германа Клименко - это плюнуть тому в лицо. А пока он будет дезориентировано вытираться - вежливо обоссать его ещё вдогонку.
Хочется сказать большое человеческое спасибо Герману за два года пребывания его в должности советника. Человек с таким талантами и представлениями о "интернетах", считающий своих коллег больными (аутизм же заболевание) людьми, мог сделать с российским интернетом в разы хуже, чем закон яровой и суверенный инет. Это ли не доказательство существования бога.