Самая главная проблема что не у всех есть талант убеждать как у Егора. Даже если один разработчик поймет что такое настоящее ООП, проект делается командой. Нужна критическая масса разработчиков чтобы делать проекты по другому. Сейчас как раз первый том Егора читаю про ООП. И окружающие офигевают от моих комментариев к их коду
Проблема всех тестов на математику и логику, и склонности к программированию у М и Ж сводятся к тому, что мальчикам дарят в подарок компьютеры, а девочкам куклы и платья! Если бы девочкам дарили компьютеры и отдавали в физмат школы, все было бы также нормально у Ж.
В трактате «Демократия в Америке» французский гуманист и мыслитель XIX века Алексис де Токвиль утверждал: Есть люди, которые стремятся не только к равенству, но и тождеству мужчины и женщины. Наделяя обоих одними и теми же правами, они возлагают на них одни и те же обязанности. Они хотят, чтобы мужчины и женщины вместе одинаково и трудились, и развлекались. Ясно, что из подобной «уравниловки» ничего хорошего не выйдет, а приведёт всё это к обоюдной деградации, к «слабым мужчинам и неприличным женщинам».
Ведущие молодцы, намеренно или случайно но в конце получилось немного спровоцировать дискуссию, правда она чуток подзаглохла, то ли аргументов мало, толи вырезали, а может гость не захотел ее развивать. Норм выпуск!
То есть уравнивание женщин и мужчин приводит к распаду общества, а английский язык не угрожает идентификации российского айти-сообщества? Мне кажется, герой не определил, шашечки или ехать
Одно из немногих крутых вью. Все как-то сосредоточились на мужчина-женщина, но это детали. Каждый из нас имеет какие-то убеждения в рамках своей идеологии (или философии, но это как-то абстрактно). Чтобы выделил я. Чистый код и вопрос инвестирования в чистый код. Кто не знает, это одна из старых проблем ИТ-отрасли в принципе. Почему не занимаются? Ответ очевидный, маржа. Есть ещё такое, если оно работает, то не трогай его. Тоже типичный, совершенно неинженерный и нетехнический подход. Ошибки менеджмента. Это вообще для любой отрасли. Но в ИТ это хотя и наиболее очевидно, но часто вызывает дикое недовольство "менеджмента". Ответ? Маржа. Правда. только на аутсорсе. В собственных проектах ит-менеджмент часто начинает плавать и топится крайне легко. Поэтому те, кто умнее, продолжают сидеть на аутсорсе. Хотя и здесь у многих начинаются проблемы. Конкуренция усиливается, а продавать они не умеют, как и управлять. Далеко ходить не надо. Компания с опытом более 10 лет в веб-разработке клепает сайт под свою услугу на котором половина контента тупо не индексируется. Такая вот техническая реализация. и какой сайт может разработать такая компания клиенту? Никакой, только какашить код на действующих проектах и то, допиливая то, что было сделано 5-7 лет назад. Потому что никто другой туда уже не лезет, оно всё устарело и требует только усидчивости со стороны дева. Так что нужно смотреть на глобальные, общие вещи. А тут они затронуты.
По поводу двух моментов у меня есть даже не возражения, а, скорее, ремарки: 1. Статистические данные и личный опыт в отношении логичности мужчин против иррациональности женщин звучат вполне убедительно, мой жизненный опыт скорее подтверждает выводы Егора. Однако, мы тут не имеем чистого эксперимента. Большие цифры есть, но, нынешнее общество в большинстве стран мира, включая постсоветское пространство, не позволяет говорить об одинаковом подходе в воспитании и образовании мальчиков и девочек. Иными словами, не достаточно взять 100 000 мальчиков и 100 000 девочек и сравнить их результаты, нужно взять 100 000 тех и других и возспитать их в одинаковых условиях. Даже в рамках одной семьи при традиционном обществе, исходящем из неравенства полов, нельзя получить одинаковое воспитание. За одни и те же поступки мальчика могут похвалить, а девочке сказать "фу, ну ты же девочка", и наоборот "ты же будущий мужчина и защитник!". Может немного сумбурно, но, надеюсь, мысль ясна. 2. Аппеляция к тому, что "так заложенно природой"… ну, большинство людей без современной стоматологии к 25 уже было бы беззубым и к 40 бы умерло в следствии проблем пищеварения. Не все то, что заложено природой является святыней, от которой нельзя отходить. То, что равенство полов разрушит существующее общество - да, наверное, факт. Но ведь и научно-технический прогресс рушил и рушит существующее общество, это же не значит, что разрушение старого ведет к "грязи"… может оно ведет к коммунизму :)
можно. Профессора Савельева посмотри - он тебе объяснит, почему так. Плюс посмотри данные о структуре ассоциативных центров в мозге женщины и мужчины. Чуть офигеешь от данных.
Услышал про синглтоны как индикатор плохого кода. Неужели все так считают? Почему? Синглтон - это инструмент, если им пользоваться по определенным правилам, со знанием дела, то все ок, как и с любым другим инструментом. Многие говорят что синглтон плохо потому, что возникают проблемы с юнит-тестами - это проблема не синглтона, а тестов и кода проекта в целом.
@@grigory4607 я согласен с вами, и дополню что я имел ввиду - "проблема" тестов, потому что они заточены запускаться на разных экземплярах объектов, параллельно.
У моей девушки две дочки по 7 лет, у них любимые игрушки это машины и пистолеты, записались в школе на шахматы и футбол, обе не вылезают из телефонных игрушек, может ли это служить признаком того что они будут склонны к точным наукам, в том числе компьютерным?
Лоси выходят из леса и смотрят на машины, проезжающие мимо них. Может ли это говорить о том, что лоси начали интересоваться устррйством двигателя внутреннего сгорания?
Спасибо за интервью, было очень интересно) Большое спасибо Егору за то, что он несёт свои идеи в массы и борется за чистый код! Тема про женщин в IT последнее время стала популярной. Очень жалко, что эта тема была так мало раскрыта в интервью... Мне кажется, что тут важно понимать разницу между равенством прав и равенством полов. Что касается равенства прав, очевидно, что в современном обществе все, не зависимо от пола, расы, веры исповедания и т.д., должны иметь равные права, надеюсь, никто со мной спорить не будет :) Но вот что касается равенства полов, то тут я, пожалуй, соглашусь с Егором. Несмотря на то, что даже в гендерных группах мы все очень разные, нельзя пытаться уравнивать способности мужчин и женщин, неважно, физические или интеллектуальные. Однако, не могу согласиться, что ИТ сфера женщине (если уж она туда пошла) даётся сложнее, чем мужчине, но разница в мышлении всё же наблюдается. По моему опыту, девушки в ИТ работают более аккуратно и могут быстро переключаться между задачами, мужчинам же переключение даётся сложнее. Это как раз то, о чём говорит Егор, что женщины могут работать с большим спектром задач, мужчина же более сфокусирован. Надеюсь, что ещё будут интервью с Егором, в которых будут раскрыты темы не связанные с ИТ. И не будем забывать, что первым программистом всё-таки была женщина ;)
Привет! Мы с Егором Бугаенко подвели итоги конкурса - и приз за самый интересный и содержательный комментарий достается тебе :) Напиши, пожалуйста, в Telegram @etolstoy - я расскажу, как получить одну из книг Егора в качестве приза.
Какой бред про мужчин и женщин. Хотя конечно не сведущим в нейро-биологии и антропологии должно быть простительно, но Егор не знает то, что знает уже сегодняшний школьник. Егор читает видимо псевдо-науку и не видит где причина и следствие. Предвидя какаши в мой адрес - я мужик.
@AnalyzeDesire ещё раз на какие научные исследования ты ссылаешься? Не увиливай от ответа. Касательно фамилии, которую ты назвал я понятия не имею кто это.
@AnalyzeDesire можешь сливаться. Накидал статей, которые сам не читал. Прочитай хотя бы www.researchgate.net/publication/23967175_How_do_Educational_Attainment_and_Gender_Relate_to_Fluid_Intelligence_Crystallized_Intelligence_and_Academic_Skills_at_Ages_22-90_Years, это вторая в твоем списке. Автор делает заключение, что в математике мужчины превосходят женщин от юношеского возраста до старости. Спасибо за пруфы.
Знания дают мозгу человека свободу и освобождают его (мозг) от рамок. Ваша профессиональная деятельность тому подтверждение. Не отрицая существующее положение IT-индустрии, если быть еще конкретнее основываясь на существующую систему вы двигаетесь вперед, изобретая новые формы. Ваша идеология - чистота кода, понятна большинству. Тем самым вы утверждаете, что вы не в рамках и способны эти рамки разрушать в том числе и в своем сознании. И тут же противоречите сами себе. Позиционирование женского начала в социуме имеет вековую платформу. Женщина не ровна мужчине. Так есть. Только этот закон прекратил свое существование в прошлом столетии. А вы до сих пор стоите на законах, которые общество давно отменило. Вы имеете монументально рамочные представления и взгляды на IT- индустрию в целом. Движение вперед есть свобода мозга от догм в принципе. Пока что Ваш мозг есть рамки. Субъективные и упертые рамки сознания.
Наталья, у вас в жизни проблемы. "Только этот закон прекратил свое существование в прошлом столетии" Он и в прошлом, и в нынешнем, и до конца времени таковым будет. Как бы кто не пытался самовольно отменить разность мужчин и женщин. "А вы до сих пор стоите на законах, которые общество давно отменило." Общество может менять свои внутренние традиции, устои, а не законы природы или уж тем более мироздания. И как вы вообще определяете за всё общество, что оно там принимает, отменяет? Просто вещаете свои хотелки от имени вами же выдуманного социума? Ваши личные желания - это не всегда благо, потому что они могут тянуться от детских травм, отклонений и заложенного в голову бреда. "Вы имеете монументально рамочные представления и взгляды на IT- индустрию в целом. " Фундамент, основы - это не рамки, а земля для роста. Смотрите здраво, а не задом наперёд. "Движение вперед есть свобода мозга от догм в принципе. " Догма - это не абуза какая-то, а опора. Отсутствие опоры - это падение вниз с лозунгами "Свобода!!!". Я вас не обрадую - вы летите в дно. Наталья, хватит бредить. Дайте адрес - докторов вам хороших позову.
@@Tr9pka Именно) Биологические законы в отличие от социума прогрессируют в заданных параметрах со дня сотворения мира. Не надо примешивать к биологическим законам свое мнение.
@@НатальяСимон-т8л тёть, вы ок? Спустя 2 года отвечаете на коммент, до которого уже никому нет дела. Отчего у вас так зудит? > Нынешние мужчины - это сила, трудно спорить))) Натаха переносит свою личную несостоятельность на весь мужской род. Найс инфантилизм, сексистка. Вам жить только с таким же подобием женщины, как и вы сами.
Женщины играют в шахматы хуже мужчин. Результаты соревнований, которые были и в 20, и в 21 веке, это чётко показывают. Но это не значит, что женщины не идут в шахматы, "потому что ей это не дано". Идут и активно. Но они всё равно В ЦЕЛОМ играют слабее, чем мужчины. И по пиковым показателям (самые сильные шахматисты и шахматистки), и в среднем по уровню.
Женщине сложнее строить карьеру. Она потенциальный кандидат в уход в дикрет. Их реже нанимают на работу в ИТ по этой причине, а также, по причине стереотипов по отношению к женщинам. Нет ни единой причины считать, что женщина ослабляет команду программистов. Если она думает немного по-другому, то это позволяет смотреть на проблемы под другим углом, а больше точек зрения помагают найти лучшие решения. Потом, усердность и ответственность очень присуща женщинам. А еще: у них, обычно, очень развиты софтскиллы и в наше время они очень сильно помагают. И в целом, эмоциональный интеллект у них поразвитее. А то что говорит Егор - это его предрассудки, которые взрощенные с детства.
Надо расставить сильный и прекрасный пол по своим местам, чтобы такие порохоботы-щеневмерлыки не совали свой дурной нос в святое. "Женщине сложнее строить карьеру" Смотря где. Там, где нужны логика, лучше преуспевают мужчины. Там, где больше общения, чувств, эмоций - женщины. Потому что мужчина изначально создан более логичным, а женщина - более чувственной и эмоциональной. Я не понимаю, насколько надо деградировать и заблудиться, чтобы отрицать основу основ. "Она потенциальный кандидат в уход в дикрет." И слава Богу, что женщина рожает новую жизнь. "Их реже нанимают на работу в ИТ по этой причине" Это виднеется не только в АйТи. Такое есть во многих сферах, куда женщины пытаются устроиться. "а также, по причине стереотипов по отношению к женщинам" После "также" запятая не нужна + не "стереотипов", а общеизвестных фундаментальных основ, болезный. "Нет ни единой причины считать, что женщина ослабляет команду программистов." Во втором абзаце тебе причина, почему женщины менее подходят для программирования, чем мужчины. Менее - это не значит абсолютно все, но в бОльшей части. Так же, как женщины менее пригодны для военной службы, шахты и т.д. Есть профессии, где женщины наоборот проявляют себя лучше мужчин. Хотя женщины НУЖНЫ в программировании, чтобы коллективы были разнообразнее и приятнее) "Если она думает немного по-другому, то это позволяет смотреть на проблемы под другим углом, а больше точек зрения помагают найти лучшие решения." ПомОгают. Если сотрудник способен выполнять свою работу, он может предлагать пути решения задач. Если сотрудник менее приспособлен выполнять какую-то работу вследствие природных предрасположенностей, то и цена такого мнения невысока. "Разное", "неодинаковое" - это ещё не синоним "хорошо", "правильно". "у них, обычно, очень развиты софтскиллы и в наше время они очень сильно помагают" Да. В Project Management, PR женщин, по-моему, с лихвой. "И в целом, эмоциональный интеллект у них поразвитее." Да. Логика больше развита у мужчин. "А то что говорит Егор - это его предрассудки, которые взрощенные с детства" Дядька говорит то, что заложено самим Богом, отображается в природе и видно нам каждый день. Общеизвестные базовые истины - это основа, фундамент, но никак не "стереотипы". У тебя в голове набор дебилизма, называющий естественное и общеизвестное "стереотипным". Ты, например, с детства взращен с отклонениями, изуродованным восприятием мужчин и женщин. И немудрено - институт семьи в постСоюзе переживает дикий ужас, потому что люди разучились строить это. Разводы, нелюбовь, меркантильность, пофигизм, развращённость. С гнилых корней и появляются такие вырожденцы, которые мнят себя нормой и считают законы биологии, физики какими-то "стереотипами". Эволюция наоборот. Знаешь, бороться с природой - это тупик. Бросай. Женщины - это полноценные люди, но со своими склонностями и предрасположенностями. Мужчины - со своими. Это проявляется во всей в жизни, и в рабочей сфере в частности. Тот, кто отрицает базовое, принимает это за "стереотип" и навязывает маразм остальным людям вокруг - мракобес из секты заблуждающихся, извращённых, недоразвитых и неполноценных детей, у которых в детстве не сложилось с семьёй. У меня с такими разговор быстрый, предельно архаичный и результативный.
@@teterevtokarev5394 "Надо расставить сильный и прекрасный пол по своим местам, чтобы такие порохоботы-щеневмерлыки не совали свой дурной нос в святое." Не тебе указывать кому и куда можно совать свой нос. "Потому что мужчина изначально создан более логичным, а женщина - более чувственной и эмоциональной. " Кем созданы? Как ты проверял что мужчины более логичны, а женщины менее? По знакомым делаешь заключение? "Так же, как женщины менее пригодны для военной службы" На чем основываешься? Раньше воину нужна была мускулатура так как физическая сила была в почете. Сейчас, это требование к воину не настолько актуальное. На каком основании женщина снайпер или пулеметчица может поразить меньше целей чем мужчина? Или почему женщина-танкист будет хуже справляться с работой, чем мужчина? "Хотя женщины НУЖНЫ в программировании, чтобы коллективы были разнообразнее и приятнее" Что значит разнообразнее и приятнее? Задача женщины-программистки радовать глаз мужчины-программиста? "Если сотрудник менее приспособлен выполнять какую-то работу вследствие природных предрасположенностей, то и цена такого мнения невысока." То есть уже женщины - инвалиды умственного труда. Нормально... Два разных программиста-мужика по-разному подходят к одной и той же задаче. Каждый человек решает задачу способом, который наиболее удобен ему. Главное, чтоб задача была решена. "Да. Логика больше развита у мужчин." У мужчин сильнее развито соперничество, у женщин - коллективная работа. Не потому что это заложено каким-то бородатым мужиком на тучке, а потому что в таких условиях детей воспитывают поколениями. А то что логика у женщин слабее - это очень спорное утверждение. Если есть исследования по логике мужчин и женщин, то скинь, почитаю. "Дядька говорит то, что заложено самим Богом, отображается в природе и видно нам каждый день." Органы чувств очень часто обманывают, а личный опыт важнее любой статистики. Завтра тебе что-то покажется и ты примешь это за правду. Не стоит прикрываться Богом и природой. " У тебя в голове набор дебилизма, называющий естественное и общеизвестное "стереотипным"" Белые считают что черные предрасположены к антисоциальному поведению. Мужчины считают что женщины не логичны. При СССР хорошо жилось. Это примеры стереотипов и заблуждений. "Женщины - это полноценные люди, но со своими склонностями и предрасположенностями. Мужчины - со своими." Это поток сознания без конкретики. Какие именно склонности и предрасположенности? Сейчас женщины пытаются проникнуть во все сферы жизни и профессии, а такие как ты пытаются указать им где их место. При этом, если их место на кухне, то почему их неохотно пускают на место шеф-повара в ресторанах? Там тоже логика нужна? Или женщины готовить не умеют? П.С. Спасибо за то что исправляешь ошибки. Наверное, это дает тебе какую-то особую удовлетворенность и чувство собственной значимости.
@@0xSerg мне указывать. И я с радостью это делаю, чтобы маразм вокруг слабел, а не крепчал. "Спасибо за то что исправляешь ошибки. Наверное, это дает тебе какую-то особую удовлетворенность и чувство собственной значимости." Пиши правильно и чисто, а не сетуй на то, что я подкалываю тебя твоей НЕграмотностью. "Кем созданы? Как ты проверял что мужчины более логичны, а женщины менее? По знакомым делаешь заключение?" Богом через природу. Как именно (конкретный механизм) - не объясняется, это великая тайна, а личные догадки я здесь не сую. Это подтверждается моим опытом в реальной жизни, по всем увиденным мною мужчинам и женщинам (в т.ч. и в интернете), по мировой практике. Это же тебе подтвердят сотни мужчин и женщин, если ты выйдешь на улицу и поспрашиваешь случайных прохожих. Если было бы наоборот, то большинство главенствующих постов в политике, бизнесе и т.д. занимали бы женщины, а не мужчины. "На чем основываешься? Раньше воину нужна была мускулатура так как физическая сила была в почете. Сейчас, это требование к воину не настолько актуальное." Ого, ты теперь уже военный специалист, оказывается! Оно актуально для любого мужчины хоть в каком веке, пусть даже интеллект ценится сильнее (кстати, я посмотрю на твой интеллект, если какой-нибудь бык 100-150 кг прижмёт тебя на улице или за городом). Как фундамент для дома актуален в любой, пусть даже самое современной архитектуре. Плюс физическое развитие благотворно сказывается и на душевном. Закаляет, укрепляет. "На каком основании женщина снайпер или пулеметчица может поразить меньше целей чем мужчина? Или почему женщина-танкист будет хуже справляться с работой, чем мужчина?" Я помню, даже в Великой отечественной были снайперши, которые косили ряды оккупантов. Наши молодчинки :) И что, с этого теперь на женщинах можно построить вооружённые силы? Поди создай армию и флот преимущественно из прекрасного пола. Даже в Израиле, где призывают м и ж, ведущую роль играют м, а ж - верные помощницы. Так изначально заложено, и переворачивать это с ног на голову = ломать самих себя. "Что значит разнообразнее и приятнее? Задача женщины-программистки радовать глаз мужчины-программиста?" То и значит. Это одна из их функций - разбавлять коллектив. Помимо профессиональных задач.
@@0xSerg "То есть уже женщины - инвaлиды умственного труда. " То есть женщины менее предрасположены к одной деятельности и более к другой. Женщины - не дeбилы. Иначе, получается, я бы оскорблял свою мать? Считал бы Богородицу (женщину, родившую Христа) какой-то нeполнoценной? Вздoр. Классно ты перевернул всё с ног на голову, по-своему истолковал мои слова, навесил ярлыки и сказал про себя "фююю, стереотипы". "У мужчин сильнее развито соперничество, у женщин - коллективная работа. " Да. Мужчина изначальный - это добытчик и защитник. Нам положено соперничать во имя благих целей и результатов. Хотя если ты бывал в женских коллективах, то там тоже вспыхивает соперничество. Такое подлое, скрытое, лицемерное, беспредельное - серпентарий, короче. "Не потому что это заложено каким-то бородатым мужиком на тучке" Поменьше смотри Симпсонов, чтобы НЕ представлять Бога, как мужика на тучке. Господь являлся к нам в виде Иисуса Христа (мы с тех пор ведём текущую эру от Рождества Христова). Но это не значит, что Он - это человек, и после смерти твоя душа попадает на "тучку", где восседает "мужик". Это очень ограниченное представление о Боге, которое основано либо на незнании, либо на искажённом знании. "потому что в таких условиях детей воспитывают поколениями." В течение поколений выкристаллизовываются только те методики и традиции воспитания, которые приносят жизнь, счастье (не без крайностей, но всё же). Разность полов не проистекает от воспитания - воспитание основано на объективной естественной разности полов. Когда человек лишается многовекового опыта предков, то он ещё сильнее заблуждается, принимает на веру извращённые концепции, ломает ноги о кучу проб и ошибок, ослабляет самого себя. Если не вырождается, то хотя бы возвращается к тому, на чём остановились предки. Хотя вместо падения и возврата "к истокам" можно было бы сразу развиваться от истоков, ничего не теряя. "А то что логика у женщин слабее - это очень спорное утверждение." Осталось поспорить с тем, что эмоциональный интеллект у женщин обычно сильнее, что силовые показатель мужчин изначально превосходят женские, и что гравитация - реальна. "Не стоит прикрываться Богом и природой." Я не толкаю какие-то личные идеи под соусом Бога и природы. Мои взгляды основаны на христианских ценностях и опыте, хотя христианин из меня пока что ещё тот. Ну так и Святые Отцы не сразу были святыми. "Белые считают что черные предрасположены к антисоциальному поведению. Мужчины считают что женщины не логичны. При СССР хорошо жилось. Это примеры стереотипов и заблуждений." Белые даже в африканских странах не создают такие гетто, какие создают чёрные в тех же США, Европе (в том же Париже, например). Как вот так получается по факту безо всяких научных изысканий. Эх, стереотипы. В СССР было полно моментов, благодаря которым жилось лучше и спокойнее, чем в нынешнее время. Многие взрослые люди тебе подтвердят, заставшие Союз. Хотя полно было моментов, мешавших жить. Как и в нынешнем времени, которое наши потомки тоже будут говнить и попирать (поделом, я считаю). Ухх, стереотипно-то как! Женщины в большинстве своём менее логичны, чем мужчины. Мужчины в основном менее эмоциональны и чувственны, чем женщины. ЭУУУ, СЕКСИЗД! "Это поток сознания без конкретики. Какие именно склонности и предрасположенности?" Предпоследнее предложение в абзаце выше. "Сейчас женщины пытаются проникнуть во все сферы жизни и профессии, а такие как ты пытаются указать им где их место." И жизнь естественно расставляет всех по тем местам, где они наиболее полезны, эффективны. Чья бы гордыня не возражала, что это давление и унижение. "При этом, если их место на кухне, то почему их неохотно пускают на место шеф-повара в ресторанах? Там тоже логика нужна? Или женщины готовить не умеют?" Поспрашивай у рестораторов - они знают лучше меня. Женщина не создана для того, чтобы быть каким-то бытовым придатком. Если она желает посвятить себя только дому и семье - счастье её мужу. Если она решает строить какую-никакую карьеру - Бог ей в помощь реализовать себя, причём НЕ во вред семьи. Как-то вот так. Где меньше культуры, опыта предков и любви, там больше извращений и вырождения под разными предлогами, социальными концепциями и прочей мишуры.
Он как зомби - ему задают простой вопрос, а он начинает юлить, пытаясь либо уйти от ответа, либо ответить так, "как велит линия Партии". Я смотрю, сейчас уже с детства зомбируют идеями равенства полов, которого на самом деле нет, не было и никогда не будет.
@@zmeygavrilych люди и не такой маразм пережили. Истина, естественность всё равно возобладают и над нынешней дебильной модой, которая отсохнет сама собой, и над всеми будущими заносами человечества.
