Посмотри на свой мобильный телефон. Он стильный, мощный, сделан из стекла и металла. Надёжный помощник, который не бросит в трудную минуту, если, конечно, у него не сядет аккумулятор ;D
Спасибо за обзор. Очень интересное устройство, удивил развитый и продуманный интерфейс. Меня бы в те годы такое умение распознавать рукописный ввод очень радовало.
Мой дядя в 1992 году когда отслужил в Германии приехал и привёз каталоги в которых я и увидел такое устройство. Тогда я много чего в них увидел из аппаратуры и Россия тогда очень сильно отставала.
Thanks for this video; there is basically nobody that made something as educational and as detailed as you did, about this piece of history of the computer world.
А у меня есть Fujitsu Siemens P-2040 LifeBook Процессор Crusoe от Transmeta. Графический адаптер ATI RAGE Mobility-M с 4 Мб памяти, объем оперативной памяти 128 Мб SDRAM.
@@FedZayWizardly в отличии от некоторых дундуков, в программирование немного понимаю. во-первых очень много раз сталкивался, что люди на асме даже крохотные программи пишут безумное количество времен. а на вопрос, ну вот понадобиться чуток поменять, вы сношаться сколько будете? ответ очень забавный - люди понимают, то даже незначительная переделка легко может занять дни, недели, месяцы. во-вторых современные компиляторы и оптимизаторы очень эффективны и вручную сделать так же эффективно не просто бывает, а иногда почти нереально (когда кода не условных пару сот байт). и для слоупоков напоминаю старую добрую традицию - делаешь, допустим на сях, а потом уже оптимизицией занимаешся. весь код крайне редко вылизывать до каждого байта нужно. а небольшой кусочек лекго заменяется на ассемблерные вставки. надо что-то переделать, таких лютых проблем, как в варианте с ассемблером, нет в принципе. код на порядки быстрей пишется. как минимум производительность не хуже, а то и лучше может быть. размер может поболее быть, но в основном это из-за использования библиотек и т.д., что в некоторой степени тоже решается.
Гарнитура капец какая не дешёвая была, брал для 5530, при этом ее качество было отвратительное, за месяц переломился провод и звук стал пропадать. Да и само качество гарнитуры и наушников было плохое.
Это уже цифровая камера. А в первой версии Мавики запись на дискету была аналоговая, по сути записывался стопкадр как на видеомагнитофоне. Одна дорожка - один стопкадр. Никакой файловой системы.
Может и первый, но имхо сильно не очень. На экране слишком мало символов и памяти слишком мало. Некоторые наладонники, вышедшие через несколько лет, сильно лучше были- там и часть софта можно было запускать и даже простенькие игрушки (играть врядли на чб экране, но хотя бы запускались).
@@igorreader9081 "наследники" в сферическом случае, могут быть как лучше, так и хуже. в данном случае портфолио это даже не наладонник, а скорей органайзер, с кучей вытекающих из этого особенностей. по сути это как раз он является упрощённым наследником выпускаемых до этого некоторых относительно небольших ноутбуков..
