Что-то среднее между ракетопланами из проекта БОР и Буранами. Такой проект СССР мог бы потянуть в отличии от Бурана, Протоны летали регулярно, а Энергия это крайне дорогая ракета сравнимая с Н-1 и Saturn V
Жаль, что СССР не смог высадить человека на Луну, Королёв уже ушёл из жизни, когда ракета Н-1 совершила свой первый пуск, возможно Челомей смог бы при жизни довести до лунной мисси ракету УР-700
Челомей был великим конструктором, незаслуженно зажимаемым. Он мог значительно продвинуть нашу космонавтику, если бы ему не мешали. Даже орбитальная станция Королëва - это станция Челомея, отобранная у него.
Все верно. У Королева все двери были открыты, поэтому он и ставил спицы в колеса. Если бы ему дали волю как Королеву, то достижений еще больше бьло. Ко всем заслугам Королева можно приписать, что он еще и говнюк.
Если учесть тот факт, что американцы свои полёты снимали в Голливуде, то всё ещё впереди. Ну не было у них ракеты, как и всего остального, для полёта к Луне. СССР тогда был лидер космической гонки.
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
К сожалению советский лунный проект был политический, его возглавил авантюрист Хрущев. Главное было сделать быстрее американцев, первыми высадиться на Луне. Инженерам и конструкторам не давали нормально работать их постоянно торопили,, давай скорей, давай скорей,, прогоны основных двигателей не делались, решили сэкономить. Все это привело к неудачным пускам четыре первых Н1. К тому времени США успешно 6 раз слетали на Луну ( 1972 г). В Политбюро решили закрыть нашу лунную программу, вместо того, чтобы довести ее до конца. Две готовые Н1 были унчтожены, документация тоже и все строго засекречено ( от советских людей, узнали только в 90-х)
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@@fedorvasilev5705 Если не секрет подскажите в какой программе вы делаете такую красивую графику и анимацию для видео. Очень давно хочу освоить это направление, но не знаю какую программу выбрать для изучения)
Любой закрытый проект крайне сложно возрождать и чаще всего, увы, нецелесообразно. Подходы к проектированию, технологии, стандарты - всё это уходит вперёд, пока конструкторская документация остаётся на уровне 80-х (если вообще остаётся, а не уничтожается, как это бывало много раз).
Наверно потому что обе стороны руководствовались принципом - возможный ответный удар, лучше всего защищает от превентивного И «системы сбития» также разрабатывались Но комментатору в интернете, считающему себя умнее научного и военного комплекса целой страны это очень сложно понять, на диване виднее как оно должно быть
Некорректно сказано про свертывание лунной программы СССР. Дело в том, что проиграв гонку по высадке человека на Луну, программу переориентировали в изучение Луны при помощи автоматических станций, луноходов и доставку лунного грунта на землю. И вот в этом программа была очень даже успешна, что дало нашим партийным чинушам говорить, что мы не рискуем людьми в отличии от США. У них с Аполлоном 13 была серьезная авария, чуть не приведшая к гибели экипажа. Уместно сказать, что наши деды и отцы обогнали в этом не только США, но и нас, внуков и детей из РФ, позорно не сумевших повторить наработки пятидесятилетней давности. … как-то так 😊
Про советский «интернет» ОГАС на уровне руководства начали говорить только после запуска ARPANET в США, но в реальности его так и не создали. Не тешьте себя иллюзиями - не было тогда в СССР ничего передового.
1:04 «не был похож»🤦 -Silbervogel-1939 Ойгена Зенгера -Ракетопланами ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. -Sänger-1 от Junkers (1961-1974) 2:14 Стартовый комплекс № 6 был выбран как резервный. И он изначально для MOL был построен. Там все мбр испытывались и позиционный район минитмен находится. Какая разница прилетит на москву с запуском медленного и неповоротливого шаттла или быстрой мбр минитмен ? На первом витке с нырком или сразу. Бред минитмен обгонит, да и 1 виток стабилизационный, до 3 вообще проверяют стабильность орбиты. ЛКС проигрывал шаттлу ( как и буран): самое дорогое двигатели ( ну и 1ые ступени терялись) В 1966 году ОКБ-155 А.И. Микояна начинает работу по созданию авиационно-космической системы "Спираль". Система "Спираль" состояла из 52-тонного гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР), получившего индекс "50-50", и расположенного на нем пилотируемого орбитального самолета (индекс "50") с 54-тонным двухступенчатым ракетным ускорителем. Разгонщик достигал гиперзвуковой скорости 1800 м/с, а после разделения ступеней на высоте 28-30 км возвращался на аэродром. Орбитальный самолет с помощью ракетного ускорителя, работающего на топливе, выходил на рабочую орбиту. Гречко поднасрал: бездарь. Про теплозащиту. У советских аппаратов был СБРАСЫВАЕМЫЙ ЩИТ-экран. Абояционное покрытие из смол было не отодрать от металла. Фрезеровать?Шкурить? В поверхностном слое и так был перегрев и структура нарушалась
Если человек берётся судить и рассуждать на тему космонавтики как минимум он обязан знать хотя бы поверхностно историю космонавтики США и России, физику и астрофизику. Почему США уже в современном мире космонавтики не в состоянии за более чем 60 лет, повторить свой полёт на Луну? Почему И. Маск, пытается создать тяжёлую ракету, которая бы позволила США полететь на Луну? Почему в современном мире развития науки, тем не менее, возможность людей посещать Луну и тем более Марс, не реально в принципе?
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
Даже если представить себе военное применение Шаттла способом как тут было показано то чем оно опаснее наземного пуска МБР по тому же маршруту ? А тем более учитывая что есть и гораздо более короткие маршруты с Аляски или из Западной Европы или с подводных лодок. Зачем посылать на смерть огромный Шаттл с экипажем для задачи решаемой маленькой ракетой ? Если же речь идет о внезапном нырке Шаттла в атмосферу на любом витке то абсолютно тоже самое может сделать любой "мирный" спутник скрывающий в себе ядерную боеголовку. Так что такое оправдание необходимости Бурана тэто просто попытка выбить отрасли финансирование под крупный и дорогой проект. Натягивание совы на глобус короче.
Сейчас, много лет спустя, когда шаттл своё отлетал, и понятно, что несостыковки заявленных и реальных проектных данных - это попытка НАСА хоть в каком-то виде сделать челнок реальностью, пусть и за счёт прямого введения в заблуждение правительства США - мы уже можем говорить, что да. Военное применение Шаттла было чушью. Но важно понимать исторический контекст - отмотаем на 70-е годы - полной картины у СССР не было - только обрывки информации, которые рисовали довольно неоднозначную картину, что мы и попытались передать в видео. Кроме того, холодную войну и гонку вооружения никто не отменял - отсюда идёт и паранойя и попытка увидеть в шаттле то, чем он не являлся
@@fedorvasilev5705 То есть, по-Вашему, у власти СССР стояли параноики, которые всю страну заставили работать на эту паранойю? Тогда становится ясно, что СССР был обречен.
Королев перетянул "одеяло" на себя, опередил всех конкурентов по ходу дела, кроме УР700, закрыли проект "Буря" и "Спираль",. Но не смог выполнить поручение генсека.
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Этот канал крут, серьёзно, видео выглядят очень красиво, а главное информативно и интересно, всё таки, хоть и история не допускает сослагательного наклонения, но было бы очень интересно увидеть буквально космическую войну, а особенно кадры этих сражений, а ещё отдельным искусством были бы агитационные плакаты, мол "Вступай в космические войска!" в той самой советской эстетике
Земля стекловатой этим мудакам из правительства, которые заставили делать "такой же как у американцев" (в итеге провальный) Буран. Если бы сделали этот ЛКС, нас в космосе было бы не догнать никому! И сейчас не нужно было бы почти с нуля строить космическую программу.. "Внезапно", после кончины спейсшатлов, мы бы оказались на два корпуса впереди планеты всей по освоению космического пространства. Где же сейчас эти 25 + 15 томов? И почему бы не воплотить ту программу вместо нынешнего долгостроя, который исправно каждые 5 лет меняет название, но до сих пор не существует ни в едином экземпляре?.. Ведь протоны еще строятся.. Инфраструктура по их запуску работает. Да и Ангара уже летает - на замену. Осталось только самолетик построить, по существующим чертежам. И электронику в него современную вставить.. Бул бы я у руля "Роскосмоса", уже бы всё летало! Но увы.. воз и ныне там.. может оно никому не нужно, раз нет движения?
Это был печально известный принцип долгосрочного планирования в СССР. Вместо собственных оригинальных разработок предпочтение отдавалось копированию уже существующих западных достижений. Ак были закрыты многие перспективные проекты не только в космонавтике. Скопировав компьютер IBM-360/ 370 (Сериявычислительных машин ЕС) СССР изначально обрек себя на отставание.
Помню историю, когда в космической гонке СССР в ответ на станцию американцев, сделали свою станцию и прицепили к ней 25мм автопушку (слышал давно, подробностей не помню, но суть такая).
Точно ! Догнали и перегнали Америку! Даже развалиться успели гораздо раньше, чем Америка! Мы всегда могли убить как массово, так и единично. В вопросах убийства - даже самоубились!
Было дело. На станциях серии "Алмаз" такие стояли и даже однажды испытывались в космосе. Про это расскажем скоро, когда видео про орбитальные станции сделаем
Действительно, ставили на станцию Салют-3, но: 1. Не 25-мм, а 14,5-мм пушку. 2. Не против американской станции, а против Шаттла. Пушку поставили, поскольку опасались, что Шаттлы будут похищать советские станции с орбиты. Но американцы и не собиралсь этого делать. Они Шаттлами выводили свои станции и аппараты.
