Por mucho que se intente no hay materia ni forma para mezclar a Trevijano con Gustavo Bueno, son propuestas distintas que aunque puedan complementarse no son conectables, al menos no en lo practico por mucha teoría que se quiera.
La balcanización de España no depende ni de los británicos o los mapuche que Armesilla no entiende derechamente no fueron integrados al imperio español, la baja natalidad será lo que condene a España y el resto sera mérito de Marruecos, ningún pueblo originario tendrá que mover un dedo para dilapidar España.
Impresionante cómo hay tantos Agentes de Propagnda Otanista, repitiendo las frases hechas, los cliches del fanatismo anti--Ruso. Villarroya desmonta la Propaganda con Conocimientos.
Es tan Necesario decir la Verdad, y a eso se refiere el Sr. Villarrolla. Y hemos escuchado a Políticos Ignorantes, Vendidos y Cobardes defensores del Sistema. Pretenden Limpiarse la boca con el espantapájaros propagandistico ""comunista""" que sataniza el poder ciudadano a conveniencia y No Saben que el Marxismo, símplemente es la CRITICA MAS PROFUNDA CONTRA EL CAPITALISMO ESCLAVISADOR. Hagámonos Cargo. !!! Saludos desde Chile.
Quedaría muy de puta madre que mencionase al pueblo elegido en sus discursos contra el opresor y las empresas esclavistas, pero no tiene lo que hay que tener.
¿ que es la enfermedad de las vacas locas o encefalopatía espongiforme bovina y que ocurrió y que es lo que nos han contado ?, la enfermedad de las vacas locas p encefalopatía espongiforme bovina es una enfermedad que se dio por primera vez en 1986 y posteriormente en humanos en el 1996 y es una enfermedad que no tiene ningún tipo de tratamiento salvo sacrificar y cerrar granjas. en el cerebro de todos los mamíferos en el espacio que hay entre neuronas existen proteínas y diferentes sustancias y una de estas proteínas se llama prion, los priones tienen la característica de convertirse en un cristal con el paso de los años y de manera natural y por diferentes estilos de vida se presentan en forma de cristal antes es decir a los 65 años o después es decir a los 95 años ya sea en animales o en humanos dicho cristal va dañando los tejidos por eso es una enfermedad neurodegenerativa ya sea perdida motora o no poder ni andar perdida de la capacidad cognitiva o no poder recordar nada ya sea parálisis etcétera, en un matadero los restos que no se aprovechan para el consumo humano tal como la cabeza de una oveja se llevan a una planta de incineración y se obtienen unas sales minerales de alta calidad ricas en calcio, fosforo, magnesio, etcétera y son muy asimilables y económicas y son convertidas en harinas de carne o harinas de hueso para dar de comer a las vacas etcétera, en INGLATERRA antes del 1986 bajo el mandato de MARGARET THATCHER hubo una crisis económica y de manera unilateral en INGLATERRA se decidió disminuir la temperatura de incineración de estos restos, pezuñas pero en especial la cabeza, estas empresas recogían las harinas de carne o harinas de hueso de un matadero de ovejas y se les daba de comer a las vacas pero como se había bajado la temperatura de incineración de los restos los priones que se habían convertido en cristales no se llegaban a destruir y por tanto las vacas al consumir dichos priones convertidos ya en cristales pues empezaban a padecer los efectos de esos cristales que destruyen los tejidos y provocan una enfermedad neurodegenerativa que no tiene cura y que mueres pronto y mal ya sea una oveja una cabra una vaca o un humano, claro cuando los humanos empezaron a consumir carnes de estas vacas pues les pasaba exactamente lo mismo, los priones ya convertidos en cristales dañaban todos los tejidos causando una enfermedad neurodegenerativa incurable y que producía una muerte muy temprana, se nos dijo hasta la fecha una información totalmente manipulada de que unos científicos ingleses habían descubierto una proteína que se multiplicaba sola sin ARN sin ADN ni nada, que se pare el mundo, el gobierno de INGLATERRA presidido por MARGARET THATCHER tomo una medida que es francamente mezquina como tenían mucho pienso fabricado con esas harinas de carne o de hueso distribuyeron casi de manera gratuita o muy barata dicho pienso por todos los países de la unión europea claro ya dejo de ser un problema únicamente de INGLATERRA para evitar ser sancionados juzgados etcétera pasando a ser un problema de todos los países de la unión europea, dicha información ha sido ocultada hasta la fecha, la unión europea lo prohibió salvo para perros, gatos y comidas para peces, es decir mejor no comer peces de piscifactoría además de perros y gatos, la tembladera o escrapie en ovejas y creutzfeldt-jakob en humanos etcétera, un abrazo y gracias
😂😂😂 9:30 sen va a anar a la m ... els comunistes , más claro agua 10:10 , aún hay gente que defiende un sistema económico social comunista que no funciona ni funcionará nunca 10:26 dejaros engañar si queréis lerdos. Que los que aqui comentais ni la mitad visteis el muro de Berlin en pie.
el analfabeta socialchovinista que se cree sabelotodo de armesilla hablando de "solo leen las etiquetas del champu" cuando lenin siempre defendio el derecho a la autodeterminacion de los pueblos y era anti imperialista y anti nacionalista (de echo la frase de "el nacionalismo es una enfermedad infantil" no es de einstein, es de lenin en realidad)
Es una pena que dos personas como Santiago y Roberto , que ambos son marxistas y tienen el mismo discurso ante los temas de actualidad , estén picaos. Más lucha de clases y menos lucha de egos
@@traslatioimperi los dos critican la izquierda woke , el movimiento queer, los dos tienen la misma postura acerca de la patria y el Estado ( con matices) , los dos usan el materialismo ( marxismo ) para analizar la historia y los problemas actuales, los dos quieren patria española, soberanía y la prioridad de poner encima de la mesa los intereses de la clase obrera . Los dos quieren cambiar la ley electoral y tumbar el régimen del 78 y muchas cosas más . Lo único que les diferencia es el tono y la actitud , pero en esencia hablan y dicen lo mismo. Por cierto ,Roberto , no tiene una visión idealista , sino una visión materialista y realista de España. Me puedes decir en qué ves tú diferencias? A parte de que uno sea más teórico y otro más práctico..?
Ambos tienen en común muchos puntos desde luego pero tienen diferentes visiones de lo que es España y la nacion española. En general Armesilla fundamenta su visión marxista en el materialismo filosofico de Bueno y en buena medida en la crítica que éste hace del marxismo aunque luego él (Armesilla) haya ido por otros derroteros y esta elaborando su propia teoría política. Lo digo de otra manera, Armesilla trata de elaborar una nueva teoría política marxista desde el materialismo filosofico de Bueno. La visión de la nación de la filosofía de Bueno es amplia (Nacion biológica, nación etnica, nación política) Gustavo entiende que hoy en día y desde las revoluciones "liberales" la nación es política, es decir la nación existe en tanto que un Estado reconoce jurídicamente que existe y le otorga ciudadanía y derechos por ello, antes de esto no existió un reconocimiento jurídico por parte de las monarquías europeas sobre la existencia de una soberanía nacional o de una nación siquiera, los conceptos rondaban sólo de manera informal entre eruditos, la corte y la literatura pero nada más. Gustavo entiende también que (esto lo digo a brocha gorda) la nación etnica española es fruto de los planes y programas de los monarcas medievales españoles que son los que educan, y enseñan a los lugareños de la península que son españoles. Una "identidad nacional como fenomeno psicológico subjetivo" existe en un sentido "estructural" y no como fruto de una introspección subjetiva en donde uno es español porque se "siente español" o porque ha levantado una piedra en el campo en la que ponga debajo "eres español" Ser español ahora mismo es un hecho objetivo y no una opinión personal, porque es una cuestión jurídica. Y Roberto vaquero a menos que haya cambiado de idea entiende que ser español es un sentimiento y que por tanto una persona con ciudadanía española que no se sienta española o que no sea percibida por los otros como española no sería española. Aquí Roberto es absolutamente idealista y mira España con lupa alemana aunque a lo mejor él no lo sepa, o sí. Otro aspecto es que Roberto es un consumado europeista y Armesilla es hispanista o iberófono y piensa como el dice a escala "civilizatoria" y Europa le da igual en la medida en que no afecte a España, pero más allá de eso, que Francia Alemania o Reino Unido salten por los aires por la inmigración diría que no le importa mucho aunque eso ya es mi opinión. Como muchos seguidores de Bueno Armesilla subraya sus palabras, Europa es el problema y España la solución. Pero tienes razón en que en muchos aspectos críticos sobre el Estado actual están de acuerdo excepto en el problema de la integridad territorial del Estado, que para uno es objetivo y para otro aparentemente no y es a tener en cuenta, un saludo
@@traslatioimperi buena exposición . En el materialismo filosófico, el materialismo político y en el materialismo más ortodoxo de Vaquero, están Marx y Lenin . Creo que se pueden entender fácilmente . Vaquero no cree en esta europa , la menciona como en encontrá posición al islam y como naciones que pueden trabajar juntas pero no como ahora con un motor que condiciona a todas que es Alemania y en primera estancia EEUU. Roberto dice que tener el DNI o nacionalidad no te hace español ( sólo administrativo) , si no te has criado en la cultura , en las costumbres de aquí no eres español . Debería de haber un proceso de integración y aculturación más fuerte para que un peruano , después de varios años , dijera que es español. Pero insisto , se puede conjugar bien el materialismo político , filósofo, el proyecto de iberofonia con el proyecto de Frente Obrero , en esencia, prioridades y postulados son muy similares . Haríamos buen tandem
Aunque no comparto tu ideologia te admiro Aún recuerdo los buenos tiempos cuando residia en Cataluña y tube ka suerte de entrar varias veces en directo. Saludos para el Sr.Fuentes y Cia.
