Але, чи не навпаки результат філософії абсолютизму робить його привабливим? У сенсі серед нас поширина ідея, що екзестенційною для нації є можливість втілити X-ризик( пишу заплутано, уникаючі спойлерів), і вона надзвичайно приваблива
Якщо чесно - то так! Я поняття не маю про що пісня, але ставлю на репіт ост сейлормун чи аптекарши - і навіть моя мама, яка б на аніме і не глянула б сказала, що "гарна пісня". Дуже класні ости в них, це правда - а те, що я не знаю слів, то це певно тільки плюс - можу вигадати собі сюжет під настрій.
Колись люди нарешті втямлять, що людство - це не центр Усесвіту. Та не сьогодні... Красно дякую за пояснення, пані Щогло! На жаль, я Вас ідеально зрозуміла й тепер нізащо не читатиму й не перегляну цього шаленства, бо буквально ніде не можу погодитися з автором. Так, ідея цікава й корисна...була б, якби не дещо важливе, про що я вказала вище. Ми маємо два шляхи: чи взаємодіємо зі світом і розуміємо його, чи нам гаплик. До речі, ось довго аналізувала подумки, чи роблю/вважаю тощо щось, що можна назвати абсолютом. Дійшла висновку, що це тільки моє ставлення до різноманітних наркоманів і решти вбивць. Смалюк, який хухає нікотиновим димом на маленьку дитинку, - це такий самий убивця, як і болотяна почвара з автоматом десь на Донеччині. Тільки почвара вже розуміє, що прийшла вбивати дітей, а сволота з цигаркою - ще ні. О, й бити нікого теж не можна, якщо не йдеться про захист або самозахист. А щодо решти обставин, то до трясці абсолютизм! Щодо добрих рис і поведінки, то не знаю, чи мусить любов до добрих людей і того, що означає, скажімо, Україна, бути геть абсолютною. Бо тут ми певної миті можемо вдатися до злочинів проти людства, якщо передамо куті меду...
У мене саме спецназ, бо спецпризначенці - це сили спеціальних операцій (а звідки у мене таке?), а в мене спеціальноназвані, тобто просто для залякування глядача. Це я щойно придумала, якщо що)
От хто б міг подумати, що вивчати цікаві концепції з філософії і психології я буду з оглядів аніме. Ви як завжди круто розповіли! Давно хотіла глянути це аніме, але руки ще не дійшли. Недавно мій мозок розірвало аніме Baccano! - тепер зшиваю все назад читанням оригінальних романів, і схоже це надовго
Цікавий огляд, аніме дивитись зараз не буду, можливо потім. Просто зараз хочеться споживати інші історії. Але коли тема заходить про релятивізм і навколо, то у мене виникає питання - а як же необхідність вірити що ти робиш правильні речі? Я маю на увазі, так же формуються цінності.. Якщо людина не буде вірити що щось є точно правильним, то навколо ж буде одна зрада. В подружжі люди не ходять наліво бо вважають шлюб цінністю, захищають країну бо вважають країну цінністю і т.д.. Якщо б такого не було, то був би один нігілізм, хіба це також не зруйнувало би світ?
Мова не про правильність, а про абсолютну правду. Коли хтось вибирає для себе стосунки, то робить боляче тому, кого не вибрав. Коли йде на роботу, вчиняє погано по відношенню до тих, кого не взяли на цю вакансію. Питання не в правильності власного вибору, а у співвідношенні його до інтересів та прагнень інших людей.
Я не розумію, як абсолютиські погляди взагалі можуть виживати у світі, де перемогла наукова думка. В науці існує поняття детермінативності, суть якого полягає в тому, що теоретично ми можемо передбачати усі майбутні та минулі стани системи, якщо володіємо усією інформацією про цю систему в певний момент. Але ця можливість є виключно теоретичною, бо людина фізично не здатна знати абсолютно все навіть про найпростіші системи у реальному світі. Таким чином людина фізично не здатна мати об'єктивну думку про щось, бо людина не здатна зібрати всю інформацію про це щось. Це можна порівняти з пазлами, увесь світ є цілісною картиною із незліченної кількості пазлинок, але жодна людина не має їх усіх, у когось більше, у когось менше, але жодна людина не має усіх частинок пазлу і їй доводиться домальовувати ті частина, яких вона не має. Як хтось може стверджувати, що він має абсолютну (об'єктивну) думку про щось (в тому числі і про добро та зло), якщо не бачить усієї картини.
Хочете просте і зрозуміле пояснення зі прикладом? Красно прошу! 1. Я надзвичайно поважаю науковців і тих медиків, які шукають справжні причини захворювання, а не виписують пацієнтам БАДів. Постійно навчаюся, шукаю й перевіряю нову інформацію щодо світу, в якому живу. Цікавлюся точними і природничими науками, хоча за основний профіль маю філологію (маю подвійну спеціальність і чудово знаю польську мову, можу працювати майже в усіх навчальних закладах України крім тих, які мають четвертий рівень акредитації, бо там вимагають аспірантури, а туди я не піду нізащо). Здатна спілкуватися з наймудрішими людьми нашого часу, проте віддаю перевагу не розмовам, а праці над своєю книжкою (нині дійшла до поворотного повороту й чудово розумію, що як мені все вдасться, то це стане початком нової ери). Гарний список, погодьтеся! А тепер 2. Я відьма, а мій батько щиро вірить у кілька теорій змови водночас. І так, Ви правильно вгадали, ці теорії суперечать одні одним. Розумієте, про що йдеться? Річ полягає не в самому мисленні, а радше в тому, як люди ним користуються й чи мають достатню базу знань, яка б допомогла їм утямити, як і чому саме так працює світ. Ось Вам другий приклад для пояснення: якщо хтось поскаржиться мені на паскудне самопочуття, то я миттю пошлю цю людину на запис до лікаря, ще й поясню, як діє наша медична система, якщо ця людина про таке не знає. Й обов'язково серед десятка чоловік трапиться принаймні один унікум, який вирішить, що доказова медицина - це ідіотизм, а його, скажімо, прокляли. А знаєте, скільки треба часу й енергії використати на проклін?! Однак ця людина плюне на все й замість лікаря піде до шарлатанів, бо так працює її життєвий досвід: мовляв, лікарі нині такі самі, як у совку, а якщо мені дадуть якоїсь трави, то я одужаю! Тьху, трясця!!! Магічне мислення - це абсолютно жахлива річ!:((((((((((((
@@sapriniti Так, я розумію про, що Ви. В моєму оточенні є щиро вірячі люди, представники однієї з протестантських течій. Для них Біблія є словом Бога і все, що в ній записано абсолютна істина. І відповідно до біблійної хронології людство живе на Землі близько 6 тисяч років, хоча наука говорить, що ми є на Землі вже не одну сотню тисяч років. Так от, коли мова йде про цю розбіжність вони згадують про те, що вуглецевий метод датування не точний (він і справді може давати розбіжності в декілька тисяч років в окремих випадках, але коли мова йде про сотні тисяч років це не так суттєво), а коли археологія ніби як підтверджує якусь деталь із Біблії, вони вже не сумніваються в точності датування.
@@Igor_Chausov Саме так! І такі персонажі завжди були, суть і будуть. Щоб викорінити таке мислення, ми мусимо буквально перекроїти саме людство. На сьогодні понад двадцять його відсотків - це люди безі шкільної освіти чи з початковою незакінченою освітою. Й чимала частина з них може повірити у що завгодно. Втім, біда полягає не тільки в якості освіти, бо в релігійний фанатизм здатні вкинутися й науковці. Скажімо, мій батько аж до виходу на пенсію так навчав студентів одного з найліпших університетів України французької мови, що їхній вимові і знанню дивувалися навіть самі французи. (До речі, саме тому я не люблю цієї мови.) Себто ми мусимо змінити не тільки освітній рівень на всій планеті, а ще й привчити людей до инакшого типу мислення. В Європі, скажімо, це можна втілити приблизно за п'ять поколінь, а в Центральній Америці - добре, якщо за сімдесят. Окрім того, якщо людина сама не прагне змін і навчання, то її майже неможливо навчити чогось. Я працювала у школі й можу потвердити цю думку всим своїм досвідом... Релігійні догми впродовж тисяч років нависали над цілими народами мов Дамоклів меч. Із-під нього вкрай складно виповзти. Ще й мусимо зважити на тих, хто багатіє на чужому горі чи пригнобленні. Тож роботи ми ще маємо непочатий край!
Головним плюсом цього мульта є саме те що тут проти кайдзю з "тихоокенського рубежа" воює розвідкорпус з "атаки титанів", а в якості дружбана головного героя Генос з "ванпанчмена" 😅
В "Атаці титанів" новачків не навмисно туди кинули. Просто не новачки на передніх лініях вже здохли, а елітний загін Леві був далеко попереду за стіною і тільки підходив)
@@schogla з сюжетом не так в такій країні: де люди, де снаряди, де спрощення бюрократії хоча б в зоні бойових дій і чому це хоч трохи почалось рухатись тільки останні пару років якщо війна десять? Ок, дороги ви будуєте, заради економії розпустили пару бригад, ну нахріна програми "нептунів", "вільх" згортати і щось там розміновувати? Ще б послати нафіг юльку з популізмом про контрактну армію, зробити по прикладу Ізраїлі, Південної Кореї що навчились жити з сусідом підарасом, і так само кожен по черзі своє відвоювали, повернулись і усі б і до готувались і знали на скільки воно та служба, хоч якесь планування власного життя. Ну і як донести і до своїх (за людей) і за бугор(за снаряди) що от чим у вас всього більше тим це усе ефективніше і безпечніше, а як навпаки одна людина за двох має роботу робити то звичайно буде нехтування безпекою. А як нестача боєприпасів, то це ж не тільки про наступати не зможеш, а елементарної контрбатарейки не буде щоб хоч трохи п..ри поїздили, пробігали для пристойності, а не стояли і хріначиди як у себе вдома (це вже в адресу мудаків Джонсона і Трампа що на півроку усе те затримували, як результат дизморал, багато СЗЧ чи переводів у Києва від більш прошарених і ще менше людей). І ніт захід штурмовиків в Курську область тут ніяким боком не проблема, а навпаки щось що привернуло знов увагу у надихаючому руслі: детальки на дрончики знов почали привозити люди значить згадали, може хтось з суспільства почне не з армії а в неї, і вже точно у орків відтягнули резерви причому на скоро і по-дурному що по дорозі в колонах вбиваються. Сорі за багато тексту, якось воно само, а титака взагалі за бортом десь лишилась 🤔🥲
Задам дивне й безглузде запитання якщо релятивіст поставить релятивістську концепцію у абсолют, то чи не буде він фактично абсолютистом із релятивіськими поглядами?
Нагадує мені про одного старого ідіота і його сектантів які вже давно штовхають нас в безодню, з глибокою вірою у власну "богаизбраность" і безкарність 😒😒
Дякую за відео! Аніме починала дивитись, але взагалі не зайшло. Не для мене значить. Вперше почула про ці теорії, але мені здається, що їх можна використовувати в залежності від випадку👀 є якісь дуже широкі поняття, як припустимо показування базових емоцій, вони у людей однакові, але поведінка якось змінюється в залежності від регіону
Чудовий огляд, навіть частково рефлексія. Не хочу прозвучати ейджистом, буду судити себе самого. В молоді роки особистості був стовідсотковим абсолютистом, з віком став релятівістом. Це ж загальна практика навіть для обдарованих дітей, чи все ж таки рідкісні закрути дітей?
@@schogla ну, це ж не японське слово) Це назва отруйного глікоалкалоїда, який виробляється рослинами. Та й СолАнін якось дивно звучить, принаймні для мене і я якось інтуїтивно його вимовляв як СоланІн)
Я знаю що це, я навіть знаю що таке глікоалкалоїд, більше того, розумію, що всі глікоалкалоїди отруйні. Але я не зобов'язана пам'ятати наголоси в назвах всіх хімічних речовин)
Не хвилюйтеся. Дивіться зі спойлерами. Зазвичай те, що розуміє авторка, для пересічної людини зрозуміле не зразу. Думаю мені так дивитися буде навіть цікавіше
Читала років з 4 назад Пунпуна та Соланіна, мені тоді зайшло хоч і не найулюбленіші твори(для цього мені треба,щоб персонажі полюбилися). Взагалі рада цьому відео,бо не сильно слідкувала та про екранізацію не знала
А багато моїх улюблених персонажів слабо кажучи не дуже адекватні, правильні,розумні люди позитивних чеснот(але якщо в них є щось спільне зі мною чи бажане для мене та не надто дратує- це автоматично мій улюблений персонаж)@@schogla
Дякую за відео! Завжди радію сповіщенню від вашого каналу, хоча й рідко маю змогу одразу подивитися. Стосовно Усагі з Сейлор Мун, я б не сказала, що вона повністю статична. Як мінімум вона явно поступово дорослішає і стає більш сміливою за два роки, поки триває історія. (СПОЙЛЕРИ) У фіналі останнього фільму, щоб врятувати друзів, вона летить в інший кінець галактики, кидається в бій з сильнішими суперницями та буквально жертвує життям, щоб оживити загиблих. Усагі з першої серії влаштувала немовлячу істерику посеред першого бою. Ближче до кінця сезону вже була готова прикривати собою інших (щоправда не дуже виходило). у 2-3 прокльовувалися лідерські навички. Під кінець четвертого вона вже твердо декламувала, що планета під її захистом і перетворила лиходійку на попіл. Як на мене це трохи відрізняється від того ж Луффі, який що в першій, що в останній серії ість, сміється, тупить та розмахує кулаками.
От ви самі кажете, що вона майже зразу готова була прикривати собою інших. Але згадаю про іншу ситуацію, пам'ятаєте, як сейлор-воїни знайомляться з Сереніті з майбутнього і відзначають, що вона один в один нинішня Усагі)
@@schogla було й таке, а також була сцена (під час викрадення Усагі Даймондом) коли її тілом ненадовго заволодів дух королеви й вона одразу поставила всіх інших воїнів у стійку й знайшла спосіб безпечної втечі. Так що 15-річне дівча з другого сезону та королева доволі відрізняються, з останньою я б не жартувала🤣
