이유리 미국변호사는 미국투자이민 EB-5 전문변호사로 미국투자이민 비영리단체인 IIUSA (INVEST IN THE USA)의 공식 지정 이민변호사이자 미국 이민변호사 협회 AILA, 미국변호사 협회 ABA멤버로 활동하고 있습니다. 이화여자대학 법학과와 University of Connecticut School of Law를 졸업한 이유리 외국변호사는 한국과 미국의 법에 대한 풍부한 이해를 바탕으로 미국투자이민 전문적인 상담과 수속을 제공하고 있습니다.
한국에서 제일 많은 투자이민 케이스들을 수속하고 있으며, 4개월 최단기간으로 이민국 승인을 받은 바 있습니다. 또한 미국투자이민 I-526E 80만불 케이스를 세계 최초로 승인 받았습니다. 미국투자이민 EB-5의 조건부 해지 I-829 Template Counsel 및 한국의 주요기업들의 미국주재원 비자 L비자와 사업비자 E-2 비자 승인 경험은 이유리 외국변호사의 탁월한 이민법 해석과 투자에 대한 깊은 이해를 바탕으로 합니다.
주요약력 - Washington D.C. 변호사 (미국) -IIUSA, AILA, ABA멤버 - University of Connecticut School of Law - District of Colombia Bar Association - 이화여자대학교 법과대학 졸업 -매일경제, 중앙일보 컬럼니스트
변호사님 잘 이해가 안되는점이 있어 질문드립니다, 저는 b1/b2 비자 인터뷰를 준비중인 사람입니다, 영주권 신청시에도 실효된형포함이 아닌 외국체류허가용으로만 진행이 가능하다면 esta 나 ds-160 작성시 꼭 외국체류허가용에는 표시가 되지않는 범죄기록까지 밝혀야 할가요? 추후 비자변경이나 영주권신청시에도 실효된형포함 제출의무가 없으면 실효된형을 숨기고 비자를 받더라도 misrepresentation 으로 밝혀질가능성이 매우 낮은게 아닌지 궁금합니다.
부부싸움으로 보호처분을 받았는데 범죄기록은 없지만 수사경력에는 이게 조회가 됩니다. 그런데 여쭤보니 이 수사경력은 평생 없어지지 않는다고 하네요... 그러면 저는 평생 비자를 받는데에 있어서 문제가 생기게 된 것인가요? 강X, 살X 등 강력범죄의 수사기록도 시간이 지나면 사라진다고하는데, 저의 경우 배우자의 스마트폰 화면을 부순것인데 이 수사기록이 평생 남는다는 것이 사실인지 궁금합니다. 경찰서에 문의하니 평생 남는다고 하셨어요.
안녕하세요. 부부싸움 하면서 배우자의 스마트폰 화면을 도구를 이용해 파손함으로서 "특수재물손괴"로, 범죄경력은 아니지만 수사경력에 기록이 남아있습니다. (배우자가 먼저 저의 물건을 발로 계속해서 차길래 제가 한번만 더 차면 배우자의 스마트폰을 부수겠다고 경고하였더니 배우자가 한번 해보라며 계속하여 발로 차며 도발하였음). 이 경우, 미국 비자를 받기 힘들까요? E2와 영주권을 예로 들어서요... 해외출국용 회보서가 범죄경력+수사경력 통합한 것을 떼야만 하나요? 알아보니 여기저기 말이 다른 것 같습니다. 범죄경력회보서만 제출해도 된다고 한다면 제 입장에선 좋겠지만... 여러 국가 비자 질문에 체포된 이력이 있는지, 범죄를 저지른 적이 있는지 등의 질문에 yes라고 무조건 해야하는 것인지도 궁금합니다. 감사합니다. (추가 설명을 덧붙이자면 보호처분 결과이고 6개월 이내 가족상담을 받으라고 판결내려주셨습니다.)
많은 도움이 되는 영상 감사합니다 ^^ 제가 궁금한 점은 출력한 서류를 보낼 때, 서류에 기재된 저의 미국 주소지에 따라 오피스 주소를 찾아서 보내는 건지, 제가 서류를 발송하는 지역(ex 괌)에 따라 오피스 주소를 찾아 보내는지 그 부분이 궁금합니다 지문은 서류를 발송한 지역에서 찍는다고 본 것 같은데...서류 부치는 오피스는 뭐가 기준인지 모르겠어요 답변 기다릴게요..감사합니다
My apology for English. When I was in 20's I worked in LA being outside and serving clients just about all day. I met all kinds of people near and around Beverly Hills. One day a Caucasian guy started conversation with me and said he is illegal from Europe. He is illegal for about 25 years. Authorities never bothered to check on him obviously because he was straight white. He got all necessary documentations like Drivers License etc while legal without obstacle(s). Yes, very unfair, but reality. He even said he is not alone with unique situation
안녕하세요 귀한 영상 유익하게 봤습니다. 질문이 하나 있는데 제가 4개월전(3월)에 리엔트리펄밋을 신청했고 2주후에 받았다는 메일이 왔고, 또 그후로 2주후(4월)에 지문은 안찍어도 된다고 메일이 온 상태인데요, 사정상 출국이 현재(8월이후)까지 미뤄졌는데 만약 지금 신청한 펄밋이 기간이 다되어서 두번째 또 신청할때 최소한 얼마나 전에 재신청이 들어가야 하는지 그때는 미국으로 다시 입국한 상태여야하는지 아닌지 알고 싶습니다.
트럼프가 답입니다. 뉴욕에 난민이 겁나 들어와 총기 , 매춘 , 강간 범죄란 범죄는 다 저지르고 있습니다. 경찰들은 그런 난민을 방관만 하고 있습니다. 조만간 베트맨에 나오는 고담 시티가 될거 같습니다.(이번주에 난민 총기사건 강도사건 강간사건 마약 매춘 매일 매일 일어 나고 있네요)
불법이민자는 범죄자들입니다. 그들에게 민주당이 유리한 이유는 불법이민자들이 민주당에 표를 찍기 때문입니다. 진짜 우리나라 사람들이나 미국 민주당 지지자들은 얼마나 민주당에 가스라이팅 되어있으면 저런 권력에 환장하고 부패한 정당 (민주당이 아직 대놓고 인종차별 정당일 때 부터 민주당 당원/지지자이거나 세습 정치인들이 과반은 넘을 겁니다. 앨고어를 비롯해서)을 마치 '진보'인 양 무지성 지지를 하는지 참 기가막힐 따름입니다. 1960년대 민권법 운동으로 남부가 공화당 지지로 돌아섰다는 것도 새빨간 거짓말입니다. 케네디가 발의했던 민권법 찬성 비율만 봐도 당시 공화당이 80% 이상 찬성하고 민주당은 겨우 60% 정도가 찬성했을 뿐입니다. 거의 절반에 가까운 민주당 의원들이 반대한 겁니다. 남부가 공화당 지지로 돌아선 건 1980년대 레이건 때 '작은 정부'를 지향한 것이 당시 경제 상황이 좋아지던 남부의 이익과 맞았기 때문입니다. 그때까지도 남부 대부분 지역은 진짜 소수 몇군데 빼놓고는 죄다 민주당 지지였습니다. 1980년대에 남부가 공화당 지지로 돌아선 이유도 노예제 폐지로 남부 경제가 초토화되어 남부 경제가 회복되는데 100년 넘게 걸렸는데, 1980년대가 남부 경제가 회복되고 막 일어서려던 때였기 때문입니다. 민주당은 인종차별/귀족주의자들이 60년대부터 '공화당이 아닌 가치'와 연대해서 권력 유지를 공고화 하기 위해 당시 '진보'라고 하는 독재 지향 세력과 (공산/사회주의자들은 기본적으로 엘리트에 의한 독재 지향 세력입니다) 연대한 정당일 뿐입니다. 진보라는 세력으로 분칠하고는 오히려 인종차별을 조장해 왔죠. 바이든이 인종차별 발언을 얼마나 많이 했는지 주류 언론이나 한국 언론은 철저하게 숨기죠. 그 전에는 노예제로 흑인을 지배하더니 이제는 가스라이팅으로 흑인들과 소수 인종 표를 지배하는 겁니다. 1980년대에 공화당으로 남부가 돌아서자 민주당이 했던 짓은 슈퍼 대의원제를 도입한 겁니다. 즉, 당의 엘리트 지배를 공고화 한 것이죠. 도저히 '민주적'라고는 할 수 없는, 1인 1표를 무시한 작태입니다. 이런 정당이 무슨 진보고 무슨 민주라고. 자기들 표만 되면 불법 이민 범죄자가 천만명이 넘게 들어와도 좋고, 그 불법 이민자들 가운데 갱단, 외국 스파이, 온갖 범죄자들이 다 들어와서 미국 시민들 죽이고 해도 그냥 상관 없다는 사람들인데. 그래서, 그 불법 이민자들을 민주당 고위층이 사는 동네로 이주시켰더니 어떤 일이 벌어졌죠? 그 이민자들 고스란히 실어서 근처 군부대로 옮기고 다른 데로 이동시켰죠? 진짜 슬로건, 말이 아니라 행동과 실질적 정책으로 판단해야 합니다. 불법 이민자들은 국가의 주권을 침해하고 무시한 범죄자들일 뿐입니다. 그들에게 체류자격을 주냐 영주권을 주냐 하는 건 정치적 득실을 따진 것 뿐이지 결코 무슨 고상한 원칙이 있어 그런 게 아닙니다. 진짜 1940년 이전의 뉴욕 태머니 홀이 하는 짓을 전국적으로 하고 있는 게 지금 민주당입니다.
안녕하세요~! 취업이민은 지금도 긴 대기시간이 더 늘어날 것 같고, NIW는 트럼프 시기에는 능력에 대한 '심사기준'이 지금 보다 올라갈 것 같습니다. 대기 시간은 NIW 위의 카테고리인 EB-1은 오히려 수속이 빨라질 것 같고 NIW 은 지금도 대기 시간이 길어서 훅 줄거나 할 것 같지는 않습니다.
불법이민자들을 왜 싫어할까요? 불법이민자들중 갱단, 성매매, 마약사범, 테러범...등등의 위험한 범죄자들이 같이 들어온다는거죠. 그런데 바이든은 그런 위험한 사람들을 제재 안하죠. 그래서 트럼프가 미국 시민들의 안전을 위해 그런 결정을 내리는 거겠죠. 남미국가에선만 오는게 아니고 여러나라에서 불법이민을 옵니다. 또한 불법이민은 말 그대로 불법입니다. 그 불법을 합법화 하는 민주당이죠. 법을 바꿔서까지 불법행위을 받아들이는게 과연 옳은걸까요? 과연! 그게 미국에 도움이 될까요? 민주당은 불법이민자들에게 돈주고 집주고 한다고 합니다. 정작! 미국시민들은 나몰라라하면서 말이죠. 참... 한심하죠. 바이든과 민주당은 어느나라 대통령과 국회의원인지 모르겠네요. 미국 시민들 입장에서 봤을땐 상식밖의 행태죠.