Канал ЗАЛ СУДА - это тысячи часов судебных шоу. Вы научитесь защищать свои права, и никто не сможет воспользоваться Вашей правовой неграмотностью. Смотрите судебные разбирательства ежедневно на канале ЗАЛ СУДА! Все программы на канале ЗАЛ СУДА произведены по оригинальным форматам и доводятся до общего сведения третьими лицами только согласно лицензионным договорам с компанией АФЛ Продакшнс и/или ее уполномоченными представителями/дистрибуторами.
На нашем канале
Дела в рамках гражданского кодекса - «Час Суда» с Павлом Астаховым. Самые жёсткие семейные конфликты - «Дела Семейные» с Еленой Дмитриевой
Сексуальные скандалы и моральный беспредел - за гранью приличий, но в рамках закона - «Судебные Страсти» с Николаем Бурделовым.
Судебное сражение за правду, достоинство и деньги - Зал Суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрюсом и Николаем Бурделовым
Дела Семейные. Новые Истории с Еленой Кутьиной
Защита прав ребенка - Дела Семейные. Битва за будущее с Еленой Дмитриевой
Природа очень правильно подметила пузанов бабы бозарные так неорут мама та еще кобра ее все устраивает кошкаблудливая по словам дочери готова детей продать права судья дмитриева чесно судит мама сейчас будет толстопузика подкармливать все с хаты тащить еще и жилье снимет дети помоему еще настрадаются
Позор Д. Агрису за три не справедливых решения. Просто канал решил показать продажного судью, но зачем для этого выбрали исполнителя , который до этого случая всп считали положительным героем
Какая.опека неприятная женщина ей на базаре орать а доченька одного возмет а остальные побоку они потом сестричке ее доброту вспомнят опека рогом нешевелит помоглибы с квартирой и с алиментами добродедели
3 дело. Очень неприятный агрессивный муж. Если бы он хотел помочь дочери, он бы платил алименты. А он явно просто хочет наказать бывшую и забрать ребенка.
3 лело.Мама тунеядка.Почему ей должны за счет государства оформлять опеку.И дочб такая же Не проработав ни дня родив второго будут требовать деньги.Еще и голос поднимают на опеку.
почему во втором деле судья не наложила штраф ответчице за пронос животного в зал суда? истцу надо привести в дом любовницу чтоб жена поняла что не с собакой надо спать
Ответчик заселился в готовую жил площадь она принадлежала двум братьям и матери никакого права ответчик на нее не имеет то что он достроил это нажито в браке пусть и делит по одной второй с покойной женой и уже половину жены делят на три части с братьями какого черта ответчик лезет видом который уже был и внем жила мать и ее дети ненадо оценивать весь дом пускай пристройку оценивают это и будет половина нажитого в браке то что он ремонтом занимался недает права навсе имущество он жил в чужом доме а ремонт и братья молут сделать это он ворует чужую площадь братья родились наверно там
Какие пионеры? Пионеры были минимум 33 года назад. Сколько сынку лет, если он в пионерах был подростком? Кроме того " враги народа" закончились при Сталине.😍🤣🤩🥰
Третье дело,судья не права.И ещё орет на мать.Глупости.Ребенок привыкнет к матери.Домой приведет в квартиру, все вспомнит.Мама всё расскажет.А так ребенок отдаляется от матери.Не правильно судья повела.
Очень мне не понравилась финальная ухмылочка приёмной мамаши. Не удивлюсь, если девочке и впрямь внушают, что её мама умерла, а это баба-яга за ней приходит. Ещё настораживает, что ребёнком занимаются не детские психологи, а сразу психиатры - на транквилизаторах держат что ли? Психиатрия и психология - созвучные, но ОЧЕНЬ разные термины! И методы лечения там тоже очень разные.
Во всех трёх делах Агрис показал себя абсолютно коррумпированным юристом. Совершенно ясно, что он прянял показания подкупленных лжесвидетелей. Позор каналу за такое мерзкое видео
В 1 деле интересная девка , она родила , а обеспечивать должны чужие люди . Зачем рожала , если не можешь содержать ??? Что совсем голова не работает .
У нас на работе такая же мамаша есть. Берёт с собой дочку на работу (Торговый Центр), девочке года 4, абсолютно без тормозов, носится по всему ТЦ, заходит в бутики, всё хватает, может взять и поломать игрушку в детском отделе. На замечания продавцов ребёнок не реагирует, может сказать взрослым людям что угодно. Когда продавцы из других отделов берут её за руку и ведут к маме, та начинает орать ,,Вы что, не видите - Я ЖЕ РАБОТАЮ!!! Почему я должна за ней смотреть, если мне некогда?" Когда ей резонно возражают, что мы тоже работаем и никто не обязан смотреть за её ребёнком, тем более, что ребёнок портит чужие вещи и вообще кто угодно может взять её за руку и увести куда угодно, эта мамаша тогда вообще дикий скандал закатывает, причём, не важно кому - просто тому человеку, который привёл к ней её же ребёнка! Очень странная женщина!
Почему непривлекают таких любящих жен за мошенничество еслибы старик жил то где гарантия что она непомоглабы чтобы дед немучился натариус должна все детали обьяснить и обо всех сомнительных сделках ставить в известность органы ведь машенничество налицо
2. Не думаю, чтобы доля материнского капитала в дорогом доме была настолько велика. В браке был построен только фундамент, остальное за средства бывшего мужа и после расторжения брака, дом построен на участке мужа, но при этом он по решению суда должен отдать три четверти. Решение полностью несправедливое.
С одной стороны, постройка автоматом становится собственностью хозяина участка. С другой стороны, при использовании мат. капитала жилье делится поровну между членами семьи (если мама, папа и два ребенка, то по 1/4 каждому). И не важно, что, например, квартира стоила в 20 раз больше чем этот капитал.. В связи с таким разделом при участии мат. капитала, крайне неудачная идея использовать его при покупке дорогой недвижимости. Продать такое имущество потом нереально. Т.к. при продаже опека будет требовать в собственность детей равноценный метраж.
