Ich bin Biologe und leidenschaftlicher Tier- und Landschaftsfotograf. Meine Fotos veröffentliche ich in verschiedenen Magazinen und leite zudem Fotoworkshops.
Auf meinem Kanal möchte ich mein Wissen über die Naturfotografie mit euch teilen und Tipps und Tricks zum fotografieren von wild lebenden Tieren geben. Zudem mache ich Erfahrungsberichte über meine Ausrüstung.
Falls ihr mich unterstützen und zudem von exklusiven Inhalten und Vorteilen profitieren möchtet, so werdet doch auf www.patreon.com/fabianfopp Mitglied.
Mein Equipment findet ihr hier: www.amazon.de/shop/fabianfopp-naturfotografie
Ich nutze Amazon Affiliate Links: Ich bin Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon EU, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.
Hi, Ich habe dieses zusammen mit meiner R10 gekauft und bin ganz zufrieden mit vielen meiner Hobby-Wildlife-Aufnahmen. (Tierpark inclusive) Und ich denke mal wirklich, daß dies für Einsteiger gut geeignet ist. Gruß, Heiko
Super interessantes Gespräch! Danke dafür. Es sind so viele Faktoren, die sich gegenseitig bedingen, und die eine Entscheidung beeinflussen. Das war bei mir natürlich einfacher, da ich in erster Linie Musiker, Filmemacher und Portrait-Fotograf bin. Für mein Wildlife Hobby hab ich einfach das 150-600 von Sigma gekauft. Schwer, aber dafür nicht so Lichtstark: -)
Hallo Fabiian, hallo Nikolas, auch ich wünsche mehr Ausgaben in Raw (statt nur in Jpeg) bei Mehrfachbelichtungen und bei Pre-Capture. Das zweite Kartenfach benötige ich nicht mehr, denn die CF-Express-Karten sind relativ preiswert (500 GB unter 200 €). Ich erinnere mich, dass frühere Nikon-Kameras einen Ein-Aus-Schalter mit 3 Stellungen hatten, wobei die dritte nicht eingerastet ist. Damit wurde die Beleuchtung der Buttons eingeschaltet. So könnte man jetzt die Aktivierung der Pre-Capture-Funktion (oder einer anderen) für eine (!) Sequenz starten. Gruß Bernd
Vielen Dank für dieses sehr praktische und lebensnahe Video. Ich habe seit knapp zwei Wochen erst ein 150 - 600 Teleobjektiv, da kommen solche Infos gerade recht: -)
Schade, dass es in den meisten Beiträgen immer nur um Technik geht. Dabei sollte man aufpassen, dass die Technik nicht die Überhand der Fotografie bekommt. Leider sehen inzwischen alle Bilder zum verwechseln ähnlich und man kann ganz oft nicht mehr anhand des Fotos sagen, wer der Fotograf war. Noch vor wenigen Jahren hatte jeder Fotograf seine "Handschrift" und schon ein kurzer Blick reichte, um zu wissen, wer das Foto gemacht hat. Dabei ist die Technik nur 10% der Fotografie … auf die restlichen 90% wird viel zu wenig eingegangen - leider.
Habe die A1 mit dem 600er und die Bilder flashen mich immer wieder. Super leicht und der AF hat eine 98-99% Treffsicherheit. Einziges Manko ist, dass ich oft mit dem Spot AF arbeiten muss, wenn sich auf dem Bild mehr bewegt. Denke, dass da die Z9 und R5 die Nase vorn haben.
Meiner Erfahrung nach ist die A1 etwas besser als die R5 und die Z8/9. aber die R5 II und R1 könnten jetzt die Nase vorn haben, da konnte ich allerdings noch keinen 1:1 Vergleich machen
@@FabianFoppNaturfotografie Ich hab mir dein Video vom Haubentaucher angeschaut. Da hast du aber auch überwiegend mit Spot Fokusfeld fotografiert oder täusche ich mich da? Oder was würdest du verwenden?
Ich bin auch Z8 User und ihr sprecht mir aus der Seele. Ganz oben steht Pre Capture. Das wäre das wichtigste. Danach kommen eigentlich schon die Fokuspunkte und 30 FPS. Der Rest wäre nur nice to have finde ich ;)
Hallo Fabian, super Infos , vielen Dank..... ich hätte gerne das DxO PureRAW 4 über Deinen Afiliate Link bestellt. Aktueller Preis 119 Euro. (ca CHF 111.-) über den Link verlangen die CHF 139.- Warum dieser Aufpreis ?
Das hat nichts mit meinem Link zu tun, sondern dass PureRaw in der Schweiz leider 139.- kostet. Ich finde es auch merkwürdig, dass es in Deutschland so viel günstiger ist
Kameras mit Stacked Sensor Technologie sollten zukünftig in der Lage sein sehr schnell mehrere hochauflösende Bilder mit dem elektronischen Verschluss zu einem RAW Bild zu verrechnen. Damit kann man mehr Dynamikumfang herauskitzeln. Die Hersteller müssen aber von dem alten JPEG Format wegkommen, mit nur 8-Bit Tonwertumfang. Im Prinzip machen das die jetzigen Smartphones nicht anders - merkt nur keiner.
Ich hab nicht die A9 III aber die A7RV, die hat glaube ich den gleichen Monitor, den finde ich genauso stabil wie den meiner A1. Und das Schwenken des Monitors für diese Kameras ist nicht für Aufnahmen von vorn sondern für bodennahe Hochformataufnahmen ;-)
Tolle und nachvollziehbare Neuerungen/Ergänzungen führt ihr beide da auf. Etliche davon habe ich mir auch schon gewünscht. Vielleicht werdet ihr ja erhört 🙏
Ich hätte für eine Z9 II außer dem genannten Pre-Capture in RAW noch, in dieser Reihenfolge: 1. Mehrfachbelichtungen in RAW 2. WRT-Sender eingebaut statt zum fummeligen Anstecken (Remote-Auslösung und Funksteuerung von Blitzen) 3. Eingebaute ND-Filterfunktion (statt niedrigeres base ISO, wodurch sich auch das ISO mit dem größten Dynamikumfang verschieben würde) 4. Höhere EVF-Auflösung (aber bitte nicht nur 5.7MP, bei der Z6III kann ich praktisch keinen Unterschied sehen zum Vorgänger) 5. AF-Kreuzsensoren 6. Video: redundante Aufnahme auf 2 Karten, 32 bit float audio und open gate 3:2 recording Funktionen, die theoretisch auch per Firmware noch zur Z9 kommen könnten: * mehrere RSF-configs auf verschiedenen buttons (wurde genannt im Video) * Focus limiter in Software (wurde auch genannt): von- und/oder bis-Distanz festlegen durch hinfokussieren und Knopf drücken/halten * Option für die Focus stacking Funktion, dass man statt Start+Schrittweite einfach von-bis Fokusdistanzen angibt * AF Option für "closest subject priority" (wenn mehrere Tiere im Bild sind) * IBIS per Button ein/ausschalten können * Hochformatgriffbuttons automatisch deaktivieren wenn Kamera im Querformat ist, als Ergänzung für CSM #f4 * Shoot+Custom-Banks verknüpfbar machen, zwischen ihnen wechseln können durch Button+Rädchen (kann Ersatz für mehrere RSF-configs sein)
Puh ... Ich hatte das Komplettpaket mal für 99€ gekauft, jetzt soll ich allein nur für das PhotoAI Update 199€ bezahlen. Wenn die Entwicklung dahin geht, dass man nur mit externer Software seine Bilder auf Stand bringen kann, dann bin ich raus.
Ich fotografiere mehrere Genres. Mir wären mehr CustomergSets (A-H...) sehr willkommen. Und dazu die Option "Speichern", damit Änderungen nur damit dauerhaft hinterlegt bleiben
Den Wunsch nach mehr AF-Punkten oder RAW-Precapture kann ich grundsätzlich verstehen, da es viele, frustrierende Momente abfedert. Ein zweiter CFexpress-Slot ließe sich bestimmt auch noch verargumentieren - obwohl die Kamera für Hobbyisten damit weniger einladend wäre, da viele den Umstieg auf teurere CFexpress-Karten immer noch scheuen. Die übrigen Punkte sind mir zu sehr auf Vogelfotografie gemünzt. Mit Blick auf meine Tier-, Porträt- oder Landschaftsfotos generieren 20 B/s schon überaus viel Ausschuss, 30 B/s machen es nicht unbedingt besser. Woran es der Z8 meines Erachtens wirklich mangelt, ist ein Akku mit mehr Kapazität oder ein Batteriegriff, der entweder die Kamera nicht größer macht als eine Z9 oder wenigstens deren Akku frisst. Diese ~1000 mAh Unterschied fallen schon auf. Mal ganz davon ab, dass dauerhaft mit mehreren Akkus oder Powerbanks rumlaufen zu müssen, schlicht Platz im Rucksack blockiert. Dazu würde das Timelapse/Autocapture vielleicht interessanter machen, wenn ich eben nicht alle Nase lang der Akku gewechselt werden muss und die Gefahr besteht, die Aufnahme durch einen Wackler zu ruinieren.
@@FabianFoppNaturfotografie Zumindest im aktuellen Line-up, aber wir waren doch bei Wünschen.. D: Denke nur, dass es durchaus sinnvoll sein könnte, eine Z 8II wieder näher an der Z 9II zu positionieren. Interchangeable Zubehör würde zumindest mich eher dazu verleiten, für eine weitere Kamera nach oben zu schauen, statt weiter Z 6/7/f-kompatible Akkus o.Ä. kaufen zu müssen und in die falsche Richtung Geld auszugeben. Und ich will jetzt nicht sagen, dass sie das bei der D5/D850 auch geschafft haben. Nur: Da haben sie es auch geschafft. Der MB-D18 ist real und ich verstehe nicht, dass sie die Z 8 stattdessen von vornherein so designt haben, dass das nicht möglich sein wird. Stattdessen haben wir den klobigen, MB-N12 bekommen, den ich vom Handling (Akkuwechsel etc.) eher bescheiden finde. Ob sie da mit der D5/D850 schlechte Erfahrungen gemacht haben, Angst hatten, dass die Verkäufe der Z 9 dann einbrechen würden? Weiß ich nicht, aber vermuten würde ich es. Dennoch: Hätte es gerne anders. Selbst für die Z 8 könnten sie sowas für 750 Euro anbieten und ich würde mir das Ding vermutlich holen, um aus meiner Z 8 eine Z 9 light zu machen, mit der ich insgesamt sogar noch flexibler wäre. :/
Ich schließe mich Euren Wünschen vollumfänglich an! Glühend wünsche ich mir auch User-Modes wie bei Olympus (z.B. OM-1). Also: ALLE Einstellungen in einem User-Modus speicherbar statt die Aufteilung in Custom-Mode und ... . Außerdem wählbar ob Änderungen bei aktivem Modus gespeichert werden oder vergessen, wenn Modus gewechselt wird. Und: alle 4 User-Modi über Knöpfe aktivierbar statt nur EINE Recall-Funktion. Das habe ich alles (wie Precapture und Fokusbereiche über SW setzbar) beim Wechsel von Olympus zu Nikon sehr vermisst.
@@jorgepinogarciadelasbayonas Ich hatte es mal probiert, aber zuviel die ISO verstellt. Nutze jetzt nur noch die ISO Automatik und fahre sehr gut damit. Aber auf dem Ring ginge es schon.
Theoretisch ja. Aber mich hat das fast wahnsinnig gemacht, da der Objektivring bei Nikon (im Gegensatz zu Canon) stufenlos geht. So habe ich die ISO manchmal ungewollt und viel zu stark verstellt. Da es für uns keine praxistaugliche Methode ist, haben wir es nicht erwähnt
Gerade am 400 2.8 ist der Ring so positioniert das ich diesen erstens nicht wirklich schnell genug und genau verstellen kann. Zweitens verstelle ich ihn aber zu oft aus versehen, wenn ich beispielweise Limikolen und damit bodennahe fotografiere. Entsprechend sehe ich diesen nicht wirklich als eine gute Alternative. Aber das ist wahrscheinlich sehr individuell...
Guter Punkt! Ich bin auch schon mit handschuhen los, wenn ich eine gezielte Rettungsaktion machen wollte. Falls ich aber einfach auf dem weg zur Arbeit ein tier auf der strasse gesehen habe, dann besser ohne handschuhe nehmen als liegen lassen
Als Hobby Fotograf mit 2 Z9 konnte ich keinen eurer genannten Punkte in meiner Sport und Tierfotografie für mich als wichtig / nötig ausmachen. Ich glaube nicht das es bei Nikon jemals ein 3 Einstellrad geben wird ! Gabs das schonmal ? ISO / ISO Auto kann man doch easy umstellen ! Am Objektiv oder ISO Knopf drücken und forderes Einstellrad drehen...was ist daran falsch? Fotografierst du jetzt mit Nikon und Canon ?
Die ISO mit nur über einen Knopf umstellen zu können dauert leider doch länger, als wenn man ein eigenes Rad hat. Das kann Sony und Canon echt besser. Mal schauen, ich hoffe es kommt noch, genauso wie der Preburst. Ich bin aber eh zufrieden mit meiner R5 II
Hallo das war ein Video zum schmunzeln wenn man Eure Wünsche so hört .Meint Ihr nicht das die Fotografie und auch die Bilder immer langweiliger werden man sieht es schon daran früher war ein Bild vom Eisvogel beim Fischen etwas Besonderes heut ist es mit den Kameras kein großes Problem mehr so ein Bild zu machen. Bilder von abfliegenden oder anfliegenden Vögeln gibt es schon zu Hauf. Wenn die Kameras jedes Problem selbst lösen wo bleibt da der Spaß am Fotografieren und mal ein Foto zu machen das es nicht schon tausendfach gibt LG Rolf
Typische Anfängerfehler sind eh zu glauben das teure Kameras bessere Bilder machen, dabei kommt es eher auf das Motiv, Bildgestaltung, Lichteinfall, Farben, Umgebung und dem passenden Objektiv, der Geduld und Arbeitsweise an.
Herzlichen Dank euch beiden für eure Gedanken. Mein erster Wunsch wäre auch das Precapture in RAW. Mein Zweiter auch eine Serienbildgeschwindigkeit bis zu 60 B/s in RAW (wegen der Flügelstellung im Flug…). Sonst bin ich gerade mit der Robustheit der Kamera und Stabiltät der Software sehr zufrieden. Bei den Objektiven vielleicht noch ein nicht allzu schweres 200 mm f2.0 ZMount. Herzliche Grüße Roland
Ich wünsche mir einen dezidierten (oder programmierbaren) Knopf für die Auswahl der Motiverkennung, ebenso für den Stabilisatormodus. Mich nervt es total, das im i-Menü machen zu müssen. Ebenso sollte der Stabilisatormodus in die Aufnahme-Recall Funktion (keine Ahnung wie das offiziell heißt) mit eingeschlossen werden. Die Idee, verschiedene Bildraten auf den Auslöseknopf legen zu können, finde ich sehr interessant. Wie wäre es mit einem Dreifach-Druckpunkt-Auslöser oder gar einem dynamischen Auslöseknopf, mit höherer Bildrate, je tiefer man den Auslöser drückt (ist wohl zu progressiv)? Ansonsten wünschte ich mir eine leisere IBIS-Verriegelung, damit die Kamera wirklich lautlos wird.
Hallo Krümelkraft, Ich habe auf meine F2 Taste die verschiedenen Autofokusfelder zum Durchblättern gelegt. Ferner auf meine Videotaste die unterschiedlichen Motive. Oder meinst du was anderes?
@@roland-heine Hmm, ich muss sagen, dass ich noch auf Firmware 4.irgendwas knipse (Z9). Dass man in der neuesten Version die Fokusfeldgrößen durchblättern kann, ist mir bekannt, aber dass man auch die Motive umschalten kann, wusste ich nicht. Vielleicht sollte ich doch mal ein update machen 😬
@@Kruemelkraft Du kannst dir zumindest ein Motiv fix auf eine Taste legen. Habe da z.B. Tiere und kann dann zwischen Vogel und Tiererkennung mit nur einem Knopf wechseln. Sollte reichen zwei Einstellungen so nutzen zu können. Ansonsten hast du ja den Butten unten links an der Kamera wo du zwischen Fokusmodus oder Motiverkennung mit den Rädern wechseln kannst.
@@KissingTrails1 Der Knopf unten links ist leider unbrauchbar, wenn man mit langem Tele fotografiert. Dann braucht man die linke Hand zum Objektiv halten.
Ich hab 2 Z8, eure Wunschliste deckt sich gut mit meiner. Ich hätte gerne noch ein 4/200 macro und evtl ein Telezoom wie das Canon 2.8/100-300 oder ein 4/200-500.
Hätte ich das Video nicht gestern schon sehen können?! :D Hab mir Topaz gestern gekauft, hätte natürlich gerne deinen Link benutzt :( Schönes Video, wie immer :) <3
Hallo Fabian, Helgoland reizt mich auch schon länger. Wie bist du angereist? Übernacht geblieben? Und dann noch eine Frage, filmst du mit 120 fps oder 100 bei slomo? 4k würde ich schätzen, oder? Und final, clog?
Ich habe seit ein paar Wochen die neue Canon EOS R5 Mark II und nutze sie mit meinem bewährten EF 70 - 200 2,8 III USM und dem EF - RF Adapter. Eine große Verbesserung gegenüber der 5 D MARK IV. Bin mit dieser Kombination sehr zufrieden. Ich hoffe, das es 2025 ein neues RF 70 - 200 2,8 II geben wird mit Innenzoom . Dann würde ich mir die RF Version kaufen.
Danke für das Video. Ich habe auch beide Programme und nutze auch hauptsächlich DxO PureRaw4. Ich schicke meine Raw-Dateien vor der Weiterbearbeitung erst einmal alle durch DxO PureRaw4 (ohne Schärfen) und lasse sie als DNG speichern. Erst danach bearbeite ich meine Dateien weiter in LuminarNeo.
Hey, super Video, ich will mit der Tierfotografie weiterhin durchstarten, und habe mir jetzt die R8 mit dem Canon RF 200-800 gekauft Was sagst du zu der Kombi? Und ich würde mich auch sehr über einen Set Up Gide zu der Cam freuen Grüße Lukas
Hallo Fabian, wenn du dein Android-Handy mit 1 GB Speicher erweiterst, kannst du auch damit als Zwischenspeicher recht gut die Fotos zu sichern. Entweder du nutzt einen SD/CF auf USB-C-Adapter oder du schließt direkt die Kamera via USB-C an dein Handy an. Im zweiten Fall musst du die Verbindungsart MTP-Host auf dem Handy wählen und kannst dann auf die Speicherkarten in der R5 wie auf ein Laufwerk zugreifen, um die RAW-Files herunter zu kopieren. Genauso sichere ich die Fotos jedoch mit einem Android-Tablet, dass ich mit einer Tastatur u. einer Maus ausgerüstet habe. Von da aus kopiere ich alle RAW's aus der R5 auf eine externe SSD (Crucial x9), lösche auf dem Tablet die irrelevanten RAW-Files und sichere die Daten erneut, jedoch auf eine zweite externe SSD. Auf dem Tablet kann man die Fotos schon sehr gut beurteilen, mt Bordmitteln grob bearbeiten und gleich in die soziale Medianwelt verschicken. Ein Tablet ermöglicht nicht jede beliebige Bildverarbeitung. Jedoch ist es eine sehr stromsparende und gewichtsmäßig leichte Lösung. Wie schon erwähnt, geht es noch puristischer auch mit einem Android-Handy. Vielen Dank für dein Video mit den schönen Tierfotos!
Danke! Ich finde da den Laptop doch deutlich angenehmer, zudem kann ich da auch die Videos schneiden. Da ich kein Tablet habe, wird das sonst sehr schwierig 😉
8o,ooo Bilder entspräche ca. 2200 Filmrollen 36er Film. Ein NatGeo-Fotograf hatte in einem Interview ( zu analog Zeiten ) erklärt dass er bei einem Auftrag ca. 200 Filme mitnimmt. Times indeed have changed 😂
Topaz finde ich interessant, habe ich aber (noch) nicht. Ich finde vor allem gut, dass das Programm (wenn das noch richtig ist) kein Abo-Modell hat, sondern einen Festpreis. Dürfte man so ein Foto überhaupt noch bei einem Fotowettbewerb einreichen? Blöde Frage: Was passiert denn, wenn bei dem Bild in Photoshop bei Effekte auf Dunst entfernen und Klarheit und Struktur gleichzeitig auch hoch setzt? Sorry, wenn das jetzt eine totale Anfängerfrage ist. Super Fotos btw.
Genau, ist nach wie vor ein einmaliger Kauf 😊 normalerweise darf man bei wettbewerben nachschärfen und entrauschen, da nichts wesentliches hinzugefügt oder weggenommen wird (im gegensatz zum stempeln). Deine andere Frage kann ich leider nicht beantworten, da ich photoshop nicht zue bildbearbeitung nutze
