التاريخ ليس مجرد قصص و حكايات فقط ، لذلك الهدف الأساسي للقناة ليس مجرد سرد الأحداث بل مع السرد البحث علي ما وراء هذه الاحداث و تحليلها و محاولة الاجابة علي الأسئلة الحائرة ... اين؟ كيف؟ متي؟ لماذا؟ .... وسيكون هناك شقين اساسين للبحث هما (التاريخ الديني و التاريخ السياسي و الاجتماعي العام) و الربط بينهما في محاولة للوصول الي اجابة هذه الأسئلة من وجهة نظري . أحمد توفيق ( القناة جديدة لذا لا تبخل علينا بالدعم بالإشتراك و التفاعل)
الحق حق .. ما نحن فيه حاليا في زماننا هو امتداد لحكم معاويه و يزيد ، وخصوصا سرقه الحكم واحتكارة لعائلات معينه و بالقوة وبالسلاح فى معظم الدول العربية للأسف
حلقه رائعه اسلوب حضرتك رائع فى التجرد و التدرج فى سرد الاحداث بعقلانيه و وسطية حكم رائع على سنوات الدم لـ يزيد قدوة الوهابيه الذين يهاجمون حضرتك فالتعليقات، و الجميع يشهد بان المدعو يزيد بن معاوية قاتل الحسين سبط النبي عليه وعلى جده و امه و أبوة واخوة وآل بيت النبي الصلاه و السلام
ياسيدتوفيق أحسنت على هذا العرض. ولكنه يظل عرض تاريخى من المتاح لا المتخصص. مع ان طريقتك واسلوبك يوحيان بعرض متخصص مميز يفيد وجهات النظر عند كل مؤرخ لتلك الحقبه. وليس الاعتماد على مصطلح يقصى هذا أو يحزب ضد ذاك. والأهم ليس سياق التاريخ بمنئا عن تحليل الشخصيات الدقيق لمعرفة مانتفق ومايختلف من الأحداث مع طبيعتها وطبعها وثقافتها والشخصوص المحدقة بها والدوافع الاجتماعية والسياسية والنفسية .وهذا ماأغفلته لاأدرى عن عمد ام اعتمادا على المتاح من الثقافة العامه.شكرا وأتطلع منك لمستوى أعمق وإن كلفك وقتا وجهدا أكثر. إلى الأمام قدما...
انا ليس لي أي توجه مطلقاً و لو كان لي توجه لن أخفيه و سأقوله صراحة ، و قد اتفق معظم السلف علي فساد يزيد و سفكه للدماء و خروجه عن السياق و انحرافه السياسي عن كل العظماء الذين سبقوه بما فيهم أبيه معاوية رضي الله عنه ... راجع رأي المؤرخين المسلمين فيه و في الحجاج . islamqa.info/ar/answers/14007/%D9%85%D9%88%D9%82%D9%81%D9%86%D8%A7-%D9%85%D9%86-%D9%8A%D8%B2%D9%8A%D8%AF-%D8%A8%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%A9 shamela.ws/book/37013/117 هذه اجمالا بعض من الآراء و هي رأيين و أنا أميل الي الرأي القائل انه رجل فاسق و ليس بكافر ..
سيدنا علي لا يمكن تشبيهه بيزيد أو أي أحد من الخلفاء الأمويين أو العباسيين فهو من الراشدين و من أقرب المقربين للرسول (ص) و هو من أعلم الناس بالاسلام و رغم ذلك فهو جانبه الصواب في بعض المواقف كعزل ولاة عثمان فور توليه الخلافة مما شحن النفوس ضده .. و هنا فرق كبير بينه و بين يزيد الذي لم يحكم سوي ٣ سنوات و في كل واحدة حادثة كبري .
@@user-ahmedtawfeek بسرعه بدات ردك بصبغ الهالة "القدسيه" على علي حتى تتهرب من الرد الصريح ، بنفسك ذكرت بردك الاول على تعليقي ان يزيد انحرف عن مساره السياسي عمن سبقوه ، سيبك من " القدسيه " و تحدث عن مسار علي السياسي ، تحدث عنه كما تحدثت عن يزيد في الفيديو ، فترة علي كانت الاشد فتنه بين المسلمين الاكثر عددا من حيث قتلى المسلمين ..لا اعرف مالذي تقصده يوم قلت ان علي جانبه الصواب حين عزل ولاة عثمان ! ماذا عن تواجد قتلة عثمان كقادة في جيش علي ؟!
اعلم ان كل اسم للرسول صل الله عليه وسلم. انماهو رتبة وجودية لذاته. وأحمد هو الرتبة الوجودية له.وهو الحاكم الروحى على العالم.وكيف يأتي المسيح روح ألله وابن الروح دون تلقى التكليف من الحاكم الروحى للعالم .فبشارته بأحمد لسبق الالتقاء.وان هذآ لاينفى البشارة فى موضع فاران بمحمد المكى المشرع .وفى كل جملة من كلامك حقائق يطول ايضاحها. ولكن كلامك يحتاج لاتساع الرؤيه .والتجربة الروحيه .أما كون كلامك فهو متسق مع الكتب المتاحه. أحسنت الى الامام قدما.❤
هذا الميلاد العذري فِى ديانات ما قبل .....هى أدميات سابقه ...أما السيد المسيح بتلك الصورة والصيغة الأخيرة فهو الادمية التى نعيشها اليوم.. وانكار تلك الصور السابقه رغم ما أصاب دينها من تحريف وشرك .يفرغ السياق التاريخى من السببية المنطقيه .تحتاج للتفكير خارج الصندوق. ..أحسنت على هذا الطرح .إلى الأمام قدما...
أحسنت موفق ....الخطوط العريضةفى القضاء والقدر واضحه ولكن حقيقة الموضوع لم تضع يدك فيها....ارجع لأول الكتابة بين القلم الأعلى واللوح المحفوظ .يتضح معك الأمر.وشكرالله جهدك .
بولس اتجه للعربيه مذكور ذلك في الكتب المقدس فاستند د مال الصليبي رحمه الله علي تلك الفقره وقام بابحاثه فاثبت ان المسيح كان موجود قبل قرون من يسوع فالمسيح الاصلي عيسي ابن مريم عاش قبل ان يقوم بولس والرومان بصنع اسطوره يسوع والمسيحيه وتقديري ان مخطوطات قمران هي كتابات لبعض من امنوا بالمسيح ابن مريم واعتمد عليها بولس وكتبه الاناجيل في صنع المسيحيه في زمن احتلال روما لفلسطين والدليل ان الاواءل كانوا يؤمنون ان يسوع مجرد انسان نبي كالابيونين وايضا يعقوب اخو يسوع كان يعلم في كنيسته ان يسوع هو نبي ليس اله
نعم الحواريون الذين يلبسون البياض والاسينيون والعيسويون! تشابهات لا يمكن نكرانها والثورة الكبرى والخراب الذي تنبأ بها المسيح والأسينيون على حد سواء ونحب أن نذكر بأن الإناجيل الاربعة كتبت بعد موت المسيح ب ٤٠ سنة! فهذا يدعو للدهشة!
