Рябов Петр Владимирович - современный российский анархист, участник «Автономного действия». Кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского Педагогического Государственного Университета им. В. И. Ленина.
"Анархия - это не хаос, а гармоничное сообщество свободных личностей"
Проблема всех философских и политических направлений как раз и заключена в противопоставлении одного мировоззрения другому и попытке уничтожить одно другим. Но не даром символом Мира является Инь и Янь Т.е для благотворного воздействия в Конфуцианстве должен присутствовать, причем в равной мере, Даосизм А в Даосизме - Конфуцианство Плановый Социализм невозможен без, довольно высокой, а в идеале равной, доли Анархии рынка Жесткость, зарегулированность, отсутствие люфтов привело к развалу экономики, временному разъединению СССР К временному потому, что идея то была супер прогрессивная Но не додумали теорию развития
Обломовщина Я весь самолично упрятан в бутылку, вбит, втиснут, как пробка, и, значит, забыт. Промяв перьевую подушку затылком, веду свой буддистский, обломовский быт. Наследником грусти былых поколений, живым проповедником личных стихов слоняюсь по комнатам ленною тенью, ругая людей из различных родов. Ядро головы - керамический мячик, в котором цветной мозговой пластилин, живёт в заточеньи от суетных скачек, вопросов, работ и шуршания шин. Я - грешный монах в обитаемой келье, зарывшийся в латы бетонных одежд, познавший Эдем чумового безделья, ждёт вечного сна под закрытием вежд...
Спасибо за интеллектуальный (как бы это прилично написать) восторг! У них, оказывается, интересный получился диалог с Достоевским. Это надо осмыслить...
Засыпающая .. Я думаю, Вы засыпаете мило, себя возложив на шелка, лепестки, что пахнете негой, жасминовым мылом, пред сном чередуя сырые зевки. До этих моментов совсем погасили неяркое бра иль высокий торшер, быть может, молитву слегка огласили иль малый отрывок на рифмоманер. И в лёгком белье принаправились к ложу, прильнули к подушке святой головой, забыли дневную излишнюю ношу, и вся прислонились к кровати родной. В стремленьи познать колыбельность постели, объятья чудеснейшей ткани, пружин, спокоитесь духом, расслабленным телом, забыв про былое и город, и чин. В мечтах возлегли на уютное место, укрывшись рисунком материй, тепла, и всем сновиденьям всетельно и честно отдали себя до рассвета, бела...
Китай это цивилизация философий. Ни о какой религии речь идти не может т к религия это вера сверхестественное, а Китай это культура сугубо проогматичная и сосредоточена на земной жизни
тетка эта на экзамене на кандидатский минимум удивилась тому, что вроде чувак все знает, но назвав истину субъективной, поняла, что он ничего не понимает (истина конвенциональна). то есть смотрит в книгу и видит фигу. а чувак это интерпретировал, что он такой умный, что даже эта великая тетка удивилась. ну не неадекватный?
Почему лектор не скажет, что маркузе - такая же низкая левацкая тварь. как и прыщавый завистливые злобный маркс, и картавая гнида, жившая всю жизнь на мамашину пенсию, как советский алкаш? Что за подход, негодяя - разрушителя общества представлять как философа, чуть не Канта или не Аристотеля?
Я в восторге! Пётр, Вы формулируете то, о чём я давно уже думаю на интуитивном уровне! Самым слабым местом Вашей позиции является конечно именно производственный вопрос - Затычка в форме оговорки "я в этом вопросе не специалист" конечно удобна и понятна, но эта сторона очень важна и является очень важным ключом! Пришёл сюда с Рабкора и с большим интересом внимаю всему!
@@Скемимеючесть а разве NAP, как постулат либертарианства, и возможность получать прибыль из взаимовыгодных отношений, как экономический стимул, не являются предохранителем от междоусобиц?
Пётр Владимирович очень хорошо раскрыл потрясшую меня сначала формулу о том что победа в Северной войне с неизбежностью вела к поражению в Крымской Большое спасибо!
Та вы заебали Кого не включи Один бэкает Второй мэкает Третий акает Четвертый дакает Вы что ахуели? Философы, блчть Научитесь уже извергать из себя свои мысли без этих аканий и бэканий, господи, как вас слушаьь, я просто схожу с ума. Тут экзистенциальный вопрос. Влпрос выживания.
Спасибо за лекцию, хоть кусочек, у меня всегда было впечатление от Петровских преобразований лихорадочности, интересно куда он спешил, это как всё время бежать и бежать, но это ж и ненормально и невозможно
Блеск, большое спасибо! Что реформы Петра это не варварская модернизация, а модернизация варварства, - кратчайшая и точнейшая формулировка А то что это именно консервативная революция прям потрясло, в голову не могло придти
