42:50 Хотя у самих людей нет конфликта (то есть на их уровне), уже есть конфликт их интересов или желаний, их установок или еще чего-то внутри них. И это уже проявляется в раздражении, например. Просто кто-то из них еще не придал этому достаточное значение и не развернул в межличностный конфликт. Похожий феномен может быть на уровне межгрупповых отношений. Тогда между отдельными представителями групп может быть конфликт, но сами группы еще не конфликтуют
32:25 Может эта проблема с сдачей гентеста не была достаточно значима и поднята в сознании, чтобы подключить к ней ресурсы и разобраться с ней? Было может понимание, что это что-то малозначимое, что есть заботы побольше. И потому кое-как на периферии ограниченными средствами эта проблема адресовалась. Так может у нас в жизни и бывает, что какие-то проблемы на периферии сидят и повторяются, сами не уходят и минутной вовлеченностью не решаются. А потом терпение кончается.
Причем терпение испытывается в моменты, когда проблема замечается. В эти моменты ей придается значение, осознаётся, что проблема еще есть. А кончается терпение, когда после повторения таких моментов проблема становится достаточно крупной в опыте, то есть менее периферийной.
31:00 Вот у меня были разные случаи с комарами ночью. Иногда если комар пищал у уха и мешал заснуть, то вскакивал и пытался прибить, чтобы в том числе не быть покусанным. Но это скорее реакция (и тоже антоним терпению). И можно сказать, что я тогда решал проблему. Но в другое время я особо хотел выспаться и решил не тратить на него время, тем более что не был уверен, что его поймаю, хотя время точно потрачу. И тогда решил свое отношение к комару изменить - осознать покрепче, что писк и укусы не имеют значения в сравнении с плохим сном и реагировать на комара не надо. Ну и вроде нормально поспал, хоть и пришлось уши закрывать, потому что реакцию так просто не убрать. Получается тут тоже решал проблему, но решением было терпение.
Здравствуйте! к последней части видео имею комментарий, подкреплённый недавним практическим опытом): речь идёт о "хорошая мысля приходит опосля" - это моя (наверняка не только моя) проблема, над которой я много работала в попытке хорошо отвечать ВО время, а не после диалога. Но - не кажется ли вам (мне кажется), что удача вот этого вовремя сказанного, а не после подуманного - зависит не только от меня, моих умений в диалоге, но и от оппонента? Если на противоположной стороне нет базовых принципов логики (знаю,что сейчас я на скользкой тропе терминологии, но лучшего слова не нашла) - то блистательная моя находчивость и уместная словесность - как загранпаспорт в северной корее?) и вот пример: я живу в российском южном городе всю жизнь, всю жизнь хожу в одни и те же горы по маршрутам, официально существующим. В очередной раз, поднявшись на вершину - узнала от остановивших меня военных, что теперь это место - режимный объект, и моё нахождение здесь незаконно. На попытку мою получить официальное подтверждение сказанного, а также предъявить документы - мне было предложено задержание, угроза оружием и сдача органам) на апелляцию к логике - внизу нет ограничений на подъём, нет шлагбаума проволоки охраны и т.д., и только на подъёме о запрете говорят словесно - это неудобно как минимум самим военным - было снова предложено задержание)))) то есть, в данном случае - мне кажется - я неплохо справилась с диалогом, имела все права на поелучение ответов, но разбивалась о тупость, обусловленную географией и бэкграундом местоположения)
1. Если _как_ человек говорит - неважно, тот логично предположить, что интересно говорить с человеком, у которого большой жизненный опыт. Много историй знает, начитан, эрудирован. А этому разве можно научить в клубе? 2. Без наезда, можете вообще удалить коммент: увольте (или наймите) стилиста. Вы пострижены и одеты как небинарная личность. Если это не специально, конечно :) Вы крутой специалист, постарайтесь и выглядеть соответствующе.
Направление темы (чёткое общение) очень нравится. Такого ещё не видел. Узнаю очень интересную инфу. Только 1/3 посмотрел. Это прикдадная "психология". Вау, супер. Удачи в развитии. Пишу редко , но захотел поддержать. 21:08
2:00 потому что наблюдение кратно увеличивается и только плохое остаётся. После такой тупости уже думаю надо ли продолжать смотреть Изменено: через 9 минут дошли до этого. Ахах
Про упомянутые в беседе фразы 1) "Мне испортили жизнь". Например, вам выкололи глаза или отрезали руки. Неужели вы не скажите про того, кто с вами это сделал, что он вам испортил жизнь? Ну или забрал вас рабство, вы были несправедливо осуждены и пребывали в заключении 25 лет, это все не портит жизнь? 2) "Я не знаю как реагировать". Представьте ваш друг, которого вы давно знаете и цените, вам всерьез говорит: "Я люблю когда террористы совершают теракты с массовыми жертвами". Вы знаете, как вы на это будете реагировать, особенно если это внезапно? Как вариант, что "невозможно" вот тут на месте выбрать из разных вариантов.
1) Я слышал в интервью с людьми, пережившими травмирующее событие, как они описывали свои ощущения в те моменты как «им казалось, что жизнь окончена». Это совсем не то же самое, что им «жизнь испорчена». Разные метафоры сознания - разные конструкции. 2) Мы в подкасте обсуждали не способы реагирования на разные заявления, а метафору сознания, из-за которой человек именно «реагирует», а не, например, «отвечает» или «комментирует».
Нужно предложить родителю идею, что ребенок - это субъект. Выяснить, согласен он с этой идеей или нет. Если согласен, пусть объяснит, почему - чтобы проверить, он действительно так считает или просто дал социально одобряемый ответ. Если выяснится, что не согласен, нужна дискуссия и проблематизация его позиции.
Мне было интересно, так вы обыгрывали с разных сторон ситуации, что и себя начинаешь узнавать))) мне очень интересна тема сократического диалога, но трудно разобраться и уловить в чьей то речи то, к чему задать вопрос. Для меня пока трудно выявить пресуппозицию или метафору или саму ментальную конструкцию , где одно? А где другое? Когда остановиться в диалоге? Отловить то самое, что уводит тебя или собеседника не туда)))поди в себе еще разберись)))) продолжайте пожалуйста разборы, а мы учиться будем, познавать себя и меняться, учиться жить и справляться со своими ситуациями. Хорошие примеры берете, жизненные 🔥❤️👌
Благодаря подкасту узнала многое про себя 😅 Действительно забываешь про собеседника пока пытаешься воспроизвести свой "план" диалога. Буду избавляться от привычки планировать диалог 🫣 Спасибо за подкаст, заставляет задуматься 🧠
@@Grnd-pr2eh разумеется, что иногда это невозможно. Но речь не о том, чтобы изменить невозможное. Речь о том, чтобы в пределах возможного выбрать лучше
