Pablo iglesias habla mucho pero sabe poco, es un mentiroso 🤥 comunista destructor de sociedades, que le gusta mucho el estado para aprovecharse de todos y robarle a todos, como ha echo siempre.
Es un señor ya de casi 73 años (cuando se hizo el vídeo tendría 60 y algo). La experiencia de vida, sumado a que es un tío culto y que sabe de lo que habla (puedes estar más o menos de acuerdo con él, eso es otra cosa). Pero sí, parece que ve el futuro.
Pablo los debtaes con federico estan perdidos, Federico es muy culto e inteligente y siempre te argumenta el motivo. Para mi Federico Jiménez es un hombre de los mejores que tenemos en españa .
Y diez años después, Federico está en contra de vox jejeje no olvidemos que este fue un comunista y ahora es un fachito. La derecha de este país da mucha risa y un poco de pena
Iglesiassss jajajajaja 🤣 jajajajaja no por hablar rápido y enfadado puedes convencer uno es responsable de sus acciones....ahora vas tú a dar lecciones jajajajaja 🤣 😂
Ahora se queja de sus hijos sufren presión de manifestantes en su propia casa y en este programa dice que si " los hijos de los políticos valen más" con un tono irónico y crítico. La verdad de este personaje político, llegó al poder mintiendo a la gente que creyó en él y se fue de la política mintiendo igual y sin remordimientos.
Como el tiempo pone a cada uno en su lugar. Ahora es el pueblo el que va a protestar a la mansion de Pablo Iglesias y segun él fascistas violento y la policia la que te tiene que desalojar. Ya no es anti policia si estan a favor de sus intereses.
Se me había olvidado casi ya la rabia contenida, las ganas de arrebatar la sonrisa al coletas Si vuelve a aparecer este memo en algún medio, dejo de ver ese canal para siempre. Si es algo del pasado lo acepto, pero como sea nueva la aparición...Adiós
Anda que el calvo que dice que hay delitos civiles, tiene huevos. Habrá ilegalidades civiles, los delitos vienen tipificados en el Código Penal. Y lo que hizo Urdangarín es PENAL, por eso está o estuvo en la cárcel. Federico y sus checas, ahora parece que la policía no orquestó el 11 M, odia a la izquierda más que a los terroristas y que Guipúzcoa es de la ETA eso si es demagogia pura y dura.
No lo digo especialmente por este debate, pero a toro pasado, a Pablo Iglesias no le quedaba otra que romper, despuntar y abrir brecha en la hegemonía mediática del ppsoe con un tono bronco o agresivo aunque bien argumentado, poniendole mucha pasión política a su discurso aliñado además de cierta provocación para llamar así la atención primero en las redes y luego en las televisiones, y tener alguna posibilidad de que el proyecto político Podemos llegara a la gente. Pero aunque esta estrategia era eficiente encerraba la semilla del futuro fracaso. Ser Podemos percibido socialmente como un proyecto radical, en base a las formas en que su líder defendía sus ideas, siendo en realidad un partido socialdemócrata incluso light si nos basamos en su programa político. Es fácil verlo ahora, pero había que ponerse en esos años de lógica ira en plena crisis y con los recortes sociales del ppsoe. El principal error es poner en la diana a la derecha acusándola de franquista. "A la derecha le huelen los pies a franquismo", cuando en realidad la derecha hegemónica actual no es franquista, ni fascista, (en todo debate mete el fascismo y el franquismo para intentar desgastar o satanizar a la derecha), sino neoliberal o liberal en lo económico. Porque esta raíz ideológica liberal es la que sustenta y alimenta las políticas de desregulación, las reformas laborales que precarizan el empleo, privatizaciones de lo público, la ausencia de políticas de vivienda pública que frenen la especulación, las políticas fiscales regresivas, los recortes en gastos social...etc. Incluso la privatización del territorio político, España, (J. Ramón Rallo y otros gurús neoliberales lo defienden), en secesionismos identitarios donde se excluye a un sector de la población española en la toma de decisiones, "derecho a decidir" solo de los censados en Cataluña, aunque la ruptura del estado afecte a todos los trabajadores españoles. Sin querer, le otorga la centralidad a los neoliberales, (en realidad la nueva extrema derecha hegemónica), al posicionar al fascismo en el extremo que la derecha neoliberal debiera ocupar en el imaginario colectivo de los votantes. Esa batalla no la presenta desde el minuto cero, y le hace un favor a la derecha actual no definiéndola realmente como lo que es. Se trataba de romper la hegemonía liberal que por serlo es percibida como sentido común, centralidad y moderación. Decir claramente que el neoliberalismo es la nueva radicalidad e intentar desbancarla del falso podio de la centralidad. Los tertulianos no caen en eso, pero los que mueven los hilos si. Saben que si les acusan de fascistas, siendo neoliberales que utilizan además al estado a su conveniencia, puesto que el neoliberalismo es una distopía o utopía irrealizable, están libres de ser percibidos como la amenaza real que son para los trabajadores. Ya con el crecimiento de votos empieza el aguachirlamiento de programa, en realidad como buen heredero del 15M, demasiado indefinido. Sin definirse claramente respecto al papel del estado en la economía. Con programas muy difusos al estilo de una socialdemocracia reformista que asume que no puede enfrentarse al sistema económico, y que se nutre de reivindicaciones identitarias, idealismos y relativismos morales varios, como antes hizo el zapaterismo con el republicanismo de Pettit. Al menos en eso pone en los últimos tiempos el foco. Los ataques furibundos de todos los medios de comunicación fue mortífero, y muy pensado el extraño equilibrio entre intentar hundir al nuevo partido, y mantenerlo a flote ya que se necesitaba una válvula de escape social que tranquilizara la calle, pero que no llegara tampoco a ganar elecciones. Que los indignados estuvieran representados de alguna forma, pero que no tocaran poder hasta que difuminaran su programa y aceptaran la realidad económica impuesta desde Bruselas y desde la oligarquía local. El tiro en el pie grave fue cuando el Procés, y UP se posiciona a favor del "derecho a decidir". Otra vez la izquierda cayendo en la trampa de asumir como suya idealismos nacionalistas identitarios, olvidándo su base materialista. La realidad de una clase trabajadora que en la dinámica de lucha de clases y de estados, debe permanecer unida para ser más fuerte y eficiente en sus reivindicaciones. ¿Nación de naciones? ¿Pero qué le importa al socialismo que haya naciones con estado, qué realmente existan esas naciones o no, si con la ruptura del estado, de España, se debilitan las posiciones de los trabajadores, tanto en la lucha interna de clases como en la lucha de estados ya de por sí más fuertes? Pero si en base al marxismo y los requisitos exigidos para considerar nación un territorio, ni Cataluña, ni País Vasco lo cumplen, y por tanto desde ese mismo marxismo no pueden considerarse naciones. ¿Qué sentido tiene una izquierda absorbida por la lógica identitaria nacionalista de cuño idealista? Idealismos, políticas identitarias que sustituyen en prioridad a propuestas económicas socialistas, sin modelo productivo alternativo salvo el ecocapitalismo que ahora defiende Más País, y demasiada indefinición. ¿y todo para qué? En Cataluña y País Vasco Podemos son irrelevantes, no se ha premiado su aceptación del nacionalismo fragmentario, y en el resto de España esa comprensión hacia el nacionalsecesionismo se está pagando en las urnas, y en la fragmentación del partido nutriendo nuevas identidades nacionalistas. Ningún proyecto de izquierda que tome a los trabajadores como prioridad llegará al poder si no asume la defensa de la nación española, como ocurre en otros países, aunque esta, como todos las naciones estado, sea producto de guerras, matrimonios e historia en definitiva y no bajo impulsos románticos místicos como los nacionalismos sin estado o la derecha reaccionaria cree. En base a la lucha de clases y estados los trabajadores lo tienen muy claro, con un estado vaciado de poder no hay nación y sin nación no hay democracia ni progreso material salvo para quien tiene la capacidad de mover capitales traspasando esas fronteras. Digo que los trabajadores de rentas bajas lo tienen claro porque no se entiende que opciones políticas que defienden una mejor redistribución de la riqueza y defensa del sector público no ganen elecciones, salvo por la inclusión del "derecho a decidir" y los complejos heredados frente al franquismo que les obliga a posicionarse en contra de todo lo que defiende la derecha alejándose del racionalismo y el materialismo que siempre han nutrido a la izquierda.
Lo más interesante y sin ser español es ver a este idiota comunista hablar mierda Mientras acá en usa 🇺🇸 llegan los españoles a matarse el hambre y buscando lo que la madre patria no les da Mientras este zurdo de mierda se proclama un escudero de las luchas por la igualdad y españa se cae a pedazos Pero el señor zurdo y me atrevo a decirlo vive como todo un burgués en la madre patria Oleeeeeee....!!!!!!
Españoles hagan ejercicio de su derecho natural que enunciaba Juan de Mariana lleven acabo un tiranicidio y corten la cabeza de sus tiranos socialistas y comunistas.
