Pablo Iglesias dice "cruzar las líneas enemigas y charlar en territorio comanche..." La grabación es íntegra, desde su aparición en el plató, hasta su despedida del debate.
Me encanta cuando la gente cuelga vídeos íntegros. Porque deja que todo el mundo argumente, piense y se informe libremente. Mi más sincera enhorabuena.
Yo creo que este fue el mejor programa que tuvo "El Gato" de Intereconomía. Fue un detalle, llevar al "enemigo" a su programa (con el riesgo que tuvo). En minoría absoluta de contertulios, por supuesto. Pablo no se amilanó en absoluto. Lo que me da pena, es que un tipo tan inteligente y tan sabio como Federico, sea tan agresivo y utilice la descalificación y la falacia para machacar el debate y la opinión de Iglesias...
Pese a la poca estima que tengo a Federico y a lo poco que me gusta la gente de ese plató y ese ambiente, he de estar de acuerdo contigo. Y soy partidario del "cambio". No entiendo como la gente puede decir lo contrario.
Estoy viendo este vídeo en el 2018 y acabo de reconfirmar algo que ya confirmaba y es que hay que dar marcha atrás para entender lo que pasa o lo que puede pasar...
Una falta de respeto hacía Pablo, ya ke el en todo momento le habla con educación y saber estar, mira ke Pablo no es de mi simpatía, pero una falta de respeto total, como siempre Federico meando de más.
@@luispesanteztorres4976 Cuando se lo hacen a los demás es jarabe democrático, son muy hipócritas, tienen 2 varas de medir y ni disimulan. Y de acuerdo en lo del respeto y libre albedrío.
+Pablo Caballero Vilar Que tenga siempre su discursito para todo no significa que "gane". Pablo es un revolucionario y un alborotador y ya sabemos lo que eso significa mirando atrás en el tiempo. Revolución, guerra civil, dictadura, falsa democracia. Revolución, guerra civil, dictadura, falsa democracia. Lo gracioso del asunto es que todos son marionetas, cada cual útil según el momento.
Federico: IMPRESIONANTE, es ud brillante hasta cuando calla. El Sr Iglesias da miedo, si este sr llegara a mandar, que dios pille confesados a todos aquellos que él considere enemigos, como bien se encarga de aclarar, ya en los inicios del debate, donde claramente se dice estar entre enemigos, no entre personas con pensamiento diferente.
El miedo se enterró junto con el franquismo, no se le puede tener miedo a el pueblo, y por ahora podemos está en primer lugar de intención de voto, no defiende ni la derecha ni la izquierda, en estos tiempos modernos, eso está desfasado, ahora es unos priviligiados contra la mayoría sin importar el carnet ni filiación.En Podemos hay de todas las idiologías, La idiologia de Pablo Iglesias es de él y punto.
Alicia B.C Que el miedo se enterró con el Franquismo? Con todos mis respetos, ¿ud dónde ha estado todos estos últimos 40 años? Eso no estaría mal que lo dijera a las miles de víctimas del terrorismo, Irene Villa, Hipercor, Casa cuartel Zaragoza, Plaza República Argentina, etc, etc, etc. EL PUEBLO..... ,Ahhhhh SIIIII...EL PUEBLO...... Ayyy el pueblo......bonito eufemismo precisamente que utiliza una parte para hacerse dueño del todo. O es que acaso los no votantes de una determinada opción, dejan de ser pueblo solamente por el hecho de no autoproclamarse: PUEBLO? A menos, claro está, que como no son de "mi linea" no merezcan ser tomados como tal. ¿Es eso?. Y por último, que el Sr Pablo no defiende ni la derecha ni la izquierda estoy totalmente de acuerdo con ud, pues al igual que otros anteriormente, solo defiende una cosa, la IMPOSICION de sus ideas al coste que sea, y como muestra pásese por la facultad de ciencias políticas de la complutense con una idea diferente al Marxismo Leninismo revolucionario (ya no digo liberal o de derechas) y verá lo que el sr Pablo entiende por libertad de pensamiento. Y como le decía, al igual que otros, (ejemplos tiene la historia, desde Hitler hasta Hugo Chaves), este tipo de "MESIAS" utilizan los mecanismos que les otorga la propia democracia para acabar con ella una vez llegados al poder. Que ud piensa que es un salvador, pues con todos mis respetos, para mi no lo es.
Alicia B.C Pero entiendo que estará conmigo en que hay que acabar con cualquier cosa que provoque miedo a un ciudadano respetuoso de la ley, al igual que estoy totalmente de acuerdo con usted en que la corrupción, por sí sola, se basta y se sobra para acabar con la democracia, con lo cual, no es de mi intención, añadir otro factor (radical de derechas o de izquierdas de turno) que ayude a su derrocamiento, bajo la excusa de acabar con la primera. Sugiero que haga una lectura :www.elsentidodelavida.com/2010/11/asi-lucha-finlandia-contra-la.html. Si ha efectuado la lectura, habrá comprobado que todas y cada una de las medidas no son ni de derechas ni de izquierdas, es más, ni se menciona tendencia politica alguna, TODAS Y CADA UNA DE ELLAS, son MEDIDAS de carácter ETICO, que NO POLITICO. Por todo lo anterior, que la democracia, y por tanto sus ciudadanos, se guarden muy mucho de todo aquello que pueda acabar con sus libertades. llámese CORRUPCION, llámese POLITICO INÚTIL,INEPTO, CARENTE DE MORAL Y ÉTICA, o llámese el amante de regímenes, llámese PABLO, o llámese FRANCISCO, cuya tendencia es crear REGÍMENES, de uno u otro signo, pero todos ellos carentes de LIBERTAD. Un saludo.
Tengo entendido que Podemos se ha fijado en Filandia, para poner coto a la corrupción. Por eso Podemos no se ha puesto etiquetas, solo dicen los de arriba y los de abajo. Más claro imposible. Saludos.
Ahora se queja de sus hijos sufren presión de manifestantes en su propia casa y en este programa dice que si " los hijos de los políticos valen más" con un tono irónico y crítico. La verdad de este personaje político, llegó al poder mintiendo a la gente que creyó en él y se fue de la política mintiendo igual y sin remordimientos.
asdfg Te propongo que vayas más allá y te preguntes el porqué de esa violencia. No será porque la gente es desauciada o porque no tiene trabajo? Creo que es mas inteligente que un partido intente arreglar la situación social que no que ponga a 1500 policias para parar a gente que no tiene las necesidades basicas cubiertas.
La única manera de que España pueda progresar es que aprendamos a comunicarnos y a escucharnos con pasión pero sin violencia, desechando las etiquetas que nos polarizan y nos enfrentan como "enemigos". El fanatismo está llevando a la Humanidad a la destrucción. No se trata de ser tibios, sino de dejar de atacarnos para poder establecer un diálogo verdadero y aprender a navegar con más sabiduría en los conflictos.
Lo cierto es que Federico le deja bastante mal del minuto 14 al 17. El discurso obsesivo de Iglesias con Franco ya aburre, cada vez que habla es para recitar su ideario, nunca entra realmente en debate.
Si, es genial cuando Pablo habla del referendum de autodeterminación de Andalucía, cuando le adjudica la teoría de la relatividad a Sir Isaac Newton, o cuando no sabe ni pronuncia el nombre de una de las principales agencias de comunicación " PWC". Como le apoda todo el congreso.. Pablo, eres un ignorante y un gilipollas!
ignorante ?13 matriculas de honor ..........creo que para criticar a pablo iglesias deberías tener al menos la mitad de su curriculum....cosa inalcanable para la mayoría de los que no quieren ver como tu ......que te lo quitan todo y sigues lamiéndole el culo a los que te roban......pobre España......que mala suerte para su pueblo.......
javikyn33 Si, inalcanable.. Jajaja.. Te dejas deslumbrar por alguien que no ha sido ni siquiera capaz de sacar una plaza de profesor titular? Vaya.. Deberías conocer la realidad de los Universitarios Españoles.
No estoy muy bien informado pero con ese curriculum........yo creo que es interino porque quiere ......además creo que también dirige un canal de televisión que se rueda o hace en Madrid....igual has pasado por alto que tiene 13 matriculas ........yo me daría de tortas por tener a alguien de su inteligencia trabajando para mi o en mi empresa.......independientemente de lado este ......además solo recalco que no debes insultar a nadie de forma gratuita..... (ignorante y un gilipollas)......pufff.....nada mas y nada menos.....veras beria , cuando hablamos de los demás o en tu caso insultar que es bastante peor, en realidad no hablamos de los demás, hablamos o decimos de nosotros mismos.....
javikyn33 Pues Infórmate bien de cómo hacía de empresario tirano en el Canal 33 pagando en negro sueldos miserables e inflando las facturas. Si, tiene un programa pagado por la dictadura Iraní, ya ves es un tipo sin escrúpulos o moral alguna. Tener 13 matrículas y no saber siquiera de quien es la teoría de la relatividad es algo muy preocupante en un profesor, aunque sea un profesor suplente no de los de verdad.
Lo único que hace nuestro país es dedicarse a pelear en estúpidos debates y a decir que uno ha hecho o dejado de hacer en vez de dedicar ese valioso tiempo a mejorar nuestra economía y convivencia.
Alberto Domínguez la verdad es que solo era por hacer la gracia xD solo entro para ver los debates no estoy ni a favor de inter ni de pablo pero los debates son interesantes
La cara de Pablo Iglesias cuando discute con Federico Jiménez Losantos es de nerviosismo total. Es al único periodista que no le ha podido pasar por encima, ya que el resto de periodistas o se cagan con él o le tienen adoración. Desde estos encuentros con Federico Jiménez Losantos en Intereconomía, Pablo Iglesias evita a toda costa encontrarse con él, para no volver a enfrentarse al único periodista que le planta cara sin tenerle miedo.
+Luz M. M. Es una pena como se defiende al PP despues de toda la corrupción claramente demostrada, después de 4 años de mayoría absoluta puede tomar CUALQUIER DECISION aun sin el apoyo de la izquierda, no entiendo por que críticar a la izquierda en estos momentos, pero bueno yo no soy de la izquierda ni de la derecha ambos me parecen la misma mierda, por eso creo que podemos puede ser un cambio positivo :)
La izquierda también ha tenido su momento de Mayoría Absoluta, durante 15 años el rodillo socialista no hablaba con nadie y por supuesto mucha corrupción también( al final).....tal vez tu no lo hayas conocido, yo si.
+Luz M. M. ya pero si siempre estamos en las mismas, creo que cuando alguien tiene una mayoria deberia hacer mas caso a las peticiones de los ciudadanos, eso nunc ocurre ni hace 15 años ni hace 4, por eso no me parece mal un gobierno compartido donde se controlen los movimientos unos de otros, esto es como un trabajo en grupo, que apenas se conocen entre ellos, pero que por cojones tienen q hacerlo bien, siento la expresion pero es que sino nos toman el pelo todo..
+Pastor Loredo cada uno nace donde le toca.. no donde desea nacer, y que de esos paises en guerra donde tienen que salir corriendo, un poco de madurez a la hora de contestar 😉
Yo veo gente desesperada, sufriente, dolorida, por las injusticias del gobierno ( en estos momentos del PP ), Estas personas buscan con anhelo un líder un partido que los represente que luchen por sus derechos entre ellos un trabajo digno, pan y un techo , más no piden. El PP rompe España, rompe los derechos humanos. Dios quiera que este partido desaparezca para siempre .
sólo nosotros en las urnas podemos conseguir eso, pero mientras haya gente ignorante y analfabeta en este país, ahí seguirán, no te olvides que aparte de los ricos, sus votantes son mayores de 65 años
+nani garcia xk llamas ignorantes a los k votan diferente yo nunca votaria a pablo pero lo respeto xk defiende lo ke cree y no kreo k ni el ni tu seais unos ignorantes aunke no comparta nada de sus ideas
porque lo veo a diario a mi alrededor, mujeres mayores diciendo que votarán a ese alto tan guapo, o al otro que vaya planta, y no saben ni como se llaman....si eso no es ignorancia, dime tú QUÉ ES!
Juan Antonio Torres Salvador y aparte de los ricos, no nos olvidemos que el 80% de los votantes del PP son mayores de 65 años...no lo digo yo, lo dicen las encuestas
como cambia el debate entre dos personas cultas, de verdad, ricardo fernandez y pablo iglesias les dan una paliza a todos los demas incultos (por muchos estudios que tengan...) Por dios, la calidad de esos 5 minutillos de debate entre estos dos, vale mas que el resto del programa!!!
Este debate es para guardarlo entre algodones, porque no se volvera a repetir. El repaso que le da Federico no es nada con lo que le pasaria ahora, por las absolutas contradicciones de Iglesias y sus camaradas en las que han caido tras 5 años de realidad (2013-2018) y eso Podemos, como partido, no lo podria superar. Iglasias lo sabe
La gente piden Pan Trabajo y un techo y cuando no se hace justicia es NORMAL que la gente proteste con más o menos violencia . Ojalá a los corruptos políticos de izquierda y de derechas se les castiguen y que todos seamos iguales ante la ley cosa que no se cumple.
Grande Pablo!!! Tienes a los ultras locos, las tertulias de 13tv o ínte economía son una gozada. ¡¡ qué nerviosos están, cuántos disparates sueltan, como se unen en la difamación esos tertulianos!! Cuanto estómago agradecido pepero y allegados!!!
¿Eso lo dices por los empresarios que aplaudieron a Pablo en un hotel de 5 estrellas? ja, ja, ja. Mira cuántos de la casta están agradecidos a Pablito, porque les va a entregar España para ellos solitos, como en Venezuela. No eres más tonto porque no te entrenas. Sigue babeando con tu Smartphone mientras te toman el pelo los marxistas en los medios de comunicación.
No me molestan tus insultos, forman parte de vosotros. Lo "tomar el pelo" míratelo bien iluminado. No mientas ni difames con Venezuela, Cuba, el camarero,los cursos, eta, .... y pronto sacaréis algo más. Hay medios marxistas?? cuales?? . Yo disfruto, a partir de la aparición de PODEMOS, de tus medios 13tv e intereconomia, Que gozada!!! Cómo despotrican, que machacones con desacreditar a D. Pablo. Ah!! Yo también aplaudo al "coletas".
43Marinero Tienes derecho a aplaudir a cualquiera acorde a tu nivel de razonamiento.....Hay burros que lo hacen mejor y estan tirando de carretas, asi que deberias dar gracias a Dios...
lo mas gracioso de el capitulo de este "programa" es que le dieron la cobertura necesaria dar su mensaje y ser quien es hoy y tan bien por eso creo que no rechaza ninguna entrevista
Disculpenme,mi antipatía por delante sobre estos dos y más...Lo que me indigna sobre la parejita!es el bombo que se lesda, aún escuchando las sendecez de ambos!(pecan por doquier,blasfeman y todos aplauden?En que mundo están?y tengo para Regalarles más sin blasfemar!No le den má cuartelillo, No saben estar, moralidad(o)Puro/ Márketing, Malo))):=€@%€€?Así es Nuestra ESPAÑA!(Todo corazón) Feliz/Día/Y Sean +Felices/Apoyen alas personas en general_hombres!de Dios.Seriedad,que poquito ahí.
Ostras, hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien viendo un debate! pero como se me pasan estos debates? Esto es adrenalina pura, jo Pablo, torenado con Federico y Alejo a la vez!
Pablo tiene un discurso incoherente. Dice que en Venezuela no hay dictadura y que por tanto las protestas de la oposición no están justificadas y en cambio defiende a los que protestan en España y dicen que la democracia está secuestrada. En Venezuela hay democracia y aquí también, con sus defectos, y tanto en un lado como en otro hay que condenar sin paliativos las protestas violentas. Alguien que se cree la autoridad moral para decir quienes son los buenos me parece bastante arrogante. Y por último, debo estar de acuerdo con quien le ha criticado por su ignorancia y confusión respecto al concepto de liberalismo.
El Pablo tiene el discurso del disco rayado. Todo suena muy bien y muy bucólico, no parece que en su discurso se le pueda oponer nada, pero dudo muy mucho de que en las circunstancias que se han venido dando últimamente en este País tenga capacidad para dar ninguna solución factible para arreglar algo de este tinglado. Además debería de dar unas clase de Economía básica, al igual que hizo con sus cursos y practicas para presentador de Televisión, que sin ninguna duda las ha aprovechado muy bien. SOLO POSTUREO
"Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer" Pues yo estoy harto de lo que conozco, arriesguémonos por una vez. Peor no podemos estar. Que se den cuenta de que no pueden hacer lo que les de la gana.
Estoy de acuerdo contigo debemos dar un voto de confianza a Pablo Iglesias y los suyos, aunque la herencia que van a recibir de este gobierno es caotica, tenemos una deuda de mas de un Billon de euros mas de cinco millones de parados unos sueldos que no dan para vivir, etc. pero debemos apostar por el cambio adelante PODEMOS, el pueblo esta con vosotros.
Cuando Pablo iglesias defienda la unidad de España y se perfile un poco tendrá muchos votos, porque dice que esta de acuerdo con el referéndum de Cataluña país vasco Galicia. Eso no es respetar las reglas del juego lo primero es respetar nuestra constitución. Lo de esta debería de dar una explicación.
***** se de lo que hablo amigo pero muy bien ya que lo conozco en persona y se lo que piensa. Lo que yo comente que Pablo be bien el referéndum la consulta cuando es ilegal, deberíamos de votar todos los Españoles como dice las reglas, nada mas,no esta bien que un presidente de una comunidad autónoma se haga dueño cuando es de todos los Españoles. Lo que esta claro que los extremos y el odio no es nada bueno. Si quieren democracia que se apliquen o todos o nada. Votar Si pero TODOS. Saludos mejor unidos.
Muy buena la intervención de Pablo Iglesias como desmonta el lenguaje manipulador y retorcido de estos carcamanes, y no se inmuta ante la constante puesta en duda de su profesionalidad! Que triste canal es este!
yo comunista, tu que te fumas macho jajaja acaso te he contado mi vida? porque me caiga bien una persona no me define. Eres un puto superficial, como todos los de tu calaña.
Si que es verdad que algún policía se a enfrenta a la ley por incumplirla, pero el porcentaje no creo que supere ni el 20%, tan difícil seria obligar a cumplir este articulo: Artículo 18 del Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, sobre normas generales relativas a escalas, categorías, personal facultativo y técnico, uniformes, distintivos y armamento del Cuerpo Nacional de Policía.
Con la intención de enseñar al que no sabe y reprender al que sabe pero no actúa como debiera, ejerciendo el derecho que me concede la Constitución Española en su artículo n°20 (el cual reconoce y protege los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, opiniones o ideas mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción), escribo lo siguiente (en el año 2007): En la Constitución Española, entre otras muchas cosas, se lee: La Nación española, deseando establecer la , la y la y promover el de todos cuantos la integran; en uso de su Soberanía, proclama su Voluntad de: Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social . Proteger a los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los . Promover el progreso de la Cultura y de la Economía para asegurar a una digna calidad de vida. Ahora bien, considerando: 1º. Que el término , conforme a las definiciones aceptadas por filósofos, juristas y teólogos, designa la que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde. 2º. Que el vocablo significa aquello que tiene en sí mismo el complemento de la perfección en su propio género. 3º. Que lo es aquello que se hace adecuadamente, como es debido, con inteligencia, con lógica, con razón, para lograr un fin; aquello que no causa dificultades o inconveniente, ni al que lo hace ni a los demás seres, ni en el presente ni en el futuro. 4º. Que el adjetivo designa lo arreglado según . Es evidente que la Voluntad de la Nación española no se está cumpliendo, o al menos debería serlo para aquellos que conserven el sentido común, y que no hayan perdido totalmente el juicio y la razón: El Estado (Administración, Cuerpo político, Poder público de la Nación) incumple el artículo n°40 de la Constitución Española, porque ni ha promovido ni está promoviendo las condiciones favorables para que los españoles tengan un progreso social y económico, sino sólo para que lo tengan algunos (es verdad que en España hay más que nunca, pero también es verdad que cada vez hay más y más distancia entre los que tienen demasiado y los que no tienen ni lo ); tampoco está llevando a cabo una distribución equitativa de la renta regional y personal (la Equidad es un fundamento previo a la ; es la manifestación del sentido de la y representa la Armonía y el Equilibrio entre el mérito y la recompensa, o la expresión de la en el orden social. Empleo el término en la acepción restringida, entendiendo por a la totalidad de los individuos que han contribuido a mejorar las condiciones en la vida de las personas; en esta acepción no pueden entrar aquellos que mejoran las condiciones de la vida de algunos a costa de empeorar las condiciones de la vida de Otros). El Estado incumple el artículo n°41 de la Constitución Española porque no ha mantenido ni mantiene un régimen de Seguridad Social que garantice la asistencia y las prestaciones sociales ante situaciones de : ¿Cómo puede estar consentido, en un Estado de Derecho de 30 años de edad, que muchas personas no tengan ni lo imprescindible para vivir adecuadamente, mientras que otras tienen muchísimo más de lo necesario para vivir lujosamente? (Algunas personas viven en las calles, en lugares insalubres, en casas antiguas que se les están cayendo encima..., vean programa de TV Callejeros). (Los lujos y excesos, que son productos del egoísmo, la ignorancia, la vanidad…, agotan la sociedad y engendran la miseria y el pauperismo y por ello deberían estar totalmente prohibidos: Cuando un pequeño número consume sin medida, la privación de otros es excesiva; siempre será más útil emplear las sumas que los lujos y excesos dilapidan en satisfacer las verdaderas necesidades de ; la fiebre del consumismo es un problema muy serio en nuestra sociedad, y el consumo debería reducirse a satisfacer las necesidades reales, es decir, aquellas a cuya satisfacción es debida nuestra existencia y salud). El Estado incumple el artículo n°47 de la Constitución Española porque los Poderes públicos han permitido, o no han evitado, la especulación del suelo, en lugar de promover las condiciones necesarias y de establecer las normas pertinentes para hacer efectivo el derecho de los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, regulando correctamente la utilización del suelo de acuerdo con el interés general; además, algunos de sus funcionarios se han llenado sus propios bolsillos. Lo cual debe ser evidente para todos. ¿Cómo puede ser , siguiendo tanto el espíritu como la letra de la Constitución Española, que a las personas de entre 22 y 30 años, aunque ganen hasta 22.000 euros y aunque sólo hayan trabajado unos pocos meses de su vida, se les preste ayuda con el pago del alquiler de una vivienda, mientras que a las personas se les niega el derecho a recibir la misma ayuda? Esto es especialmente grave considerando: 1º Que muchas de las personas ≪mayores≫, cuando éramos niños, entre otras muchas que sufrimos, no tuvimos ni la alimentación adecuada, ni la atención médica adecuada, ni los cuidados adecuados, ni la educación escolar adecuada..., con todo lo que esto trae consigo (). 2º Que muchas de las personas , cuando éramos jóvenes, no recibimos ninguna clase de ayuda, con todo lo que esto supone. 3º Que muchas de las personas hemos trabajado durante muchos años de nuestra vida, algunas desde muy jóvenes y en trabajos que no respetaban ninguna clase de derechos (largas jornadas, sin asegurar...), con todo lo que esto importa. 4º Que muchas personas tuvimos que emigrar lejos de nuestros hogares, con todo lo que esto acarrea. 5º Que ahora, de , sólo recibimos una ayuda (subsidios y pensiones mínimas). También se debe tener en cuenta que: a) El efecto de las ayudas para el pago de los alquileres será una mayor demanda de viviendas. b) El efecto de una demanda mayor de viviendas será la subida de los alquileres. c) En consecuencia de esto, los fastidiados y perjudicados serán los mismos de siempre: los . No estoy en contra de la ayuda a los jóvenes, sino en contra de la , es decir, en contra de la falta de ayuda a los y a otros
Yo no me meto mucho en política, pero he visto alguna vez intereconomía, y más o menos se por dónde anda el iglesias este. Pues bien, que cojones meterse en ese programa, xD
tengo 28 años y siempre he tenido ideas más cercanas a la derecha que a la izquierda, pero no permito que se demantele mi pais para pagar una deuda ILEGITIMA... y no permito que se eche a 3 mil familias al año a la calle para hinchar los beneficios anuales de los bancos, y por eso voy a votar a podemos, y nunca he tenido tantas ganas de ir a votar
Javier Berrocal Por dios Javier, hablas de Federico el rey de la demagogia? Precisamente, no considero que sus argumentos, así como los de sus compañeros, con ese toque de condescendencia frívola sea un desarme. Y está claro que ni uno ni otros tienen la razón absoluta, pero no creo para nada, que se trate de un desmonte del contenido de Pablo Iglesias.
no estoy de acuerdo contigo, cierto es que los argumentos de Federico no son de lo mejorcito del mercado, pero es que el caso de Pablo Iglesias, habiendo leído antes su programa electoral, claro, me parece algo... vamos, que este hombre vive en el mundo de yupi, luego desmontar sus argumentos, no es tarea dificil. Sigo pensando que lo ha dejado por los suelos.
Pero cómo pretenden que la gente que está pasando hambre y tiene a la família viviendo de forma precaria (mientras la gente que nos gobierna se llena los bolsillos con nuestro dinero), no tiren dos miserables vallas al suelo. Además aquí enseñan las imagenes que les conviene. No enseñan los porrazos. Ojalá empezamos a tumbar vallas y a plantar cara a la gente que nos roba y que cree que tiene autoridad sobre nuestra libertad y nuestras vidas, y que (a mi parecer) nos toman por tontos. Se acabó, cada uno tiene que tener lo que se merece, quien trabaja dinero, y quien roba prisión! Y menos porrazos a la gente que se manifesta de forma pacífica!
33:13-33:35 Eso es lo que debería hacer la gente, salir y manifestarse más y por supuesto es justificable con toda la puta mierda que está ocurriendo en este país y cómo los gobernantes se mean en nosotros.
a un pederasta se le juzga por lo que hace y no se tiene en cuenta si piensa diferente o no pq lo que hace esta mal y estos hijos de putaaa tolerancia cero pq estan matando al pueblo español y eso en cierto modo es un genocidio no un pensamiento
Jrdi C Suele decir cosas interesantes, pero hoy no tanto. La lógica de "Urdangarin roba; voy a asaltar el congreso" no la sigo la verdad. Dice un poco lo que la gente quiere oir
No le doy la razón en todo ni mucho menos, pero él está mencionando lo de Urdargarin dentro de un contexto. Cuando un gobierno ilegal y corrupto ignora a la gente e incumple su programa electoral casi por completo en un contexto de empobrecimiento generalizado y además no reacciona ante casos de corrupción, es esperable que la gente recurra a las pocas opciones que el gobierno les deja. Bonito? legal? No. Pero la gente tiene estómagos y la capacidad de indignarse demasiado. Y un gobierno debe saber eso. Las personas podemos desarrollar un gran autocontrol, pero hay límites. No somos robots. Un gobierno instalado en la corrupción y en la ilegalidad que sólo deja esas opciones indeseables a la gente para cambiar su situación, no puede ir de víctima criticando a la gente por rodear el congreso. Es como si un ladrón le dice a a alguien que ha robado "tú no puedes robarme" y en ningún caso menciona su robo. No justifico ninguna de las dos cosas, pero si vas a criticar la reacción desesperada de alguien lo primero que tienes que hacer es hacer lo posible por no estimularla. Porque no estamos hablando de una pataleta por no comprar chuches. Estamos hablando de algo serio.
Jrdi C Eso no jutifica la indignación de Pablo ante una medida de seguridad hacia los manifestantes y los policias como es poner 1000 (no me acuerdo del número) antidisturbios. Y tomar el congreso no va a ser una solución, tan solo creará una demonización de los medios hacia estos manifestantes, reduciéndo sus acciones a vandálicas; hay otras formas de mostrar tu desacuerdo o tu desesperación o como se quiera llamar.
¿No deberíamos hacer política tratando de comprender el argumento del opositor y trabajando por establecer una solución para todos? ¿No deberían ser los debates políticos algo más que lanzar piedras sobre el adversario? ¿No deberían poder establecerse algunas conclusiones válidas a lo largo del tiempo sin necesidad de cuestionarlas todo el tiempo, como ocurre en las ciencias más técnicas?
No soy partidario de la política de Pablo Iglesias, aunque ha tenido bastante valor en adentrarse en las profundas entrañas de esta cadena de televisión y eso es de admirar. No me gustaria que nuestro país acabase como Venezuela está actualmente, pero una cosa me queda clara comparan la República Bolivariana con una dictadura y, yo me pregunto acaso España no se esta convirtiendo en una dictadura,( no trato de comparar los dos paises), pero me hace gracia, en el sentido de que por ejemplo, con la ley mordaza que se ha aprobado en España, y con la disminución de nuestros derechos nos digan que somos un país libre. A los hechos me remito.
Despues de ver a Pablo Iglesias y a otros que piensan como el en la tele dia y noche despotricando contra todo lo establecido en Espana me parece que lo que dice Hugo liva de que Espana se esta convirtiendo en una dictadura me parece una gilipollez de altos kilates.
antfreire R No voy a caer en discusiones de bajo nivel, pero bueno, si a ti te parece que la reducción de los derechos de los ciudadanos sea una gilipollez, bien por ti. Otra cosa, deberías revisar tu ortografía o por lo menos escribir con menos errores tipográficos, es una opinión mia, si quieres que te tomen o por lo menos que te tome yo en serio.
Que grandes argumentos tiene el señor Pablo Iglesias.Esta haciendo una expresión de lo que pasa en la calle, con mucha educación y respeto.Esta gente no sale a la calle ni para comprar el pan nuestro de cada dia
En el 26:47 empieza lo único que merece la pena de este debate: las opiniones contrapuestas de dos personas cultas y dialogantes, con educación, saber estar y sensatez.
a toda la gente de derechas, invito a que se pase un dia por una asamblea de PODEMOS sea de la comunidad autonoma, de cualquier barrio que seas. El programa electoral de Pablo Iglesias no es mas que lo que quiere la mayoria de españoles .Ya que a una asamblea de podemos puede ir quien quiera, y digo si, a ti de derechas que me estas leyendo , tu puedes ir y exponer tu idea que sera propuesta primero entre la gente que esta a tu alrededor, y después si sale adelante sera propuesta entre otros barrios, y consensuada, si en su defecto hay gente que no le gusta la idea, sera votada entre todos. Pablo Iglesisas no sera el que gobierne. Gobernaremos todos aquellos que realmente queramos cambiar el país. Realmente cuando vayas a urnas solo tienes dos cosas que hacer con tu voto. Votar que vaya todo a peor, o votar un intento por cambiar las cosas. Y repito antes de que me conteste alguien con insultos, no hay mas que pasar por UNA asamblea para ver lo que realmente es podemos, seas quien seas de derechas o de izquierdas si quieres cambiar el país seras de podemos.
Tipo de incógnito 33 Tu sabias que FJL lucho contra Franco en su juventud, Mientras tal vez tu flia levantava el Brazo en alto y cantaba el Cara al Sol.
Me encanta ver este vídeo. Después de tanto tiempo. Querían darte lecciones, Pablo...jajajaj! Que grande eres. Ahora echan bilis por la boca, como Federico, que nos quiere pasar por la recortada... Y ya no tienen narices de medirse contigo, intelectualmente. PRESIDENTE!
Yo creo que la bilis la hechó Pablo que no ha estado muy acertado en nada, se queda sin argumentos con Amedo y empieza a decir que es vocabulario desfasado, en minuto 16 otro tertuliano le da una lección de democracia y de libertad...
Le dio mucha fama Intereconomía a pesar de no ser de su ideología y es un hecho que se empezó a dar a conocer gracias a este programa de 'fachas' que tanto os gusta llarmarles
Como la Cope, que le dio el empujón a Los Santos... jajajaj! Luego dirán que Iglesias cobró de la Sexta y de Intereconomía... Que arte. Y es un programa facha, porque defienden ideas fascistas y van fachas... Pero en fin. Yo no diría a Los Santos como facha. El ya ha superado eso y está más a la derecha. Se salió tanto que nos quiere meter un tiro a los de Podemos. Se salió tanto que NADIE tiene cojones de meterlo en la cárcel. NO lo pudo el PP.... Rajoy, al que tanto "adora", no lo va a poder nadie. Un FANTOCHE y en mi opinión, un descerebrado... como sus seguidores.
Pues dígaselo usted a la ONU, a la OEA y a todos los observadores internacionales que velaron por las elecciones en Venezuela. Distinga usted democracia, de democracia que respete los derechos humanos. Arabia Saudita es una democracia, pero no respeta los derechos humanos. Recuérdele también este concepto al gobierno de España y a su monarquía. Entre otras cosas para que dejen de vender armas y hacer negocios multimillonarios cobrando coimas por los mismos, con esos sistemas que no respetan los DDHH. Y ya de paso, pídale al gobierno de España que respete los DDHH en sus fronteras. De todos modos ya poco importa. El pueblo español ha hablado en las urnas. Disfruten lo votado.
Violencia es no tener acceso a un trabajo digno para poder subsistir, no tener ni la más mínima opción a acceder a una vivienda digna y que encima la polícia cerque el congreso a cal y canto y además que los responsables de tamaño atropello contra los ciudadanos (el pueblo) no podamos acercarnos a ejercer nuestro derecho a deponerlos por engañar y traicionar la voluntad popular.
Dice Pablenin en el 2013... "los que viven en una casa con 18 habitaciones", pues bien, cinco años mas tarde, ya tiene él una villatinaja de esas. El tiempo desde luego no lo pierde, no.
me encanta este careo entre Pablo y Losantos....... Que dos titanes....... Con todo lo que he escuchado los monologos del fascista Losantos y con lo imparable que parecia y que paliza le da Pablo!!!
k le den a la derecha, a la derecha extrema y izquierda derecha como psoe. Por favor, miren mas las despensas de la gente del pueblo y menos sus bolsillos... este estado es demencial.
¿Vosotros cuando hacéis esta clase de comentarios los reflexionáis? Abstraeros de quién habla un poco, a veces. Yo intento hacerlo: luego analizad lo que dice. Llamar a uno fascista así de primeras no aporta nada. Yo creo que ambos, Federico y Pablo, tienen razón en muchas cosas. Me da igual cuántas veces le llamen facha a Federico Jímenez, porque dice muchas cosas que son verdad. Recomiendo calmarse y escuchar cuando hablan. Creo que vale la pena.
vate19 Franco no era fascista. Fascistas eran Mussolini y Hitler. Respecto a lo de las familias expulsadas: desgraciadamente en todos los conflictos hay desgracias, y a mí éstas, concretamente, tampoco me gustan. Me da igual que sean republicanos o no, eso es lo de menos, porque al final la paga la gente normal.
saludos german: Parece que hay olvido. Acaso no viste el saludo fascista al Caudillo, el cara al Sol y multitud de simbología fascista. Y que significa otras cosas como racista, homofobo, sexista a lo mejor era su forma de ver la vida. Lo peor es que fue un asesino sanginario. Los miles de niños que murieron y fueron expulsados por que su mente estúpida eran hijos del enemigo y con complicidad de la iglesia,. La de sentencias de muerte que firmo, además de las muertes que hizo con sus propias manos, siempre contra ciudadanos de lo que el llamaba su patria, muchos si no la mayoría lo único que hicieron fue encontrarse en el lugar equivocado en el momento equivocado, tu que ver a tu abuelo ver su rostro de lágrimas cuando solo mencionaba el nombre de su patria, y vos me dices que no es fasita. El fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.
