Mielenkiintoista, että koko puolen toista tunnin mittaista jaksoa ei kertaakaan mainita ainoaa kryptoa, joka ratkaisee trilemman ja vielä proof-of-workkina. Study Kaspa
Morjesta! Olisko mahdollista saada tähän podiin vieraaksi teille jo tuttu mies, Henry Aflecht, puhumaan XRP:stä ja Ripplestä? Hänellä on sen verran laaja kryptoihin keskittynyt seuraajakunta TikTokin ja Discordin puolella, että olis mukava kun keskustelisitte hänen kanssa jakson verran ihan vain kryptojutuista.
Kadena tulee kohta korkealta ja kovaa. Transaktiot tapahtuvat parissa minuutissa, gas feet lähes olemattomat, sekä nopeasti opittava, luettava ja turvallinen smart contract -teknologia.
Oikeastaan Mt. Gox - Mt. tuo niin vahvan vuori-assosiaation että helposti lipsahtaa, jo '13 moni ajatteli sitä jonkinlaisena bitcoin lohikäärmeen vuorena 😅
Satoshi kirjoitti koodiin 1Mb blokkikoon rajoituksen suojellakseen varhaista verkkoa, ettei joku tuki sitä liian suurella blokilla. Tämän rajoituksen yhteyteen kirjoitti koodiin ohjeet, että tämä keinotekoinen rajoitus pitää poistaa, siinä tapauksessa kun blokit alkaa olemaan täynnä. Bitcoin cashistä tämä rajoitus poistettiin ja on originaalin whitepaperin mukainen Bitcoin.
1. ei kirjoittanut koodiin mitään "ohjeita", vaan lisäsi 1Mb rajan 15.7.2010 asiaa erikseen mainitsematta 2. ei koskaan sanonut missään että rajoitus "pitää" poistaa, vaan kun asia otettiin esille 4.10.2010, sanoi että se voidaan tehdä myöhemmin, jos sille koetaan tarve. "We can phase in a change later if we get closer to needing it" (huomaa konditionaali) 3. satoshi tiesi varsin hyvin että tulevaisuudessa rajoitus on vaikeampi poistaa
BTC ja ETH ero on se että BTC on decentalized ja ETH on centralized. Tämän ajatuksen voi johtaa juuri siitä miten muutoksia voidaan kyseisiin lohkoketjuihin tehdä. Se myös näkyy siitä miten usein kumpaakin niitä on tullut.
Molemmat on "centralized"... Kuinka monta BTC asic-mainaajaa tunnet? Sama koskee ETH steikkaajia, ei siis Lido tms. Molemmissa on siis fundamentti ongelma joka ajaa verkkoja keskushallinnoitavaan suuntaan.
@@SoarPilot Kyllähän itse näitä tunnen useamman. BTC:ssä louhijat eivät hallitse verkkoa. Nodet hallitsevat. Siten siis BTC on decentralized ja ETH ei. Se että louhinta keskittyy on tietysti ongelma, mutta tässäkin tärkeää on ettei liikaa eikä etenkään niin, että yhdellä entiteetillä olisi yli puolta louhintatehosta.
@@erkkameskanen1405 Node on historia ja louhijat luovat uutta historiaa, eli hallitsevat verkkoa. Se että mulla on joku muiden luoma filu koneella ei tee musta minkään hallitsijaa. Ja louhinnassa on skaalaetu, eli se keskittyy koko ajan harvemmalle joukolle. Ja louhintalaitteistojakin valmistaa käytännössä yksi yritys maailmassa, joka päättää mihin ne myydään.
@@SoarPilot Nodet äänestää muutoksista ja valvovat verkkoa. Louhijat vain turvaavat verkkoa validoimalla transaktioita. Ongelma louhinnassa keskittymiselle on tuo 51% attack. BTC-laitteita valmistaa useampi toimija. Tällä yhdellä kiinalaisella toimijalla on laitteiden laatu laskenut ja samalla muut toimijat ovat alkaneet syödä osuuksia. Louhinnan skaalaedusta olen samaa mieltä. Toki nyt etenkin Suomessa louhinta soveltuisi hyvin kiinteistöjen lämmitykseen.
Nimenomaan... louhinta on uusiutuvilla tapahtuvaa, koska se on halvinta. Fossiilisilla ei ole kannattavaa. POW on paras ja turvallisin. ETH teki 2022 mergen jossa siirtyivät Proof of Mistake -nimiseen lohkoketjuun.
Tehkääpä jakso miten cryptojen avulla voisi päästä pois oravanpyörästä, kohti taloudellista riippumattomuutta? Itse siis matalapalkka duunari kahdella korkeakoulututkinolla ja haluisin päästä pois kokonaan työelämästä. Miten tämä onnnistuu cryptojen avulla?
Itse teen 2 duunia ja sijoitan suuren osan matalan MC (marketcap😊) kohteisiin (3-7). AI & Gaming etusijoilla. Myönnän, että riski on suuri, mutta niin on myös toivottavasti tuotto 2025 mennessä.
Inflaation jäädessä pidempään korkealle, niin joskin viiveellä siitä korotkin nousevat merkitsee tämä korkojen maksaminen kuitenkin lyhennystä velkoihin, kun velkamassat siinä reaalisesti sulavat inflaation mukaan. Jai tuskin siinä ainakaan paljon mitään reaalikorkoja tullaan makselemaan. Ja tietty erityisesti velan suhde bkt:hen paranee kun numerot millä mennään kasvavat. Lisäksi verotuloa pukkaa paremmin ilman kiristyksiäkin kun numerot millä mennään kasvavat. Inflaatiotarkistukset verojuttuihin ja ns. sosiaalietuihinkin tehdään kuitenkin aina viiveellä jos aina lainkaan ainakaan täysmääräisesti. Se on jos näin mennen inflaatio-odotukset kasvavat siihen mittaan, että luottamus rahaan katoaa, ja toisaalta myös se kun silloin reaalitalous päätyy laahaamaan yhä enemmän perässä ja taantumaankin inflaation vaan kiihtyessä.
Tämä. Pelkästään eri tavoista toteuttaa PoS ja PoW saisi useamman tosi mielenkiintoisen jakson. En kyllä tiedä, kuinka paljon Suomessa on porukkaa, jotka osaavat näitä avata :D
Tulevaisuudessa jos pian(kin?) käteinen poistuu niin köyhät tulee kärsimään eniten. Jos joku on ulkona kerjäämässä niin ei ole enään kolikoita mitä antaa tai seteleitä. Jos joku sosiaali tuella olevista saa ikkunanpesu hommista satunnaisesti 20-50 euroa että saa bussilipun ostettua niin se ei käy enää noin vain. Pitää joko maksaa verot tai ilmoittaa mistä raha on tullut...Ja sitten vaan vedotaan että laki on laki. Inhimillisyys katoaa yhteiskunnasta ja inhimillisen avun antaminen tehdään entistä hankalammaksi.😐Tuli vaan mieleen näistä virtuaalirahoista ja digi id lompakoista.
Niin rahoitusta on ollu hyvin saatavilla kun FEDin rahaprintteri laulanut OIKEAA rahaa. Nyt rahaprintteristä alkaa gaz loppumaan ja kryptovaluutat syöksykierteessä. Yllätyitkö? Minä en.
Ite tein tos pari kuukautta sitte FTX:ään tilin, ja oon niin ilonen ku en alkanu käyttämään sitä aktiivisesti, siinä ois rahat jääny kaikki sinne.... Oon tosin kryptohuijauksiin menettäny rahaa, siis noihin DeFi tokeneihin oikeastaan, SquidGame huijaukseen ja sitte oli yks vähä pätösempi juttu. Et kyllä tarkkana saa olla ja tottakai noista itekki oppinu paljo, ja tullu paljon tarkemmaksi.
