Hát ez az orbáni konzervatizmus sem jött be nekünk. Talán nem is csoda, felcsuti tahóknak, gázszerelőknek mi közük a konzervatizmushoz. Bizony semmi. Hacsak a konzervatizmus nem azt jelenti, ide a pénzt!
Csak már régóta a mostani kormányra vonatkozik. De őket imádja Ákos és minden szuper, amit csinálnak. Szerinte. Ez nem enyhén ellentmondásos, mivel ez a mostani garnitúra százszor akkora mocsokságokat is elkövetett már, mint annak idején az agyalágyult Fletó és cinkostársai. De Ákost ez látszólag nem zavarja. Mi lehet ennek az oka?
@@adambazso9207Ákos szülei dzsentrik voltak. A kommunisták elvették a vagyonukat. Ákos a 8 k. legsötétebb helyén nevelkedett. Tele van becsvággyal...bizonyitani akart....írónikus, hogy 1989 ben pont a kommunisták nyúltak alá és emeltèk fel.
Néhány embernek az a baja Ákossal hogy híres, sikeres. Néhány embernek az hogy Fideszes. De a legtöbb fikázóját az zavarja hogy elért valamit ÉS emellett Fideszes. Mert ugye a logika az hogy az a híresség aki fideszes az biztos Orbán és az állam pénze miatt lett az aki és csak azok lettek önerőből híresek akik ellenzékiek, akik uszítanak, akik hergelnek, mert csak a pusztítás ér valamit. Nos akik így gondolkodnak azoknak üzenem hogy nyugodtan idegeskedj, mérgelődj, csípje a szemedet az hogy Ákos az lett aki! Egy tisztán látó, értelmes gondolatokkal rendelkező, tehetséges és jó zenész!
Szeretném látni,hogy nem a megalomán összegért játszanak,eme drága értékes zenészeink és nem az aktuálpolitika farkincáján cseperednek,te drága prím liberális 9/ed
A liberalizmust ma arra használják, hogy olyan dolgokat nyomjanak le a többség torkán, amit maguktól soha nem nyelnének le. Azaz ma a legnagyobb átverés. Persze ez nem magára a liberalizmusra vonatkozik. Hanem azokra akik használják ezt a szót, és visszaélnek vele.
Szegény ostoba nyilaska...,az ország legnagyob bolsevik ganéjának (gyengébbek kedvéért obán viktorka) a seggét nyalja és az ostoba barom észre sem veszi!
A hideg is kirázott, olyan jó volt ezt hallani, intelligens, éleslátású és, h kimeri mondani még bátor is. Ákos valóban megkapta a pofont, amikor nemrég kitört a botrány, amiért elmondta, hogy mi a női princípium. Pedig komoly probléma, hogy nem lehetek nő, mert rám kényszerítik, h nekem karriert kell építenem és mellesleg gyereket is szülni...anyátok!
Bármelyik honlapot, hozzászólásokat megnézed, megy a köpködés., utálat. Rigában, a vb-selejtező napján sem volt semmi összetartás. Külön-külön csoportok. A város egyik színfoltjának/nevezetességének számító Brémai muzsikusok szoborra az FTC és Diósgyőr hívek ragasztgatták fel a saját matricáikat és köpködtek a másikra. Lehet, mi se örülnénk a pesti szobrokon a steaua, rapid bukarest .. matricáknak.
Igen, sajnos. A legszéthúzóbb nép lettünk . Sok oka van ennek, elsősorban az 1945 utáni idegen vezetés, a hazug oktatás, a pártok megosztó tevékenysége, a folyamatos néphülyítés.Előbb néppé kellene válni, hogy újra nemzet lehessünk, de erre nem sok esélyt látok. Ez a győzikék országa. Ez volt a cél valakiknek.
Jó válasz csak egy van? Ezt tényleg vitatja a liberalizmus (mivel hogy ez komplett baromság). Ha egy jó válasz van és azt mindenkinek be kell látnia: na az a diktatúra, a gondolatrendőrség és minden egyéb, ami nem szabadság. A liberalizmus egyáltalán nem mond ki olyat sületlenséget, hogy "minden válasz egyenértékű". Természetesen nem az. És nincs jó és rossz között különbség? Ilyen hülyeséget....A pénz túlzott fetisizálása: na ez tényleg megnyomorítja a társadalmat. Ebben igaza van Ákosnak. Persze neki könnyű beszélni, ugyanis annak, akinek mindennapi megélhetési gondjai vannak ezt kicsit máshogy látja. A pénzről alkotott véleményét nyomatékosíthatná azzal, hogy szétosztja a vagyonát a szegények között.
+Péter Diószeghy Egyszeruen nem errol beszel amirol Te beszelsz. En folyamatosan azt latom, hogy emberek nem ertik, hogy Akos mirol beszel. Ez katasztrofa. " A pénzről alkotott véleményét nyomatékosíthatná azzal, hogy szétosztja a vagyonát a szegények között" Ez egyszeruen abszurdum. Kb ahhoz tudnam hasonlitani, hogy valtsuk be Akos egesz eletmuvet egy kilo kenyerre minden szegeny embernek.
Kedves Ákos ! Nagyon tettszett amiket elmondtál. Tisztellek és egyetértek veled. Bárcsak sok hasonló fiatal igy gondolkodna, mint te. A tekinteted tiszta, a szavaid őszinték.
"Csak éppen jól pofán vágnak ha olyasmit mondasz ami nekik nem tetszik" Kész röhej, hogy ha valamikor hát jelenleg ez nagyon igaz, csak éppen Ákos nem a most regnáló hatalomra mondta ezt, pedig...
"Na, ettől rettegnek a mi liberálisaink." A döntéssel járó felelősségtől. A liberálisok azzal, hogy nem mernek állást foglalni semmiben, úgy viselkednek, mint az a szülő, aki nem neveli a gyermekét, csak hagyja, hogy az alakuljon, ahogy tud. A liberálisok vezetési módszere az, hogy bedobják a lovak közé a gyeplőt. S a megvadult, irányt vesztett fogat jó érzékkel megcélozza a szakadékot.
8 лет назад
Én is tudom, igen aljas...Nem félelemből, hanem azért mert közben az üresség miatt nem érez, de számít, még azt is szereti, amit nem kaphat meg...Tehát irigy
1. beleolvasott heideggerbe, menő. azt viszont nem tudja mi a liberalizmus :D 2. közhelyeket lődöz és a tömeg örül 3. arról beszél hogy a hatalom megvezeti a tömeget, de őt is a tömeg része és őt is megvezeti a hatalom. és tovább: tudtán kívül ő is megvezeti a tömeget
Az egész jobboldal erkölcsi válságát mutatja, hogy mennyire elértéktelenedtek mára a szavai, sajnos mára már egyértelműen a nevetségesség kategóriájába esik pont tőle ilyeneket hallani, és persze az egész brancstól. Egy érdekes színfoltja csak sajnos a dolognak és még csak nem is a jéghegy csúcsa, hogy pont mostanában hisztikirálynőjéknél alkotmányba fog ütközni, hogy nem kap a MI! Ákosunk, a NEMZET! Ákosa egy elméletben! :D szuverén vállalttól hatalmas összegeket csak azért, mert létezik. De a jobboldali erkölcs és az értékek, ja ja ja. :D Lopni meg ezerrel mindenhonnan, csókosok (pl Első és Egyedik Nagy Ákos), mutyibirodalom, stb , mindenki tudja ...
+Meli Megály Igaza van, igen. de ezt Gyurcsány F idejében mondta. :)) Sőt akkor néhányszor még törölték is mert sokszor nem lehetett megtalálni , ... valameddig. :)))
milyen érdekes ez az interjú... Az első mondatot ma is ugyanígy el lehetne mondani, a szólásszabadság hiány viszont azóta tovább romlott, sajnos már nem önkéntes, emberek a munkájukat is elveszíthetik (vagy nem kapnak), ha nem azt mondják amit várnak tőle. Konzervatív/liberalizmus ellentét meg megfordult, ma a liberalizmusból lett szitokszó. Sok dologban egyetértek vele, hogy létezik egyetemes igaszság, kell értékeket őrizni, viszont az ember személyes szabadságát is meg kell hagyni, én leszarom, hogy ki miben hisz amíg nem bánt ezzel másokat. Ez liberalizmus, de nem is vonok egyenlőséget jó és rossz között. Ezt így is lehet.
A terminológiai katyvasz nem kicsi. A liberalizmus nem azonos az erkölcsi relativizmussal! A liberalizmus nem arról szól, hogy bárki azt csinál, amit akar, és minden választást tisztelni kell. Hanem arról, hogy mindenkinek addig tart a szabadsága, amíg másvalakinek a szabadságába bele nem gázol. Tehát egy problémára az adható válaszok sokasága közül csak azokat a válaszokat lehet eltűrni, amelyek másoknak nem ártanak és törvényesek, ez az elfogadhatósági minimum. Tisztelni meg csak azokat a válaszokat lehet, amelyek ezen felül még erkölcsösek is, és előremutatóak. Tehát az a válasz, hogy ha nincs pénzem, rabolok, az nem elfogadható! Az, hogy ha nincsen pénzem, elmegyek dolgozni, az elfogadható, ha nem valami maffia a "munkaadó". Az meg, hogy ha nincsen pénzem, céget alapítok és hamarosan már másoknak is munkát adok, az tiszteletre méltó, mert már másoknak is segít.
+borzix1 Akkor szerinted az, hogy össze egyeztethető a liberális gondolkozással, hogy minden bevándorlót be kell fogadni, akkor is ha a határ menti kis tanyában az idős házaspártól elvesznek mindent a migránsok sőt a testi épségüket is veszélyeztetik. Élni és élni hagyni mondták itt előttem, a Magyarra nem vonatkozik?
Ezzel egyet értek, de sajnos a valóságtól nagyon távol áll amit mondasz. Nem te állitasz valótlant hanem sajnos másként működnek a dolgok. Kontroll nélkül engednének mindenkit a mostani liberálisok.
Zsolt Deckmann Mondom, hogy ezek nem liberálisok, hanem libtardok. Csak azért hívják magukat liberálisnak, mert ha bevallanák az igazat, vagyis azt, hogy szélbal anarchisták, akkor kilógna a lóláb, és senki sem szavazna rájuk. Inkább liberálisnak festik magukat, az egy jó márka. Még. Amíg szitokszó nem lesz egész Európában is, nemcsak itthon.
Most, 2014-ben végighallgatva Ákos vélekedését, azt kell gondoljam, Ákos rühelli Orbán rendszerét. Ehhez képest nem különösebben irritálja a kussoltatás és a félelemkeltés mai világa. Hol van ettől a korábbi, kárhoztatott "rendszer"? Ma az ellenvéleményért betörik az orrát az illetőknek, kirúgják, stb. Csak a liberalizmusról mondottak egyeznek a mai rendszer által harsogott tézisekkel, az pedig fájdalmasan leegyszerűsítő.
Ez az Ákos mekkora egy beszűkült csőlátó gyökér. Ezeket a frázisokat, hallottam már minden szarabb kocsmában, a részeg 40-es fazontól, aki du. 5 óta támasztja a pultot és mindenféle kérdezés nélkül elkezdi ontani magából a sallangos semmitmondását, hogy hátha lesz egyszer egy olyan ember, akinek, ha elég magabiztosan mondja, akkor el is hiszi neki, hogy ön igazoljon magának a saját baromságáról. De erről szól az összes száma, amikor önmagát önmagával definiálja. "Dúdold ezt a dalt, És aki gyűlöl majd érte, Az lesz a bosszú népe!" A belgának van erről egy tök jó száma: 70-es vagy? Buzi-e vagy? Nem tetszik a náci szövegem? Buzi-e vagy?
A számból szedted ki a szót, és időt spóroltál nekem! A legnevetségesebb, hogy azt állítja, a liberalizmus egy ERKÖLCSI kérdésre adható választ vitatna el. Ezt hívják demagógiának. Nem tudom hol a határ a kulturális bűnözés és a szólásszabadság között, de ez az ember feszegeti azt a vonalat.
+Fcuking Alien Mit gyökerezel itt te taknyos? Ha igazán tökös lennél, kiírnád a valódi nevedet. Addig nincs erkölcsi alapot véleményt mondani valakiről. Így a fejed alapján valami migráns lehetsz.
Végignézve a kommenteket sok emberből tényleg csak az irígység beszél. Nem az a lényeg hogy ki mondja hanem hogy jókat mond. Miért kell egyből maffiázni ő legalább tett valamit az asztalra ha egyeseknek nem is tetszik amit csinál pl nekem se annyira de ez csak egy szubjektív vélemény.
