Мене звати Степан Процюк. Я займаюся письменництвом. Є автором більше 35 різножанрових книг, з них - трьох романів про письменників, так званих психічних біографій. Є блогером київської газети «День». Мав значний досвід лекторської та викладацької роботи (Прикарпатський університет, м. Івано-Франківськ).
💡У 2019-ому я задумав RU-vid-канал із умовною назвою: «Письменник про письменників: українська література очима Степана Процюка». Тут Ви почуєте про диво: як формувалася українська література; дізнаєтеся таке, про що не здогадувалися, зокрема про різні сторони життя і творчості письменників.
У нашій літературі, як 19-ого, так і 20-ого століття, так багато непроговореного! Підказуйте, що би Ви хотіли почути. Створення такого RU-vid-каналу, потребуватиме значних ресурсів та зусиль. Звісно, що без Вашої підтримки мені не справитися.
Цікаві роздуми. Мені так бачиться, що Фаулз спробував відповісти на питання "хто ж така жінка" та й так не зумів. Твір цей культовий, довкола нього виник своєрідний фольклор, але той фольклор часто-густо дошкульний, і застосовується до безпорадних жінок. Мені доводилося таке спостерігати. А Вам, пане Степане, дякую за розповідь, за Ваш погляд, за важливі теми, що піднімаєте
Ця багатоповерхова химерна і дивовижна споруда (яка часом нагадує різностильові кам'яні фантазії Антоніо Гадуі, тільки в словесному плетиві), де перемежовуються і накладаються часи і простори, захоплює глибиною екзистенційних розмислів і багатошаровістю філософських сенсів, що Ви, пане Степане, блискуче розкрили в цьому відео-есеї. Одна з дилем роману - любов як безкорисливе і щедре дарування себе коханій людині (Ернестина) і любов як явна чи потаємна жага володіння, владарювання над почуттями і долею іншої людини (Сара Вудраф). Але така влада - річ настільки ефемерна, ілюзорна і непевна, що здатна зруйнувати особистість того, хто прагне владувати, й понівечити долю того, над ким бажають розкинути ці сіті підкорення. Мені симпатичний Чарльз у тому моменті, коли після життєвої і почуттєвої кораблетрощі він знаходить у собі сили для внутрішнього ренесансу, оскільки відшукує якір самодостатності і непереможності життя. Я розумію, пане Степане, чому Ви вирізняєте цей роман талановитого Д.Фаулза, зокрема, з поліваріантністю сценаріїв долі його головних героїв. Вам, як письменникові-психоаналітику і філософу, дуже близька ідея програвання потенційних життєвих сюжетів, як-от у Вашому романі "Руки і сльози", де Ви розкриваєте п'ять можливих сценаріїв долі Івана Франка. А от Ваше есе про Цирцею і Медею, як певні жіночі архетипи, дуже хотілося би прочитати у повному обсязі. Щиро дякую за це відео, за 28 хвилин інтелектуальної та естетичної насолоди.
Жіноча царина - стосунки. Це те, чим жінка живе. Хтось будує їх на основі чесності, хтось навмисне збурює чужі почуття, щоб спричинити бурхливу драму і цим наповнити власне життя. Тут навіть не йдеться про ненависть до чоловіків. Це скоріше напівсвідомі манипуляції жінок, які мають до цього вроджений хист. Це дарує їм емоції, яскраві спогади, відчуття самореалізації. Скорені (і побіжно розбиті) чоловічі серця - їхній емоційний «врожай», який живить їх роками. На схилі життя, однак, вони втрачають здатність притягувати чоловіків, а з нею -- і здатність до маніпулювання. Спогади блякнуть, іншого "врожаю" немає. Не знаю, чи буду читати книгу, але фільм ще раз перегляну. Дякую за цікаву розповідь!
Дякую, як завжди цікаво, глибоко, емоційно і приємно... Ваші розповіді надзвичайно інформовані і з людської і літературної сторони... Завжди з чекаю на ваші відео, дечкі переглядаю повторно... І ніколи не була розчарована.....
Друзі, просив би поширювати цю відеорозповідь і підписуватися на канал. Також пишіть у коментарях ваші думки стосовно важких і сильних пристрастей навколо героїв цього видатного роману.
Знайшла в ютуб документальний фільм про Евгена Маланюка. Фільм здається цікавим і інформативним. Дізнатися більше про Маланюка спонукали ви, пане Степане. Називається фільм "розсіяні"
Про Голодомор (за спогадами Аркадія Любченка). «Я ще раз скажу одну «єресь». Голод - явище свідомо організоване. Голод і розруха - хитрий маневр, щоб одним заходом упоратися з дуже небезпечною українською проблемою. Зрозумійте мене, будьте на частинку «єретиками». Колізія тільки починається. Ця сталінська п’ятирічка - тільки третій акт нашої драми. Два маємо ще попереду. Але чи вистачить на них навіть нашого залізного терпіння? Хтось напевне знайдеться відважний, хтось перший крикне: «Годі! Завісу!» У трагедії України Хвильовий винен не менше за Винниченка чи іншим очільникам УНР.
Хто не знає і не пам'ятає своєї історії- той не гідний майбуття. Будьмо ж гідними своїх великих, славних предків! Дякую за розповідь про Валер'яна Під- могильного ,огляд його роману" Місто". Чи є у Вас відео про Докію Гуменну,Іго- ра Качуровського,Григорія Чупринку?
Дякую! Про Докію Гуменну і деяких інших наших письменників багато йдеться у відео на каналі: "Під зоряно-смугастим прапором. Українські письменники у США".
Світла пам'ять славетному майстру слова! Скільки загублених московитами життів талановитих українських митців! Ніколи не забудемо! Не вибачимо! Помстимося!😢😢😢😢😢
Контроверсійна література, термін не знайомий. Треба подивитися що він означає. Дивлюсь на молодих людей в аудиторії і думаю, яка мотивація вивчати науку літератури? Персонально мені було завжди цікаво словотворення. Як мандрують слова з одніє мови в іншу.