Pour l'histoire du f2.8 sur un APC cela est pareil complètement sur le ff. Pour illuminer une grande pièce avec une fenêtre d'un mètre carré celle sui est plus petite sera mieux illuminé....ceci sont des discours de ventes qui pourtant sont complètement faux....
Hello j’ai acheter une bague dadaptation canon vers Fuji pour mon appareil mais quand je veux prendre des photos ça ne fonctionne pas Aurait tu un conseil pour y remédier ? Merci d’avance
En enlevant la protection d'os (rooter du téléphone) et en désactivant tout sauf l appli appareil photo et galerie et le contrôle parentale .on rajoute une carte sd ?
Merci Julien pour cette vidéo très instructive. J'ai respecté vos consignes pour le réglage de mon boitier XT4, mais l'appareil s'arrête à chaque fois après environ 18s d'enregistrement alors que ma carte SD 64Go affiche une disponibilité de 47m. Est-ce que vous avez une idée d'où peut venir le problème ?
le micro 4/3 c'est mort....mort depuis longtemps. Pour moi il va rester l'APSC et le moyen format, le full frame c'est un format qui a + de 50 ans, un format qui se retrouve aujourd'hui coincé entre des APSC de + en + performant et du moyen format qui est de plus en plus compact et léger. Le FF ne va pas disparaitre tout de suite mais dans 10 ou 20 ans.
4 batterie officielle GoPro, toutes HS après 6 à 12 mois (gonflement). J'ai acheté des batteries sur Aliexpress de la marque Telesin, toujours fonctionnel après plusieurs année. Comme quoi un prix élevé n'est pas un gage de qualité.
La comparaison sur la balance OK, mais dire que l'on gagne un stop de lumière est faux, si l'on photographie une scène avec les deux combinaisons l'exposition sera exactement la même, juste la profondeur de champ qui sera plus courte sur le plein format qui peut même obliger à fermer un stop de plus pour avoir la même pdf sur le Sony qui fera que l'on perdra ce fameux stop au niveau du bruit du capteur. Un capteur plus grand permet d'avoir plus de profondeur de champ mais ce n'est pas toujours gagnant et on gagne en bruit et dynamique mais une ouverture de F4 restera toujours un F4 quelque soit la taille du capteur, après suivant les objectifs il peut y avoir une légère différence, pas comme en optique de cinéma où c'est du T et non du F.
Bonjour, je me permets de vous contacter concernant la connectique son entre les micros cravate et la caméra pourquoi faut- il des adaptateurs et a quoi sert l'enregistreur ? Nous avons un projet avec notre collège et nous cherchons le bon matériel pour débuter😊 Merci pour vos renseignements et de votre réponse
Interessant et bien expliqué mais raisonnement parfaitement fallacieux. Je cherchais une vidéo sur les LongGOP pour des élèves que je forme et il est hors de question de leur envoyer celle-ci qui passe, selon moi, complètement à côté du sujet. Comparer du all-i et du LongGOP à débit équivalent (et bas) est une farce. C'est comme comparer ce que vous pourriez manger à Quick et dans un restaurant étoilé à budget égal; disons 10 euros ! Comparatif ni fait, ni à faire. Selon mon humble avis il aurait mieux valu donner le conseil suivant : "Si l'espace de stockage n'est pas un soucis pour vous, le all-i sera très bien. Si vous souhaitez économiser des cartes et des disques, voici ce que le LongGOP (qui n'est pas si mal) peut faire pour vous"
évidemment qu'une déduplication spatiale et temporelle (gop) offrira toujours plus de données visuelles à débit binaire source identique qu'une déduplication spatiale uniquement (all intra) :D Quelle belle explication technique même si je connais, abonnement.
Un filtre polarisant s'utilise à l'extérieur dans des conditions bien précises, particulièrement quand il y a énormément de lumière sur un plan d'eau ou quand le soleil « tue » le ciel. Pour moi, ce test ne vérifie en rien ce pour quoi le filtre est parfois utile ou même nécessaire. Dommage.
Je viens de trouver ma Patona morte dans le boitier XT3. La Fuji d'origine est toujours en pleine forme. Je n'ai plus qu'a refaire tous les paramétrages du boitier, qui a profité de l'occasion pour se réinitialiser. J'avais aussi une batterie de marque Jupio, elle a tellement gonflé qu'elle ne rentre plus dans le boitier.
Bonjour j' ai commandé à KF concept un CPL 95 mm dont la bague est très dure ce qui entraîne dans le sens du vissage un blocage du filtre et dans le sens du dévissage la perte du filtre. Avez vous rencontré ce problème?KF m'a renvoyé un autre exemplaire avec le même problème.Savez vous si NISI présente le même souci? Merci pour votre réponse.
Bonjour ! C'est faux, l'histogramme ne permet pas de contrôler l'exposition de prise de vue mais l'exposition de rendu (pareil pour la Waveform). C'est juste un outil d'analyse post-dématriçage (génération du JPG d'aperçu avec profil DCP sur l'appareil-photo, ou avec le profil d'image sur Lr). Qui plus est, le dématriçage sur l'appareil (ce qui permet d'avoir un aperçu encapsulé dans le RAW) n'est pas linéaire et surexpose toujours plus les photos que l'exposition originale du RAW. La seule façon de correctement exposer son image est d'utiliser un outil de mesure qui s'appelle le posemètre. Nos appareils photo en sont munis et le posemètre intégré mesure la lumière réfléchie, il faut donc compenser l'exposition en fonction de la surface mesurée au moment de la prise de vue (puisque le posemètre intégré juge que c'est bien exposé lorsqu'il mesure un gris moyen, hors selon le sujet il ne s'agît pas forcément d'un gris moyen). Idéalement pour faire une mesure de lumière plus précise, il faut mesurer la lumière incidente grâce à un posemètre dédié. Dans les deux cas (réfléchie ou incidente), il faudra faire une surexposition de +1.33 IL pour optimiser l'exposition pour le RAW (si shoot en JPG : pas nécessaire). En complément, lorsqu'une scène a une forte dynamique de lumière et qu'on veut préserver au maximum les détails partout dans l'image (sans cramer ni boucher), il faut faire sa mesure de lumière dans la zone la plus claire. Si malgré ça, certaines zones de l'image restent trop sombres, et bien il faudra faire un bracketing d'exposition pour étendre la plage dynamique ou encore utiliser des filtres GND ou encore des réflecteurs et des flash ou d'autres lumières artificielles pour compenser ça. Je trouve dommage que tu veuilles transmettre une façon de réussir l'exposition avec ta méthode, car elle n'est pas la bonne. La méthode que j'évoque n'est pas la mienne mais la méthode traditionnelle et scientifique enseignée dans les écoles et les livres photos sérieux.
Salut Julien, j’ai acheté un ND variable avec l’effet polarisant (je film beaucoup d’automobile donc indispensable). j’ai un 24-70. Je fais beaucoup de vidéo et effectivement c’est pas le top à courte focale. J’ai récemment acheté un 16-28 la c’est juste pas utilisable… donc tu me conseilles quoi pour mon utilisation ? Un filtre nd variable + un filtré polarisant ? Si oui, quelle marque ?
En regardant ton éclairage d’ambiance, je me Demande si tu es vraiment compétent pour parler de lumière, pour parler de photos techniques, artistique ou autres…. En plus travaille ta voix monocorde qui donne pas envie. Bon courage
Bonjour et merci pour cette vidéo il me semble que la couleur fuji est plus belle j'ai l'impression lorsque je regarde dès vidéo et pouvez vous me dire si les objectifs fujinon mk sont de bon objectifs qui ont une belle image et est ce que si l'ont compare un nightwalker avec un fujinon mkx quel est le meilleur dès deux s'il vous plaît je m'abonne merci beaucoup à oui j'ai une dernière question si l'on veut filmer pour que l'écran d'un smartphone soit en pleine écran faut t'il filmer en 16.9 je parle avec un boîtier fuji ou autre et t'on obliger de faire un recadrage encore merci excellente vidéo
Bonjour, je suis entrain de réaliser court métrage sur l'incendie de Notre Dame et étant étudiante je n'ai pas les moyens de payer des droits d'images à des grandes chaînes de télévision. Je me tourne donc vers vous. Accepteriez vous que j'utilise votre time lapse ? Sachant que ce ne serait que quelques secondes pas plus. Vous seriez également cité au generique évidemment Merci pour votre réponse !
Je cherche un micro cravate chant à moins de 100€ qui soit compatible avec un processeur vocale avec une entrée en 1kohm XLR (je n'y connais malheureusement rien en sensibilité et impédance, faut-il que les spécificités soient respectivement supérieure ou égale et inférieure ou égale aux entrées de ce processeur ?). En fait, j'ai pas de son du micro cravate dans le processeur et je sais pas pourquoi.
Toujours impressionné par ces discussions purement matos, où tous les ans il faut absolumment passer au modèle suivant, sonAF plus précis à raison de 3,458% et ses 300 pages de mode d'emploi, avec 47 sous-menus dont 90% sont inutiles sauf de donner l'illusion de la paramétrabilité absolumment nécessaire... Mais comment faisaient donc les photographes d'il y a 30-40-60 ans, avec leurs photos intemporelles, pas toujours 100% piquées, faites sur des appareils ô combien plus limités à l'essentiel, à l'AF absent pour ne pas dire balbutiant?
