Приветствую 🤝!! Да давненько не появлялись с новыми видео,рад , прикольно,тоже Илеть свою на обслуживание отправлял ,круто , теперь слушаю балдею и я и соседи 😂, Нирвана классный альбом,вам надо было посмотреть там переиздание юбилейное выходило в прошлом году не плохое на двух пластинках с песнями с синглов того времени,плюс 4 песни 😉 ..сам фанат с детства ,этот альбом у меня в пяти версиях ,три винила ( только оригинала нет,стоит дороговато) .., катушка записана с качественного источника и СД..
@@VinilKasset ..да да есть везде пока свежее и на озон и на Авито и на Мешке,цены разные ,на озоне думаю найдете от 3000 до 5000 😉 , nevermind,тоже юбилейный есть с 7 Дюймовочкой в комплекте в продаже 👍
Мастер по ремонту аппаратуры m.avito.ru/user/2bd16f4bae80c82e225f490117280ca8/profile?id=1850916331&src=item&context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrKqLrYyslLKTFGyzrQytDA1sDQ0MzY2tC62MrZSKi5KVrIutjKxUsosSc1Vsq4FBAAA__9YgiSoMQAAAA
@@VinilKasset понятно. Да, было бы очень здорово. Оцифровку именно винила вроде никто не выкладывал. Есть оцифровки кассет (в том числе на неправильной скорости), есть CD от Машины. А винила вроде ещё не было.
Тут всё в сравнении, сам долго слушал и звуком более чем оставался доволен, но как то раз представился случай сравнить их с подобными по размерам колонками B&W и вот тут я конечно сильно был удивлён, мои с-90 играли так как будто их чем то накрыли, насколько прозрачно играли B&W по сравнению с моими. Вот как то так.
Всем не угодить, всем что то не нравиться. Главное, что бы нам нравилось. S-90 не самые лучшие в наше время, есть лучше, но цена их в десятки раз больше, и цены аналогов S-90 так же в разы больше. В Советское время, думаю, в пятёрку лучших они входили. Если сопоставить все нюансы, думаю, S-90 заслуживают уважение.
@@VinilKasset В советское время однозначно одни из лучших были, это уже потом в 90-х когда запад нас стал баловать своей аппаратурой вот тогда уже вкусы стали другими, Маяки233 поменяли на Техниксы, хотя и сейчас хорошая аппаратура тоже стоит хороших денег, я бы взял себе S-90 но к сожалению у меня места для них нет, у меня сейчас S-30 мною доработанные, на дорогую аппаратуру денег нет.
Неправда Ваша. Столько говнища вышло на виниле, всякие Лимонадные джо, Shaggs и прочая ерунда. Те же Высоцкий, Северный, Окуджава - стали известны и популярны не умея особо играть, без винила благодаря домашней записи. А магнитиздат в то время = интернет 60х-80х. Я сейчас слушаю множество крутых металл групп, у которых нет релизов на физ носителях. Да и народ всегда идёт туда, где ему удобно, в ущерб качеству. Поэтому носители становились всё хуже. На ура приняли кассеты вместо катушек, видеоленту вместо киноплёнки, а потом CD и DVD, и чем больше сжато материала тем лучше, потому и радовались mp3, mp4. А вот по-настоящему почему хорошей музыки меньше, так это во-первых огромный инфопоток, вкотором сложноориентироваться. Во-вторых сейчас вкладывают в тех, в ком уверены, как и в 70х-80х годах, но люди воспринимают то, что ЧАЩЕ слышат. Потому побеждает тот, кто больше проплатил рекламу и ротацию своей музыки. Условно милохин и моргенштейн имеют больше прослушиваний в сети, чем Канцлер Ги или Варвара Визбор. И человек, желающий музыки в сети, выбирает то, что он чаще слышал, а значит ещё больше популяризирует ту же инсташлюху. При этом качественный контент с хорошими музыкантами и авторами мало кто потребляет. Градус образования не позволяет сейчас тем, кому до 30, воспринять адекватно хорошую аранжировку с живыми инструментами, текст, наполненный смыслом и имеющий второй-третий план. Низкообразованное общество будет потреблять широко разрекламированный продукт с примитивным содержанием. Музыкальный фаст-фуд. И это не сегодня случилось. Благодаря магнитной записи музыка становилась всё примитивнее и её слушали охотнее. Множество поп групп конца 80х - начала 90х как под копирку клепали альбомы на синтезаторах-самоиграйках и были более популярны, чем опытные музыканты с хорошей подготовкой и продакшном. И вся русская попса обязана поставить памятник Modern Talking за то, что те научили как делать музыку быстро и дёшево. Так что дело не в производстве. Хотя это более прибыльно для индустрии. Винил тяжелее подделывать и копировать.
У Автографа советую альбом Каменный Край, он есть на виниле, это советский арт-рок такой. Там вокалистами были Артур Беркут и Сергей Мазаев вроде, первый был в Арии в нулевых годах, второй в Моральном Кодексе до сих пор
Шикарный уголок сам Меломан со стажем все исполнители знакомы сразу на кассетах попадали ко мне как только выходили СССР а вот у меня такой философское наблюдение был вроде железный занавес зарубежная музыка попадала к нам практически Один в один как только выходила мы все знали французскую эстраду Джо Дассен и Мария Матье знали всех итальянцев ABBA шведская практически сразу У нас у всех на кассетах была а вот сейчас среднестатистический гражданин страны знают кто на музыкально Олимпе сейчас во Франции или в Италии вроде занавеса нету а почему-то неинтересно
Стандартный набор для вертушки советского меломана 80-х.Имею в коллекции почти все эти пласты и бережно сохранил с тех лет.Часть из них покупали с сестрой подростками в магазине,часть подарили друзья в 90-е,когда все избавлялись от пластов.Сколько радости приносили тогда эти пласты!С тех времён собрал огромную коллекцию фирменного винила,но от этих "мелодиевских" дисков идёт особое тепло.
Да, тоже они греют душу. Есть АНТРОПовские Битлы, и они дороже фирменных, потому, что именно они были у меня, и именно с них я услышал Битловские вещи, которые не слышал раньше.
@@VinilKasset У меня тоже Битлы от Тропилло.Несколько лет назад только купил первые японские издания "Сержанта" и "Субмарины".Тогда офигел от звука.Многие битломаны считают,что группа лучше всего звучит на японском виниле.
Приветствую 🤝!!!... За Пикник респект ,есть их три пластинки ,и Иероглиф в том числе 😉🤘, ... кстати ро вашему примеру ,приобрел ,к своей Илети ,и Ноту ,как у вас , очень уж внешне и как рабочий аппарат ,мне приглянулся 😉
Во времена моей юности, чтобы у тебя была электрогитара, должны били быть для этого серьёзные основания. Потому что цена на инструмент не позволяла легкомысленно относиться к таким вещам. От этого, естественно, и были только те музыканты, которые серьёзно относились к созданию музыки. Конечно, и тогда были мажоры, которым всё доставалось легко, и они могли себе позволить некоторые вольности в использовании дорогостоящего музыкального оборудования. Но в целом, конечно, было всё серьёзно и сурово. И когда у человека появлялась возможность воплотить свои замыслы, он вкладывал туда всю свою душу, все свои пальцы и голосовые связки. Потому что на какую то ерунду нет ни финансовой, ни какой то иной возможности. И поэтому только шедевр, только горящая, как солнце, мысль. А сейчас конечно рай для всех любителей побрынчать и показать себя. Да вообще это и не плохо. Человек просто обязан брынчать. От этого только польза. Но человеку, который только начал интересоваться музыкой, очень сложно будет найти что то стоящее среди всего этого калейдоскопа звуков.
Музыка хорошая есть, но её трудно найти в потоке дерьма. Раньше этот отбор делал винил и плёнка. Сейчас интернет все в себя выбирает и дерьмо и хорошую музыку и нет отбора и мы не находим достойную музыку.
@@tyuhagzbkilhyui4348 раньше процент дерьма и достойных был такой же как и сейчас, но поиском и раскруткой занимались продюсеры. Сейчас же интернет обесценит бесплатным распространением все работу продюсера, поэтому продюсеры этим не занимаются,следовательно и музыку мы хорошую не слышим.
Интернет уравнял шансы разных исполнителей на продвижение и популярность. Влиятельные продюсеры могут продвигать и раскручивать своего контрактного исполнителя, тогда как талантливый и малоизвестный им не слишком привлекателен в плане прибыли.
Думаю беда в том, что продюсеры вообще ни за каких исполнителей не берутся, потому что интернет обесценит их труд бесплатным распространением. Итог:продюсер окажется в убытке. А зачем ему это надо? Опять интернет-враг!!!!!!
@@VinilKasset Берутся за тех с кем (на ком) можно заработать денег, на концертных выступлениях. Типичный пример в худших традициях это про Димаша Кудайбергена. Парня гоняют по странам (много уделяет поднебесной, аудитории Китая) и крупным мегаполисам с концертными программами ради больших гонораров.
@@VinilKassetДаже когда издателю приходится вкладываться в физический носитель, талант музыканта не всегда становится главным критерием его выбора, на первом месте - связи, влияние, раскрученность. Так было и раньше - приходишь в магазин с винилом, пластинок сотни, весь день выбираешь 1-2 :-) Стоили они не так дорого 3 руб 25 коп, а достойных было немного, больше то, что на слуху - на радио, телевидении. По основным положениям я с Вами согласен - чем доступнее распространение, тем больше возможностей для выпуска шлака, но мы можем фильтровать. Не понравится - удалить, а прослушанную пластинку назад не примут :)
Уточню по цене - достал несколько пластинок 83-84 года, указана цена 3 руб 50 коп. Пластинка "Асса" 1987 года 2 руб 50 коп. Странно, почему у меня в памяти отложилась цена 3 руб 25 коп. Были дешевле, дороже.
@@sokolshok в Советском Союзе винил, песня, культура были средством идеалогии, это оплачивало государство и производителям было все равно что выпускать, они получали свой рубль, поэтому и было много шлаку. Достойные распростанялись, в основном на плёнке, и это был фильтр,на плёнку абы что не писали, плёнку экономили. А на западе был Капитализм, они на винил абы что не писали, поэтому на западе была музыка, которую мы слушаем до сих пор.
В многообразии нет плохого, естественный отбор никуда не делся. То, что стало доступно больше никчемных композиций, не означает, что их нужно слушать. Остается качественная музыка 80-00х, которую слушать - не переслушать. Интернет - лишь носитель информации. Талантливых исполнителей слушатель сам выберет. На тех же файлообменных сайтах видно, что новая музыка появляется, но много скачиваний у старых известных альбомов, вроде Sandra. В начале 2000 интернет не был так распространен, я пришел в большой магазин с лицензионными компакт дисками, на стеллаже с отечественной музыкой ничего не нашел приятного. На память о посещении магазина купил компакт диск "Золотой граммофон", но слушать его можно только через силу с болью в ушах. Бестолковое пение и музыка, с небольшим динамическим диапазоном, но это почему-то выпускалось. Когда есть шедевры прошлого, не слишком представляю кому такое может нравится. Это не та музыка, чтобы под нее медитировать и наслаждаться.
В том то и дело, что интернет все в себя выбирает и "г" и достойных. И трудно найти достойных в этом потоке. Есть хорошая музыка, но её трудно найти. Раньше винил и плёнка делали естественный отбор. Сейчас все смешалось. Ведь что бы слушали исполнителя, его надо ещё и раскрутить. Это дело продюсера. Про продюсеров я тебе написал в параллельном комментарии. Поэтому мы и слушаем музыку раскрученную в 70-80.Я сам такой. Мне здесь в комментариях поскидывали много хорошей современной музыки, но я её первый раз услышвл. Музыка современная хорошая есть, но....... не буду повторяться.
@@VinilKasset Удивительно, но знаю людей, которые покупают музыку через интернет в каких-то сервисах. Наверное, из принципиальных соображений :) Вероятно, на этом продюсеры, исполнители тоже зарабатывают. У меня в основном накопилась музыка та, что нравилась в молодости - рок 80х, New Age (Enigma, Era...), EuroDance 90х, Trance 00. Когда хочется покоя - восстанавливаю душевное равновесие жанром Chillout и здесь неплохи исполнители прошлого десятилетия. Думаю, что пока это не переслушал, нечего тратить время на выискивание крупицы из современной попсы, но иногда из рекомендаций ютуба случайно нахожу талантливых исполнителей и чувственную музыку, которая нравится. Например, недавно попался альбом Mr. Kitty. Что-то в ней есть, только начал слушать :)
Не соглашусь с вами. Хорошая и качественная музыка есть, и на удивление она не очень популярна и зачастую не находит своего слушателя, который по проводам со скоростью света пролетает мимо. Интернет с одной стороны дал безграничные возможности в поиске и доступности контента, но с другой стороны утопил все в серости и посредственности, обесценил, и помножил на бесконечность. Есть и еще два фактора которые хотелось бы отметить это возраст, и лень. А так лайк так сказать за поднятие темы.
Я про это и говорю. Музыка хорошая есть, но её трудно найти в куче интернетовского "г". Раньше винил и плёнка делали отбор этого "г", а сейчас интернет "все стерпит" .
Какой-то совершенно бессмысленный философский экскурс в область, в которой очевидно совершенно ничего не смыслите. "Хорошие музыканты" не валялись на обочинах. И "хорошими" они становились только спустя какое-то время. Для этого достаточно проследить дискографию многих "хороших" музыкантов. Но компании вкладывались в них - и да, и тогда это был "просто бизнес" - имея коммерческое чутьё. И они не искали музыкантов только для того, чтобы заполнить плёнку и винил, который они где-то "нашли" и закупили. Что-то вроде: у нас тут сотня пустых коробок завалялась, чем бы их забить? Говна всегда хватало, что тогда, что сейчас. То, что вы не слышите хорошей современной музыки показывает лишь одно - вы застыли в прошлом и для вас всё хорошее только в прошлом. Мир не стоит на месте. Надо лишь приложить усилия и любопытство, чтобы найти очень много хорошей современной музыки.
У многих людей с возрастом, чаще за 45-50 лет, пропадает восприятие нового. И чем старше - тем обычно всё хуже с этим. Требуется пластичность ума для восприятия нового.
Я не сказал, что музыкантов учили, может подучивали. Естественно, у них был уже музыкальный опыт и очень мощный. В том то и дело, что надо искать хорошую музыку, и у 90 % людей на это нет времени, это работа. Раньше все подносили на блюдечке с голубой каемочкой, и правильно делали, это делали продюсеры, это бизнес. Сейчас не выгодно этим заниматься, работа продюсера обесценена бесплатным распространением через интернет. С возрастом, может и притупляется чувство восприятия, но даже молодые говорят, что современная музыка это "г". Здесь в комментариях мне скинули много хорошей современной музыки, очень достойная музыка, но жаль, не раскрученная, опять интернет не даёт это сделать.
@@VinilKasset Я думаю, есть смысл всё таки найти информацию о функциях продюсера. "Раньше все подносили на блюдечке с голубой каемочкой, и правильно делали, это делали продюсеры, это бизнес." Никто ничего никому не подносил. Каждый выбирал сам, что ему нужно. Вкусы всегда менялись. Мода приходит и уходит. Прог-рок сменился диско и фанком, потом пришли панки и новая волна, потом инди и т.д. Бизнес музыки реагирует на моду и веяния времени. Но в каждый период есть свои "лучщие" и "худшие".
если вы не знакомы с хорошей современной музыкой, это не значит, что её нет, качественной нет только в России, впрочем её у нас и не было никогда ( была такая сценка в программе городок со словами - Был такой человек по имени БГ. Люди его звали по-разному - кто просто Б, кто просто Г ) Я с эти вполне согласен
