Во времена моей юности, чтобы у тебя была электрогитара, должны били быть для этого серьёзные основания. Потому что цена на инструмент не позволяла легкомысленно относиться к таким вещам. От этого, естественно, и были только те музыканты, которые серьёзно относились к созданию музыки. Конечно, и тогда были мажоры, которым всё доставалось легко, и они могли себе позволить некоторые вольности в использовании дорогостоящего музыкального оборудования. Но в целом, конечно, было всё серьёзно и сурово. И когда у человека появлялась возможность воплотить свои замыслы, он вкладывал туда всю свою душу, все свои пальцы и голосовые связки. Потому что на какую то ерунду нет ни финансовой, ни какой то иной возможности. И поэтому только шедевр, только горящая, как солнце, мысль. А сейчас конечно рай для всех любителей побрынчать и показать себя. Да вообще это и не плохо. Человек просто обязан брынчать. От этого только польза. Но человеку, который только начал интересоваться музыкой, очень сложно будет найти что то стоящее среди всего этого калейдоскопа звуков.
Я вот тоже глянул и порадовался за человека. Хотя это вроде чердак дома. Надеюсь там больших перепадов температуры нет. Техника и носители этого не любят.
Интересную Вы тему подняли. Лучшее (интернет, бОльшие возможности записи) может быть врагом хорошего. Кейт Ричардс в своей автобиографии писал, что когда "Стоунз" писались на 8 каналов (как и все прочие), это был идеальный вариант - "вдавил кнопку и поехал". А после появления 16 каналов записи, затем двадцати четырёх "все начали копошиться вокруг этих огромных столов" (микшерских пультов)). С увеличением возможностей в ряде случаев магия пропадает.
Раньше все записывали на аналоговых носителях, да, что ограничивало доходы крупным музыкальным компаниям, потому что нужно это все выпустить, а винил, магнитная лента стоила денег. И без разницы - лента эта была на кассетах, катушках и даже музыка, записывавшаяся до 60х годов на рентгеновских снимках (музыка на костях) стоила немалых денег, если госбезопасность не загребет. Даже первые CD-диски (CD-Digital Audio) просто были носителями и их производство тоже стоит немалых денег. Но в начале 2000х, когда производство кассет, дисков стало доступнее ставку начали делать на деньги и деньги стали преувалирующими, поэтому 2000е стали гранью в деградации музыки, скорее вторая половина 90х и первая половина 2000х по моему видению, после 2006 года уже слушать музыку стало невозможно, так как основным параметром успеха стали дела постельные с продюссером, отсюда на сцене столько откровенно одетых дам или ped-икоwаtых мужчин. А талант сейчас дело второстепенное, главное деньги и большие деньги. И за счет ретро держится популярная музыка
Интернет уравнял шансы разных исполнителей на продвижение и популярность. Влиятельные продюсеры могут продвигать и раскручивать своего контрактного исполнителя, тогда как талантливый и малоизвестный им не слишком привлекателен в плане прибыли.
Думаю беда в том, что продюсеры вообще ни за каких исполнителей не берутся, потому что интернет обесценит их труд бесплатным распространением. Итог:продюсер окажется в убытке. А зачем ему это надо? Опять интернет-враг!!!!!!
@@VinilKasset Берутся за тех с кем (на ком) можно заработать денег, на концертных выступлениях. Типичный пример в худших традициях это про Димаша Кудайбергена. Парня гоняют по странам (много уделяет поднебесной, аудитории Китая) и крупным мегаполисам с концертными программами ради больших гонораров.
@@VinilKassetДаже когда издателю приходится вкладываться в физический носитель, талант музыканта не всегда становится главным критерием его выбора, на первом месте - связи, влияние, раскрученность. Так было и раньше - приходишь в магазин с винилом, пластинок сотни, весь день выбираешь 1-2 :-) Стоили они не так дорого 3 руб 25 коп, а достойных было немного, больше то, что на слуху - на радио, телевидении. По основным положениям я с Вами согласен - чем доступнее распространение, тем больше возможностей для выпуска шлака, но мы можем фильтровать. Не понравится - удалить, а прослушанную пластинку назад не примут :)
Уточню по цене - достал несколько пластинок 83-84 года, указана цена 3 руб 50 коп. Пластинка "Асса" 1987 года 2 руб 50 коп. Странно, почему у меня в памяти отложилась цена 3 руб 25 коп. Были дешевле, дороже.
@@sokolshok в Советском Союзе винил, песня, культура были средством идеалогии, это оплачивало государство и производителям было все равно что выпускать, они получали свой рубль, поэтому и было много шлаку. Достойные распростанялись, в основном на плёнке, и это был фильтр,на плёнку абы что не писали, плёнку экономили. А на западе был Капитализм, они на винил абы что не писали, поэтому на западе была музыка, которую мы слушаем до сих пор.
если вы не знакомы с хорошей современной музыкой, это не значит, что её нет, качественной нет только в России, впрочем её у нас и не было никогда ( была такая сценка в программе городок со словами - Был такой человек по имени БГ. Люди его звали по-разному - кто просто Б, кто просто Г ) Я с эти вполне согласен
Поддерживаю. Сейчас на флэшках все гавно пишется и храниться. А слушаешь в итоге все старье проверенное годами. Очень мало, что в душу западает из нового.
Качественная музыка есть. Но на поверхности всегда плавает коричневая субстанция и очень сильно воняет. Раньше этой субстанция тоже хватало, но из-за прежних технологий она не могла всплыть на поверхность. Ей туда был наглухо закрыт путь. Теперь же во времена гигабитных скоростей интернета все это моментально оказывается на поверхности. А бездарей, мнящих из себя что-то, всегда гораздо больше, чем по-настоящему талантливых людей. И вот этим бездарям сейчас, благодаря интернету, открыт зелёный свет в пути наверх к ушам слушателей. И вот сегодня большая проблема - среди всего этого наносного г. на найти качественные произведения. Это проблема... И это - трагедия современности
Интернет Убил Все !!! Скоро и на Душу переберётся Настоящая Музыка 🎧 ЭтоHard ROCK Metall Prog Rock PSY Rock Jazz Blues Инструментальная 🎼 Музыка Витя Цой Жив в Наших Сердцах и Все Остальные Музыканты погубивших Алкоголь и Наркотики Вот Это и Есть Настоящие Поэты а не современное гомно Крутая Светелка 😂👍💣🔥🔥🔥 Есть что нибудь из Тяжеленького Музла Техничного и Сложного как YES и King Crimson Pink Floyd ну и Выше и Тяжелее Black Sabbath Candlemas 🤗🤘🤘🤘🖤🖤🖤 Вот Это Настоящая Музыка 🎧 Paradise Lost) Anathema ) Ahab) Moonspell) Entombed ) Morbid Angel ) Echelon ) а Все эти недореперы и попсюшки певички полное показуха и бездарность для выкачивания денег 💰
Представьте жизнь без интернета. Разве лучше станет? Не убил, сделал доступным разную информацию, но у нас есть выбор. Это как с литературой, фильмами. Не нравятся, к примеру, отечественные сериалы, так кто же заставляет их смотреть или слушать современных исполнителей, от которых воротит.
Прослушивание музыки с виниловой пластинки, либо с магнитной ленты на бобине, переписанной с пластинки, которая изначально была записана на студии в аналоге, имеет смысл только лишь в том случае, если виниловая пластинка - фирменная или лицензионная, изготовленная с матрицы с оригинальной мастер-ленты, а не с пиратского самопала или с китайской подделки. И самое главное - это записывающая и воспроизводящая музыкальная аппаратура (проигрыватели пластинок, катушечные и кассетные магнитофоны, усилители, акустические системы). Аппаратура должна быть качественной и её звучание должно быть предельно чистым, естественным и соответствовать как минимум уровню Hi-Fi. А это даже на вторичном рынке довольно дорогая аудиотехника американских, британских и западноевропейских производителей : Arcam, Audiolab, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Dual, Exposure, Grundig, Harman Kardon, Hegel, Krell, Marantz, McIntosh, NAD, Naim, Studer/Revox, Tandberg, Telefunken, Grundig, Braun, Thorens, Primare, Sherwood, Vincent. Более-менее качественное звучание, отличную надёжность и шикарный дизайн имеет японская аудиотехника, произведённая с начала 70-ых и до середины 90-ых годов ХХ века, хотя некоторые японские аппараты имеют свойство условно говоря "приукрашивать звук", что не есть хорошо и поэтому японцы чуть менее ценятся у истинных серьёзных меломанов и аудиофилов, чем топовая американская и западноевропейская аудиотехника. Тем не менее, это надёжная, качественная, красивая и замечательная техника. Это Akai, Nakamichi, Pioneer, Tascam, TEAC, Technics, Sony, Denon, Onkyo, Rotel, Fostex, Yamaha, Aurex, Aiwa, Optonica, Sansui, Luxman, Fisher, Hitachi, Accuphase, JVC, Kenwood, Toshiba, Vega (не путать с советской Вегой). Акустические системы, обеспечивающие чистое полноценное звучание во всём спектре частотного диапазона, без каких-либо искажений, это только лишь акустика британских, американских и западноевропейских фирм Tannoy, Mission, Wharfedale, Bowers&Wilkins, JBL, Klipsch, Polk Audio, Cerwin Wega, B&W, Focal, Dynaudio, Elac, Heco, KEF, Canton, Boston Acoustics, Magnat, Monitor Audio, Dali, Jamo, Braun. Хорошее качество звучания имеется также у некоторых моделей акустических систем японских фирм Diatone, Pioneer, Yamaha, Onkyo, Technics, Sansui. Слушать музыку на каком-то чердаке, на убогой советской аппаратуре, с её элементной базой отвратительного качества (отбраковка, не прошедшая ОТК оборонпрома), через паршивые колонки S-90, громкие, но не дотягивающие даже до начального уровня Hi-Fi (как и 99% всеx советскиx колонoк) не имеет абсолютно никакого смысла вообще. Эффект будет такой же самый, как от прослушивания музыки с компьютера в формате МР-3 через китайские колонки Sven и им подобные, изготовленные из опилок. Уж лучше тогда слушать музыку с компакт-диска на музыкальном центре 80-90-ых годов фирм Sharp, Hitachi, Technics, Sony, Pioneer, Akai, Aiwa, Yamaha, Phillips, JVC, Kenwood, Toshiba, Crown, ,Sanyo. Мощность будет поменьше чем на S-90, но для маленького помещения как этот чердак, высокая мощность не нужна, зато качество звучания будет намного лучше !
@@user-od9vn6fs2o Это я ещё не затрагивал тему Hi-End. Я не аудиофил, в схемотехнике не разбираюсь и не интересуюсь этим. Я просто люблю слушать хорошую музыку на хорошей, качественной аппаратуре. В 1986 году, находясь в гостях у дальних родственников в Грузии, я впервые услышал как звучит стереосистема Pioneer. Это не передать словами. Я простой ИТР-овец на машиностроительном заводе и моя техника довольно скромна. Это предтоповый усилитель и проигрыватель компакт-дисков Harman/Kardon начала 90-ых и 100-ватная акустика Braun начала 80-ых годов. Есть ещё колонки Neckermann-Körting начала 70-х и усилитель Vega (Sony, made in ФРГ) 1979 г.в., для прослушивания музыки 70-ых годов. Однако даже эта бюджетная неказистая техника уделывает всю советскую и частично даже японскую аппаратуру по полной программе. У моего друга легендарная стереосистема АKAI, однако когда он у меня послушал Pink Floyd, признал что его аппаратура тихо курит в сторонке.
Это ты вершины звука нам показал. У меня так, баловство, ностальгия, и стоит все на чердаке. Неужели, описанную тобой аппаратуру я поставлю на чердак?! Для этого надо отдельное, крутое помещение. И сколько это будет стоить? Я не миллионер, я простой человек.
@@VinilKasset Есть простые относительно недорогие решения - типа Yamaha HS8 и других бюджетных мониторов, с нормальной звуковой картой и ковры на стены чтобы помещение чуть "загасить". На качественных цифровках 192/24 будет очень сложно отличить от прямого прослушивания с винила/пленки. По поводу S90 и прочего советского - амфитоны и т д ... это все нужно допиливать чтобы хоть как-то играло. Конечно слух у всех разный, и вообще слух довольно быстро адаптируется... Если постоянно сидеть с s90, и другого не слышать и не знать то норм, а если после того как снял с ушей 650 зенхайзеры - то с S90 проблюешься )
Качественная музыка никуда не делась. Просто её прогресс идёт в ногу со временем, а не стоит на месте и застревать на прежних эпохах она уже не будет. Талантливых певцов и музыкантов много, причём не только в России, но и по всему миру. Просто куча всякого "Г" не даёт им пробиться в хит-парады и на большую сцену, потому что всякое дерьмо с матершинным рэпом продвинуть проще, чем с душой сделанную композицию, над которой действительно бы старались и вкладывали всего себя. Я лично ничего не имею против лёгких и не замысловатых попсовых текстов, просто их стало слишком много, что по-настоящему глубоких и сложных песен в последнее время становится всё меньше и меньше.
Не соглашусь с вами. Хорошая и качественная музыка есть, и на удивление она не очень популярна и зачастую не находит своего слушателя, который по проводам со скоростью света пролетает мимо. Интернет с одной стороны дал безграничные возможности в поиске и доступности контента, но с другой стороны утопил все в серости и посредственности, обесценил, и помножил на бесконечность. Есть и еще два фактора которые хотелось бы отметить это возраст, и лень. А так лайк так сказать за поднятие темы.
Я про это и говорю. Музыка хорошая есть, но её трудно найти в куче интернетовского "г". Раньше винил и плёнка делали отбор этого "г", а сейчас интернет "все стерпит" .
все очень просто, музыка перестала быть искусством , теперь -- это просто бизнес ( show business must go on ) писать сложные композиции НЕВЫГОДНО --- мало слушателей, кто оценит, а значит выложит свою копеечку за LP or CD или пойдет на концерт. Посмотрите количество просмотров на всякого рода попсового" дерьма" и на сложную прогрессивную музыку на U-tube. 😎
Пластинки,катушки,это для себя,для души,а чтобы в дороге,просто пищало что то,и смарта хватает!качественную и хорошую музыку слушают на хорошей аппаратуре,и качественной акустике,где звук,это всё!!!где можно и винца,и коньячку для настроения!это отдых души и тела!но,не всем это понять!!!
Почему же "Г" не писали - писали. Как посмотришь на пластинки 70-80хх , эстрада (там мало плохого), советский рок, так там половину надо выбросить. А шансон писали на виниле , сидевших, в перестроечные времена много разного было.
Совершенно верно. "Мелодия" издавала много "г". Поэтому мы и слушали иностранную музыку, потому что у них был Капитализм и им не выгодно было издавать "г", они тогда прогорят. Они искали достойных, их раскручивали, продавали и имели прибыль. А в Союзе пришёл приказ на "Мелодию"издать-издали. Им по фиг что печатать, у них зарплата будет стабильная 150 р. пусть они Кабзона напечатают или AC/DC. Им государство все равно заплатит. Поэтому наша хорошая музыка распространялась на плёнках."Г" ни кто не будет себе записывать. Шёл отбор, поэтому в народ уходила только достойная музыка,все "г" отметалось. Сейчас же интернет все "стерпит" и 90 %"г" и малый % достойной музыки.
что ж там за качественная музыка такая на харде то? да ещё так, чтоб прям со вкусом?)))) неужели Леди Гага? ой а может даже сам Майкл Джексон? гы-гы-гы
В многообразии нет плохого, естественный отбор никуда не делся. То, что стало доступно больше никчемных композиций, не означает, что их нужно слушать. Остается качественная музыка 80-00х, которую слушать - не переслушать. Интернет - лишь носитель информации. Талантливых исполнителей слушатель сам выберет. На тех же файлообменных сайтах видно, что новая музыка появляется, но много скачиваний у старых известных альбомов, вроде Sandra. В начале 2000 интернет не был так распространен, я пришел в большой магазин с лицензионными компакт дисками, на стеллаже с отечественной музыкой ничего не нашел приятного. На память о посещении магазина купил компакт диск "Золотой граммофон", но слушать его можно только через силу с болью в ушах. Бестолковое пение и музыка, с небольшим динамическим диапазоном, но это почему-то выпускалось. Когда есть шедевры прошлого, не слишком представляю кому такое может нравится. Это не та музыка, чтобы под нее медитировать и наслаждаться.
В том то и дело, что интернет все в себя выбирает и "г" и достойных. И трудно найти достойных в этом потоке. Есть хорошая музыка, но её трудно найти. Раньше винил и плёнка делали естественный отбор. Сейчас все смешалось. Ведь что бы слушали исполнителя, его надо ещё и раскрутить. Это дело продюсера. Про продюсеров я тебе написал в параллельном комментарии. Поэтому мы и слушаем музыку раскрученную в 70-80.Я сам такой. Мне здесь в комментариях поскидывали много хорошей современной музыки, но я её первый раз услышвл. Музыка современная хорошая есть, но....... не буду повторяться.
@@VinilKasset Удивительно, но знаю людей, которые покупают музыку через интернет в каких-то сервисах. Наверное, из принципиальных соображений :) Вероятно, на этом продюсеры, исполнители тоже зарабатывают. У меня в основном накопилась музыка та, что нравилась в молодости - рок 80х, New Age (Enigma, Era...), EuroDance 90х, Trance 00. Когда хочется покоя - восстанавливаю душевное равновесие жанром Chillout и здесь неплохи исполнители прошлого десятилетия. Думаю, что пока это не переслушал, нечего тратить время на выискивание крупицы из современной попсы, но иногда из рекомендаций ютуба случайно нахожу талантливых исполнителей и чувственную музыку, которая нравится. Например, недавно попался альбом Mr. Kitty. Что-то в ней есть, только начал слушать :)
По этой теории, а не аксиоме (с аксиомой должны быть могласны все), сейчас бы и соугпли все десяток групп как в совке, а у молодых коллективов нп ьыло ьы шансов. Так, что учим матсасть и ищем, и находим качественную мущыку, товары, людей.
Интернет это сейчас и есть музыка, любая, разная. А вертушка эта с кассетником тебе качественного звука не выдаст, музыкальный центр из 90-х сони какой-нибудь, другое дело.
Это вертушка Hitachi, с кассетной декой и радио в одном ящике. Качественный девайс, как и всё японское, но весьма посредственный в плане звучания. Это ширпотреб. И музыкальные центры тоже.
Хорошая музыка растворяется в необразованности в этой сфере, коммерческая составляющая, другие причины щоубиза (дала кому надо, вот ты и звезда- лубуда), отсутствие профессиональных аьистованных критиков, любого критекующего обзывают хэйтером, то есть критиковать нельзя. А интернет не враг, тут я нашёл кучу утраченной мной музыки, плёнки посыпались, пластинки сгорели в пожаре войны, там же и магнитофон бабинныц сгинул.
@@VinilKasset Новую с трудом можно назвать музыка, за редким исключением. А голоса? Где голоса? Тренд на невнятное нытьё, исключает необходимость вокального таланта, и их развелось, и преподносится как нечто большое, хотя по сути халтура.
Здравствуйте. Я с Вами согласен н не полностью, а на процентов 80- 85. Так как хорошую , вы имели в виду качественную музыку найти можно и в интернете, есть специальные сайты Кто ищет, тот найдет! Просто процесс поиска в десятки раз увеличился. Это прравда ! Ранее , лет 25- 30 назад, нужно было оббегать несколько студий звукозаписи, чтобы найти нужную группу, исполнителя, с отличным качеством записи. Я лично этим занимался ! А на виниле- найти ещё сложнее было , особенно зарубежную музыку и исполнителей. . Второй вопрос в том, что ранее музыку ты мог прочувствовать, подержать в руках, тот же диск, винил бобину или кассету . Я этим сейчас и сам пользуюсь Я меломан ,как сказать, со стажем 35 лет и имею в своей коллекции большую фонотеку на разных носителях. : От винила до музыки на флешках. Кстати, мне некоторые записи не нравятся в формате МП -3. Слишком много записано иногда на диске и из- за этого страдает битрейт . ( Качество записи на МП - 3 ) Спасибо за ваш ролик.! Удачи!😊
В том и фишка, что надо искать в интернете и открывать для себя новую музыку. Это сложно, потому что в интернете 90%"г".А когда не было интернета, у нас в голове был интернет, мы знали какая музыка нам нужна и её искали. А сейчас мы даже не знаем хороших групп. Интернет все в себя выбирает- 90% дерьма и мизер достойных, и трудно найти в нем достойного исполнителя.
Музыка хорошая есть, но её трудно найти в потоке дерьма. Раньше этот отбор делал винил и плёнка. Сейчас интернет все в себя выбирает и дерьмо и хорошую музыку и нет отбора и мы не находим достойную музыку.
@@tyuhagzbkilhyui4348 раньше процент дерьма и достойных был такой же как и сейчас, но поиском и раскруткой занимались продюсеры. Сейчас же интернет обесценит бесплатным распространением все работу продюсера, поэтому продюсеры этим не занимаются,следовательно и музыку мы хорошую не слышим.
Хорошая и качественая музыка была и есть, просто она утонула в потоке, тиктоковского дерьма! Мне 60, я по прежнему слушаю Urian Heep, Rainbow, ABBA, WASP, Никольского и т.д.
lудивительное дело - в авангарде развития музыки в 60-80е годы шла западная музыка, которая создавалась, якобы, без никаких идеологических составляющих... в 90е произошёл некий "ТЮП" и вот с тех времен , совершенно случайным образом, пошла некая деградация всяких кингофпопов, аббов, симфонических роков и прочего... то есть налицо связь - как ушла идеологическая составляющая из музыкального бизнеса - так и бизнес этот стал превращаться в жупел какой-то ... и продукт, соответственно отстойный получается у этого бизнеса...... случайное совпадение...
Не случайно. В конце 1970-х в хрупкую посудную лавку заявились два слона - бытовой видеомагнитофон и компьютерная игра, пока ещё восьмибитная. Туда и ушёл массовый потребитель - а за ним и финансовые ресурсы корпораций - и за примерно десять-двадцать лет весь музбиз тюпнулся с авангардной позиции туда, где он находится сейчас. Вот и получилось, что в никому не известных кабаках никому не известные артисты по-прежнему играют как боги - но выйти за пределы кабаков им уже не суждено.
Я так понял, ты в Москве? Могу записать на кассету. За качество кассеты не отвечаю. Есть кассеты RONeS. Или свою высылай. Оплатишь пересылку и плюсом, если захочешь, бонус.
Смысл переписывать на кассеты или бобины есть только на качественной дорогостоящей звукозаписывающей аппаратуре, произведённой в США, странах Западной Европе (Studer, Revox, Tandberg) и слушать тоже как минимум на хорошей Hi-Fi аудиосистеме с хорошей акустикой (колонками), хотя бы японских производителей. А иначе просто нет смысла, это же самое что слушать в MP-3 c компьютера, тот же эффект.
Неправда Ваша. Столько говнища вышло на виниле, всякие Лимонадные джо, Shaggs и прочая ерунда. Те же Высоцкий, Северный, Окуджава - стали известны и популярны не умея особо играть, без винила благодаря домашней записи. А магнитиздат в то время = интернет 60х-80х. Я сейчас слушаю множество крутых металл групп, у которых нет релизов на физ носителях. Да и народ всегда идёт туда, где ему удобно, в ущерб качеству. Поэтому носители становились всё хуже. На ура приняли кассеты вместо катушек, видеоленту вместо киноплёнки, а потом CD и DVD, и чем больше сжато материала тем лучше, потому и радовались mp3, mp4. А вот по-настоящему почему хорошей музыки меньше, так это во-первых огромный инфопоток, вкотором сложноориентироваться. Во-вторых сейчас вкладывают в тех, в ком уверены, как и в 70х-80х годах, но люди воспринимают то, что ЧАЩЕ слышат. Потому побеждает тот, кто больше проплатил рекламу и ротацию своей музыки. Условно милохин и моргенштейн имеют больше прослушиваний в сети, чем Канцлер Ги или Варвара Визбор. И человек, желающий музыки в сети, выбирает то, что он чаще слышал, а значит ещё больше популяризирует ту же инсташлюху. При этом качественный контент с хорошими музыкантами и авторами мало кто потребляет. Градус образования не позволяет сейчас тем, кому до 30, воспринять адекватно хорошую аранжировку с живыми инструментами, текст, наполненный смыслом и имеющий второй-третий план. Низкообразованное общество будет потреблять широко разрекламированный продукт с примитивным содержанием. Музыкальный фаст-фуд. И это не сегодня случилось. Благодаря магнитной записи музыка становилась всё примитивнее и её слушали охотнее. Множество поп групп конца 80х - начала 90х как под копирку клепали альбомы на синтезаторах-самоиграйках и были более популярны, чем опытные музыканты с хорошей подготовкой и продакшном. И вся русская попса обязана поставить памятник Modern Talking за то, что те научили как делать музыку быстро и дёшево. Так что дело не в производстве. Хотя это более прибыльно для индустрии. Винил тяжелее подделывать и копировать.
Блин ролик называется куда делась хорошая музыка. Блин она только сейчас и появилась😁😁😁 на ютубе музыки типа лакшери её полно. Отличная музыка. 😁👍 Или Отто оркестр. Да её полно и отличном качестве. Для любителей аналога что вы телики в цифре смотрите да ещё и 4к. Смотрите налоговое. В цифре качества больше. Тем более сейчас пошли синтезаторы отличные по низам не бубубу а отличные. Аналог такое не воспроизведет. У меня на роботе неплохая аппаратура. Мужикам ставил музыку отлично нравится 😁👍. Энигма и др мне не нравится. Джорджи Капланэ и др 😁👍
Музыкальные вкусы у всех разные. Я электронную музыку не люблю. Не моё. Исключение только Prodigy, группа моей молодости. Я люблю рок-музыку. И большинство моих любимых альбомов были записаны в аналоговых студиях до 1995 года. С того периода выдающихся альбомов в рок-музыке появилось ничтожно малое количество.
@@Aleks_Kramer вкусы у всех точно разные. Они со временем меняются. Диско шансон рок. Сейчас я подсел на лакшери😁. Больно музыка хорошая простая но хорошо записанная. Энигма и другие рядом не стояли. Вот она отлично в цифре звучит. Аналог так не запишет. Телик то в цифре смотришь 😁😁😁
@@user-pr5up3zh4f Какие альбомы и исполнителей лакшери лучше послушать для ознакомления ? Мне для разнообразия нужна какая-нибудь музыка в машине слушать в качестве фоновой, когда с семьёй еду.
блин, у автора играет "Кино", где не умеющий петь безголосый вокалист играет на двух аккордах)))))) вот тебе и вся твоя теория про качественную музыку))))) ... я таки не слушаю Бузову или Коку, но для многих-многих сопливых девчонок они также близки, как мне Цой или Блекмор
Мало того, их знаменитые аккорды и мотивы - это плагиат с групп британской "новой волны" и об этом подробно рассказывает их звукорежиссёр Алексей Вишня на своём Ютуб-канале.
мало того, что полно пустословия и словоблудия, так ещё и камерой тыды- сюды рыскаешь. интернет тут при чём? в 70-х его не было- музыка лучше была?! халтуры было не меньше (особенно в СССР т.н. партийно-патриотического хлама). вкусы и мода меняется- тут ничего не поделаешь. у современного поколения более примитивные предпочтения.
Автор явно не понимает (о чём говорит и озвучка). Музыкоделы воспитывают быдло. Быдло покупает третий сорт. Сейчас это вышло на максимум. Если вы не быдло, у вас есть шанс найти музыку (но надо потрудиться!)!!!
Не соглашусь с автором! Хорошей качественной музыки масса! Как новой так и старой. Регулярно открываю для себя что-то новое. Вот например из свежего ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G9RpHfPyEx8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MrC-Bux9ng4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3B1kFZ3LfLM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AkW32E322Wk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lTfu2_iGud4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vN2dDO5gdFw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3zb9X_unuqo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_A7pCbQ5L5A.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bxlPIWjWFO8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-falHDJjb1zA.html Вот на днях открыл для себя из старого интересного итальянского композитора и исполнителя 70-80х годов и удивился как я о нём раньше ни чего не знал! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3nxXrHZ2HL4.html Есть и наши интересные ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YLdkWfy9ST0.html А вот это вообще ни на что не похоже, считаю, что это вообще у нас самое яркое аудиовизуальное явление последнего времени ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xrbOKRfuMxg.html
Супер!!! Очень все понравилось. Всё себе скинул. Спасибо за подборку. Я об этом и говорю, что в общем потоке "г" трудно найти жемчужину. Я не говорю, что нет хорошей музыки, она есть, но.... Сейчас эту подборку включал людям творчества, они фильмы снимают, концерты организовывают. ОНИ ПЕРВЫЙ РАЗ ЭТО СЛЫШАТ!!!!!! Но все сказали, что музыка достойная. Как так????? Вот про это я и говорю, что не выгодно сейчас заниматься музыкой, искать достойных и их раскручивать. Интернет обесценит их труд лёгким и бесплатным распространением. Вчера передачу смотрел. Артисты рассказывают, что им приносили записи. Они 90% выкидывали. Шёл отбор. Сейчас интернет все "стерпит" Ты молодец!!!! Ищещь жемчужины. Жму руку!!!! Чего будет интересного, скидывай))))))......
Мне кажется, что интернет всё таки даёт возможность и талантливым людям проявить себя. Вот ещё немного из того что произвело на меня впечатление в музыкальном плане ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x3Pfu2u7DXQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jGNdLRyYGCI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fI9sXLqJZhc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x4Jm7Ur7XKU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P5ykpBG9zMw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-It6TU6mhtDw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9hJvhVbsQO4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dqPL5aYSH1g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5GrlgqLKR9w.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a9WO91Mgl7s.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M6ShFisioXk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OaDVaWnP9QQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fWEBBa3ogZc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r3Azi4h5qms.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-muFq0M1lp1A.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FZ9UlK8CmGA.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-454UDzCWI3w.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z4VU3U4zJZo.html
Ты прямо вывел меня на новый музыкальный этап!!! Спасибо тебе большое!!!! Все утро слушаю твои ссылки и что выходит параллельно. Соглашусь с тобой, что интернет даёт возможность продвигать свою музыку. Но другая сторона затмевает эту же музыку и её слышат единицы. Вот представь, что нет интернета и тебе предложили купить 10 пластинок. Одну с твоими подборка и девять со всякими Бузовми, Лобадой и остальной мурой. Что ты купишь? Я куплю твой сборник. И он и она купят твой сборник. Мы будем слушать твой сборник, переписывать его друг у друга. А Бузову и остальную лобаду будут покупать и переписывать? Не уверен. Эти пластинки ни кто не будет покупать. А зачем их тогда выпускать? Ни какой продюсер не будет вкладываться в это "г". Зачем ему вкладывать деньги в безнадёжно- прогарное дело? И эта музыка - бузыка будет умирать не родившись. Из каждого "утюга" будет играть твоя качественная музыка. А интернет все стерпит, все заберёт, он резиновый и будет плеваться 90% "г" и только единицы, как ты, смогут выбрать жемчужинки. Но их же ещё надо раскрутить. Ты да я не сможем это сделать. Продюсеры не будут вкладываться, потому что, повторюсь, интернет распространит все бесплатно и продюсер останется в убытке. Повторюсь, что музыка есть качественная, но ее трудно найти в 90% дерьма и мизере достойных исполнителей.
Какой-то совершенно бессмысленный философский экскурс в область, в которой очевидно совершенно ничего не смыслите. "Хорошие музыканты" не валялись на обочинах. И "хорошими" они становились только спустя какое-то время. Для этого достаточно проследить дискографию многих "хороших" музыкантов. Но компании вкладывались в них - и да, и тогда это был "просто бизнес" - имея коммерческое чутьё. И они не искали музыкантов только для того, чтобы заполнить плёнку и винил, который они где-то "нашли" и закупили. Что-то вроде: у нас тут сотня пустых коробок завалялась, чем бы их забить? Говна всегда хватало, что тогда, что сейчас. То, что вы не слышите хорошей современной музыки показывает лишь одно - вы застыли в прошлом и для вас всё хорошее только в прошлом. Мир не стоит на месте. Надо лишь приложить усилия и любопытство, чтобы найти очень много хорошей современной музыки.
У многих людей с возрастом, чаще за 45-50 лет, пропадает восприятие нового. И чем старше - тем обычно всё хуже с этим. Требуется пластичность ума для восприятия нового.
Я не сказал, что музыкантов учили, может подучивали. Естественно, у них был уже музыкальный опыт и очень мощный. В том то и дело, что надо искать хорошую музыку, и у 90 % людей на это нет времени, это работа. Раньше все подносили на блюдечке с голубой каемочкой, и правильно делали, это делали продюсеры, это бизнес. Сейчас не выгодно этим заниматься, работа продюсера обесценена бесплатным распространением через интернет. С возрастом, может и притупляется чувство восприятия, но даже молодые говорят, что современная музыка это "г". Здесь в комментариях мне скинули много хорошей современной музыки, очень достойная музыка, но жаль, не раскрученная, опять интернет не даёт это сделать.
@@VinilKasset Я думаю, есть смысл всё таки найти информацию о функциях продюсера. "Раньше все подносили на блюдечке с голубой каемочкой, и правильно делали, это делали продюсеры, это бизнес." Никто ничего никому не подносил. Каждый выбирал сам, что ему нужно. Вкусы всегда менялись. Мода приходит и уходит. Прог-рок сменился диско и фанком, потом пришли панки и новая волна, потом инди и т.д. Бизнес музыки реагирует на моду и веяния времени. Но в каждый период есть свои "лучщие" и "худшие".
У всех вкусы разные. Мне нравится рок. Pink Floid, Dire Straits и. т д.... Из диско-Italo disco-C. C. Katch, Modern Talking... Это конечно вершины. Русский рок. Кино, Алиса, ДДТ...... Вообще качественная музыка, это музыка которую послушал и офигел, которая зашла тебе в душу, тебе хочется ещё её послушать, ты её напеваешь, она заставляет тебя заниматься, интересоваться музыкой.....
Maschine records стараются искать мастер ленты или первые копии, и с них пишут. Если интересно, найдите в Ютубе их ролики, там они подробно рассказывают как он делают каждый альбом.
@@Ideal-ks7fx Явно не слышал как звучит пластинка, мп3 там ловить нечего. Конечно заезженная винилка будет скрипеть, по этому старались сделать копию с хорошей вертушки на хороший бобинник. Но это так давно было, а сейчас так дорого и труднодоступно, что не очень актуально.
Что за бред ты несёшь? Интернет враг музыки, ты совсем рехнулся? У тебя в голове тупик. Всё, ты не способен воспринимать новую музыку . Музыка, это волшебная бесконечная энергия. Тебе не дано воспринимать новые инергии. Так и будешь мусолить одно и то же. У тебя нет творческого восприятия новых энергий. Ты просто тормоз. И поставь камеру на штатив, не надо мотаться туда сюда. Такое ощущение что с тобой что-то не так. На чём сидишь эстет?
все верно, а уж проигрок его пласт пилит только стружка летит - а ещё учит. А его Нотку сразу на помойку надо выбросить, мы для дискотеки парочку брали - так недолго они скрипели.
Ты, похоже, плохо слушал и думать не умеешь. Я говорю, что шёл естественный отбор музыки и всякое дерьмо отметалось.. Я не сказал, что нет хорошей музыки, я сказал, что в большом потоке дерьма трудно найти жемчюжину. И в продолжении твоей темы, если утвердаешь, что знаешь хорошую современную музыку, скинь сюда, скажем, 5 достойных "музык".
@@VinilKasset на вкус и цвет все фломастеры разные. кто прётся от репчика, кто от диско - а мне вот подавай драйвовую красивую музыку коих у меня накидано почти террабайт. Совьет юнион не вставляет вообще ибо жуткая шняга. сейчас вот слушаю "Calm The Fire"
