Die Anthroposophische Gesellschaft fördert, die von Rudolf Steiner vor rund 100 Jahren begründete Geisteswissenschaft und die ideellen Ansätze der anthroposophischen Praxisfelder. Die anthroposophische Bewegung ist eine der größten spirituellen Strömungen in Europa und zugleich eine umfassende Reformbewegung, die praktisch wirksam ist.
Prof. Dr. Jost Schieren: Er rief öffentlich auf: "Kill Putin !" Nach allgemeiner Empörung war sein Post schnell wieder verschwunden. Bitte - das sind die "Anthroposophen", die sehr sehr fragwürdig sind und weit weg von Rudolf Steiner!
Die nächste Gesprächsrunde sollte sich mit der „ Verteidigung des ICH“ beschäftigen. „Ich bin ein Ich.“ (Fichte) versus „Ich bin ein lebendiger Leib“ (frei nach Fuchs). Wo sind die Anthroposophen, die dazu fruchtbare Beiträge geben können?
das spektrum der nahtoderfahrungen erweist, dass GEIST nicht im hirn zuhause ist - es zeigt insbes paradiso, inferno, purgatorium sowie reinkarnatives + karmisches + schutzengelhaftes + LICHTGESTALT, die am überzeugendsten als CHRISTUS zu identifizieren ist 👑
Anthroposophie verbreitet keine Sichtweisen die der Wahrheit nahe kommen, oder fern bleiben könnte. Sie ist die Wissenschaft die es braucht um geistige Wahrheit zu finden. Einst wurde den Menschen die Logik gegeben. Nicht jeder zu der Zeit lebende Mensch wird das sofort integriert haben, aber heute ist im Grunde jeder Mensch im Stande logisch zu denken. Die Anthroposophie ist nun nicht viel älter als 100 Jahre. Sicher wird es einige Zeit brauchen bis sich das in der Menschheit verbreitet hat, aber in ein paar hundert Jahren wird jeder im Stande sein zu geistiger Wahrheit zu gelangen.
Ach diese Anthroposophen. Irgendwie erinnern sie mich mit ihrer Verweigerung, endlich aus dem Schatten Steiners und seinem hundert Jahre alten Weltbild zu treten, an die evangelischen Christen, welche verbissen versuchen, die heutige Welt auf die 2000 Jahre alte Bibel herunterzubiegen. Ich würde mein Kind niemals auf eine Waldorfschule geben, meines sollte normal und realistisch erzogen werden.
(Anthroposophie und ihr Wirken...) ...Und sie wird so schwer verstanden, trotzdem im Grunde genommen alle Seelenkräfte der Gegenwart nach ihr Verlangen tragen. Warum wird sie mißverstanden? Sie wird mißverstanden, weil man eben aus den Urteilen, Empfindungen und so weiter, die man in der Gegenwart bewußt hat, noch nicht vordringt zu den unbewußten Sehnsuchten, die schließlich doch heute schon in jeder denkenden Menschenseele sind. ... ...Diese Anthroposophie, sie möchte so, nach dem Muster der exakten Naturwissenschaft und mit naturwissenschaftlicher Gewissenhaftigkeit, vor die Zeitgenossen hintreten. Und zugleich möchte sie eine Erkenntnis sein für jedes, auch das aller einfachste, das naivste Menschengemüt, so daß keinem Gemüte die Erkenntnis desjenigen, was das Ewige, das Unvergängliche im Menscheninnern betrifft, verschlossen bleiben braucht. aus GA 211,Ausgabe 1969,S.142; London 14.4.1922
Esoterik ist nicht forstschrittsfeindlich, sondern realitätsfeindlich. Vielleicht sollte man für die Frage, ob Esoterik eine Gefahr oder Bereicherung ist, auch kritische Stimmen einladen die ihre Argumente vorbringen. Und nicht nur drei Leute, die eine Runde verbal kuscheln und Namen von Philosophen und Dichtern (und Rudolf Steiner) um sich werfen. Aber mit kritischen Fragen habt ihr es wohl wie Steiner, dem Devotion und Unterordnung viel wichtiger ist als ein kritischer Geist.
Stimmt, in einer Diskussion sollten verschiedene Stimmen sich bereichernd begegnen. Na gut. Allerdings, zu steiner,rudolf und vermeintlichen Unterordnungsideen, da gehen Sie konträr zu Steiner. Dieser hat nichts mehr angestrebt, als die Freiheit im Denken, Handeln und Empfinden und auf allen anderen Ebenen! Ihm war jeder Kultstatus um seine Person und jegliches "Gehirnlose Nacheifern " zuwider. Danke
In Zukunftszeiten müssen die Menschen für einander sein, nicht einer durch den anderen. Nur so wird Weltenziel erreicht, wenn jeder in sich selber ruht, und jeder jedem gibt, was keiner fordern will. (R. Steiner)
Ich bin begeistert. Wie oft fühle ich mich bedrängt und belächelt wegen meiner ganzheitlichen Sichtweise. Dieser Beitrag hier unterstützt mich in meinem Selbstbewusstsein. Wahres Schlusswort!
Die einführende Kritik am absoluten Wissensbegriff greift zu kurz. Jeder Anspruch auf ein absolutes Wissen - auch aus der Esoterik - verhindert kritische Diskussion und damit sowohl technischen als auch gesellschaftlichen Fortschritt. Zudem wurde in der Vergangenheit die Behauptung, über „absolutes Wissen“ zu verfügen, häufig zur Machtausübung missbraucht. Wie Herr von Stuckrad erklärt, hat echte spirituelle Suche nichts mit absolutem Wissen zu tun. Der oder die Suchende ist sich dessen bewusst, dass das so erworbene Wissen äußerst subjektiv und alles andere als absolut ist. Gefährlich für die Gesellschaft wird Esoterik und Spiritualität dann, wenn diese so subjektiven Erfahrungen als absolut und allgültig gesetzt werden, und jede Kritik daran abgeblock wird. Dann entstehen - wie in der Corona-Pandemie oder bei der Klimakrise sichtbar - verschiedene ideologische Blöcke, die jeweils mit Verweis auf die Absolutheit des nur ihnen zugänglichen Wissens die Gesellschaft spalten und jeden konstruktiven Diskurs verhindern. Dabei haben moderne Naturwissenschaft und spirituelles Wissen jeweils ihre eigene Domäne der Gültigkeit und könnten konstruktiv miteinander gesellschaftlichen Fortschritt erzeugen - wenn die Esoterik (auch die Anthroposophie) die Gültigkeit der modernen Naturwissenschaft anerkennen würde. Die Stellungnahmen von Frau Elbert gehen da leider in die komplett falsche Richtung ☹, denn sie stellt - wie viele Esoteriker - generell die Gültigkeit des esoterischen Wissens über die des Wissens, das mit modernen naturwissenschaftlichen Methoden gewonnen wurde.
