Спасибо за видео. Интересно. Я так понял, что напольники, он вообще никакие не раскачает? У меняr RBH средие размеры 6 омные напольники. Наверно не потянет?
Ну, да Sudgen получше конечно играет, но китаец реально порадовал, разница на моем дорогом ушном сетапе, процентов 20 максимум 30. Что согласитесь, при той огромной разнице в цене, очень хорошо для китайца. Но, музыка для тестирования не удачна. Нужен воздух в записях, широкий диапазон, это типа хорошо записанного джаза, вокала, живой инструменталки.
как бывший любитель альпа скажу, то ли с новья, то ли от старости они шумят без сигнала, так же на агрессивных срезах появляются слышимые артефакты в звуке. Пробовал 9853 и 9855. 9855 юзаю 14 лет. В гараже есть Kenwood, да безпроцессорный, но звучит лучше альпа
По моему опыту эти колонки дают достаточно ниский и мощный бас и хорошую динамику. В частотной области соединения звуков ниско- и высокочастотных динамиков нет провала и вокал не ослабевает. Для поп музыки очень подходят. Но я слушаю преимущественно классику и мне не понравились некоторые аспекты звучания. 1) Частотная характеристика в целом перекошена в сторону ниских частот. Коррекция темброблоком (аж до 6 дБ) позволяет выровнять, но при этом пропадает самый нижний бас. 2) На ниских частотах присутствуют резонансы вносящие огромную неравномерность на разных нотах в партиях виолончелей и контрабасов 3) верхний диапазон звучит твёрдо и немного грязно. Видимо из-за модуляции звука высокочастотного динамика на мембране нискочастотного. 4) Мимо ожидаемой от коаксиальной конструкции лучшей стереофонии, звук слишком "склеивается" с колонками. Короче, я вернул их в магазин. Но это не значит что они плохие. Во многих жанрах музыки они могут проявить себя очень хорошо, но не в классике. Рекомендую прослушать перед покупкой.
У вас запись очень близко к микрофону и в не заглуш. комнате. Отсюда ВЧ приторновато. А D класс что Moon играл чтоли ? Или муун это источник ? В общем не смотря на то что ТОНАЛЬНО как то похоже и близко друг к другу ( через интернет ) я обратил внимание на преимущество в правильности подачи с точки зрения ритма и певучести у сагдена. Вот сами послушайте ещё раз Агату = на Д классе как будьто монотонней и на отье...сь - " вот и все...ту ду ту ду ту ду ту ду ..... на сагдене гармонич. АМПЛИТУДА и САМО ПЕНИЕ более мелодично правильное с точки зрения ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ ! То есть дэшка мало того что сушит ВЧ так ещё и монотонностью страдает упрощая мелодию.
Спасибо за интерес. Д класс это китайская коробочка на схеме 3255. Да, техника для записи звука и комната не очень, но разница есть как в звуке, так и в стоимости
Сколько не разбирал китайских изделий закономерность одна.. Чем дешевле китайский усилитель тем больше вероятность, что там будут стоять "оригинальные" японские конденсаторы, чтобы пустить пыль в глаза наивным покупателям. В китайских изделиях подороже стоят обыкновенные китайские конденсаторы типа Cheng, Aishi, Capxon.
Был 5о2 ,усилитель быстрый прозрачный,для металла отлично,, но вч сухие их нет как будто обрезаны, бас есть но не низкий и это с блоком от кноута 16 в! Все портят вч вернееих отсутствие , понравился прозрачностью и скоростью и ценой ,оценка 4+
A class the best! А лампа ещё слаще). У меня не было свободных денег на хороший усилитель, я подождал некоторое время, подкопил и взял нормальный усилитель и АС, но класс Д отстойный и даром не нужен, я тогда уж лучше буду петь сам))
Спасибо за обзор! Слушал 3 усилителя Ротель A11 Tribute/ A12/ A14. По звуку все они проиграли Rega Brio и даже Quad Vena 2, но кроме А14, его я бы поставил на одни уровень с Quad Vena 2.
Научились делать полочную,акустику высокого класса !что все в одном! напольники ненужны,У меня сильвер 100 6G,и грает с топ онкио!провода супра 4мм!стойки еастон 60см,бивайринг!площадь 24.потолок 3,5м,!Так играют что звук прошибает!пол шевелится!и качество!Эфект присутствия,ощущения! 💯%!
Господа! Что вы всякое г.. но слушаете?? Возьмите даже недорогие магнитопланарные наушники в качестве референсных и увидите какой отстой класс D, особенно этот дешёвый !
В этом и суть 502S, при минимальных доработках, по звуку уделывает те уселки, что на порядки дороже. А если не хочется напрягаться, то раскошеливайтесь баксов на 500, и тогда все будет "из коробки". Но без фанатизма, нормальный БП и замена операционников, 502S прокачивает здорово.
Никто не будет кидаться ) У Кефов этого типа динамик, что называется, "точечный". Т.е. при разных углах кривая АЧХ принципиально не меняется. Ну, и, разумеется, линейная фаза (это к вопросу о усталости)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня fx 502 с блоком питания 24v-14,5a, за 5к брал с доставкой платной, звук бомбический, играет с дали цензор 3 и варфами даймонд 220. Так вот, решил взять что нибудь попробовать еще на классе д, Друг посоветовал взять именно этот. Вот теперь не знаю какой именно из класса д взять, очень хочется попробовать именно этот. Спасибо Вам!!!!
Хейли Элизабет Рейнхарт! Не плохой выбор для примера, прекрасная певица, красивая женщина. Если наушники правильно передали звучание то я не против иметь такой комплект у компьютера. Стоимость колонок вменяемая, а при стоимости усилителя такая покупка целесообразна. Наверное придется докупить цап. Использовать усь для наушников не хочется.
Владею ими уже около 3х месяцев. Довольно хорошо изучил их звук. Колонки хорошие. Есть конечно нюанс с пищалками - они непривычно минимальны. Так сказать уши кровью от них не истекают. Но по привычке хочется их добавить. И самое интересное - много их тоже не добавить - забираются они очень высоко и если прибавить уровень высоких, то легко переборщить. На других колонках можно легко прибавить +6дб и вроде бы как еще норм и только на некоторых треках хочется прибрать высокие. На кефах же с детальностью все в порядке и если прибавлять уровень ВЧ по привычке, то очень скоро понимаешь что МНОГО, было лучше. Отличительной особенностью этих кефов можно сказать является их не окрашенный зыук. Во всяком случае я воспринимаю именно так. Слушая другие колонки волей неволей начинаешь слушать звуки, а не музыку. С кефами слушаешь музыку. Ах вот еще что - частенько мне хочется немного поднять верхнюю серединку. В остальном же - пока мои предпочтения оправданы.
Не со всеми утверждениями автора согласен. Я взял себе этот Ротель примерно за ту же цену в феврале 2023. Звук его тогда и сейчас - две большие разницы. Очень сильно изменился в лучшую сторону. Причем это не только моё мнение, такие же выводы сделаны человеком, который приезжает ко мне с приличными интервалами во времени. Мощность да, маловата. Ну, пардон, а вы хотите всё и сразу за такие деньги?
Fosi audio v3 вот пушка он детальный сцена - объём да они одинаковые по начинке не спорю но если хочешь мяса и тёплого звука купи в дополнения AIYIMA TUBE-T7 он убирает цифру и даёт тёплый звук и мяска и жира
Больше мощнй надо, лучше подкопи и купи ватт на 150,200 и тогда акустика раскроется,это как подключать маяк 233 к колонкам и через усилитель подключить его, разница огромная!!!!
После сагден всякий бюджетный дешман вообще не имеет смысла слушать, для расширения кругозора попробуйте хороший небюджетный мосфет, perreaux, plinius например, возможно больше понравится, погуще играет биполярных транзисторов.
Сагден хороший звук, если акустика не особо требовательная , выше него прирост уже небольшой будет, в основном по мощности и басу( разборчивость, четкость, глубина). А современные усилки до 200-300 тысяч новые это бюджетные варианты с большими компромиссами.
Я конечно не все слушал, но пока лучшего густого, наполненными разными послезвучиями, красивыми гармониками и прозрачного звука как от сагдена пока не слышал
Сагден у меня был a21al, хороший усилок для нетугой акустики, сейчас perreaux на мосфетах, звук чуть погуще, и подинамичнее, в остальном паритет. Плохие мосфет лучше не брать, густые, но мутные.
